Заходил(-a)
Да, там не столько идея себя изжила, сколько её реализация. Моё мнение: автору пора заканчивать грузить Сандра финансовыми и политическими проблемами. Схема: пришел => превозмог => победил => приХватизировал всё, что плохо прикручено; была забавной в самом начале его пути, сейчас же подобное решение проблем кажется немного странным и не рациональным.
На протяжении всего цикла меня мучил один единственный вопрос. В чём проблема открыть горизонтальный портал? Быстро открыл/закрыл, противник оступился, минус нога или что-нибудь похуже. Разве нет?
Очень интересно и увлекательно, однако лично у меня осталось слишком много вопросов. Ведь фактически "цикл Москвы" не закончен. (Как будто в попытке сделать открытый финал, получился незаконченный конец). Понятно что у Олега впереди длинный путь как в качестве Пробужденного, так и в качестве Ученика. Но главный вопрос так и завил в воздухе, просто изменились условия.
Знаю автор уже писал, что восьмой том не планируется и я с этим полностью согласен. Но прочитать хоть какой-нибудь сборник рассказов. Где от лица разных второстепенных персонажей показано будущее как Москвы в целом, так и самих персонажей в частности, да ещё и с разных сторон и через разные слои общества… Было бы интересно.
Да какой там сократить?! Ты пиши, да побольше! Тут люди с горящими глазами сидят и ждут хоть строчку, хоть знак.
Одна из самых интересных и увлекательных отечественных серий! С нетерпением ждем и сжимаем кулачки, лишь бы твоя муза тебя не подводила, и ничего не отвлекало, и всё было хорошо))
P.s.: Да не пробудятся Спящие и сон их продлится вечно!))
Вас смущает только купальник? А где же НОГИ? Пляж есть, морская пена есть, а вот ноги ниже колена не наблюдаю)
Хотел написать о своем впечатлении от столь красочной и невероятно увлекательной истории, но прочитал комментарии и понял, что всё уже сказали за меня. А потому осталась только огромная благодарность автору за ещё один интересный мир! Спасибо!!
Если понравилась "Тёмный маг", то можешь глянуть ещё Наталья Бутырская "Идеальный донор".
Пхах, видимо наткнулся на ещё одного такого же экспериментатора))
Гадарт красавчик, но хочется ответить фразой великого: Давно пора, хули ты так долго!
Сюжет как всегда хорош, однако за время прочтения последнего тома у меня образовалось несколько вопросов. Например:
-Что не так с диалогами? Почему они стали проговаривают ВСЕ свои действия?
Похоже на разговор двух умственно отсталых. Ну, то есть, я понимаю, что автор стремиться объяснить всё происходящее, включая мотивацию героев. Но некоторые вещи очевидны и их вполне можно оставить за скобками. Впрочем, так вреде бы и поступают ваши более опытные коллеги, тем самым создавая впечатление, что герои понимают друг друга с полуслова. А также в таком случае каждый читатель в меру своей эрудиции и опыта может сам додумать причины и следствия происходящего не нарушая собственную логику повествования. В то же время слишком подробные объяснения наоборот могут только ещё больше запутать, так как автор (каким бы искусным он ни был) не может учесть всё.
-За что вы так не любите главного героя?
Я смирился с тем, что он не самый сильный, не каждому герою дано быть имбой. То есть конечно, в прописанной вами системе, главный герой не самый слабый маг. Вот только в самые важные и ответственные моменты своей силой, умом и смекалкой он пользовался всего несколько раз. Во все остальные разы его выручали второстепенные персонажи и рояли (что иногда одно и то же).
Впрочем и на это можно было бы закрыть глаза, если бы не полное отсутствие харизмы. Да в окружении таких зубров как Белозерская, Кесарь и остальные не самые последние люди государства, ему можно простить некоторую степень безинициативности. Но он же подросток, ему 19! Где бунт, где юношеский максимализм в конце концов? Он уже спит с девушками, не раз убивал и сам был на грани смерти. Но никаких психологических последствий, проблем со сном или обострившейся паранойи. Герой не стал более осторожным и рассудительным, наоборот иногда складывается ощущения, что гг отстал в развитии. Как, например, во время операции по спасению заложников в Лондоне. Вот и получается, что главный герой ни рыба ни мясо, болтается по сюжету, как (пардон) гавно в проруби, а интерес перетягивают второстепенные персонажи, которые и двигают сюжет. И это ну прям очень странно!
-Ну и последнее, но не по важности. Это не вопрос, а скорее лёгкое недоумение с капелькой негодования.
По диагонали просмотрел предыдущие книги цикла и задался одним вопросом. Ответа не жду, он скорее риторический. Так, чисто мне на подумать (а вам напомнить).
Если эльфы не эльфы, орки не орки, не классические по крайней мере. Магия вроде есть, но учитывая количество ограничений впору задаться вопросом: “А зачем?”. Носителя не защищает, в использовании прихотлива, бытовое использование под вопросом (по крайней мере такового описано не было). Из плюсов, это универсальное оружие, на высоких уровнях возможно продлевает жизнь. Общая польза для человечества сомнительна. Ну ладно, а чё там с кланами, с противостоянием эльфов с орками, с темной и светлой стороной магии. В последних книгах об этом ни слова. Что-то какое-то недофэнтези с недобояркой получается. И всё это на фоне невнятного гг, а его между прочим уже чуть ли не императором
провозглашают. В шутку конечно, но как говорится, в каждой шутке...
Так вот я задался вопросом: “А о чём книга-то вообще?”
У главного героя глобальных целей вроде бы нет. А всё чего он добился не совсем его заслуга. Финансово обеспечен, но не “подкован”. В политике дуб дубом. Наивен. А это между прочим уже восьмой том...
Очень надеюсь, что хоть что-то из этого поможет автору сделать произведение ещё более качественным и интересным. Спасибо.
Не могу читать дальше. И дело даже не в том, что книга плохая, нет. Просто автор настолько сильно упивается страданиями и слабостями героев, что это начинает бесить. В первой книге все эти сопли и слезы я мужественно вытерпел. К окончанию второй уже начал надеяться на чудо. И вот третья книга, совершенно другой персонаж и та же, мать его за ногу, проблема! Ну как так то, а?
А ещё превозмогание! В каждой битве, не важно кто встанет у героев на пути: рыцарь, восставший мертвяк, 300-летний некромант или круг церковных магов всё происходит примерно по одному сценарию. А сколько там пафоса?!
Мне кажется даже увидев таракана, герой бы сначала от страха залез на самый высокий шкаф. Минут 20 разорялся бы по поводу своей несчастной судьбы, попутно трясясь от ужаса. И только минут через 40 (исключительно на морально-волевых) преодолевая невероятную плотность воздуха и дрожь в коленках, вооружившись верным тапочком с древними рунами "Made in China" вдарил бы по "врагу".
Да, промазал и "зло" скрылось под умывальником, но это не повод расстраиваться, ведь это Победа! Но и потери велики... Бабушкин чайный сервиз пал смертью храбрых. Это праздник со следами ремня на заднице...
Ладно, меня немного понесло, но надеюсь вы меня поняли))
P.s.: История, как в принципе и сама идея хороши, но вот реализация... В общем рекомендовать не могу, но так как книги бесплатные, хотя бы попробуйте начать, вдруг понравится. Всё-таки характер героя это вкусовщина. Спасибо за внимание))
Это чисто моё предположение, но возможно ли такое, что Ахилл просто не разбирается и кристалл, который он нашел не розовой, а РОЗОВЕНЬКИЙ? А то знаем мы одно такое вещество, от которого все биологические формы жизни работают крайне странно и некорректно))
P.s.: Надеюсь это реально отсылка, а не мое очередное СПГС 
Цикл просто афигенный! Автору огромное спасибо)
А ещё, перечитывал цикл "Пасть" и наткнулся на вот такой отрывок: "Люди сначала бились на тройки и практиковались вместе. Потом две тройки объединялись и к ним присоединялся связующий, обычно самый умелый и сильный маг."
И у меня возник вопрос. А может ли быть такое, что Пасть и демоническая энергия это одно и тоже. А Элрик Связующий - это какой-то потомок или последователь Эдварда Клоза. Который когда-то был частью Ордена, но произошло нечно (о чём. если я окажусь прав, автор надеюсь напишет ещё один цикл). И Элрик в память о прошлом создал Орден демоноборцев для того, чтобы бороться с демонами (Пастью), а для себя взял прозвище Связующий, как сильнейший маг и тот кто связывает оба Ордена старый и новый.
Может ли это быть правдой или прозвище Связующий просто отсылка?
Конечно, такое возможно... Но! Легкое покраснение рук, синие вены и мурашки по всему телу ясно говорят, что ей холодно. Радости на её лице тоже не заметно. Впрочем анатомия эльфов мне не известна, так что допустим)
Серия просто супер. Однако меня продолжает мучить вопрос: Почему никто в государственном аппарате представленных держав не предлагает обычный союз? Почему всегда исключительно агрессивные действия? Разведка, проверки, откровенный обман и подставы. Не подумайте, я не идеализирую, просто мне кажется, выгоднее за пару-тройку лет собрать информацию по технологическому, информационному отставанию. И только потом принимать решение либо о сотрудничестве, либо о внутриполитическом противостоянии и саботаже. Без огромных жертв и экономических последствий.
Играю в версию для смартфона, а вы как я понимаю имеете ввиду версию для ПК. Поэтому вряд ли смогу чём либо помочь. Но коммент пишу не поэтому. Просто, когда открыл пост, первое на что я обратил внимание, это 60 просмотров и 3 ДИЗА! И у меня вопрос "За шо?!"
И всё таки, много вопросов осталось без ответов. Например:
1. Что стало со стражами равновесия, которых были десятки тысяч? Ну или почему их осталось так мало?
2. Тот кузнец, что выковал пять доспехов в самом начале цикла, где он взял симбиотов, а ещё как и зачем заключил частички Хаоса в латы?
3. Каким образом Федя связан с временными линиями и какая из них самая "реальная"?
4. Не сломал ли он вселенную, поговорив с собой прошлым? Да и прошлым ли?
В общем я вконец запутался…
Не понимаю, вот уже пятая книга, а у меня в голове продолжает биться вопрос: Почему в начале названия у всех книг цикла стоит слово "менталист"?
Если в начале герой ещё хоть как-то использовал ментал (хоть, я и уверен, что подобный дар крайне посредственно раскрыт в сюжете),
то в данный момент эти силы для гг полностью закрыты.
И возникает закономерный вопрос: При чём здесь вообще менталист?!
Спасибо! А почему в заметки вынес? Сделал бы подборку с нормальным ссылками на книги и комментарием от себя, мол: "Это понравилось потому что... ". Я бы почитал и подписался, интересно же))
Вы меня неправильно поняли. Я не имел ввиду "союз" в прямом значении этого слова. Подразумевалось скорее мирное дипломатическое соглашение или договор. Например, о ненападении или экономическом и научном сотрудничестве. Просто поймите меня правильно, факт того что все оппоненты гг оказываются либо в его подчинении, либо в цинковых ящиках, немного напрягает. Есть в этом что-то не правильное.
Всем здравствуйте, сейчас закончил читать третий том и у меня назрел вопрос: гг вообще станет сильным или его так и продолжат пинать? Не очень люблю превозмогание, особенно когда его чрезмерно много.
Пхах, даже не знаю как на это реагировать . Вы конечно автор и вам виднее, НО я предпочитаю женщин с ногами! 
Здравствуйте, помогите разобраться.
Серию я читал давно и почему-то был твёрдо уверен, что клич "Раиду Опила!" переводится как, "Прокладывая путь!".
Но сейчас, попытался найти подтверждение в книге и не смог. Интернет на эту тему, вообще ничего адекватного предоставить не может. Возник закономерный вопрос: Ошибаюсь ли я и если да, то насколько сильно?
Может автор упоминал об этом в каком-то своем блоге или комментариях под одной из книг?
Или же у меня, с моим синдромом Навязчивых грёз, уже настолько потекла крышечка, что в голове уже "свой" Гардар, "с блек-джеком и Велиримидой в обтягивающем трико".
Приквел Сапожника с Адамом Сандлером
Да понять персонажа не сложно, а вот лидеры других государств получается картонки.
Согласен, один из лучших циклов автора.
Хорошо, согласен. Скажу даже больше, для этого существует специальный приём, когда автор показывает действия главного героя как бы со стороны, глазами более опытных или просто более осведомлённых персонажей. И я вижу, что автор этим приемом пользуется, но реже чем хотелось бы.
Да с одной стороны, я понимаю его нежелание превращать историю в лоскутное одеяло, но с другой стороны, это же не мемуары, где акцент должен сохраняться только на главном персонаже. И нет, я не прошу вводить в сюжет ещё несколько сюжетных линий. Я скорее за то, чтобы в те моменты, когда действия героя могут показаться спорными или даже глупыми, автор показывал не только его мысли и чувства, но и контекст. Желательно с помощью приёмов описанных выше.
Например: во время операции в Лондоне, можно было выделить несколько страниц и описать происходящее глазами Тойво. Мол, было видно, как молодой господин волнуется, как на него давит груз ответственности за жизни дорогих Миле людей и т.д. Добавить сюда же несколько деталей плана, на которые мог обратить внимание только кто-то более опытный, чем главный герой. И как изюминкой, приправить всё это лёгким волнением по поводу того, что господин должен справляться сам. А здесь, между прочим, не дурочки с лесной опушки и ответить они могут более чем жёстко.
Или же в конце следующего акта, когда они сидели под барьером, в особняке директора музея. вместо описания того, как герою было тяжко его поддерживать, можно было сосредоточиться на том, насколько сложно приходится тем, кто пытался его пробить.
Таким образом, можно было избежать того, что герой кажется слабым и временами не очень умным. По принципу “Сила человека определяется количеством (и силой) его врагов”.
Да и думаю стоит отметить, что я как и многие читатели во время прочтения истории, так или иначе, начинаю ассоциировать себя с главным героем. И когда он начинает тупить или когда его ненамеренно выставляют слабаком это задевает. А если такое происходит постоянно то и бесит.
Очень на это надеюсь. И если позволите, могу я задать ещё один вопрос: Он станет магом или так и продолжит пользоваться только Пси?
Спасибо)
А зачем оно ему? Там основной упор идёт на историю персонажа и раскрытие лора. Стань он имбой было бы не интересно)
Прошу объяснить мне один момент. Почему главный герой такой беспечный?
Его с самого детства отдали в другой клан, отлучили от семьи и близких людей. Из знакомых только учитель и два соученика. Плюсом ко всему, при каждом удобном случае, какие-то три припадочные идиотки питаются выбить из него всё дерьмо. В клане его в лучшем случае просто терпят. И даже если предположить, что гг не столкнулся в полной мере с подлостью и предательствами, то ведь обычную природную подозрительность никто не отменял.
Почему он ведет себя так, так будто он у себя дома и ему ничего не угрожает, даже когда его фактически пытаются убить?! И даже не один раз! Ну, это просто нонсенс!!
Я понимаю, что у автора скорее всего были определенные намётки на дальнейшее развитие сюжета, но я также вижу, что меня банально пытаются развести на эмоции… И это получается. Меня бесят три самоуверенные дуры, раздражает, что главный герой ничего не решает, а просто болтается как г**но в проруби от ситуации к ситуации.
Вот только мне, как читателю, хочется увидеть эмоции со стороны ПЕРСОНАЖЕЙ. Как они злятся, волнуются, бесятся, когда у них что-то не получается, как они паникуют и торопятся совершая ошибки. А в итоге злюсь только Я! Ведь мне дают взгляд как бы со стороны, где я вижу только их косяки, а всего остального будто бы и нет или это настолько незначительные моменты, что на фоне всего прочего они просто теряются. И ещё, от этого персонажи кажутся картонными.
Я ведь должен что-то вынести из этой истории, а в итоге я просто злюсь из-за нереалистичности происходящего. Особенно на последних главах. Ведь с одной стороны мне действительно интересно, что произойдёт дальше, а с другой всё это выглядит настолько тупо, будто это просто клиффхэнгер, чтобы втюхать мне продолжение. И плевать, что это выставляет всех персонажей идиотами, а ситуацию делает просто абсурдной.
В общем ладно, я не хочу скатываться в полнейший негатив. Просто это то, из-за чего у меня сгорело и почему я не уверен, что хочу читать продолжение… Хотя, возможно мне просто нужно успокоиться…
В любом случае это только мое мнение и я не хотел никого обидеть. Просто надеюсь, что если эта проблема имеет место быть, то автор обратит на неё свое внимание. Спасибо.
Что же, это многое объясняет. Однако, подобные эмоциональные горки не самым лучшим образом влияют на сюжет. Создается впечатление, что главный герой инфантильный идиот, которого бросает из крайности в крайность. А это никак не вяжется с образом влиятельного аристократа, не говоря уже о Кровавом Императоре и божестве локального разлива. Впрочем это лишь мое мнение.
P.S.: Надеюсь опухоль доброкачественная, а отношения рано или поздно наладятся)
Хм, тогда, если можно ещё один вопрос. Что происходит с поведением и эмоциями героя?
То он крошит всех в капусту и чуть ли не купается в крови, при этом шутя и сипя остротами, то начинает рефлексировать и откровенно тупить в самый ответственный момент.
У гг биполярка?
Маленькое уточнение: у акул есть скелет, но отсутствуют кости. Они относятся к хрящевым рыбам (Chondrichthyes). Поэтому возможно имелись ввиду жаберные дуги. А камешек мог находиться где-то возле коракоидного хряща… НО сам факт того, что мне приходиться об этом писать, говорит о том, что автор не справляется с описанием своего лора. И это косяк…
Влад объяснял, что это опасно. Это либо убьет Титова, либо временно сделает из существа Сущность. Тем более это могло выдать его пауку. А Титов слишком тупой, чтобы с 50% шансом убить его выдав свое местоположение.
Спасибо)
В принципе со всеми пунктами согласен, только есть маленькое уточнение. В красный камень нельзя кого-то захватить, потому что нужно согласие перемещаемого.
А можно уточнить о каком спин оффе идет речь?
Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2
На данный момент это лучше бояръаниме из всех, что я читал. Немного магии, в меру интриг, изучение мира с капелькой приключений и хорошо прописанные отношения между персонажами. Сюжет немного идеализированный, но как по мне это больше плюс, чем минус. Нет даже намека на парадигму жестокость=реалистичность, присущую более молодым авторам (хотя последнее, наверное, в большей степени мои загоны). В общем и целом это та книга, которую я читаю не из интереса к чему либо в контексте рассказываемой истории, а из-за удовольствия от прочтения книги в принципе. И за это автору огромное уважение и спасибо!