Написал комментарий к произведению Кембрийский Взрыв
?)))
Заходил
Аккаунт заблокирован
навсегда
?)))
Ну не происхождения) а именно взрывного роста разнообразия)) жизнь, по любому должна была уже существовать, а вот рост биоразнообразия происходит именно при резком ухудшении условий (как на Земле с началом ледниковых периодов) - жизнь пытается приспособиться, а в "нормальных" условиях ей это не надо.
Т.е. биоразнообразие - это хорошо, но это "хорошо" появляется только когда вокруг очень плохо - это маркер негативных изменений (и как раз когда говорят, что от потепления падает разнообразие - вымирают узкоприспособленные виды - то это как раз потому, что жизнь-то налаживается). Вот если Вы видите сильного выносливого человека, то в 9 случаях из 10 это означает, что у него была очень тяжёлая жизнь, он много и тяжело работал. Знаете как старые работяги на заводах, у которых руки как стальные ломы...
На Марсе у жизни было куда больше поводов нарастить разнообразие))) Как-то так...
А вот напрасно, на мой взгляд последнее время родители весьма перегибают палку, погружая детей в мир розовых пони какающих радугой. Из-за этого дети впоследствии не могут адаптироваться к настоящей взрослой жизни, которая не столь радужна, как нам всем бы хотелось.
Впрочем, я же не заставляю Вас читать это своим детям: "колхоз - дело добровольное" (с)
:))))))))
P.S.: ...я как раз написал эти сказки для своей дочки, её 4 года, и никаких проблем с пониманием прочитанного у неё не возникает... а то в современных сказках с полным отсутствием страданий и бесконечными хеппи эндами детям и пожалеть-то некого, а потом все удивляются почему у детей атрофировано сострадание и сопереживание... а откуда ему взяться-то?
Ну если Вы не завезёте на Землю других людей, то вашему ребёнку (как и моему) придётся жить с этими. И по крайней мере моему стоит знать чего от них ожидать. По Вашей логике ребёнку классические сказки и классическую литературу вообще, читать нельзя - там подобное сплошь и рядом, от оригинала "русалочки" или "красной шапочки" до "старухи Изергиль". Вы, безусловно, имеете право на такое мнение, но я его категорически не разделяю. С уважением)
учту) я-то х/з чего у вас тут как - я тут всего пятый день))
Вы если хотите что бы кто-то переходил по ссылкам из текста, разрешите в настройках копирование) а то не в ручную же все эти адреса вбивать))
литнет в 20 раз больше, и его сообщество тоже больше - всё логично)
ну не знаю) у меня не работают)
Ну Вы задали вопрос "почему?" я ответил)
Я, конечно, дико извиняюсь, и понимаю, что мнение читателя, в отличии от мнения автора, всегда объективно... но где Вы увидели воспитание мезантропии? мне как раз казалось, что я и показываю её контрпродуктивность...?
Человек вёл себя плохо, был наказан, осознал ошибку, исправился - совершенно классический сюжет.
Мне страшно представить, что Вы думаете о Золушке (в оригинале она казнила сестёр и мачеху), Русалочке (каждый шаг ногами приносил её непереносимую боль, и в конце-концов, она бросилась в морскую пену и умерла), Красной шапочке (на самом деле она шла к маме, которая оставила ей семь железных сапог и семь железных одежд и сказала, что они увидятся только когда она их сносит)... а уж про русские сказки я вообще молчу...
Я, наоборот, испытываю острый недостаток именно воспитательных сказок, которые чему-то учат, объясняют что такое хорошо и что такое плохо, и почему это так. Как вести себя в сложной ситуации и как в неё не попасть. Почем нельзя слепо следовать толпе, но и почем нельзя тупо игнорировать общество...
Не могли бы объяснить по-конкретнее, что Вам так не понравилось? Заранее спасибо) ...только желательно по существу и без мата...
1. Т.е. Вы хотите сказать, что в пояснениях не прочли ничего для себя нового? Завидую Вашей эрудиции, но мне хотелось поделиться с читателями вещами, которые и в 30 лет были для меня открытием.
2. Это было сделано с умыслом - по мнению современных родителей сказка - это развлечение. А по моему мнению, сказка - это мануал к миру. Она должна учить маленького человека тому, что пригодится в жизни.
3. И это тоже. Тут много факторов. Но всё-таки климат - главный (собственно, а почему у нс такие почвы?)
...задача родителей не развлекать ребёнка, и уж тем более не сделать его удобным в использовании. Задача родителей подготовить его к взрослой жизни, что бы он мог эффективно взаимодействовать с другими людьми. А для этого как минимум необходимо воспринимать мир таким, какой он есть.
ИМХО.
так это именно то, о чём я говорю) если требуется большое разнообразие, значит жизнь становится сложнее))
Нет никакого смысла выбрасывать рассказы сборником на интернет ресурсах) раскидайте их по одному - и бонусов больше и читать удобнее)) с уважением)))
Нет, Бажов не смог, я Бажова со справочником по горному делу читал. Наверное это технически возможно, но я реализации пока нигде не видел. Тем более в крошечном произведении для детей...
Кстати, вот именно Бажова у меня есть его прижизненное издание 50 лохматого года, где на каждую страницу текста приходится страница комментариев) так что именно Бажов, делал как я, пока мог))
Вы, кстати, не смотрите, что оценки не ставлю - мне рейтинга не хватает)
Ну вот видите) Я в общем с Вами согласен, про высший пилотаж, но я-то не профессиональный писатель, думаю мне простительны некоторые косяки)))
...Вы, кстати, не смотрите что я Вам плюсики не ставлю, это нет по обидчивости, у меня просто рейтинга недостаточно)
Нет, Лукъяненко не смог получить на этом сайте коммерческий статус (не дотягивает он до местных авторов - не шутка), значит платно ему сайт выложить не разрешит, а бесплатно он не станет.
да если бы) ребёнок впервые увидел траву в два года (тому были причины, да и климат у нас - зелень максимум 3 месяца в году) и реакция была именно такой - детям вполне комфортно в условиях городских квартир, и они сейчас совсем не рвутся выходить во враждебную внешнюю среду)))
да что там дети, при словах "пойдём на природу" (к слову море в 200м от дома), жена вцепляется в диван, а при попытках оторвать её о него отбивается руками и ногами)))
Ну что у автора хорошо, он и сам знает) А что плохо - слишком рано раскрыл сюжет, уже на третьей странице не осталось никакой интриги. Соответственно дальше не интересно. Последней сцены было более чем достаточно, вполне сошло бы за раннего Пелевина (явная аналогия с рассказом "Затворник и Шестипалый"), НО автор всё слил уже на третьей странице - это было лишнее, и совершенно непонятно зачем...
не знаю не знаю... я тут уже три недели, выложил 14 рассказов, но добить репутацию до сотни, которая необходима для выставления оценок, я не могу... т.е. я ни в коем случае не хочу сказать что я гений, а меня никто не ценит, но факт в том, что заработать репутацию достаточную для выставления оценок - весьма не просто...
Авторы если и валят, то по другой причине - тут довольно сложно получить коммерческий статус, в большинстве мест он даётся сразу или по заявлению, тут самые жёсткие условия из всех сайтов, какие я видел. Будь моей целью продажи, я бы тоже здесь не остался.
Кроме того, ЛитНет блокирует всех авторов печатающихся здесь, а поскольку ЛитНет примерно в 10 раз крупнее, это сильно бьёт по сайту.
ну это разумно, если цель сайта - продажи
не) что за сайт без возможности разведения говносрача)) почему в россии не популярен фейсбук, например? потому что там нельзя оскорблять собеседника - для рунета явление неслыханное - так что задумка была верной... кстати, статистика посещений это подтверждает. Теперь люди заходят не только почитать, но и поругаться - это дополнительный приток пользователей)))
...и всё-таки интригу стоило придержать до конца) ИМХО))
я полный ламер) если бы Лукъяненко не написал про эту площадку, я бы и знать не знал о её существовании и, соответственно, вообще не знаю как тут что устроено)) ...могу к Вам сходить?)))
ага, нашёл) ...нам, ламерам, нужна большая красная стрелка в направлении большой красной кнопки))
Комментарий был удален автором.
пожалуйста))) "вы хочите песен? их есть у меня!" (с) :)))
Ещё один Романов?))) После Лукъяненко ждёшь, что это тоже чей-то псевдоним)))
...но я, как-то, не увидел Ваших произведений)))
...хотя, они, видимо, должны быть, раз у Вас есть цифра в рейтинге автора? но на странице ничего не отображено... ???
к сожалению у меня пока не достаточно рейтинга для ответной любезности) так что отблагодарить могу только новыми рассказами))
У Вас есть бумажные издания?) не подскажете новичку в деле, как Вы этого добились?))
Зачем? Мне более-менее пох на рейтинги, коммерческий статус в обозримой перспективе мне не светит, никаких реальных плюсов на сайте получить нельзя, а единственного что можно - ставить плюсики и сердечки (в ответ и просто так) - я уже добился) так что я и без мануала счастлив, чего и Вам желаю))
это было критическое замечание)
не "всё плохо", а "есть отдельные недостатки" - это не одно и то же
спасибо) ...ну не всё сразу, я ж не профессиональный писатель, я вообще математик)) буду работать над собой... в любом случае спасибо за указание конкретных недостатков)))
ну вроде да... теперь уже не проверю)
издать большую книжку с картинками очень дорого... думаю мне это никогда не будет по карману...
польщён, но боюсь Вы преувеличиваете мои скромные таланты)
биополимеры - это материал) ну да, люди тоже из биополимеров, только немного других))
спасибо) попробую))
Всё хорошо, но всё-таки по тексту должна быть яичница-глазунья, омлет можно и из порошка приготовить, а вот глазунью - нет)))
Прекрасно! Смотрю не одному мне читать нечего)))
Прямо ностальгия по настоящей фантастике, "мы в восхищении!"
...а то задолбали сопливые фентези ни о чём!
ничего подобного, нет ни одной причины девушке не разбираться в дорогих часах, в дорогих часах и машинах как раз и разбираются только нищеброды.
кроме того, нет ни одной причины этому старику с такими-то часами, оказаться в нужное время в нужном месте.
При всём уважении к другим авторам, пока ваши рассказы - лучшее, что я встретил на этом сайте)
Браво! Закос под Стургацких только добавляет рассказу плюсов!
не, конфета в тему, при склейке миров так и должно происходить) все же помнят, что в первом гоблинском властелине колец Федя говорил "план у тебя Гендальф чистый термояд", хотя сейчас везде "план у тебя Гендальф - высший класс" - а тут квантовые эффекты сразу на толпу народа подействовали)) в Вашем рассказе фантастическое допущение менее фантастическое, чем происходит в реальности)))
это я так понял, что писец пришёл ни один?)))
...и, автор, если не секрет, кто рисует Вам обложки?)
ну у него-то был волк, а у Вас писец))) во всех смыслах))) тут скорее пелевинщиной отдаёт)))
...кстати, первое "до..." существенно портит дело, писец намного лучше, чем непонятная хрень не пойми откуда, унаследовавшие остатки цивилизации родичи домашних питомцев, прямо таки отсылают нас к раннему Головачёву ("Консервный Нож" только с другой стороны)
Написал комментарий к посту Литнет и Автор.тудей
Литнет запретил регистрацию авторам с автор.тудей. Прямо скажем чем отличаются эти две площадки - Литнет ОХУЕЛ БЛЯТЬ!!! ЭТО ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ!!! как они могут ограничивать в авторском праве людей с которыми у них нет никаких договорённостей. Это противоречит их собственным правилам, авторскому законодательству, антимонопольному законодательству и закону о защите прав потребителей (отказ в предоставлении услуг по признаку принадлежности к социальной группе). Так даже литрес не охуевает!!! Скинемся на судебный процесс над литнетом?