Ред Квадратов

Да, поэтому для особо "умных" я написал расшифровку на обложке книги. Видимо придется и в названии еще. 

Звучит как российский канал ОРТ - ОРК... ОКР звучит довольно хорошо. Да и в тем более в России у него несколько значений. Просто почему-то воспринимают только психологическое расстройство. 

Спасибо, рад наконец-то оценке самой книги и первой главы, а не названию)

Спасибо, продолжение скоро будет выложено)

Долго ждать не придется) Спасибо)

Проверьте, не отросли ли у вас рога и хвост) Если нет - то ешьте больше картохи! 

Она точно что-то от вас скрывает)

В вас упирали трость? Особенно если человек который это делает тоже не стоит столбом как истукан, а продолжает давить вам на грудь? Не думаю. Попробуйте. Держите трость у груди человека который согласился вам помочь, и ваша задача не подпустить его ближе. ВСЕ. Тут тупости нет. Просто вы не сталкивались с подобным. А вырвать из рук что? Пока у тебя ее вырывают, ты можешь спокойно толкнуть человека в грудь. Проверьте, я серьезно. 

Ну, как проверите так скажете) надеюсь не забудете предоставить результаты)

история пишется в качестве эксперимента)

Книга первая моя. Критики много было, сразу предупреждаю об этом. Читайте на свой страх и риск

Ага, как деньги появятся на такое, так сразу. 

Было бы замечательно, если это конечно не затруднит) 

Не знаю насчет самопиара, думал просьба о критике не входит в него. потому как мне плевать на пиар. Хотел бы запиариться, кинул бы обложку, расписал бы свою книгу. Тут этого нет. Тут лишь просьба, крик души даже и сиротливая ссылка. Так же люди могут написать критику в ЛС, чтобы не создавать активность в комментариях книги. Это я тоже указал. Так что я не вижу тут попытки пропиариться на негативе к книге. 

А почему отвал башки на "наноботах в демона"? Можно подробней? Что с аннотацией? А первый абзац чем плох? Очень прошу подробностей. 

В этом и дело, что я не вижу и не понимаю. Опыта у меня нет такого огромного, или самокритики. Я читаю и все хорошо, мне нравится. Но то что нравится мне, не значит, что другим тоже должно нравится. 

Спасибо, буду думать теперь. 

Можете привести пример? Какой-нибудь отрывок измененный вами? Чтобы лучше понять... 

Спасибо за совет, постараюсь так и сделать. 

Спасибо, пойду гуглить что такое "неоправданные инверсии") 

Спасибо, понимаю, что все проблемы в моей стилистике и манере написания. 

У меня нет хороших знаний истории, чтобы писать нечто подобное) 

Т.е. по первой главе многие начинают думать, что у меня какой-то фентезийный роман про демоническую расу, а потом получают систему и это вызывает отторжение? Я правильно понимаю?

Ну, я подозревал, что излишняя эмоциональность моего героя из-за его слабости и неподготовленности вызывает неприязнь у читателя... 

Спасибо за развернутое пояснение, это хорошо помогает понять) 

Спасибо за критику) 

Спасибо. Вы помогли пополнить список ошибок которые я не должен допускать) 

Напишите потом свое мнение, мне очень интересно)

Спасибо, буду стараться не подвести это доверие)

Вам прислали на почту, или получили рассылку от АТ?

Все коммерческие авторы подписывают контракт, что все судебные разбирательства будут происходить на Кипре...

Собираюсь переписать серию, изменить характеры, стиль повествования. В общем почти все, кроме героев и части сюжета. 

Ну, серия книг еще не окончена и мне хочется дальше работать с ними, но нужно переписать их с учетом всех допущенных ошибок. 

А у меня вот наоборот, проснулось дикое желание изменить и сделать по новой)

я отношусь терпимо к геям. Вообще заметил частую странность, почему мужчины не любят геев, они считают, что те начнут их домогаться и склонять к сексу. Ахаха... 

Могут, но тут стоит воспринимать это общение как с той же девушкой. Она может быть как заинтересована в вас так и нет, с геем тоже самое. Вы можете нравиться ему как мужчина, а можете просто восприниматься другом и сидеть во френдзоне. =) 

Согласен, ты всегда можешь сказать "Нет" и человек поймет, если он адекватный. 

Ну времени прошло примерно пол годика, или чуть меньше) 

Пока свежа память о героях, атмосфере книги и сюжета, лучше пользоваться и менять. Чем делать это, когда уже все забудешь и потеряешь нить повествования. Уже получится не измененная книга, а совершенно новая. 

Ахаха, нет) Я не болею подобным синдромом "вечного редактирования". 

Ну в том и дело, формат печатных книг не позволяет делать этого, когда как электронные варианты поддерживают подобный функционал. перечитывать может желание и не появится, но новым читателям будет приятно получить более правильную историю и логичную. Да и платная книга, останется в библиотеках купивших ее людей, даже после полной редактуры. Как по мне, никто ничего не теряет. 

Понимаю, просто когда замечаешь грубые ошибки которые губят хорошую серию книг, их хочется исправить. Особенно если серия еще не окончена, и бросать ее не хочется. Вот сами подумайте. Хочется ли продолжать серию книг которая началась не так и вызывает лишь разочарование? Мне не особо, даже через силу с трудом дается написание. А если изменить первые книги, подправить, добавить нечто новое то и читателям станет интереснее новый вариант.
Главное да, не застрять в этом цикле переписывания. 

ну я веду речь про уже опубликованную книгу и законченную) 

Ну, я планирую заменить старые. Боюсь многих смутит 2 разные версии книг которые ведут к одним и тем же событиям. Кому-то понравится, а многие будут плеваться от такого... 

Хотелось бы такое и к комментатором адресовать некоторым)  

Спасибо)

Когда Литнет отдаст права на книгу... увы

3 месяца. Но может повезет и случится так, что права вернут раньше. Если повезет.