Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и кибер-панк
Наверняка заметили и учли, но тут остается вопрос целесообразности использования героя "римлянами" как специалиста. Насколько бы он не был прокачан как доктор и/или инженер, есть еще аспект лояльности, а вот ее как раз у героя нет ни грамма, он даже мечтает поубивать своих поработителей.
В нашем мире такой специалист владел бы боевыми навыками с очень низкой вероятностью (иначе просто не успел бы выучиться на врача и инженера одновременно) и, в принципе, его могли бы использовать по его профилю, принудив работать сначала "под дулом пистолета", а потом просто встроив в систему с помощью возможных бонусов и прочего, ведь он мало что мог бы противопоставить.
Тут же иная ситуация: объект обладает боевыми навыками и боевым опытом, готов убивать своих врагов и, главное, Способен это делать. Инцидент при его перевозке в город это подтвердил. Так зачем "римлянам" подвергать себя рискам, пытаясь использовать Доктора как специалиста, если он вполне может (прирезать кого-то во время лечения / создать бомбу в мастерской / синтезировать яд и добавить в канализацию / устроить диверсию любым иным способом)?
К тому же, у города хватает своих специалистов, и, Что важнее, он может их относительно быстро нарастить, прокачав определенным людям специальности хотя бы засчет опыта с арены.
Поэтому ему просто не требуется отмороженный нелояльный боец, хотя и обладающий медицинскими и инженерными навыками. Опасно, и при этом есть альтернативы.
и ему максимальное осуждение.
.
Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и кибер-панк
Конечно нет. Еще в той книге описывалось, что под песком арены находится устройство-артефакт, которое впитывает опыт от смертей. Потом опыт из него забирают и распределяют куда нужно. Гладиатор остается с носом и должен радоваться, что не сдох.