Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1
Креол знал про ларитрин и его эффект на демонов?
Заходил
Креол знал про ларитрин и его эффект на демонов?
Каждая глава - отдельный рассказ. Смысл есть, правильное предложение
Точно. Невнимательно прочитал про избиение нарушителей
Александр, а Вы раскроете генеалогию демолордов: кто чей сын/внук и тд. до частей Древнейшего? Особенно интересно, чей сын Гаштардарон.
а Джулдабедан разве не демолорд?
«Даже один демолорд явился посмотреть. Янгфанхофен»
Апофеоз великолепен, на 99/100 из-за некоторых (не всех) моментов с Лахджей.
Тоже не зашел. Как и Рыцарь и ведьма. Вообще я думал, что все рассказы будут связаны с Паргороном. Эхх


Ну раз просмотров больше, то я бы так и оставил выкладку в час пик. Жаль 
А от того, что Вы выложите в пик посещений на АТ, Вы что-то выигрываете? Новых читателей там или тп? Если да, тогда, конечно, лучше всё так и оставить
Плюсую: мне казалось, это очевидно, что в утреннем варианте выигрывают все. Или у тех, кто все равно прочитает вечером, подгорает, что кто-то раньше них прочитает?
Ого, спасибо!
когда до ПБ Дегатти появлялся в книгах?
Великолепно! Вставки с рекламой от Янгфанхофена особенно шикарны
Только не Елегиаст, а Медеор
Тотальное уничтожение может пересилить Абсолютную неуничтожимость?
В конце девятой главы осталось нераскрытым о чем Бельзедор с Имратой разговаривал. В 12 главе она немного поогрызалась и на этом все. О чем они в этом промежутке должны были разговаривать?
Ничоси
Хм, ок. Тогда про «в точности пополам». В эпилоге написано: «поровну, почти поровну»
По купчей что-то у меня в голове не сходится:
1. Совет демолордов разделил долю в банке с преимуществом для Фурундарока
2. Купчая была выписана до смерти Аркродарока. То есть она не должна (верно?) была быть учтена при разделении доли советом демолордов
3. Тогда почему у Фурундарока оказалась доля меньше? Или его совет демолордов не известил о решении при разделении наследства?
И осведомителя еще
Как минимум акцент делался на заклинании и Хаштубале. Я б на месте Имраты от греха взял бы дисток себе
А Бельзедор вообще не дрался
И кто же помнит о Конклаве?
Ну тут теория игр уже: если Имрата будет брать лист первой, то есть вероятность, что тот же Хаштубал возьмет погибель (или, мож, кто-нибудь другой). Ну и другие различные вариации, где опять-таки лист может попасть не в те руки. Поэтому лучше взять самой
Это на любом титане должно сработать. Там же нет внизу под звездочкой уточнения: убивает любого титана кроме Аэтернуса
На царя драконов магия почти не действует
В замесе с включением Апофеоза Оопсаном и Ко
Там Конклав Криабал хотел забрать, так что бывшие владельцы могут и по криабальнику схлопотать 
И где параллель с Перчаткой тогда? Тут каждая книга в отдельности хороша, а комплект дает одну защитную абилку. Перчатка (именно как собранный убер-комплект) давала всемогущество. Сумма частей могущества отдельных Криабалов не сильно уступает собранному Криабалу. С Перчаткой же могущество суммы отдельных частей намного меньше собранного арта
Собранный Криабал кроме Абс Неучт-ти ничего не дает (и то об этом никто не знал)
Аа, понял, Денисов. Сперва прочитал, что сравнение с Моручи было
И чем он похож на Плаценту?
Сделал, не спорю. За это можно получить опупенное вознаграждение и похвальный лист. А быть крутым приспешником, тут по идее нужно обладать чем-то эдаким. Плацента в этом плане несильно выделяется
Под Гвыфнюром будет как вариант. Солидный пост - хз хз
умением выживать и эффективно (не как учил маркиз Пышнохвост) драться/сражаться. У него жизнь была на самом днище, наверняка, он через многое прошел.
да он и остался жутким трусом
Уличный боец, умеющий выживать. напомнило Ваймса или даже Карцера, что-то среднее
Йениально! (Голосом Щученко)
Как же это негуманно (ожидание)
Че-то я подумал: мб, Оксатти должен как-то выстрелить в конце. В тот раз он не хотел запускать Апофеоз. Щас, мб, тоже что-то исполнит
Титанов, которые были круче его, смогли завалить. Такой абилки как у Бельзедора нет, а она решает
Это не аргумент в пользу его бессмертности/супер силы Титановой погибели. Арикед вон Аэтернуса победил, он тоже нереально неуязвимый чел теперь?


У Аэтернуса нет миксованной воскрешаемости, как у Бельзедора.
Еще раз: ну помрет он от погибели титана и что? Сколько раз его уже убивали. Тут адамант нужен
Ну и возродится в 1000-ый раз он
Ну там был крутой гроссмейстер с испанским именем/фамилией. Наверное, его рук дело
Так-то от богов еще раз отхватили бы
Такие ответы ужасно расстраивают
Не самая скучная, но, учитывая близкую развязку и ожидание в двое суток, как-то припекает от такой главы. Будь она раньше, наверное, и понравилась бы.
по ходу история про то, как грохнули Гламмгольдрига, ждет нас только в Паргоронских байках
Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1
вопрос был к автору. Не работать с Паргороном не означает не знать о ларитрине