6
1 892

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Это был намёк на несколько претенциозный, и как мне видится, довольно уязвимый с точки зрения народного фольклора аргумент. С таким можно здорово подставиться под раздачу.

А вот мэтра Вассермана и Злотникова следовало б немедленно приводить в пример, в качестве демонстрации, чтоб, значит, сразу подавить тяжестью их авторитета всяких ничтоже сумнящихся.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

"Глянул в стороны - гроб с покойничком летает над крестами. А вдоль дороги - мёртвые с косами стоят. И тишина..!"


                                © к/ф «Неуловимые Мстители", 1967 г.


Стесняюсь спросить, когда же всё закончится: написание глав восьмиклассниками с тройкой по русскому, слог и композиция уровня диктанта "Как я провёл лето"; непременно чудесные, и оттого трудно объяснимые метаморфозы главного героя, словно по заказу происходящие именно в тот момент, когда почти уже "хана", и с точки зрения логики и структуры сюжета, им следовало б иметь место немного загодя, во избежание той самой "хана"... Я изначально относился к данному произведению с огромным интересом, а также уважением к автору, чьё несомненное мастерство и старание дало мне шесть томов невероятного читательского удовольствия, которое в наши смутные дни литература доставляет всё меньше.

И мне совершенно непонятно, какого дьявола стало происходить после шестого тома. Версий куча, ни от одной из них на душе спокойней не становится.


Касаемо данной главы: Кхалдрекар что, не мог увидеть и сообразить, что происходит? До этого замечал всё и вся, а тут барахлить удачно начал? Причём тут толщина золотых щупалец, если магическое зрение определяет объекты не по физической, а энергетической структуре?

1.Почему золотой паразит то захлёбывается, то боится, то ни с того ни с сего превращается в доменную печь, в которую нырнули все терминаторы на районе? При чём тут бурый круд, если в предыдущем томе бурая мана действовала на него вообще по-другому?

2. Многие читатели неоднократно отмечали в своих комментах мысли о том, что Олаф - клинический идиот. Идиот, вообразивший, будто отдать Астрид за труса, которого все, как и как и его отец, считали трусом, это хрен знает какая гениальная идея, которая.. Которая что, кстати? Поднимет личный рейтинг конунга? Смешно. Усилит его военную силу? Бред. Укрепит власть? Исключено. Ибо вторая натура труса - это подлец. Олаф при этом настолько болен кретинизмом, что подозревать сестру в отравлении он может, а  подозревать, чего ожидать от труса и подлеца - нет.

Как вообще этот страдающий латентным алкоголизмом умственно отсталый урод оказался в числе непосредственных наследников конунга - то есть великая тайна, поскольку сам Острозубый дураком вроде и не был, при этом словно бы в упор не видел явное: Олафу не то что страной управлять - выносить ночной горшок нельзя доверить. И появление этого дегенерата на престоле лично для меня стало сюрпризом. А его смерть от отравления настолько предсказуема и банальна, была предсказана читателями задолго до, и как по мне, автору следовало б проявить к нам немного уважения, и вывести Олафа и Эрика из чата каким-нибудь более драматическим способом, например, кинжалами и стрелами других ярлов, оскорблённых лишением шанса самим сосватать Астрид.

3. По какой  всё-таки причине миньоны Кхалдрекара, или же он сам, вскрыв все тайники, оказались не в силах обнаружить то закрытое крыло храма, или открыть его?

4. Для чего здесь то, что на мой взгляд, является примитивным лит-рпг шаблоном: зашли в данж, покрошили монстров, нарвались на босса, получили по щам, превозмогли и победили, за что нам, урря, насыпали экспы и открыли лутовую. Данное произведение изначально развивалось в совершенно ином ключе, какого дьявола нам тут начали скармливать?


Что происходит???

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Смотри, какое дело: я до этого дня вообще старался с критикой сюда пореже соваться. Да, было.. две простыни и одно полотенце, и не просто так от нефиг делать, смотрите все, какой я умный. Отписал и что, и почему, после заткнулся. При этом я всегда оставался благожелателен и к автору, и в целом к произведению, вплоть до последних глав. Мысль была такой: если даже сейчас у автора какой-то цейтнот, и он элементарно сейчас не успевает выдавать главы по расписанию и в прежнем качестве, то пока не страшно, есть авторы, вначале публикующие черновой вариант, а затем обновляющие книги в переработанном виде.


Однако в данный момент, я, в силу определённых признаков, склонен полагать, что та чернуха, которую нам скармливают в виде восьмого тома, к самому Осадчуку никакого отношения не имеет. На это указывает так много признаков, что даже я с моим аццким терпением и иронией, не могу закрывать глаза. Ибо то, что я читаю здесь, даже на продукт генерации нейросети не тянет. Сейчас приличного уровня ии вполне неплохо понимает, что такое синонимические вилки и вербальная вариативность.


Иными словами, я больше вижу здесь не Осадчука, а группу отчаянных птушников, безуспешно сдающих сочинение в надцатый раз.


Знаю, мои слова выглядят слишком резко на фоне моих прежних высказываний, но как по мне, льстецы и лжецы хуже врагов.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Притом дела заплечного, со всеми вытекающими.

Удивительно, как они при таких нравах и специализации, вообще смогли создать и поддерживать государственный устрой. Для того, чтобы хоть как-то поддерживать в такой среде более или менее вменяемый уровень восполнения народонаселения, нужно размножаться почкованием, без вегетативных пауз круглогодично.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

1. Ага. Не выпал у полумёртвого жреца из задницы - и на том спасибо, возможно, ещё есть надежда...

2. Смотрю, у публики, вслед за автором, начали генерироваться нездоровые тенденции что-нибудь откуда-нибудь высосать: то ли ману из тела, то ли главу из пальца...

3. Если уж брат Астрид отнёсся к обязательствам своего отца по принципу "сдох Максим, и хер с ним" даже по отношению к родной сестре, то умные люди сразу примерно поняли, как Олаф будет исполнять обязательства своего отца по отношению к ним.

Потому и.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Креплюсь.

И после каждой главы - креплячком.

Чувствую, с чем-то пора уже завязывать: либо с чтением, либо с укреплением. Ибо в одно прекрасное утро ссылка на то, что однозначно отравился рыбой, может не сработать...

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Старые легенды гласят, что на землях крупных феодалов, особенно где-нибудь на пограничье, слишком хитровыделанные дельцы частенько пропадали без вести.


Ну, мало ли: война, бандиты-мародёры, всякие теневые монстры и густые леса как в Бразилии, где много диких обезьяннн...

Упс, не доехали, не встретились, а так хотелось... Честно-честно!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Ясен пень, что должны, ведь на колонию предтеч кто-то ж свалился из подпространства, это факт. И явно не с точилкой для карандашей.

Именно поэтому у святых отцов горят пятые точки - разобраться нужно прям щаззз, а настоящих, рабочих зацепок, чтоб прям железно - раз, два.. и собственно, два уже лишняя.

Именно поэтому, как я вижу, святые отцы со стопоров и сорвались, и решились на беспредел по своему усмотрению, ни у кого толком не спросившись, вопреки установленным процедурам.

Именно поэтому я склонен считать, что их кровавый экспромт может быть воспринят вышестоящими иерархами инквизиции как вольная импровизация, за которую вся организация ответственности не несёт. И открыто устраивать разборку, усугубляя и без того щекотливую ситуацию:


- Эй, какого хрена ваши архаровцы устроили побоище в резиденции Ивановых, да ещё с применением оружия, вами же запрещённого???

- Эээм... Ну, панимаецце, у нас тут недавно в колонию предтеч вломился хто-то, вот мы и...

- Минуточку, в контролируемый вами объект вломился кто-то, сделал свои дела и спокойно ушёл, а вы теперь, как лохи пострадавшие, мечетесь по окрестностям Фазиса с греховным огнестрелом наперевес, и хаты вскрываете на "летел лебедь, считал девять"? Вы там все чего, на почве ревностного служения уже совсем ебобо???

- Аааа... Мммм, кха-кха... Вас што-та плоха слышна...


По крайней мере, в таком ходе сюжета я вижу логику.

Формальную, согласен, но всё же. А иначе я вообще не понимаю, как Инквизиция всю планету нахрен не опустошила во имя богоугодного дела, коль никаких ограничений и противовесов её хотелкам не видно в принципе. Уважаемому автору на заметку, кстати.

Инквизиторские тоже должны кого-то бояться, но покамест что-то не видать, кого. А это странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Они и есть. Там даже в названиях проскакивают корни кимврийского германского диалекта. Вестонцы разговаривают явно на чём-то вроде среднефранцузского, астландцы - явно немцы лангобардского толка. Аталийцами здесь выступают итальянцы, аталами их вроде саксы называли в римские времена. Без западных и южных славян, как я заметил, тут тоже не обошлось.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Пфффф, а нахрена такая суета? Вон, холопы жрут, аж за ушами трещит, и добавки просят. Я же, если вспомнить, совсем недавно публиковал простыню, посвящённую сравнительному анализу и корреляции взаимозависимости уровня качества аудитории к произведений. Когда автор, пройдя презентационный период, понимает, что среди аудитории два-три ценителя, и тысячи соевых потребителей лит-рпг и манги, которым вообще похер, что читать, лишь бы валшебна и махична, он перестаёт работать на качество и стиль, и работает на количество знаков. Патаму шта канает и так. Никакой тайны, голая наука о потребительском маркетинге, если большинство не читает книги, а потребляет.

Финита.

Чё я там говорил о безошибочном выборе миллиардов мух.?

Ну, вот то-то же. Как говорится, новый день - а дерьмо всё то же.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

А как они поймут, если они у трона шароёбятся, большими шишками стали.? И поставить их на место некому. Кто ж его посадит, он же памятник!?


Правила средневекового бизнеса гласят, что ничто так не пробуждает в дельцах смирение и добродетель, как пару сотен их пропавших без вести товарищей.


Это когда некие туманные тенденции прочно оформляются в строгие закономерности.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Вообще-то я подразумаевал круды, ценные ингридиенты из когтей, зубов и органов...


Но как говорится, каждому своё.  😆😂🤣


Касаемо же вонючего крысиного мяса - служившие в разных забугорных юрисдикциях, где много песка, ядовитых тварей и жары, но почти нет воды, растительности и источников говядины, считают крысиное мясо вполне аппетитным.


Это не вопрос вкусов, а приоритетов...🤗

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Речь идёт не о имении власти, а взаимодействии имеющих власть. Должна быть система сдержек и противовесов, признаваемые всеми правила игры, иначе постоянное состояние конфликтов и хаоса неизбежно.

А если инквизиция на самом деле имеет все козыри на врываться в дома аристократии по любому чиху - это выглядит совсем уж сказочно и несерьёзно. При таких раскладах само существование аристократии, раз - просто невозможно, два - бессмысленно, поскольку если в твой дом в любой момент может ворваться толпа злобных попов, и устроить геноцид по настроению - то никакой ты не аристократ, а так, лох печальный, и ничем не отличаешься по возможностям и правам от черни.


Обосновал?

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Так я же не настаиваю в необходимости что-то объяснять столичным деятелям. Я настаиваю в необходимости в регулярной пропаже без вести всех их комиссий. Один раз, второй, третий, и так далее, пока у кого-то шибко самоуверенного автоматически не появится объяснение того, как делать не нужно, чтобы вообще без сотрудников не остаться.


Потому что маркграфство далеко, путь туда длинный, опасный, и на все деньги непредсказуемый, даже прямые распоряжения королевской канцелярии могут бесследно исчезать в круговороте смутного военного времени. Вообще не вижу смысла стесняться при таких чертовски удобных раскладах.

Эту ситуёвину Макс должен отъюзать по максимуму.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Крайне неудачный пример. Княжества Руси и татаро-монголы не относились к одной социально-политической системе. Туменами грозили в крайних случаях, особо строптивым, и только к тем, с кем у бабаев не было нормальных отношений, которые, чего греха таить, чаще портились именно со стороны князей, в силу их вздорного и склочного поведения со всеми подряд. Которое, кстати, и стало причиной поражения русских княжеств в самом начале нашествия.


Мы здесь о явлениях и процессах из одной и той же среды дискутируем.


Аристократия, тем более родовая, это не те люди, которые признают иные правила, нежели те, что выработались в их среде. Смысл существования аристократии, в том числе - это быть равнее всех прочих равных животных. Если это условие не соблюдается, то аристократии, как таковой, и нет.

Сосуществовать с силами, вроде инквизиции, аристократия может только при наличии очень чётких правил. Когда они нарушались, и инквизиция не видела края, происходило то, что было отмечено, например, во время войны Нидерландов за независимость от Испании. Тогда имели место многочисленные, поистине чудовищные зверства, вроде закапывания беременных женщин живьём, притом как простолюдинок, так и представительниц благородного сословия. Такие же процессы имели место во время становления протестантского движения в Европе, во время подавления гугенотов во Франции, и так далее. И происходило это каждый раз, когда церковные иерархи, с позволения светских кругов, лишь слегка отпускали вожжи. В то же время, во периоды так называемого гонения ведьм, на кострах в основном горели женщины из низов. 

Потому что инквизиция, по сути своей, есть карательный инструмент в руках высших сословий и духовенства, а не отдельная, независимая система управления и контроля. Она должна кем-то управляться и направляться, ограничиваться и сдерживаться, иначе будут вырезаться целые регионы, без оглядки на сословную принадлежность.


А в мире, описанном нашим уважаемым автором, она представлена именно что независимой системой и центром силы. И вот именно для того, чтобы в этом мире могли существовать и иные центры силы, у инквизиции должны быть ограничители. Иными словами, нечто, чего инквизиция должна опасаться больше, чем опасности не исполнить свои функции.

Например, довести аристократию до ручки и спровоцировать их на прямое столкновение, невзирая ни на каких Мойр. И довести их до этого состояние довольно просто - покуситься на их избранность и привилегии, олицетворяющих смысл существования аристократии как явления.

Спровоцировать подробное может что угодно: ворвались в чей-то дом, потому что это показалось каким-то попам хорошей идеей; эй, дворянчик, у твоей бабы такие сиськи и жопа, что это тянет на ересь, пусть сегодня ко мне заглянет для отпущения грехов, и так далее. Как только на особое положение аристократии покушаются, и начинают сводить его до уровня простолюдинов, аристократия сносит королей, попов, и даже богов. Поскольку иначе нет никакого смысла в существовании аристократии, кроме голого названия.


Эти тонкости нужно просто понимать и иметь в виду.

Но я в произведении так и не увидел то, на чём держится баланс отношений между рясами и аристократией. Нет механизма. Нет того, что удерживало бы инквизицию от прямого террора всех и вся. При этом, практически повсеместно социальная среда напоминает именно светское сословное общество, которое в отсутствии ограничителей для инквизиции просто не может существовать.


Это так не работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Я не спорю с автором, откуда вообще эти дикие идеи?

В сюжете есть серьёзная нестыковка в плане соответствия понятных событий с таковыми в реальном мире, поскольку мир в произведении заселён людьми, у которых закономерности развития в математике, логике, психологии и социологии такие же. Дважды два будет четыре в любой точке евклидова пространства со стандартными метриками.

Только и всего.


Я не совсем понял высказывание по поводу Мойр. Их кто-нибудь видел? А? Объективно доказал их существование фактами, а не легендами и приписыванием неких узко опосредованных событий их действиям?

Второй пункт, и он совершенно не бьётся: если пресловутые Мойры действительно столь могущественны, что наклонят кого угодно, где угодно, и как угодно, то на кой дьявол им сдался неуместный к их величию костыль в виде человеческой организации - Инквизиции?

Просто напомню, что в нашей реальности инквизиция тоже действовала от имени бога, при этом бога никто не видел, как и доказательств того, что он кому-то что-то поручал.

Напомню также известный постулат о том, что достаточно продвинутая технология и её применение, в глазах невежественных разумом выглядит как магия и чудеса. И под это обстоятельство можно просунуть и притянуть любое удобное объяснение.

Пример: оснащённый технологически продвинутыми средствами, карательный отряд инквизиции проникает в дом неугодного лица, и травит спящих людей медленнодействующими токсинами, не доступных для обнаружения местной медициной. Затем инквизиция делает официальное заявление о том, что такой-то мерзавец посмел обратить на себя гнев великих Мойр, и по их воле его судьба была откорректирована. А семья строптивца, отравленная ночью, начинает потихоньку вымирать. И в глазах толпы дикарей это тайное убийство будет выглядеть никак иначе, нежели справедливая и неотвратимая кара, осуществлённая божественной силой великих Мойр.


Всего-то и делов.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Так называемая корректировка - это именно карательные группы, вырезающие или травящие непокорных такими способами, которые видятся местным дикарям как проявление великих сил Мойр.


В Средние века по воле бога были замучены до смерти сотни тысяч. А самого бога так никто и не видел.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Праааастиииитиии, но арестовать можно только по официально оформленному обвинению. По подозрению можно только задержать на короткое время.


А нужна ли инквизиции шумиха с официально оформленным обвинениям - это, извиняюсь, даже не вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Вопрос только в том, кого, за что именно, каким образом и как часто инквизиция теребила аристократов.

Все эти "улики" шиты белыми нитками и любой пацан с улицы их за десять секунд распялит. 

Подкуп, дача взятки? Так не требуйте взяток и харэ людей шантажировать. А то сами провоцируете, и сами же потом пристаёте.

Пропали документы? Так надо сперва внутри организации порядок навести, чтоб документы были в безопасности, а не рефлекторно искать проблему извне, и на автомате всех за руки хватать.


Касаемо прецедента - грузчиков и продавщиц пятёрочкажи можно без объяснений толпами паковать, и особого шума не возникнет.

А вот если такое провернуть с аристократом, значит низвести его до уровня черни. А это уже покушение на статус и принципы существования всего сословия. В таких случаях аристократы начинают сносить то, что угрожает самому их существованию как привилегированного класса.

В противном случае приходится подозревать, что главы домов и инквизиция изначально находятся в состоянии тайного договорнячка, и весь этот якобы страх перед инквизицией - самый настоящий цирк в глазах быдла. Для инквизиции - кого хочу, того кручу; для глав домов - ах, прастице, нам инквизиция допоздна гулять не разрешает. И всем удобно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Что ж, наш уважаемый автор, в принципе, меня нисколько не разочаровал.

Ибо я изначально предполагал, что Инквизиция ни на каких Мойр не работает, это организованная преступная группировка под тоталитарно-теологическим прикрытием, правящая человечеством посредством насилия, запугивания и обмана. Предположительно, во главе находятся несколько бессмертных возрастом в десять и более тысяч лет, владеющих некоторыми тайнами предтеч и наиболее могущественными артефактами. Также, скорее всего, в высшее руководство инквизиции входят несколько таких же иномирцев, как и товарисч Иваноффф. Уж больно схожие у них мысли в некоторых моментах, касающихся огнестрела и других приспособ.


Прошу отметить также, что отец Симеон нисколько не чурается откровенной лжи и двуличных утверждений. Инквизиция, видите ли, борется с некоторыми нарушениями в части технологий и знаний, способных нанести вред человечеству. И под этим соусом совсем не зазорно самим изготавливать греховный огнестрел, убивать кого понравится, и непонятно с какого перепугу

решать за миллиарды людей, как им жить.


Далее, протоинквизитор сознался в том, о чём я несколько раз упоминал в обсуждении тома: группа карателей была привлечена именно с подачи дознавателя. При этом видно невооружённым глазом, что в отношении якобы самовольных действий дознавателя, инквизиция отморозилась так же, как дом Эфы отморозился в отношении товарища Иванова: те от открестились от действий своих попов, а Трубецкой отмежевался от Иванова. И та, и другая сторона играют краплёными картами, врут не краснея, и абсолютно стоят друг друга. Трубецкой, вежливо подняв бровь, осторожно предположил, что дескать, ну не может же ж быть такого, чтобы святые отцы просто так по беспределу вломились в резиденцию аристократа - а отец Симеон посетовал, мол, дерьмо случается.


И на фоне признаний о том, что нет никаких прямых доказательств отступничества или ереси Иванова, а он просто перешёл дорогу уважаемым людям - ну, тут, как мне думается, вообще без комментариев. Когда бумажки из портфеля не роляют, в ход идёт дипломатия братков.


Ребят, ну ей богу, после таких откровений - о каких ещё нахрен Мойрах тут можно говорить всерьёз???


При этом, внимательно вчитываясь в те предположения, которые были здесь озвучены многими участниками обсуждения последних глав, я неожиданно для самого себя  почему-то подумал, что отец Симеон приехал договариваться.


По какой-то причине, в данный момент товарищ Иваноффф нужен Инквизиции куда больше, чем Инквизиция ему.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Разговор товарища Иванова с инквизицией будет строиться исходя из того, сколько интересных и явно лишних артефактов, мехов и дирижаблей у неё в наличии.


Товарищ Бестужев не даст соврать...

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Очевидно, когда у Инквизиции может быть на вооружении нечто вроде инфразвукового станнера, способного вызвать отложенный инфаркт или брадикардию со смертельным исходом, или способа доставки медленнодействующих ядов, то и мифические Мойры с мифическими увеличениями вероятностей могут и дальше оставаться в мифах, по причине своей очевидной ненужности.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Всё так, только в нашем мире тот же Ватикан, обладая огромной реальной властью, всё же вынужден был подчиняться светской власти. Где-то манкируя и лавируя на противоречиях между владыками земными, где-то давя или поддаваясь - но светская власть всегда была выше. Как бы там ни было, католическая церковь всегда помнила о том, что христианство, как система, смогла появиться на свет стараниями поздних римских императоров, сообразивших, что этот странный иудейский культ нужно не искоренять, а использовать его потенциал идейного и духовного контроля над массами для укрепления государственной власти.


Поэтому попы, разглагольствуя о благости царя небесного, всегда служили царям земным. И пресловутая инквизиция - тоже.


И я не вижу ни одной причины того, почему в том мире должно быть иначе. Законы развития социума, как и законы математики и логики, везде одинаковы.

Подозреваю есть что-то, что поставило историю того мира с ног на голову. И это не Мойры.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

А что мешает Администратору пользовать товарища Иванова таким же нехитрым манером, как Инквизиция пользует всё человечество?

Эти Мойры, как ни крути, чертовски удобный фактор для запугивания и манипуляции, с их помощью можно вертеть хоть кого. Боятся все.

Второй момент: а кто вообще сказал, что Мойры могут хоть как-то воздействовать на товарища Иванова. В книге указывалось существование людей, неподвластных Мойрам.

Как бы товарищ Администратор не подарил товарищу Иванову то, что у него есть изначально. Щедрость просто ацццкая. Да и, скажем дружно, мутный тип этот Администратор, если до сих пор играет втёмную.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила на краю империи

Интересно, а как так вышло, что система главного героя устраивает, но функционеров этой системы он мочит - только в путь, и не только их. Устилает свой путь трупами, нарушает всё, что только возможно. Система, при этом, устраивает.


Нет ли здесь некоего противоречия? 

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

«- Я сейчас не понял... А чё это нас никто не узнаёт и не уважает??? Сигурд, есть идеи?

- Ну-у-у, не знаю... Спросил тут одного, он сказал, что маркграфа де Валье и его шайку в этих краях уже лет десять не видели.

- Э? Сколько??? Ух... Вот это мы за хлебушком сходили, верно, Сигурд..?

- Верно, ваше сиятельство. Боюсь представить, если б нас ещё и за водочкой послали...»


© Автобиографический цикл маркграфа де Валье "Путешествие таракана вокруг пустого стакана, или ннадцать лет спустя"

Наверх Вниз