Сим-Сим Окройся

Странно, что до сих пор нет продолжения. Смею надеяться, с автором всё в порядке, потому что с двадцать второго февраля у многих всё пошло вообще наперекосяк.

Сразу скажу, насколько бесит ситуация, когда качественное произведение не имеет коммерческого успеха, в то время как на первых местах АТ и в лентах 99% занято лютейшей шелухой. Даже не знаю, кто эти люди, поднимающие рейтинги тошнотворным штамповкам и номенклатурным проходнякам на сто томов.

Однако, как мне думается, и нашему уважаемому автору следует предпринять кое-какие шаги, потенциально спосособных привлечь интерес и новых читателей.

Во-первых, было бы нелишним прямо указать на преемственность данной сериии от серии "Жрец Богини Лу". Ведь для тех, кто не читал предыдущую серию, даже намёков на это здесь нет.

Во-вторых, для лучшей читабельности и понимания смысла событий текущих, я хотел бы попросить уважемого автора предаставить вниманию читателя не только глоссарий персонажей первого тома - крайне важно дать понять хотя бы приблизительный масштаб изменений того мира. Например, ещё раз дать карту старого мира в сравнении с новой, и так далее. Между первым и вторым томом прошло слишком много времени, и мне, чтобы освежить воспоминания и восстановить в памяти правильное восприятие сюжета, сейчас нужно снова перечитывать серию "Жрец Богини Лу", поскольку уже вылетело из головы, что там было с семёркой богов, какие они были, чем отличаются, где там южане/северяне, кто от кого, и куда зачем там было.

Уверен, в этом случае произведение получит иной образ и глазах тех, кто желает прочесть книгу качественную и интересную одновременно.

Просто какой-то долбаный треш... В ленте "Бестселлеры" напихали гору откровенного мусора.

Страшно подумать, каковы вкусы у ТАКОЙ аудитории...

Та не, какая там щедрость, просто шестую книгу задолбался ждать...

И не разочаровался.

Всегда пжлста!

Главное, первым делом - артефакты, ну а девушки - а девушки потом..!

Будем надеяться, что маркграф де Валье никогда не узнает, что такое бюджетные инициативы партии Единая Россия и Эльвира Наиб... кхе-кхе, прошу пардону, Набиуллина...

Ничего исправлять не нужно. Лишняя чашка на столе - намёк для визитёра на крайне ограниченное время для разговора. Своеобразный способ психологического давления на собеседника, и в то же время - проверка наблюдательности и когнитивных способностей гостя.

"Я понял - это намёк, я всё ловлю на лету,

Но непонятно, шо конкретно вы имели в виду..?"

Кусаригама уже ж явно лишняя.. вроде...

Сразу вопрос на все деньги: это из той же вселенной, что и "Вечный Данж"?

"В Бездне встречались самые разные расы, судя по всему. Слава Ктулху, я не являлся расистом. Всех ненавидел одинаково."

Штааа? И почему мне вдруг подумалось, что гг не только не расист, а ещё небабник, неалкоголик, нешовинист, недрачун (через «а», хотя кто их, исекайнутых, знает), и наверняка ж ещё несколько "не" дальше по списку...

Чего "ага", иллюстрации хде..?

Зрелищ!!!!!

Так гость же прыгуном оказался.

Всё в тему...

Иными словами, у Прокофьева шлак?

Ой, ишшо бы хоть какие-то названия на этих высоких художествах, шобы приблизительно вкурить, кто есть ху...

А так вижу только "Павел Матисов", притом везде.

Биполярочка...

Я ж в смысле улучшить, а не усугубить.

Ай-яй-яй, как не стыдно Вовочке...

Ну, лицо только помоложе и посуше, и будет ок.

И кстати, ведь Карл никакой не зомби в чистом виде, а пробудившийся с геномом Толстяка, то есть, скорее Симбиот, чем зомби. У зомби, как следует из сюжета, регенерация если и присутствует, то неполная - язвы, некрозы тканей, и т.д.

Реальная история жизни Екатерины Великой нам иронично намекает, что подобная возможность выглядит весьма туманной, и довольно таки вариативной, и в целом весьма рискованной.

Другой стороной подобного выбора может быть судьба английской королевы Елизаветы, которой, дабы не плодить сущности в и без того непростом пути правителя, пришлось отказаться от личной жизни.

Женщинам в древности и средневековье и без того жилось не ахти, а уж тащить в такие времена ещё и бремя власти...

Ну, такое...

Если Олаф до сих пор не сдох от тех ароматов, что витают во время винтервальдских многодневных пиров, и не заработал цирроза от местных правил здорового питания, то я даже не знаю, чем можно свалить такого насмерть.

Разве что советской прививкой от дифтерии образца 1936-го года...

Вестония на месте Франции и Бельгии. Бергония - частично территория Эльзас-Лотарингии и Швейцарии во времена позднего Бургундского герцогства. Туманные острова - Британские острова и Ирландия. Аталия - Италия. Астланд - примерно объединённая территория Германии и Австрии до 1945. Нортланд - вся территория Скандинавии вместе с Финляндией. Винтервальд - примерно на месте Швеции, но немного больше.

Покамест всё очень хорошо. В меру экшона, в меру драматургии, в меру фентези.

Сначало немного покоробили приключения Макса в Винтервальде, поскольку они во многих аспектах повторяли сюжет эпоса "Песнь о Нибелунгах". До мелочей. Я даже поначалу намеревался со светом праведного гнева в очах обрушиться на автора: да как вы посмели на святое?

Но, усмирив ретивое, читал дальше, пока не убедился - автор не просто вкрутил в сюжет "Песнь о Нибелунгах", он сделал это необычайно энергично, своеобразно и круто. Она теперь круче оригинала.

Ну, и гг не зарубили на досадной мелочи... 

А где-то в сюжете указывалось, что Астрид жаждет делиться властью? Луи для неё не цель, а средство. И сейчас, в седьмой книге это ещё раз наглядно продемонстрировано. Луи необходим лишь как ступенька к трону - а вот на троне он ей и бесполезен, и опасен - среди высшей знати найдутся и такие, кому на престоле нужен слизняк Луи, а не образованная и энергичная Астрид. Тут как бы под носом пример принца Филиппа, который от Луи вообще недалеко ушёл. Учитывая тот простой и очевидный факт, что у Астрид нет своей партии в Вестонии, которая поддерживала бы именно её, а не Луи - да и у самого Луи партия как таковая разбежалась - нетрудно представить огромное количество дворян, возжелающих как минимум попробовать либо убрать Астрид от Луи, либо убрать Луи от Астрид и затем подмять уже её. Вот только в Вестонии она чужая.

Чтобы примерно представить, каково это будет, достаточно вспомнить славный путь Екатерины Медичи - женщины безусловно выдающейся, но не сумевшей совладать ни с собой, ни с инерцией момента, и докатившейся до отравления собственных детей. Случай отравления, подстроенный Астрид, ни о чём не говорит, нет? Совсем-совсем?

Это к слову о прекрасной королевской семье, где у каждого есть любимое занятие, и чем такие потуги обычно заканчиваются.

Се ля ви.

А я бы от души посмеялся, если после "Песни о Нибелунгах", в сюжете книги Алексея появится свой Жан-Батист Гренуй.

Ну и опять же, вестонец=француз.

Вуаля!

Сильная женщина может выбирать кого ей вздумается, зачастую в силу заблуждения насчёт того, что её силы хватит на двоих.

Бланка тут, скорее всего, вообще ни при чём, поскольку подавляющую часть своей роли в повествовании она отыгрывает как хитрая самка. Автор, к сожалению, слабо персонифицировал её образ, и покамест неясно, что она вообще такое. Играет ли она свою партию по нотам, написанным её хитровыделанным папочкой, или плетёт свою собственную паутину. Интрижка с Генрихом - часть плана папеньки, или нечто иное. Де Гонди взял на прицел Филиппа, или подставил ловушку и Генриху заодно.

И здесь лично мне видится два варианта: либо сам автор не соблаговолил углубиться в детали, либо оставил интригу на десерт. 

Категорически нет. Макс слишком цельная и целеустремлённая личность, и лепить из себя жениного мужа не даст. А Астрид, для утоления своих хотелок, нужен именно аморфный тюхтель, которого она будет вертеть по всем координатным осям. Причина тому простая - Астрид росла как папенькин цветочек, ей многое позволялось и давалось слишком легко, и как таковой жизненной школы и жестокого отбора она не проходила.

Ну просто потому, что не встречала противостояния никого равного себе по уму и характеру. Отсюда приходим к заключению: Макс может быть либо её наёмником, либо господином, но равенство между ними невозможно. Она так и не умеет, и не желает.

А Макс это отлично понимает.

На самом деле, если покумекать, ларчик намного проще открывается, и у Астрид есть способ как выкрутиться, выиграв время, так и братца усадить на бутыль.

Способ прост - объявить, что станет женой того, кто победит в новом великом испытании. Согласно обычаям предков. А если Олаф начнёт вякать, то напомнить ему его же аргумент о том, что покойный батюшка не пригласил на испытание всех достойных претендентов. И Олафу в таких обстоятельствах просто некуда деваться, ибо назначить жениха напрямую, лишив шансов всех достойных - значит, нанести им оскорбление и обиду, после чего можно напрочь забыть о какой-либо поддержке с их стороны, а также гарантированно спровоцировать предательство.

Настоящая интриганка именно так и поступила бы.

Выглядит это дело крайне муторно. Ощущение, словно аурингам вообще по рулю, появится их полноценный собрат, или нет. Поведение девочек-недотрог на выпускном. И хоцца, и мама не велит.

Странно. Они могли бы дать хотя бы какие-то практически полезные наставления, а не мутные намёки с набиванием себе цены. Довольно странно наблюдать, как могучая трансцедентная сущность понтуется на манер Явлинского: я говорю по-немецки, но я никому ничего не скажу!

Самая большое заблуждение Олафа в том, что он думает, что он думает. Ещё раз: он сам, открытым текстом дал Астрид небъющийся аргумент, раскритиковав подбор претендентов, сделанный его отцом. Не само испытание, как таковое, а недопуск к нему ВСЕХ, кто, пл мнению Олафа, был того достоин.

А теперь, получается, назначить жениха - не то же самое, что объявить всех прочих недостойными?

Если он так поступит, то на его мнение плюнут все его сторонники, ибо это есть прямое оскорбление.

И да, у скандинавов девушка могла отдаться на выбор богов, если не соглашалась с выбором жениха.

Ему так и сказали:"Стань сильнее",

Ага. Достань звизду... Вспоминается серия из приключений Аладдина. Грязевой джинн посадил всю компанию в бутылку, чтобы потом сварить из них суп. Бульон закипел, джинн схватил бутыль с сидящей в ней компанией, вытащил пробку. Попугай Яго тут же воспрянул духом, захлопал крыльями, и выдал потрясающий по своей оригинальности совет:

- Так, а теперь все, кто умеет летать - летите..!

Тогда к чему весь сыр-бор? Зачем они вообще его вытащили в свою хмарь? Дабы соизволить высказать своё великосветское "фи"?

Или чтобы что?

Слышишь яростные овации и пронзительный свист на трибунах? Это ликуют жрецы Ледяного и хримтурсы. Они тоже в восторге от этой идеи: о, йессс, давайте каждого нового ауринга кидать в замес и непонятки, игра "сдохнет-не сдохнет" рулит! А мы пока ещё пару тысчонок людёв замучаем до смерти, и какую-нибудь страну подомнём, пока старшие аурингские папики тешат своё ЧСВ..!

.. Мальчик сидел на берегу пруда, и доставая из торбы молотки, хмуро швырял их в воду один за другим.

Проходившая мимо тётенька удивилась:

- Мальчик, зачем же ты бросаешь в воду молотки?

Мальчик раздражённо обернулся:

-  Ну а чё они тонут..?

Немного не в тему этого тома, наверное...

Но меня давно эта мысль теребит, поэтому с облегчением выскажусь:

- Вот интересно, когда же уважаемому автору, после 100500 подводок и толстых намёков, надоест, наконец, скрывать, что маршал де Клермон - дед Макса???

Не, ну реально, это уже нелепо до смешного...

Вообще не аргумент. Если присутствует первоначальный дар, его попросту раскачивают необходимыми ресурсами.

А я покамест нигде не встречал сколь-нибудь внятных пояснений относительно страйкерской карьеры Астрид, или каких-то её значимых достижений на данной стезе.

Зато есть куча рассуждений, притом самого Макса, о том, что далеко не все, имеющие дар, и именующиеся страйкерами, являются таковыми по сути.

Да какие к ним вообще могут быть претензии???

Они же памятники!

Упс, неловко вышло...

Солнцева?

А хто это? Российский Макрон?

Полагаю, раз льюнари, и связана с Луной, то и выглядеть должна как маленькая Сейлормун...

Что-то действительно здравое в плане экшона, или как "Кодекс Охотника": я всех нагну, ведь я Охотник.?

Лично для меня эта мельница даже на кофемолку не тянет. С каждым разом главы воспринимаются всё более и более краткими.

«Мне страшно представить уровень навыка минета у этой Астрид.»

Мне тоже. И когда страх становится невыносимым, я вспоминаю, что Макс берёт плату не услугами, а деньгами и артефактами...

Совершенно не желаю душнить и заниматься вкусовщиной, и тем не менее, честно выражу свои впечатления о томе...

С первой главы меня постоянно преследовало чувство какой-то незавершённости в повествовании. Ну, знаете, когда в любимом блюде начинает чего-то не хватать, какого-то ингридиента, или приправы. Самую малость. Однако послевкусие какое-то.. неполное. Вот и здесь примерно такая же история. Приблизительно на пятой главе начали закладываться мысли о том, что текущий том почему-то отличается от предыдущих, и не в лучшую сторону. А ведь интереса к книге я совершенно не утратил.

В общем, начал сравнивать с предыдущими томами, и...

Коллеги, вы только не подумайте, будто я спецом прикапываюсь к атвору и произведению. Но по моему скромному мнению, описательный язык повествования стал хуже и беднее, подробности антуража, детализация сцен - всё это стало каким-то скупым, сжатым, урезанным.

Да, я знаю, что описательный язык современных писателей, а уж тем более в данном жанре, космически далёк от стиля и насыщенности произведений Фенимора Купера и Вальтера Скотта, или того же Жюля Верна. Но я-то от доски до доски читал и того, и другого, и третьего, и уж точно могу сравнивать, а следовательно, и замечать.

И вот я замечаю, что от в этом томе, от главы к главе, живость и композиционное разнообразие становится всё более скудным.

Рискну предположить, что либо автор элементарно не успевает, либо, что хуже всего, выгорел. Идей наверняка много, времени мало, и как это сбалансировать в чёткие рамки построения сюжета и структуру повествования, разделённого на объём глав...

В общем, даже талантливые люди умудряются уставать от самих себя.

А точно не наоборот..?

«А курлы в Курдистане)»

Ну и, соответственно, курвы - в ...

Я, к сожалению, не в курсе причин, и потому сейчас могу лишь строить предположения на основе следствий. Все эти игры в дедукцию-индукцию, индукцию-дедукцию.. они хороши только на бумаге у Конан Дойла.

Как пример, можно взять любого из авторов в жанре, пишущих объёмные циклы. Тот же Бадевский, с циклом "Механика невозможного", первые четыре тома выдавал с завидной бодростью и заметной даже искушённому читателю лёгкостью. Затем главы стали выходить реже и реже, притом уровень как повествования, так даже изложения уже начал скакать, словно осциллограф. Одну читаешь с удовольствием, следующая вызывает недоумение: это та же книга, тот же автор??? Ну а прямо сейчас Бадевский выдаёт главы примерно так же, как и наш дорогой Осадчук, если не реже; достаточно сказать, что предыдущий том своего цикла он рожал как ни больше трёх месяцев.

Куда-то запропастился автор цикла "Токийский полукровка", продолжения не выходят, если не ошибаюсь, около полугода, если не больше.

У Бергера были значительные паузы, у Метельского в цикле "Унесённый Ветром".

Некоторые из авторов, соизволивших снизойти к вопиющим смертным в чатах, поясняли свои проблемы по-разному: параллельные циклы или работа в соавторстве, личные причины, очень часто - отвратительная продаваемость произведений. Как пример последнего, могу привести просто великолепный цикл Якубовича "Жрец Богини Лу" со спин-оффами. По меркам качества современных писателей в жанре, это просто роскошные произведения. А продажи на уровне плинтуса, ибо все топы АТ занимают убогие шлакоблоки и шаблоны настолько конъюнктурно-номенклатурного характера, что их даже плагиатом с японцев и южнокорейцев стыдно называть.

Поэтому неудивительно, ежели в один поганый день, талантливый, старательный и добросовестный писатель, вроде того же автора прекрасного цикла "Рождение Богов", не выдержит всего этого бултыхания в море дерьма из посредственности и халтуры, и попросту уйдёт.

Мне на всю жизнь запали на душу слова из песни Носкова "Я люблю тебя, это здорово":

«Я навеки останусь, видимо,

В этих списках пропавших без вести,

На фронтах той войны невидимой -

Одарённости с бесполезностью.»

И ведь не секрет, что интеллектуальный уровень современного читателя (не профессиональный!) в большинстве своём, его общее умственное развитие и жизненный кругозор и, соответственно, как сказал бы профессор Выбегалло, духпотребности, не идут ни в какое сравнение с тем, что было даже в суровые и лихие 90-е. Соответственно, таков и уровень литературы им потребляемой.

Отсюда и...

Я бы очень хотел сказать, что вот этот финал главы, где Белый вожак якобы переиграл главного героя - это замечательный динамический поворот...

Однако я считаю себя товарищем прямолинейным. И согласно своим убеждениям, считаю, что врать и незаслуженно хвалить - делать только хуже.

Нет, попытка внести интригу и придать ситуативной остроты - это дело хорошее и даже правильное, когда в меру, ко времени и к месту.

А вот плане общего построения сюжета - приёмчик так себе. Ибо, даже с точки зрения кухонного здравого смысла, когда подходит вывод о том, что Белый вожак с сотнями опаснейших теневых тварей, каждой из которых среднестатистический вервольф на один кутний зуб, переиграл главного героя - ну, это как минимум означает конец игры для добра молодца, если в ней сейв и рестарт не предусмотрены.

А ежели главный герой настолько хитёр и предусмотрителен, что сам чёрт ему не брат, или же настолько искусен и могуч, что подводит историю к моменту, когда он всех упокоит чихнув да высморкавшись - так кто тут кого периграл? Переиграл, приведя себя и сородичей на убой во имя левел-апа и личного обогащения главного героя?

Надо же, какой драматизьм...

Как по мне, уважаемому автору не следует пытаться нагнетать атмосферу повествования посредством пустой игры слов и выражений. В конечном итоге, подобное легкомыслие может аукнуться засорением текста несвязанными эмоциональными конструкциями, и эти нагромождения противоположных смысловых структур неминуемо приведёт к тому, что читатель начнёт на подсознательном уровне быстро уставать от чтения.

- О, мон дьё, маркраф! У вас же, как я слышал, король смертельно болен, разве нет..?

Маркграф де Валье, рассеянно перебирая круды под выдержанное бренди:

- Король болен? Какой король..? Ааааа, точно, король..!

Уа-ха-ха-ха! Браво!

Я уже было разочаровался в человечестве, и тут на тебе!

Но был один, кто не молчал...

Раз двадцать убирал буковку туды-сюды, и вот, блеснул надежды луч.

Ещё не всё плтеряно.

Ну, ежели исходить из определённых теорий эволюции, мозг человека на самом деле не есть орган мышления, а орган выживания.

Учитывая, откуда скроги взялись, где и как примерно жили, то боюсь, органы выживания господ аристократов, при всём уважении к ним, по сравнению с органами выживания полуразумных скрогов и рядом не валялись.

Примерно как физические способности человека и шимпанзе - раза эдак в три.

Да там больше половины, небось, из поваренной книги его приёмной матушки...

- О майн готт, герр Осадчукк! Ви написаль новий глава свой книга???

- Как видите.. А в чём, собственно, проблема?

- Но.. но я фчера читаль в Москоффские Фетомости, шьто ви бросаль свой творческий деятельность..!

- Ах, майн либен комрад, уж лучше я её, чем она меня. Уж лучше я её...

Увы!

Стараниями автора, хвост - это всё, что у кота осталось...

Яволь, хер майор..!