ψυχαγωγός

Часто авторы ассоциируют себя с гг своей истории. И тут закрадывается вопрос... что автор курит. Фантазии человека можно описать по разному, но тут я даже не могу подобрать слов чтобы описать всю степень того бреда что я прочитал. После сего опуса мне кажется что китайский авторы копипастящие культиваторов и то более адекватные чем. Вот. Это....

Я тоже хз. Но во многих фы этот бред пишут. Самое смешное что Минато владеет ветром, и его сын тоже владеет ветром. Иногда мне кажется что люди не понимают разницу в мгновенном перемещении в пространстве и перемещении в пространстве на высокой скорости шуншином.

Нет слов. Описать все мысли. Эпилог вообще убил.

Год от года уровень тех кто пишет не растет, а те кто хорошо писал пропали с горизонтов...

Почему 11 Марвел. Зачем. Учитывая кучу ФФ по 11 Марвелу да и по обычному интрига в принципе теряется. Интрига и интерес был бы лишь в случае когда не будет галактусов целестиалом Ктулху лиги справедливости джокера бетмена (учитывая какой бред пишут по этим двум персам из за комиксов). Интрига мне видится в том что описать более менее спокойный мир Марвел без всего того лютого треша которого в других фанфиках хватает где по щиколотку где по колено, а где и с головой как отвечал Василий Иванович сожрав протухщую тушонку , Петьке который от него не далеко ушел...

) вспомнил фильм про 12 обезьян 

не думай о белой обезьяне.

Одного не пойму если во внутреннем мире сидит 90% отражение личности гг, точнее оно сформировалось в момент попадания в реальный мир, то почему не произошло слияния, этот аватар его же часть и они не раздельны, и отговорки о познании себя это лишь отговорки. Я понимаю что где в середине текста концепция истории поменялась, гг постепенно стал осознавать свою силу и возможности, а потом уже по воле автора появился этот аватар. У меня простой вопрос почему нужно было так всё усложнять ибо это не имеет никакого смысла, второй вопрос зачем было менять рассу на дракон да если он по сути спокойно с помощью кольца желания мог получить расу титанов и третий вопрос заключается в почему гг ментально остался таким каким был в игдрасиле. Он априори должен был изменится из за перемещения и своей силы, осознания новых сил, возможностей и самое главное роста его ментальной оболочки.  Если это не так то и делать его таким сильным не имело смысла. Сила и мощь мага зависит от самого мага и его осознания свое силы. Без этого маг не может быть магом. Как пример. Человек хочет пить и берет стакан с водой в руку. Это есть осознанное желание-потребность которую он лично контролирует. Если бы человек не осознавал бы того что он может взять в руку стакан и выпить из него воды то он и не смог бы взять его в руку, это называется барьер который существует в сознании каждого человека. В случае магов такие барьеры разрушаются по мере обучения и освоения магии. Маг зрение рудазова, возможность и не возможность им пользоваться хорошо упоминается в его книгах. Да и ты автор сам описал такой момент с касание целителя для японки во время баффа для программирования.

Титан что бог но не зависит от мира и веры они в этом плане лучше и сильнее богов, ТК сказать альтернативная ветка эволюции, бог может существовать только в домене полноценно, а в реальности только аватар выпускать. Титаны же наоборот они могут жить в реальности благодаря своим телам которые могут выдержать их душу которая может быть слабее или на равные с полноценным богом.

Фрик. Лучшая реакция против таких фриков полный и абсолютный игнор. Это их беюесит очень сильно.

ГП тоже Боярка. Только она не так режет глаз, как то что называют бояркой в том виде в котором её, публикуют.

Это только мне очевидно что по сути любое произведение где гг контактирует с магией, кланами, полит возней и тд по списку, можно отнести к боярке.? Нэ?  

% . 

Может не стоит придумывать новых жанров. Пусть автор пишет в своем стиле. Но с поправкой на мир попадания и только.  Сянся это кажется когда гг уже силен (уровень архимага или рядом) уся рост гг с нуля. Что в принципе в сурке и реализуется. (С поправкой на само определение терминов уся, сянся и сюаньхуань). Становление высшим магом и обретение 8 оболочкой души в мире культиваторов можно сравнить с уровнем святого или полубога, зависит только от названия той или иной системы рангов. 

По своей сути Боярка ничем не отличается от книг рудазова в плане магии. ГП с их родами. И да ГП ФФ это тоже Боярка по сути. Что там есть ещё? Культиваторы тоже с кланами и вокруг кланов. Все по отдельности  относительно нормально воспринимается. А когда читаешь боярку не можешь отделаться от мысли, что читаешь бред. Только несколько книг боярки читабельно. Воздушный Стрелок одна из них.самая первая история в стиле боярки была мной прочитана.  Но чем дальше тем хуже пишут другие авторы. Придумывают бред в стиле китайских авторов культиваторов. Хотя по сути культиваторы (восточный)это тоже маги на западный манер. В принципе у рудазова магом может стать кто угодно у кого пробужден ноус. Талант ,духовные вены у культиваторов. Одно и тоже, только переводчики забывают что нужно не дословно переводить как это у китайцев, а по правилам нашего языка. У индусов энерго центр вихрь называется чакрой.у китайцев он называется дань тянь.  У нас просто энерго центр ядро исток очаг. Но почему то переводят так. Я веду к тому что в свой сути разницы нет в произведениях, но она есть и это парадоксально. Особенно когда каждый автор боярки придумывает свою систему магии и придумывает поистине бредовые правила и ограничения.  Есть же много историй где магия описывается оч подробно и есть даже авторы которые почти идеально сбалансировали маг системы. Автор этого блога один из них. Тот же Игорь Дарвин написал интересное фентези или Бубела. Совсем не герой. Там тоже есть кланы. Проблема боярки в том что все авторы концентрируются даже не на гг, а на политической возне гг.  Константин Чит. Дождь. В этой истории почти Боярка. Только там фокус на гг а не его политической деятельности, она второстепенна, а в боярке первостепенна. Как то так.

Если писать с элементами игры, то книга noslnosl где в конце наступает апокалипсис и у него есть система самый оптимальный вариант. Классические системы быстро убивают желание читать. Да и сам устанешь все считать и учитывать.

Можно создать прайс лист. Хотите вступления в войну вот список условий. 1000 солдат стоит 200 тысяч. 1 дивизия 20 миллионов. Нужно конкретно формализовать много вещей. Полностью захватить всех иерархов и заставить их делать то что нужно для изменения писаний в нужное русло для создания образа (как вариант бога императора) . Начать строить великую стену, и сеть гига цитаделей, што на века... Построить запретный город).   Создать свою ОПГ с ячейками во всех городах 

Создать образ Тенно или ещё лучше чем образ Жёлтого Императора реинкарнации Хуан Ди. Благодаря которой сможет присоеденить к себе Китай в полном составе. Создать школы интернаты типа монастырей Шаолиня для выкладывания нового мировоззрения людей. Призвать даосов на службу работу. Вербануть людей ибо в то время Китаем правили пришлые манджуры против которых коренные китайцы постоянно проводили восстания.

Это точно. Ноябрьские джедаи

Мда..

Читай комментарии ниже 

Столкнулся с такими, кроме ЧС они ещё переходят на личности и оскорбления.

Дутая популярность у боярки, хорошо рекламируют вот и ведутся люди.

Да-да, наконец то увидел согласного со мной человека 

Честно мне импонирует чистое фентези, те же фанфики это лишь дополнение к уже написанной истории, читателем. 

Боярка же была интересной в самом начале, тогда было качество, сейчас же Боярка скатилась в яму, в стиле боярки книги штампуют как по копирку.

У китайцев есть культиваторы, у нас Боярка.

Разве у драконов нет памяти крови которая им даст знания основы того что рассказать мать драконица? 

Как можно найти интересное произведение если в тегах не указано что это ФФ на игру престолов? 

Хм. Интересно. 

Это бич многих авторов которые не добавили необходимые тени.

Интересно почему многие авторы упоминают слово мана, но забывают что есть не только нейтральная. Есть мана света и на её основе строятся все светлые заклинания. Но об этом почему то забывают. Эхх(

Эх.жаль что нет продолжения, второй части. Давно хотел спросить, будет разморозка и продолжение истории. С которой и начал, следить за твоим творчеством.

Ага

Идея интересная, но не люблю около религиозное ай рад Деги Бомены. Макс Паршиков против всех. 

Репликаторы и звёздные врата. Или отсылка на одну из вторичных  историй связанную с Ричи который создал империю . .. продолжение этого так сказать цикла это нейросеть гг и заговор удачи.

Оу, неожиданно. Приятно)

Честно говоря мне пофиг на обясняловку в хорошем смысле этого слова. Ибо когда читаешь отличное произведение, мне не до мелочей к которым большинство докапыватется.

Как автор книги ты уже имеешь устоявшееся мнение. это понятно. и даже в ответе выдал не мало информации. я не хочу сказать ничего плохого. я написал. суть и краткую выжимку своих мыслей. и от этого никуда не деться. но каждому выгодно видеть то что он хочет. Я подчёркиваю я пишу по сути. 

первый момент. 3 пункта. Прочитай про Вестфальскую систему международных отношений. это можешь воспринимать как угодно. ты написал о том что до XVIII не было концепции национальностей. Но с Вестфальской конференции как раз и начался процесс формирования национальных государств и такого понятия как национальность... 

Про болезни разума. не буду много об этом писать. вот это твоё *люди полагали* я даже не знаю как сформулировать мысль. Понимаешь если назвать чёрное белым, а белое чёрным, суть то не изменится. И то что до 20 века как ты написал полагались, психологическими заболеваниями, а потом отменили это не значит что эти заболевания не остались психологическими. 

Про римскую империю вообще не понял. что значит люди верили. если основываться на том что дошедшие до нас источники информации считать подлинными и не изменённые Католиками или специально придуманными на основе оригиналов которые мы никогда не увидим, можно составить картину того что творилось в Римской империи до её развала. И одна из главных, но не единственных причин развала империи это олигархат, как следствие финансирование легионов из за недостатка денег уменьшилось, ослабление армии Рима привело к тому  что орды кочевников смогли разбить легионы и захватить Рим. То что я написал выше о Римской империи есть в официальных исторических источниках, я просто написал краткое изложение о том что люди в принципе верить в это не могли потому что как бы знали о том что происходило, если конечно все условно говоря официальные исторические летописи дошедшие до наших дней не являются лживыми и просто подменёнными католиками в угоду амбиций этой бизнес организации которая предоставляет посреднические услуги, зарабатывая на этом деле миллиарды долларов *+-2 миллиарда долларов в год.

Высказывание о применение жиров в комментарии, я вообще не понял смысла зачем оно написано. 

Из за относительно низкого эффекта производительности поголовья скота и множества прилагающихся к этому проблем, люди не могли кушать мясо каждый день потому что его просто не хватало на всех, и крестьяне редко могли себе позволить кушать мясо, только по праздникам. В азиатском регионе и странах, проблема голода была повсеместная. По этому сейчас мы можем найти в ютубе ролики где едят пауков птицеедов, личинок, тараканов и других насекомых, но нужно помнить люди начали кушать насекомых из за голода, а сейчас в европе пытаются подготовить людей переходить на пишу из насекомых. из за этого появляется много вопросов, для чего это делают... 

Ещё один пример это сыр Casu Marzu, по сути этот сыр сделали деликатесом из за то чтоб его не выбрасывать в мусор. уксус так же получился из за скисшего вина. но почему то уксус не стал деликатесным напитком как коньяк, но сыр Casu Marzu считается деликатесом и буквально переводится с сардинского гнилой сыр.  я руководствуюсь таким понятием как краткость. 

Афинская демократия.

Древнегреческая демократия была ограниченной демократией только свободных граждан, оставляя без политических прав рабов и женщин, составлявших абсолютное большинство населения, античная демократия была рабовладельческой демократией.

Прошло время но по сути ничего не поменялось. люди вышли из каменного века, но не каменный век из людей. 

(на вопрос кто придумал демократию даже отвечать не буду или ты говорил о Клисфене? а как же до него жили люди? жили же? законы Клисфена лишь завершили процессы формирования полисов в том виде о котором мы знаем(демократические полисы) в 8 веке до нашей эры. Он лишь завершил процессы формирования формы власти которую потом назвали афинской демократией.

по сути твой вопрос не имеет смысла. это такой же вопрос как, а кто придал деньги, зачем, почему, и когда придумали деньги. а кто придумал колесо? а кто придумал огонь? а кто придумал брать людей в рабство) понимаешь как всё это смотрится со стороны. 

Отлично

Идея понравилась, но вот результат разочаровал. Автор скорее описал сказку фантазию на то что было бы, и на жанр Альт истории не дотягивает во всех смыслах. Перечислять все моменты которые портят произведение может занять много времени. Кратко.ттакие масштабные преобразования невозможны без постоянных бунтов из за того что любое действие создаёт противодействие. Недовольные будут всегда и везде. О греческих полисах. Как и о Риме. Даже мнимое поголовное освобождение рабов, для людей того времени было бы противоестественным и нарушающим их мировоззрение что вызвало бы обратную реакцию и мощное сопротивление масс людей и рабов в частности. Суть в том что раб не хочет быть свободным он хочет быть господином и иметь своих рабов. Греки породили самую отвратительную форму власти . Демократию. Но как не назови навоз.навозом он останется. Названия сменяются, а рабовладельческий строй что зародился тысячи лет назад остался прежним. Обёртки и названия только меняются подстраиваясь под постоянно изменяющиеся обстоятельства. 

Гг архимаг имбовый для игры престолов. По сути он мог сделать все на много быстрее чтобы бы кто не говорил.  Мир где просто слабых магов дефицит это песочница для архимага.

Интересно написано. 

. Жаль выживание всего 1.