Аристарх Риддер

Не смог удержаться)

И у старших отработка была. Это всё индивидуально было. У нас старшеклассников на свеклу отправляли

Верно, есть. И вполне очевидно, что мнение просто читателя куда важнее мнения литкритика. 

Ну так пусть читатели сами высказываются. Без просьб автора. 

Тишина под книгой сама по себе является мнением. 

А зачем вообще заказывать рецензии? 

Какая разница есть рецензии на книгах или нет? 

Почитаете

О, как мне кажется, я придумал изящное решение всей этой ситуации) 

В следующих паре-тройке глав всё будет))) 

Всё будет хорошо с героем. Обещаю) 

А вы думаете почему у меня герою 15 в начале книги?))) 

Я знаю, спасибо. 

Диего Армандо на тот момент уже звезда и самый дорогой игрок в истории футбола. 

Посмотрим, подумаем, решим)

Огонь. Поздравляю! 

Как такого пока расписания нет. 4 главы в неделю. 

Вот! 

У меня есть знакомый спортсмен, там мама именно такая сначала была. Практически один в один. 

Из головы взяли и придумали)

Только Пахтакор, только хардкор))) 

В моём детстве ворота везде голые стояли. Сетки перед играми вешали. 

Исправил)

Исправил, спасибо. 

Исправил, спасибо.

Поправлю, спасибо) 

Увидите) 

Дорогие читатели, я немного подкорректировал начало. Больше никакого Уругвая.))) 

Учитывая то что это вообще не влияет на сюжет, я решил что так будет правильнее) 

Вы правы, раз уж столько вопросов то я исправлю. Убедили. 

https://www.sports.ru/football/blogs/1167994.html

Вот интересная статья на эту тему, думаю информация которая в ней даётся - исчерпывающая. 

Да, опечатка. Сейчас поправлю

В 1973 году СССР играл с Чили стыковые матчи за право сыграть на ЧМ. 

А раз это было в прошлом я сделал допущение что такое возможно и в будущем 

На ЧМ 2026 будет 48 команд. Кто даст гарантию что на чемпионате 34 не будет 64 и правила отбора останутся такими же как сейчас? 

Стыковые матчи между представителями разных футбольных ассоциаций. В прошлом сборная СССР в один год должна была играть с Чили. 

Если это уже было в прошлом то почему нельзя это же предположить в будущем

Всё хорошо будет)

Добро пожаловать)

https://en.wikipedia.org/wiki/Tampa_Bay_Storm
https://en.wikipedia.org/wiki/Arena_Football_League

Была такая лига с 1986 года по 2019.
Я её имел в виду и опечатался. Сейчас поправил. 

Вот вас я как раз и хотел привести в пример того, что новичку при должном упорстве вполне по силам не просто занять своё место но и самому стать топом) 

Но ваше мнение я не могу принять, т.к. вы упираетесь в то, что вы единственно такой замечательный, и других читать не будут. Это не так. И читать будут, если вы не будете людям солнце заслонять) И у ваших читателей будет время оглядеться по сторонам) 

Это называется софистика, приписать человеку слова или мнение которые он не говорил и на их основании делать выводы. 

И да, дальнейший диалог бесполезен, так как вы не понимаете элементарной логики и, видимо, не знаете как работают механики сайта и как книги попадают в виджеты. 

Немного раскрою свою предыдущую мысль. Распишу всё подробно.

Итак, у новичка есть несколько способов заполучить читателей. Главные из них это виджеты горячие новинки и последние обновления. 

Если будет по вашему, одно обновление книги в неделю, то первый виджет, последние обновления, работать практически не будет. Писателей на сайте тысячи, они постоянно что-то выкладывают и каждая книга будет появляться в виджете всего один раз в неделю на пару минут. И всё. Мелькнула книга в последних обновлениях и тут же утонула. 

Есть и второй виджет, горячие новинки. Именно он является основным инструментом для набора аудитории. С него на книгу приходят сотни и тысячи читателей.

И если будет по вашему, одно обновление книги в неделю то этот виджет станет полностью недоступным для новичков. 

И вот почему:

Допустим я собираюсь стартовать с новой книгой. Учитывая то что на сайте есть правило одно обновление в неделю я подготовлю стартовый объём. Семь глав.

Моя новинка заинтересовала тысячу моих же подписчиков. Для ровного счета условимся, что главу в 15 тысяч знаков один читатель будет читать 6 минут. Тысяча моих подписчиков дадут мне 6000 минут на одной главе, ну или 100 часов на главе.

Глав у меня семь. Общее время чтения составит 700 часов. И это всего 1000 подписчиков, на самом деле, тех кого книга заинтересует будет в разы больше.

Получается, что у меня будет минимум 700 часов форы перед новичком.

И это повторюсь, всего на тысяче читателей из моего пула.

А на сайте есть писатели у кого активное ядро читателей это тысяч 10 - 20. 

Топ будет иметь преимущество перед новичком не в мои 700 часов, а на порядок больше. 

А писателей с подобным количеством активных подписчиков на сайте много, пара сотен наберется. И они каждый день будут выкладывать обновления своих новинок.

Притом топы, да и середняки тоже, очень быстро просекут фишку и не будут конкурировать между собой. Для этого даже не нужно договариваться заранее. Будет что-то из серии:
"Ага, сегодня обновились авторы за номерами 1, 5, 7, 10, 20. И это значит что завтра они точно не будут выкладывать ничего. Поэтому я не буду с ними конкурировать а подожду до завтра. И так далее".

В результате виджет горячие новинки будет всегда занят топами и середняками. Просто потому что у них огромная фора в виде сформировавшейся базы. 

Новички не будут туда попадать вообще. 

К виджету популярное это, кстати, относится в полной мере.

Подводя итог: ваше предложение полностью законсервирует текущее положение вещей на сайте. Никакой новичок никуда пробиться не сможет.

И в связи с вышесказанным вопрос.

А вы точно радеете за новичков? Или вы наоборот хотите напрочь конкуренцию убить? 

И кто сказал что я чего-то испугался? Мне лично пофигу на все эти обсуждения.У меня как и у всех есть ЧС, сейчас там ровно пять человек. Да и то четверо из них там потому я у них в ЧС. ))) 

1. А сейчас что ограничивает любителей читать? 

Проды каждый день от топов аки вериги тяжкие сковывают читателей и они ничего не ищут? 

Средняя глава в 15 тысяч знаков читается 7-10 минут. 

Дорога от станции метро Крылатская до Курской кольцевой это полчаса. За это время можно успеть прочитать 3 главы в разных книгах. Дорога обратно это ещё три главы 

Перерыв на обед - ещё три главы. Плюс вечерком после работы. 

Итого читающий человек живущий в Москве может не напрягаясь прочитать глав 10 в разных книгах. И если есть желание то можно потратить часть этого времени на поиск нового. 

Повторюсь, для этого не нужно вводить ограничения. 

2. Ваше предложение как раз затруднит жизнь новичкам. Потому что им придётся конкурировать с большим объемом от топов. Сейчас новичок может взять своё навалом, большим объёмом текста, который даст в итоге нужное количество часов чтения. 

Да, топа читают большее количество людей, но они тратят 10 минут каждый на чтение а у новичка условно час. За счёт объёма новичок может топа побить, при условии что текст и там и там хорош. 

Если будет как вы хотите, то105 тысяч знаков новичка будут конкурировать со 105 тысячами знаков от топов. 

1. Так это те же яйца только в профиль. Писатели будут точно также писать по 15 тысяч знаков в день в одну книгу. Зачем тогда вообще что-то запрещать и ограничивать если в итоге скорость выкладки не уменьшится?

2. Читатели и так, безо всяких ограничений, оплачивают много подписок на разных авторов. Для стимуляции подписок не нужны искусственные ограничения. 

3. Читатели условного Дмитрия Дорничева не пойдут оплачивать подписку на ноунейма с книгой которая им не не интересна просто потому что у Дмитрия Дорничева всё прочитано. Они подождут. 

4. У меня был длительный перерыв в моём основном жанре, больше месяца я не выкладывал новинок в АИ. 

Но когда стартовал с новой книгой точно так же как и всегда встал в ГН и собрал нормальное количество библиотек и читателей. Так что ваше утверждение не проходит проверку практикой. 

4. В обсуждении обновлений участвуют десятки пользователей сайта. Верно. Но это десятки из миллионов. Сколько это в процентном соотношении посчитать или сами справитесь? 

 1. Ну как не будет? Условный топ с первой страницы сейчас выкладывает книгу в среднем за 3-4 недели. Это, как минимум одна, а то и две подписки в месяц на одном цикле. Ваше предложение так делать не позволит. Количество подписок в месяц уменьшится кратно.

Это и есть обвал доходов. 

2. Авторов тут тысячи, верно. Вот только сколько-нибудь существенные доходы для сайта приносит куда меньшее количество. Грубо говоря, это первые 20 страниц динамического рейтинга. А таких страниц 200. И за двухсотой страницей тоже есть авторы. 

3. А сейчас никто никому не запрещает работать в том темпе который сам автор для себя выбрал. Если писатель чувствует что он устал, то он всегда может взять паузу или выкладывать реже. Каждый сам решает как ему удобно.

4. Какой читатель жалуется? Где он жалуется? В блогах, флудилках и прочих сопутствующих движухах? 99,999 процентов читателей даже и не знают о том, что тут помимо книг есть еще и кружки по интересам где можно пожаловаться на то что авторы исписались.

Читатели, реальные, а не которые кому-то там жалуются, в основном молча сюда приходят, молча покупают и молча читают. Иногда некоторые из них комментируют то что они прочитали.

И статистика посещений сайта показывает что таких вот читателей/пользователей реально миллионы.

А жалуются, мне по-прежнему непонятно где, дай Бог десятки. Притом не тысяч.

Это если мы с вами говорим о настоящих читателях а не о Читателе. Нет, даже не так, о ЧИТАТЕЛЕ. Который кривит своё интеллигентное лицо когда речь заходит о низких жанрах и том что как же надоело чтиво для быдла, все эти боярки и прочие АИшки. 

Для ЧИТАТЕЛЯ, понятное дело, на АТ всё плохо и лишь изредка в глубинах сайта находятся настоящие книги.  

Один вопрос. Зачем это всё нужно администрации сайта?

Все эти ограничения несут один огромный минус, можно сказать что он определяющий.

Всё это приведёт к обвалу доходов как коммерческих авторов, так и самой площадки.

На первых радетелям за всё хорошее наплевать, это понятно, гадкие коммерсы читателя испортили и не дают пробиться настоящим писателям. 

 А вот падение доходов площадки это плохо. Ведь если с АТ что-то случится, то куда пойдут творцы, исполины духа и корифеи?   

Но администрация на сайте адекватная и можно с уверенностью сказать что подобные предложения обречены.
И это хорошо.

Читателей на АТ выгон и маленькая тележка, хватит на всех с запасом. Другое дело, что читатели читают интересные книги, а не условный философский роман-притчу о нелегкой судьбы гуманоида Запупырка Подпердык с планеты Жмячные Захрупки. 

Я даже больше скажу. Если по какой-то невероятной причине кто-то из топов опубликует роман автора блога, то есть книга на старте получит ну просто тонну продвижения, то результатом будет оглушительный провал. 

А самым популярным комментарием под книгой будет что-то из серии "автор, что с тобой случилось? Если ты в заложниках то намекни на это! ". 

Конечно не утомил. И следующий том будет. 

Узнаете) 

И да, есть и альтернативная обложка. 

Планируем. 

Это шутка была)

Лучше, спасибо)))