Аристарх Риддер

Александр Дейгл. Очевидно же)))

Автор тут, просто болеет. Прода в процессе написания)

Задуматься? 

Да ну, бред какой-то. Вот ещё, задумываться из-за чего меня, звязду, сияющую с вершин горних, банят какие-то там писатели. Много чести! 

Вы внимательно читали будущие правила написания рецензий? На бесплатные книги рецензии в любом случае писать можно будет. 

Видимо пропустили, да. 

Само собой что это зло и за это надо карать без всякой жалости. 

Что "да ладно"? Ссылки и рекомендации в тексте давать запрещено, по первой же жалобе пользователя их сносят. 

Уже давно запрещено давать прямые ссылки в тексте книги. Больше года точно. 

Когда появился блок от автора тогда и запретили. И возможность его отключения была, как говорится, из коробки. 

Блок от автора, где как раз и рекомендуют книги, и сейчас прекрасно отключается в настройках. 

Если человек уже в ЧС то да, написать рецензию нельзя. Но что мешает забаненному, например, завести себе твинка и с него написать? 

Оно анонсировано и является очень вероятным. 

А что сейчас есть возможность удалить негативную рецензию? Если она, рецензия, не является прямым КГ/АМ и соответствует правилам то её и сейчас нельзя удалить. 

Скажите, а на текущий момент сколько рецензий написано, например, на замечательный роман Олега Дивова "Лучший экипаж Солнечной"? 

Ноль. Ни одной рецензии не написано. Сейчас ничего никому не мешает написать рецензию, даже покупать не нужно. А их нет. Книга, если что, на сайте уже больше двух лет.
А если так то ваше беспокойство ну очень надуманное и выглядит натягиванием совы на глобус в попытке отменить решение об обязательной покупке для написания рецензии. 

Секундочку, уважаемый. Вот что вы написали

И второе, я полностью как читатель согласен с Сергеем Лукьяненко: выдавая по тому в месяц можно заработать, но писать книги нельзя. Физически невозможно.

Вы как раз написали что согласны с тем что книгу за месяц невозможно написать физически. 

А сейчас вы подгоняете задачу под ответ, проще говоря выкручиваетесь. 

Мощное обновление и, в какой-то мере, революционное. 

Это другое, понимать надо)))

Ф. М. Достоевский с вами бы не согласился. Роман "Игрок" был написан меньше чем за месяц. Или это не книга? 

Ну и чтобы два раза не вставать вот вам список:

Заводной апельсин - 21 день

Бегущий человек - 10 дней

Остров Сокровищ - 3 дня*

Это тоже не книги?

Верно, сейчас это Тропикана Филд. Когда туда заехала Тампа название поменяли специально под неё)

Так уже)

Всё будетт

Продолжение будет

Вампиры мне понравились, но блин.

По сериалам и фильмам складывается такое впечатление что вся Россия, кроме Москвы и Питера, застряла году этак в 93-м.

Там, в вампирах, был эпизод, например, в котором Жан, доктор, говорит модному московскому следователю что на прошлой неделе они аппендицит оперировали при свечах. 

В Смоленске, в 2021 году. Ну не бред ли?

Да и вообще, в Смоленске конечно можно найти очень интересную натуру, которая кажется заповедником начала девяностых, но в целом это нормальный современный город. 

Это хорошо?

Написал вам в личку. 

Спасибо. Принял. 

Ой, я перепутал. 

Сейчас исправлю. 

У них же преимущество своей площадки, да. 

А в чем проблема у себя в гостевой написать и закрепить сообщение о том чтобы вам не постили чибиков?

Так и овцы будут сыты и волки целы) 

Всё будет

Спасибо, лучше) 

Думаю что завтра будет прода) 

Колхоз

Спасибо) 

Фогерти умер от алкогольной кардиомиопатии. И именно из-за алкоголя он и не стал игроком уровня упомянутого, вами Бобби Орра. 

В реальной истории Фогерти впечатлил Эспозито в тренировочном лагере, подписал контракт с Тампой но не заиграл именно из-за спиртного. 

"Некоторые сейчас с умилением вспоминают брежневское время. Это действительно были сытые годы. Лет 15-20, еще со времени позднего Хрущева, мы жили спокойно по сравнению с тем, что пришло потом. Но нужно помнить две вещи. Во-первых, в то сытое время мы проедали свое будущее. А во-вторых, то тепло, которое выделяла система, было теплом гниения".

 

Трудно не согласиться, у меня примерно такое же мнение.
Но так же верно и утверждение которое вы сделали в последнем абзаце комментария. 

Где вы видели слово "только"?

АТ рос и до смерти Фикбука. На рост аудитории сайта не повлияли даже известные события февраля 22-го года.

Читателей на АТ, наоборот, стало больше. Число уникальных пользователей сайта растёт постоянно. 

Кануки это их прозвище

Это был риторический вопрос. Как работают механики сайта я знаю) 

В процессе. Как всегда жизнь вносит свои коррективы

Друзья, прошу меня извинить что выкладка не регулярная. 

Давление шалит уже третью неделю.
Думал что сегодня точно допишу главу но опять свалился ((( 

А как книги попадают в топ?
Если бы читали только то что уже в топе то у новинок не было бы никаких шансов.  

Вот вам пример.
https://author.today/work/370495
Фанфик который позавчера стоял в виджете.

Он и сейчас достаточно высоко, куда выше чем очень многие коммерчески успешные серии.

И он бесплатный и всегда будет таким. Он не приносит прибыли ни своему автору, само собой я говорю про АТ, ни площадке.
Согласно вашей логике эта книга должны быть где-то далеко в хвосте. Но нет, она популярна

У меня в классе где мы занимались технологией были такие парты. Сидеть за ними было сущее мучение.

Особенно страдали высокие школьники. Парта для, условно говоря, школьника ростом максимум метр семьдесят, а за ней сидит дылда под метр девяносто. 

Всё куда проще. Нет никакого зажимания авторов которые не тратятся на рекламу.

На позиции в виджетах влияют: часы чтения (далее ЧЧ), продажи, лайки и прочая активность.
Главными факторами являются ЧЧ и продажи.
Та книга которую читают больше и/или больше покупают, находится выше.

Реклама нужна для того чтобы показывать книги большему количеству читателей. Благодаря ей растут и ЧЧ и продажи.

 Но если книга без рекламы набирает много ЧЧ и/или продаж, она встаёт в виджеты сама по себе, на органике сайта.

Отличный пример фанфики. Они априори на АТ бесплатные и на них никто и никогда не даёт рекламы. Но постоянно тот или иной фанфик попадает в виджеты, опережая другие книги, просто из-за того что на них, на фанфиках, ЧЧ большие.

Если бы было зажимание тех кто не приносит прибыль то фанфиков в виджетах не было бы никогда. 

Уже было. И поначалу даже неплохо шло.

https://author.today/work/235392

Опечатка, исправим. Конечно председатель сельсовета.

Спасибо. 

Ваш комментарий это настолько замечательный пример дешёвых манипуляций с информацией что я даже не буду с ним ничего делать.

А наше самое заботящееся о людях государство плевало на аварии и жертвы. Из 203 самолётов потеряли 37. И, главное, больше тысячи человек!

Какой ужас! Вот ведь коммунисты сволочи! Тысячу человек угробили в своём летающем гробу. Ну не твари?
А теперь давайте посмотрим по сторонам.
Ту-104. Выпущено 205 самолётов, потеряно 37. 18 процентов.
Упомянутая вами и очевидно хорошая Комета. Выпущено, 114 потеряно 25. 22 процента.

СЕ-210 Каравелла, Выпущено 282, потеряно 64. 22 процента.

Боинг 707. Выпущено 1010, потеряно 174. 17 процентов.

Комментарии, как говорится, излишни.

Это книга про хорошего человека который попал в хорошее, но трудное время. 

Пишу, но медленно. 

Сегодня, край завтра будет

Займётесь?