Аристарх Риддер

Пока страдаю

Вот что я нашёл. 

Парторг колхоза, да еще такое крупного априори состоял в райкоме. 

Да никто и не говорит что это легко, но угроза это угроза. 

И вы немного не правы, исключали не только по решению первичной. Тем более что речь идёт не о рядовом члене первичной парторганизации а о её руководителе. 

У меня давление долбануло за двести. Я пишу но очень медленно. В час по чайной ложке. 

По первому пункту: текст был исправлен, с уменьшением роли народного контроля в этой ситуации. 

По второму пункту: беспартийный не мог быть парторгом. Исключить из партии и все проблемы. 

Мы поправили концовку главы. 

Действия Лизы это одна из причин. 

Дорогие читатели, концовка четвертой главы переписана. Спасибо всем за комментарии. 

Какое противное слово, "работа".

Не, это без меня. Я спатки))) 

Всё будет. Я работаю, если смогу закончить к утру, значит к утру. но до вечера точно. 

Простите, а что вам не понятно? Это же речь идёт про распасы.
Герой оставил бланкового короля хотя мог его снести, так любой бы сделал. А не снес он потому что этого короля в итоге забрали тузом. И расклад он знал. 

Я попутал с календарём и пропустил матч с крыльями советов, поэтому пришлось переделать концовку предыдущей главы, чтобы всё было логично. 

И маленький апдейт.
Я решил что это неправильно, делать такой большой перерыв между главами.
Поэтому собрался,  залил в себя лошадиную порцию кофе, дописал и выложил главу под утро. Уфф)))
Приятного чтения! 

Следующая будет двадцать девятого)))

Дорогие читатели, у меня тут небольшой форс-мажор приключился. Я сейчас пишу следующую главу но она скорее всего выйдет завтра до 24:00. 

Всего на этой неделе будет 3-4 главы. 

Спасибо за понимание. 

Рад что вам нравится

Потому что мой псевдоним имеет другое происхождение

Только сейчас увидел что написал.)))

У нас кончился запас глав. 

Точно, вы правы. Проглядел третий тур. Завтра всё поправлю. Спасибо! 

Писатели, всё-таки, не ChatGPT. Нам время нужно для того чтобы придумать и написать. Спасибо что читаете! 

Ну что вы вводите людей в заблуждение? 

Контора Глубокого Бурения!
Только так и никак иначе!

Нет, нет и еще раз нет. 

В качестве примера приведу себя. Я долго жил в Штатах. Мои предки сто процентов не имеют никакого отношения к работорговле. 

С каких хренов лично я должен был извиняться? 

Просто за цвет моей кожи?
А не пошли бы вы нахрен! (Это я не вам, Владимир)
Да и вообще, сын за отца не ответчик, так-то.  

Мы описываем выдуманный совхоз. Если бы речь шла о реально существовавшем хозяйстве то ваш комментарий был бы на сто процентным правильным. Так то и Рислинг у нас не выращивался. 

А так, нет. Немного не в кассу.  

Бурк там будет)))
И шоу будет)

Буре там не будет. 
Но что-то там будет точно)))

Верно, и из поршней и из головки цилиндра. 

Да нет, я не про ситуацию в послевоенной Одессе. То решение, при всей своей неоднозначности с точки зрения морали действительно возымело эффект.
Я в принципе, если подобное станет повсеместным.
Не заплатил студент ПТУ за шаурму, бросился бежать, а ему в спину с десяток выстрелов от проходившего мимо патруля.
Ну а что? Вор же. 

Нет, вариант "Ликвидации" - в Одессе после войны, придуманный кстати Берией, он как-то заметно лучше. Просто стрелять при попытке ограбления или кражи. И всё.

А вам не кажется что это узаконенный беспредел, который приведет к еще большему беззаконию, если такая практика станет обычной.  

Прямо сейчас пишу новую главу. Постараюсь закончить к утру, но край завтра к вечеру всё будет. 

Применительно к нашей стране, чтение стало массовым, это случилось перед войной. 

Хотя бы перед самим собой. 

Ваши слова выдают в вас истинного интеллектуала и очень культурного человека. 

А где манипуляция? Неинтересная книга написанная квадратно-гнездовым методом не станет популярной. А значит не будет коммерчески успешной. 

А почему нельзя? И кто это запретил? 

Вот и хорошо что вы так не считаете. В таком случае прошу пардона. )))

У меня есть истории, полно. Два законченных цикла, 4 в процессе, а идей и набросков столько что всё расписано на года вперед. И мои истории людям нравятся.
Чем мой подход отличается от, допустим, вашего?
Тем что я пишу быстрее? Так спасибо моим читателям за то что мне не нужно восемь часов, пять дней в неделю работать, а потом, в свободное от основной работы время, писать.  
И писать получается много, только потому что мне нравится то что я делаю. Я, как и тысячи моих читателей кайфую от моих историй.

А по сути моего комментария вам есть что сказать?
Все перечисленные мной писатели были успешными коммерческими авторами. 

И я не виду полемику со своим фантомом. мы с Андреем разные люди)))

Вот смотрите. Из перечисленных Вами авторов я читал только Гарри Гаррисона. И с моей субъективной точки зрения он - отличный писатель. Моего английского, к сожалению, недостаточно, чтобы читать в оригинале, но и в переводе мне очень зашло. А вот Вам - не зашло.

Вы же сами написали про целевую аудиторию! Донцова пишет... что она там пишет? детективы для домохозяек? Ну допустим. И для своей целевой аудитории она явно покруче Маяковского будет. Может читатели так прямо это и не скажут, но их выбор говорит сам за себя.

Думать, что вот ты, персонально ты, в состоянии оценить, кто лучше, а кто хуже - это снобизм. Ну или гордыня, как Вам будет угодно.

Так что тут на первое место выходит вопрос: "а судьи кто?" И мне вот мои чудесные читатели, из разных уголков не только страны, но и мира, люди сотен разных профессий, нравятся в роли судей куда больше, чем снобы и гордецы, какие бы у них учёные степени и звания ни были. У моих читателей, если что, тоже есть и степени, и звания.

Кстати да. Никитин для своего времени был чудо как хорош. Если не в "Ричарде", то в "Трое из леса" точно. 

Мне особенно понравилось слово "ритейлить". Что это такое один автор поста знает. Ритейл это так-то розничная торговля.
Может быть имелся в виду рерайт и производные от этого слова. Но это не точно.
А так, да. Прям видно противопоставление коммерческих авторов и "настоящих писателей". Про Достоевского ты уже написал. Можно вспомнить Агату Кристи, Конан Дойля, Чейза, Артура Хейли, Воннегут имел огромные гонорары за свои книги, Кинг, Артур Кларк, Хемингуэй, тысячи их))) Да даже мастодонты советской литературы, всякие Фадеевы и прочие. Они тоже далеко не бедствовали и имели очень большие доходы по сравнению с обычными советскими гражданами. В коробке под мостом жило не очень много писателей. 

 Но это всё не то. Если ты успешен в коммерческом плане, то ты не писатель, а так, коммерческий автор.  

И да, можете смело кидать меня в ЧС. Это же очень конструктивный способ вести диалог.)))

А вы правы, кстати, надо это дело исправить. Спасибо) 

Это было во время игры. 

Раньше в Олимпийские года не проводили чемпионаты мира. 

И вам СПАСИБО! 

Ой, вы правы, надо переделать. Спасибо! 

Часть этих кораблей работала на космос, делала всякие замеры, наблюдала за своими космическими коллегами и обеспечивала связь. Постепенно были созданы другие, более дешевые и при этом эффективные средства для выполнения этих целей. Спутники всякие, комплексы на суше, etc

В итоге надобность в этих кораблях просто отпала.

Тот же "Комаров" был выведен из состава флота в 1989 году. Во времена СССР.

Не нужно кричать что всё пропало и что мы всё про.... если не знаете что к чему. 

Традиционный комментарий. Если есть проблемы с оплатой, пишите в личку. 

Мне безумно приятно, спасибо) 

Спасибо за покупку и награду!