Аристарх Риддер

Да, вы совершенно правы. Для зрителей сериалов, а они в данном случае потребители, Санта-Барбары и рабыня Изаура были качественным продуктом. 

Хоть в голосину смейтесь, хоть в платок молчите, но это так. 

У меня, например,  в популярном и бестселлерах стоит сейчас книга. На её продвижение посредством рекламы я потратил ровно ноль рублей. 

Книга встала в виджет без рекламы. Все мои книги вставали в виджеты горячие новинки и популярное без рекламы. Три моих книги были ТОП1 в популярном и бестселлерах без рекламы. 

Да, с рекламой можно встать в виджет, всё дело в количестве потраченных денег. Даже лютую дичь можно поставить в виджет влив десятки тысяч рублей. Правда когда реклама закончится книга тут-же утонет в глубинах сайта.
Но и без рекламы можно попасть в виджеты если книга интересна читателям. И так будет намного правильнее. 

Сейчас у меня реклама крутится на одном, давно завершенном цикле. Все остальные мои книги прекрасно себя чувствуют и без неё. Люди их читают и покупают. 

Совершенно верно! Я лично, в реале, знаю нескольких авторов с плюс-минус двадцатой страницы рейтинга, которые зарабатывают десятки тысяч рублей в месяц. 

Не обязательно но желательно. 

Правильно, развлекательный литературой, кто спорит. Но при этом и классикой. Гомер и Шекспир тоже писали чтобы развлекать людей. 

А почему не дай Бог? Времена меняются, люди и общество тоже. 

Это естественный процесс. 

И кстати, "Записки о Шерлоке Холмсе", "Айвенго", "Три мушкетера" и прочие, тысячи их. Все эти книги тоже ведь считались нископробной бульварщиной, а сейчас классика. 

Откуда вам знать, может быть прямо сейчас на АТ есть так презираемое вами ЛитРПГ которое лет через сорок будут в школе изучать 

Так дело в том что книги поднимаются в топ благодаря читателям. Место в виджете это, по-сути своей, следствие читательской активности, набора книгой библиотек и часов чтения. 

И как это зачем туда стремится? Этот вопрос звучит на сам деле как: Зачем автору много читателей на его книге? Это же естественно, любой автор хочет, чтобы у него было как можно больше читателей.  

Так я представился. Аристарх Риддер, очень приятно. 

И с чего вы взяли что вкус испортился?
Прямо сейчас я читаю одновременно две книги про попаданцев, литрпг и перечитываю "Над пропастью во ржи" и "Живые и Мертвые".

Одно не отменяет другое.   

Как обычно, читатель не тот. Всегда в итоге всё в сводится к тому, что всё дело в читателях. 

И вы наверное очень воспитанный и начитанный человек. Юный падаван, юноша и жвачка это как раз показатель начитанности и воспитания.

Вы и знать не знаете ни сколько мне лет, ни на какой литературе я вырос. Но при этом именно вы, а не я позволяете себе говорить с собеседником через губу, по сути ничего о нем не зная. 

И так относясь к читателям, называя их ленивыми жопами и хомячками вы никогда не станете востребованным писателем, нигде. Это вы считаете читателей такими, а на самом деле это совершенно нормальные люди, очень разные. Среди них и академики с докторами наук есть и врачи с учителями и много кто еще. 

А вот тупых хомячков среди них нет. Тупые хомячки книги не читают, никакие. 

Когда я пришёл в школу у меня авторского рейтинга считай и не было. До школы я написал всего одну книгу тогда и она вообще аудитории не зашла.  Так что, только после школы у меня стало получатся писать так чтобы люди меня читали и покупали. 

А если человек слился, как вы выразились, при этом даже не начав выкладку книги, то это только его проблема. И если говорить про соотношение тех у кого получилось к тем у кого нет, то оно будет очень хорошее. 

То есть, по вашему, у Марка Твена его современники не попали в прошлое? Основной приём, фантастическое допущение, на котором всё строится, это как раз и есть попадание во времени. Тоже самое с Нарнией. Как ни крути, всё её герои попаданцы. По-поводу бегущего и Властелина колец ни вы, ни я не ошиблись,  

И почему вы решили что популярные книги на АТ это шлак?
Качество определяет потребитель, в нашем случае читатель. И для массового читателя АТ книга у которой 7 тысяч библиотек качественнее чем книга у которой этих библиотек 70. В сто раз качественнее. То же самое с часами чтения. Книга у которой 1000 часов чтения в тысячу раз качественнее чем книга у которой один час. 

А  есть еще и лайки с комментариями. Зайдите под любую книгу из топ6 популярного и посмотрите. Там сотни комментариев, целые ветки дискуссий.

На мой взгляд, читательский интерес и отклик это единственные показатели качества книг на АТ.  Если они есть, то книга качественная, если нет, то увы. 

Пара дней назад ТОП6 популярного были заняты учениками школы Вишневского. Сейчас тоже шесть книг но в первых 18-ти

В виджете бестселлеры сейчас пять таких книг. 

Шлак на такое не способен. 

Янки при дворе короля Артура - попаданцы во времени, Властелин колец - эпическое фэнтези, Хроники Нарнии - попаданцы в магическии миры. Нейромант - киберпанк, Мечтают ли андроиды об электроовцах - постапокалипсис. Дюна - космическая фантастика с элементами боярки. 

Это всё популярные на АТ жанры. Или для вас эти книги тоже литературой не являются?

Как раз наоборот. Если вы пишете шлак и мусор, то АТ будет так себе. Впрочем, любая площадка будет так себе. 

Читателей намного больше чем авторов. А уж если говорить об авторах которых действительно читают, то их вообще всего пара тысяч на АТ. И это при аудитории сайта в 15 миллионов уникальных пользователей. 

Для авторов "мужских жанров" АТ идеален. 

И аудиторию тут набрать не сложно, на самом деле. 

Джими-джими ачи-ачи должно быть обязательно!

Прямо сейчас сижу и пишу, как только прода будет готова сразу выложу на сайт. 

Приношу свои извинения за задержку. 

Спасибо, надо подумать. 

Да, точно. Исправил. Спасибо. 

Спасибо, исправил. 

Всё будет, но утром. 

Техническая ошибка, приносим извинения. 

Будет Сан Саныч и матом крыть и морды бить, будет. 

Например я, как и многие ученики школы Дмитрия Вишневского, придерживаемся мнения что слон большой, всем хватит. Это про конкурентов. 

На АТ миллионы уникальных пользователей, то есть читателей. И все эти читатели, зачастую читают и покупают одновременно десятки книг. Это не ситуация что или-или. В 08:15 человек читает мою проду, в 09:00 проду Саши Фишера, в 11 утра Романа Прокофьева а в 18:00  Павла Дорничева или Юрия Винокурова.

Мы же не машинами торгуем, а пишем книги. Цена которых в среднем 120 рублей. Бутылка пива или полпачки сигарет.  

Ниже я отвечал на похожий комментарий. Согласно источникам в 1970-м году два миллиона колхозников были членами партии.
И кстати, история с копытной гнилью совершенно реальна. Одного из моих дедушек, ветеринара, именно за это из партии исключили. Точно также проглядел при закупке эту инфекцию у ярок. 

Конечно тут замешаны деньги. Деньги которые ученики школы Дмитрия Вишневского начали зарабатывать после его школы.
И которые до школы они не зарабатывали. 

Отличная добавочка, добавлю. Спасибо. 

Настройте АТ под себя, включите фильтр и скройте боярку. Делов-то. 

Присоединяюсь ко всему сказанному в блоге. У меня, например, жизнь чётко разделились на до и после школы. 

Я уже, как страшный сон, забыл как ездить на работу и занимаюсь любимым делом, которое приносит существенно больше, как в плане позитивных эмоций так и в плане денег. 

Группа альтернативно одарённых товарищей старательно пытается создать Дмитрию образ этакого злого демона, и им совершенно наплевать на объективные факты. 

Например на то, что вчера целый день первая шестёрка популярного состояла только из учеников школы Дмитрия Вишневского. Которые до школы и близко не имели таких результатов. 

Но это так, ерунда. Все же знают что Вишневский бу-бу-бу, ату его и его школу. 

Вот про это я Максу и толкую, что аудитория на АТ примерно его возраста и старше а не молодежь. 

Мне 38, я всех этих Стругацких с Ефремовыми и Беляевыми по много раз перечитал. И да, они мне тоже нравятся. 

Это вы, кстати, заявили что контент АТ для тех кому младше 30 лет. Поэтому мы говорим про тридцатилеьних. 

И какая же у меня повестка а какая у вас? Вы же ни одну мою книгу не читали. Откуда вам знать о чем я пишу?

Формировать читателя, интересно. Давайте поговорим об этом. 

Вот были правильные советские издательства издававшие правильную советскую фантастику. Они формировали читателя а не подстраивались под него. Прям молодцы. 

И вопрос, вернее два.

Почему тогда Союз развалился? И почему когда это произошло, правильно сформированные читатели, а СССР как нам говорят был самой читающий страной, набросились на фильмы и книги про проституток и киллеров? Куда делось все что правильные издательства десятилетиями вкладывали в читателя?

И в догонку. А на западе, в тех же США, тоже издательства неправильные? Они же в принципе и были изначально созданы для получения прибыли.

Так это означает только то, что вам и вашим знакомым контент АТ не интересен, а не то что он предназначен для тех кому младше 30-ти. У вас какой-то уж слишком Жирновоцентричный мир. 

И ещё раз вам повторяю, нет. Основная аудитория сайта это люди старше 30 лет. 

Да, получается что вы вообще не понимаете чего хочет читатель. И точно также вы не поймёте решив написать книгу специально для того чтобы её издали. 

Раз уж вы считаете что дело только в этом то вперед, дерзайте. Пишите книгу, делайте рассылку с текстом книги по всем издательствам. 

Сказать какой будет результат или сами догадаетесь?

Макс, с чего вы взяли что контент АТ для людей до 30-ти лет? Вы в этом своём рассуждении на чем основываетесь? Только на вашем мнении, вы так считаете. 

А я на фактах. 

У всех коммерческих авторов с которыми я общаюсь костяк аудитории это именно 30+.

 Миллионы пользователей АТ старше тридцати. 

И если бы вы Макс, были коммерческим автором, притом не важно с какими книгами, хоть боярка, хоть АИ, хоть ЛитРПГ или космофан, то вы бы тоже видели как много тут читателей 30, а то и 55+ 

И да, не интересную  Иначе вы бы эту свою книгу превратили в цикл, который бы продавали. Тут-же работает очень простая логика. Если на одном и том же сайте есть две книги в одном жанре у первой из которых 30 тысяч библиотек а у второй 30, то это значит что вторая книга просто не интересная. Со всеми своими байкерами, треугольниками и капиталистами. 

То есть, исходя из ваших слов АТ лишается популярного в теории автора просто из-за того что некому подобрать обложку? Тысячи авторов АТ берут со стоков изображения для обложек и только вам для этого нужно целое издательство?

Во такой вот парадокс, чтобы у вас вышла бумажная книга нужно сначала написать популярную электронную. 

А почему мои читатели нерепрезентативная подборка? Мы же с вами сейчас общаемся на этом сайте а не обмениваемся смс с помощью кнопочных телефонов. 

Мои читатели это как раз таки пользователи этого сайта, самая что ни на есть репрезентативная выборка. Они есть, в отличии умозрительных пользователей кнопочных телефонов, которые ждут что в магазины поступят книги Максимиллиана Жирнова. 

И, кстати, а у этих ваших читателей деньги-то есть на бумажную книгу? Они нынче дороги, от 400 рублей как минимум. Плюс тиражи маленькие, 5 тысяч это уже большой тираж сейчас. На этом не разбогатеть. То что издатели платят, авторы на АТ могут заработать за первые несколько часов продаж. 

То что у вас не получилось говорит только о том что вы написали не интересную книгу, только и всего. На сайте полно очень успешных ЛитРПГ.

Да и кстати, не нужно даже и деньги на обложки тратить. Полно стоковых изображений со свободным распространением которые можно использовать в качестве обложки. 

по поводу возрастных читателей. Яндекс метрика по моему аккаунту как раз таки показывает что большинство моих читателей 45+, как раз те самые  любители "советской фантастики". 

А какие законы рынка тут нужно понимать кроме того что что книга должна быть написана в популярном жанре и быть интересной  массовому пользователю этого сайта? И не на надо быть дизайнером или художником. На том же АТ и в ВК полно художников предлагающих свои услуги авторам. Какую угодно обложку сделают. А про график выкладки и аннотации ты уже много раз слышал у Дмитрия на вебинарах, которые ты посетил большое количество. Тебе много раз десятки людей, я в том числе, говорили что и как делать. Но в ответ только: "я не коммерсант, пусть придёт дядя, возьмёт мой текст а в замен оставит мне мешок денег. И конечно я ему даже чая не предложу, я же устал после написания 3к знаков за неделю и мне надо отдохнуть, сам нальет, не маленький". 

Издательство постоянно стучатся в личку к огромному количеству авторов с предложениями издаться на бумаге. И их предложения смехотворны по деньгам по сравнению с тем что можно заработать на АТ. Чисто для пафоса, книгу на полочку поставить и ЧСВ потешить, теперь я бумажный автор. Больше бумага ни для чего не нужна. 

Правда чтобы Издательство твоей книгой заинтересовались то нужно не 345 библиотек а как минимум в двадцать раз больше. 

Классная у тебя логика Макс. Ты с одной стороны хочешь чтобы система тебя обеспечивала всем необходимым, а с другой стороны назло системе оставляешь книгу которая под запретом. Так диссиденты советские делали. Получали от системы огромные блага а сами её ненавидели. 

Ничего кроме презрения такая позиция не вызывает. 

Вы удивитесь как много здесь возрастных читателей. И есть десятки примеров как люди с нуля добивались топовых результатов, буквально с первой книги. 

Да, ещё одно. 

Сейчас не нужны издательства, вы сами себе издательство. Просто нужно написать книгу на востребованную у читателей тему. В ЦА попасть. И не забыть про упаковку, без которой мало что получится. 

И кстати, очень странное решение писать практически порно для того чтобы стать популярным. Нет на АТ популярных писателей которые пишут порно. 

А как так получается? На сайте полно людей 50+ которые по идее должны помнить ту самую идеальную советскую фантастику. 

И вот эти люди видят твою свалку и Хантера. 

Они должны-же наброситься на твои книги с криками: ну наконец-то и дайте две. Слава, тысячи подписчиков и деньги. Жизнь удалась.

Но в реальности все немного не так и та же Свалка за три года набрала 345 библиотек, столько библиотек книга написанная в ЦА и как надо, наберёт в первые час-два. 

Почему все те 50+ читатели, те самые ценители советской фантастики покупают и читают что угодно но только не твои книги?

Макс, а что, чтобы заработать деньги на АТ надо обязательно писать порнуху? Да еще и не традиционную. 

Открою тебе секрет, хотя ты это и сам должен знать, те кто пишет книги где порно не основа сюжета, зарабатывают намного больше. 

Скрины шикарные конечно. Приятно на главную заходить. 

Но еще есть куда стремится. )))

Макс, а вот в СССР, где всё было хорошо, Родон работал и вообще рай, твои амазонки априори не имели шанса. Ты же должен быть рад. Мы сделали уверенный шаг в светлое будущее/прошлое. 

а вот источники говорят другое. 

 «Страницы истории КПСС. Факты. Проблемы. Уроки». Сост. В. К. Горев, В. Н. Донченко, С. А. Степанов; Под ред. В. И. Купцова.— М.: Высш. шк., 1989

Согласно этой книге численность коммунистической партии в 1970 году была 14 миллионов с копейками.

 Из них колхозников два миллиона.

Так что в нашем колхозе точно больше пяти коммунистов должно быть. Как бы не на порядок

Спасибо. )))

Тогда поезда в Калугу шли чуть больше трех часов.

Борис, Сан Саныч в колхозе без году неделя. Имейте совесть! 

Гиперболизация конечно присутствует, да. Но я уже отвечал на один комментарий ниже, что наш колхоз это собирательный образ медвежьего угла Нечерноземья. И проблемы в колхозе тоже собирательные.
Дальше будет интереснее, обещаю.  

Это слишком пока. Не забывайте, Сан Саныч в колхозе человек новый. И даже перевод Кондрата в простые слесари это уже вызов. 

Хорошее начало, жду проду. 

Все главы несколько, а некоторые прям сильно, больше стандартных на АТ 15К. 

И спасибо за комментарий. Судя по всему вам нравится наша книга. )))

Приятного чтения. 

Спасибо за комментарий. У меня такое ощущение что авторы с читателями, (в основном конечно читатели, да) пишут в комментариях самую настоящую летопись того как было на самом  днлнв советском сельском хозяйстве и на деревне.

И это здорово, да. 

Поздравляю со стартом. Будет интересно.