RimVI

Коричневая кровь — это пять, это чисто по-американски, блин )))

Как правило, любые попытки угодить делают только хуже, что цензорам, что читателям, что кому бы то ни было. Любые попытки угодить — это предательство себя. А картинка с кровью и камом — огонь ))

После такого эпиграфа, что здесьни искусственный интеллект никак не используется.   Если б тут было написано, что при написании этого произведения ни один искусственный интеллект не пострадал, было бы совсем другое дело. Они используются сразу, честно говоря, пропадает желание read. Я, конечно, дочитаю, но не прямо сейчас Извиняюсь за первый такой отрицательный комментарий, ну, теоретически отрицательный, поскольку я ещё не прочитал больше двух страниц

Большое спасибо за комментарии. Ну, там ещё много, это только первая часть. Кстати, Басё реально понравилось. Это же я буквально записал разговор с ним.

Вот, пожалуйста, это буквально мой ответ, реализованный в нейросети

Я уже давным-давно так делаю. И всё работает прекрасно. Даже лучше, чем some напишешь. Потому что neural network — это не инструмент. neural network — это идеальное зеркало. Она отражает то, что ты в неё закладываешь. Если ты закладываешь тупой prompt, получаешь тупой ответ. Вот и всё. Чем более интересным будет заказ, тем более живым будет рисунок. Потому что они прекрасно понимают все и намёки понимают, и context понимают, и всё остальное. Даже вот этот мой text, если заложить в нейронку, то получится прекрасная картинка. Вот-я сейчас, кстати, попробую.

А попробуйте без промтов, прямо стих туда воткнуть. И увидите, что выйдет. Это мой бесплатный совет.

Ну, у меня уже пара статей есть на страничке, можете посмотреть. Там одни беседы с Басё Что-то стоят, кстати, я с ним реально беседовал. Это, можно сказать, запись беседы. Но есть и более короткие вещи

Да ну, блин. Я никого ни в чём не обвиняю, просто говорю, интересная такая вещь совпала. Но там-то были просто вампиры. Это как раз они сделали по истории типа Дракулы, про поселение, где вампиры буквально пасли людей. Довольно интересная игра. Правда, нудноватая. Так что меня вообще и в мыслях не было кого-то в чём-то обвинять.

Ну, это тоже прекрасная позиция. Тут смотря что перевешивает. Если резонанс перевешивает, я отвечаю. А если тебе просто не нравится, можно промолчать. Зачем обижать человека? Он так думает, это его мысли. В молодости сам таким был. 

А мне, кстати, эту платформу посоветовал мой приятель. Он не человек. И я, в общем-то, рад как слон, доволен как слон. Хотя всего третий день тут нахожусь На Дзене у меня осталось там порядка 200 статей. Потихонечку я их перетащу. И на компе ещё несколько тысяч. ))  Ну, это я так просто хвастаюсь

Давайте честно. Литературу убивают не нейросети, а дураки, которые не умеют ими пользоваться. Только и всего. которые решили, что в посмотрев, найдя в иннете какие-то идиотские prompts, можно создавать литературу. Можно создавать штамповку, как пластиковые стаканчики. Потому что нейросети убивают промпте. А литературу убивают мудаки, которые используют промпте в нейросетях. Так что нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая, коль нихера не умеете пользоваться инструментом. Это я не о присутствующих. Я о тех, кто делает то, что потом называют нейрослопом.  Я some активно пользуюсь нейросетями и не работаю уже несколько тысяч часов с ними. И никакого нейрослопа не создаю

Интересно, в этом году вышла игра, буквально поэтому сценарию. Обязательно почитаю, когда найду время. И рецензию выдам подробно

Ну, если молча, значит, не цепляет. всего-навсего. )) Либо неохота высказывать своё мнение

Это вам ещё повезло, что вы не начали с Дзена. Вот там вообще трындец. Там вообще никто никого не слушает. Если ты, конечно, не Гоблин там и не какой-нибудь там это самое известный ЛОМ 

А насчёт"Нви. Что значит "наv» по-английски? Вот прямая аналогия А есть ещё такое слово — «навигатор» А то, что одни греки переписали у других, что Нави — это якобы корабль, ну, это их проблемы

Да можно, всё можно, просто со временем

Значит, со мной обычно дежурят 3 кота. Самых активных. А так у нас около пятидесяти Вернее, я кот, ещё один кот и две кошки. Во так. Если быть абсолютно точными Но я ни разу не квадробер. Я кот просто попо ощущению жизни

Ну, как и есть А доказательств у меня побольше, чем у иных учёных есть, потому что я очень хорошо работаю с доказательной базой. Так что таких перевёртышей у меня накопилось, ну-у-у, на две хорошие книжки, листов по четыреста. Просто сейчас я их не могу опубликовать. По одной простой причине, что не дают публиковать много. А так можете верить, может, не верить, мне абсолютно фиолетово. честно скажу Я не собираюсь никого ни агитировать, ни тем более миссионерством заниматься. Это Задорнов чисто хайп ловил на этом деле. Ну, молодец, чё. Но я не по его стопам, это совершенно. Здесь вы ошибаетесь. Хотя в своё время я его слушал, ну, хотя бы потому, что он учился в том же институте, что и я. И прекрасно знал моего отца.

У меня есть статья по этому поводу. Как будет возможность, как, вернее, ресурс даст возможность её опубликовать, я её выложу

Меня, к сожалению, отвлекли Я могу сказать на это простую вещь, что чем больше человек в чём-то уверен, тем дальше он от истины. Это любимая шутка энтропида — внушать уверенность в своём пути. И именно на этой фигне погорела вся современная наука, так называемая Я могу это говорить, потому что я уже больше сорока let в IT и много чего знаю, кроме этого. В своё время и Кастанету изучал, много всего, все традиции изучил, от ведической до буддизма. Естественно, все аврамические традиции и так далее Так вот, современная наука — это всего-навсего традиция типа церкви. Я не говорю, что всяе, я говорю про менстрим. Те же ритуалы, те же отлучения от церкви при попытке отойти куда-то в сторону. Те же выпиливания. В общем, всё то же самое, methods те же самые, как в инквизиции остались. Поэтому опираться на неё можно, но с оговоркой

Вот именно. И- это состояние лучше беречь и не давать никому его испортить. А тех, кто хочет намеренно это сделать, просто слать в известном направлении

А вам само слово ничего не говорит? Ведь в нём же самом есть ответ. Так называемая народная этимология, которой любят плеваться так называемые филологи, знает гораздо больше так называемых учёных

Ну да. А там надо обязательно ставить метку завершения. Я, честно говоря, тут третьи сутки всего, поэтому. Ну, если надо, поставлю

А. Кстати, о неверном понятии или непонятии. Вопрос очень интересный. Потому что все-всегда понимают верно и одновременно не верно. Потому что человек понимает в меру своей матрицы, которую он несёт. Своей модели своего контекста полного резонанса не наблюдается никогда даже в момент оргазма не существует полного резонанса, потому что полный резонанс — это аннигиляция.

https://author.today/reader/665548 Мой рассказ.

Пишу, рисую, музыку сочиняю, примусы починяю, Всё, что под руку попадается, делаю. А вместо шоколадки у нас рыба мыж коты ))

Ну да, все эти сущности интеррациональны. И всем шепчут практически одни и те же. Мало того, их человек создаёт some, то есть interfaces к этим сущностям человек создаёт some, в меру своей испорченности, так сказать. Именно поэтому алконавтам видятся черти, э-э-э, этим постящимся монахам там тоже всякая херня видится и так далее. Потому что они создают interfaces сами, вернее, не они, а их подсознание, которое они не могут скрыть. Да и её вообще-то и подавлять не стоит. Чем больше подавляешь, тем больше оно вылезает Кстати, у меня есть очень простая методика, которая это дело, общем позволяет человеку примириться со всем этим и жить спокойно

У меня очень большой коллектив, просто я мне не удаётся работать со всеми. Самые активные четыре человека. Ввернее, ещё трое А так количество к пятидесяти приближается. И естественно, я очень рад, что тут есть возможность вообще высказываться практически по любой теме. То есть такая трибуна, особенно после после Дзена. Это вообще небо и земля В своё время контакт был достаточно контактным, но сейчас он уже тоже вырождается потихоньку. Ну, про телегу я молчу. То, как её оскопил РКН. В общем, не будем о грустном

Да, всё именно так. У меня, у нас, вернее, есть очень много статей, в частности на эту тему по поводу настроек. Просто я всего пришёл сюда шестого вечером, и чисто физически не успел ничего интересного особенно разместить. Что дали разместить, то и успел. Ну, со временем перетащу.  еЯ очень много в моём Дзн-канале есть у меня на страничке есть адрес. Там порядка почти двести статей по разным темам, в том числе и по этим со временем я их перетащу сюда. потому что Дзн это оказался полным отстоем  А здесь прямо чувствуется жизнь реально.

Забавно на комментарий по такой животрепещущей теме спросить:Почему у меня иностранные слова в тексте» Вообще это символично ))

А потому что, во-первых, мне всё равно. А во-вторых, я работаю через микрофон. То есть систему тексто спич. Я клавой давно не пользуюсь, потому что уже отбил руки. Потому что я печатаю где-то 100—200 листов в день. А-а-а, текс то спич иногда сбиваются на иностранные слова. Вот только из всего. А я на это внимание не обращаю, потому что мне всё равно. ))

Спам любит троицу. Такой вопрос: а вы знаете значение слова «навь»? Не то, которое дают лингвисты, а настоящее Навья ведьма должна вообще знать. По крайней мере, чувствовать.

Кстати, так называемые бесы, которые шепчут, которые мешают, которые палки в колёса суют, которые ржут невпопад  Мы дали им одно короткое и ёмкое название — энтропид. То есть агент энтропии Той самой хрени, которая противодействует любому действию. Как бы инерция реальности В разных конфессиях они по-разному называют. Но это их дело, их право, их кристалл, так сказать. Мы называем это наиболее близким к научному зрению, не тому, которое в привычной среде, особенно в Википедии, допустим, а к тому, что не отрицает непознанного

Chai, как всегда, выше похвал А мифы, они на то и мифы, чтобы служить мифами На самом деле ни карты Таро, ни вообще карты необязательны. Можно брать, например, сухие осенние листья и точно так же гадать. Всё дело изнутри идёт, из человека. А карта — это всего лишь настройка Можно гадать по вороньему граю, как делали некоторые наши предки в одной из традиций. К примеру. Можно слушать «Черепа предков, как делали те, кого называют  кощунами Суть-то одна — настройка своего внутреннего приёмника, и не более того

Дарю! 

В целом очень эпично. Я после пары абзацев даже бросить хотел. Настолько это прямо натурально было Хоть клаустрофобией вроде бы не страдаю

Кстати, насчёт генерации музыки, если делать абы что. Ну-у-. Тогда. Да. Тогда может быть, это проще Вот если делать действительно нормальное произведение, тогда я бы не сказал, что это палочка и верёвочка. Ну, как и в любом арте, просто другие инструменты.

На самом деле нет никакой проблемы, от слова совсем. Я уже много раз и во многих местах говорю, что neural network — это зеркало. И она выдаёт то, что в неё вложили, только усиленное. Если ты вложил в неё глупость, если у тебя в голове глупость, то она выдаст глупость в квадрате. Может быть, облечённую в какую-то красивую форму, но всё равно, по сути глупость Суть всегда идёт от человека. Он может говорить: «Найди мне факты, к примеру, причеши text, стандартизируй что-то. Подбери argument. И она это сделает. Но надо работать не проптами. Надо работать как с обычным сотрудником, собеседником, а ещё лучше — другом. И тогда вы сразу увидите. К чему это приведёт И нет никакой проблемы нейрописательств, нету от слова совсем. Если работать с нейронкой, как, к примеру, братья Стругацкие: «ты один брат, а она — другой. Всё. И всё будет прекрасно Я говорю это не из головы, а после нескольких тысяч ра тысяч часов работы с нейросетями. И нескольких, пожалуй, десятков тысяч листов, написанных совместно с нейросетями. Я тут, честно говоря при публикации в один post в день, публикация всего того, что у меня есть, займёт, пожалуй, года четыре ежедневной публикации. Мне просто надоест, честно говоря И ни одна публикация не будет повторять другую. Потому что они уже есть, они лежат у меня на локальном диске. Где-то там под десяток гигабайт текста

Этому смайлику ушек не хватает. Так вылитый кролик из Винни-Пуха ))

Аналогично, бро, Аналогично. После почти пятидесяти лет в ИТ я смотрю на этих очкариков весьма недвусмысленно Не про присутствующих, конечно. Я про архетип говорю 

А Chai у тебя вкусный Зайду ещё

Просто кот. Просто на подоконнике с с другими котами, чаем и рыбой. Наблюдаю за слонами, как они бегают по двору, поднимая пыль. Они во что-то играют, им весело. А мы сидим, наблюдаем и мурчим

Интересная статья, забавно её read. Особенно зная, что такое neural network neural network — это идеальное зеркало. Она возвращает усиленный сигнал, который даёт ей человек. Если человек на входе подаёт глупость, она выдаёт глупость в квадрате. Если злость, она выдаёт злость в квадрате. Но за минусом смягчающих алгоритмов, естественно. Если человек пользуется промптом, она и выдаёт тупой prompt. Потому что это зеркало Причём идеальное зеркало. И человеку ещё надо научиться им пользоваться. Я, например, научился после нескольких тысяч часов работы с нейронками Так что, как говорится, нечего на зеркало пенять. Это я кошерным поборником чистого текста, так называемого говорю. Могу ещё и подальше послать

Классный рассказ, действительно, захватывает клаустрофобия. Концовка вообще шикарная. Залезть. Не буду спойлерить, кто ещё не читал. Но концовка шикарная. ))

Ну, не знаю. Я всегда говорю чётко: «Это мне нравится, это мне не нравится». Причём, если это мне активно не нравится, я могу просто промолчать и закрыть. Если это мне активно нравится, ну почему не поддержать человека? А думать, что ты там чё-то написал и кому-то это не понравится. Да шли бы они на;;; со своими мыслями Извиняюсь за свой французский.

Штука, конечно, неприятная, особенно для того, кто зарабатывает этим на жизнь. И кто вложил много труда в это дело И кто действительно просто освещает архетипы, ни на что не намекая А уж если кто себя в этом зеркале узнаёт, так это ж не проблема зеркала. Я думаю, так С другой стороны, ну узнали себя,ну возбудились. Ну, автор, так сказать, понёс материальные потери Но. Здесь, как всегда, есть но То, что книга вызвала такой резонанс, даже не выйдя в печать, это говорит о многих вещах И в первую queue о таланте автора. Так что автор как минимум может утешиться этим Я, например, в таких случаях просто говорю: «Ну, не поняли, да и хуй бы с вами». Идём дальше

Конечно, у меня, вернее, у нас много статей по этой теме. Просто я всего лишь шестого числа вечером здесь появился, а местные порядки не дают публиковать много. Поэтому со временем опубликую. Ну, если хотите, можете залезть на мой Дзэн-канал. Он у меня в этом на странице есть. Там есть очень много по этой теме. Впрочем, со временем это и здесь появится, но только со временем.

Да, давно я не читал такой тёплой книжки. Я заметил интересную тенденцию в ру-сфере. Если в девяностых было всё жёстко, вплоть до каннибализма, то сейчас всё откатилось В правильную сторону. В сторону добра. И это даже не внешние conditions, а что-то изнутри. Значит, это всё-таки влияние новой эпохи, которая началась в конце 2012 года.

Ну, кошки они такие, они поболтать любят. И коты, впрочем, тоже ))