RimVI

Так у мужиков то же самое. Поболтали о спортзале и пошли пить пиво. Это же интернациональное, и вообще от пола не зависит. ))

. А вообще критерий жизни — это трещина или дифференциал. Значит, обязательно должна быть какая-то разность потенциалов. Чтобы потёк ток, должна быть разность потенциалов. Чтобы вода потекла. должна быть разность потенциалов. И чтобы человек был живым, неважно написана он или реальны. Должна быть разность потенциалов. Если ты смотришь на кого-то по ящику, ты воспринимаешь однобока плоск. Если ты общаешься с ним допустим, за столом ты видишь человека уже совсем с другой стороны. Вот почему Именно поэтому э киношники и прочее. И в играх особенно, э персов положительных наделяет обязательно кучй отрицательных качеств. Кстати, у меня есть, если интересно, у меня есть списки этих отрицательных качеств ещё Польти составлял француз. Он как раз театральный деятель. Так что, если интересно, могу скинуть на будущее

Да, насчёт контакта — это и хорошо, на самом деле. Нам тут своих проблем хватало ещё ксенофобскими заниматься. Мы тут ксенофобию к неграм там и к нашим восточным соседям не, так сказать, преодолели. А тут вообще могут быть не гуманоиды. Это ж вообще пиздец может чё начаться. Так что, слава богу, что контакта нет

Так я как раз и пишу, если это способ добыватья еду, это абсолютно легально. Я говорю про охоту как спорт. А так рассказ не кривенький, рассказ вполне нормальный. Он просто э-э-э немножко незавершённый, я бы сказал. Есть свобода, куда двигаться. Это да, но он совсем не кривенький

Ну, не послать, а я уже как раз ответил. У вас же там в другом месте. Что если тебе не нравится мой вес, займись моей диетой. Я сяду тебе на шеи, и пока не похудею, будешь носить мой вес. И всё. Или сиди молчи в тряпочку ))

Рассказ много о чём я уже написал, рецензию. Можете почитать прямо на страничке автора

Хороший рассказ. Здесь задето очень много струн. Одно я могу подчеркнуть, я принципиально против охоты как спорта. Я уже писал неоднократно. Потому что охотиться ради пропитания — это одно. отнимать чужую жизнь просто ради забавы — это признак обычного мудака. И это самое мягкое слово, которое я могу сказать. Мало того, слабого и трусливого мудака. 

Потому что если ты вышел один на один с медведем, с ножом, допустим, и победил его, это ещё можно понять как спорт. А если ты выстрелил из-за угла и радуешься, сплясав на туше поверженного, как ты говоришь, врага, который тебе нихера плохого не сделал. Выходит, ты просто мудачок. 

Значит, в пользу инопланетян могу сказать следующее. У них херовая разведка. Если они полетели просто с бухты-барахты, устанавливать контакт с неизвестной цивилизацией, надо быть готовым ко всему. И ходить одному по лесу без защиты. Ну, не знаю, это верх легкомыслие с их стороны. 

Так что то, что Андрей, тезка мой больше не заряжал ружьё, это закономерный итог. Слава Богу, он хоть что-то понял. Через кровь инопланетянина, ну хотя бы так

Вообще я против охоты как спорта. Если ты добываешь себе еду,— это одно. А если ты отнимаешь другую жизнь, просто ради забавы, ты мудак, откровенный мудак, с которым не стоит и разговаривать.

На это я могу ответить очень просто. Если сам чувствуешь, что надо, значит, надо. Если не чувствуешь — шли их на 3 буквы или ещё дальше. Всё. DIXI, как говорится

Если мне мой герой ответит:"Надо худеть», я скажу ему: «Ну, займись моей диетой тогда». Буду сидеть у тебя на шее, пока не похудею. Тебе же хуже будет. ))

Ну вот, я только что и написал, что хвастовство в меру — это как смазка. С ним всё идёт красиво и гладко. Просто оно не должно становиться самоцелью. Кстати, оно может становиться самоцелью, если оно принимает гротескные forms, ну, типа, как в Камеди-Клабе. Это тоже нормально. Просто самое главное здесь— не делать при этом. серьёзную рожу. То есть не относиться серьёзно к своему хвастовству.

И айтишный, и не только. У меня на самом деле два высших образования, ещё куча специальных. Я же вообще уже старенький. В феврале мне 59 будет. И в IT я чуть ли не со школы. То есть когда в СССР о компах ещё вообще не говорили. Я про интернет уж молчу. )) Кстати, у меня ещё есть несколько ресурсов на Artstatoне большой задел, там более пяти тысяч картин. Причём я их начал делать ещё до нейросетей. И на Бадлабе. Это американский музыкальный site. Тоже довольно прилично, около 2к треков. Ну, это я так хвастаюсь потихоньку надо ж хвастаться. Это же мужики без этого не могут, ну, собственно, никто не может, потому что это основа. Вернее, не основ это важно. Но основой это стать не должно. Хвастовство — это как масло. С ним идёт всё красиво и гладко))

Ну-у-у, сообразно количеству вопросов. Кстати, я там отвечал в довольно свободном манере. Ну, для ведьмы, я думаю, это не проблема. Тем более, вопросы сами провоцируют на соответствующий ответ ))

Танцоры, они такие, они как налетят, как начнут мешать — хрен отобьёшься )_)

А, хорошо, спасибо, я понял.. Ну всё, я свою птицу поправил. Можно read. Даже без защитных средств )) Англоязычные словечки у меня в речи мелькают по одной простой причине, потому что я для ввода использую не клавиатуру, а микрофон. 

Просто преобразование речи в text иногда такие артефакты даёт. Но это не идёт ни в какое сравнение с юзаниемклавы. Я просто кайфую от ввода. Вам, кстати, советую серьёзно. Для писателя это вообще первое дело, первейшее просто. 

Просто обычный микрофон, есть программа для локальные программы для работы с чем угодно, хоть с вордом, хоть с сайтом, хоть с чем хочешь. Могу даже подсказать, где их взять. Но это так, это не реклама. Это если захотете.

Обязательно посмотрю сейчас только распишу, ернее, напишу разгромную статью на Дзен, потому что я пришёл сюда с канала Дзен, это такой отстой. Там не зеркало, там зеркало повёрнуто обратной стороной. То есть вообще никакого фидбэка. Но если только платную рекламу использовать, тогда да. Или там какие-нибудь ломы конкретные. Типа Гоблина. Ну, там понятно. Там всё в шоколаде. А обычному человеку там делать нечего вообще от слова совсем

Залез сейчас в свою синюю птицу. Посмотреть, как там дела. И такой облом. Смотрю, часть пробелов украдена. Я понял, в чём дело. Просто в Ворде есть куча разных пробелов: тонкие, неразделяемые и вообще какие-то виртуальные. И при копипасте они просто убиваются. Сейчас буду исправлять руками. Но впечатление, понятно, уже смазанное. К сожалению. Могу только извиниться. В других текстах этого вроде не замечается, только в самом первом, который я здесь опубликовал. Про синюю птицу.

Ну, это даже не столько рассказы, сколько.. Ну, у меня там физика, магия и всё остальное. Я думаю, понравится. Надеюсь, во всяком случае Я просто раньше писал чисто, так сказать, научные вещи. А здесь смотрю больше художественно. Вот как раз про мерцание я вторую часть мерцания. Я сделал более художественной

1 Изначально весь лимонад делали из натурального сока. Это потом какой-то придурок перепутал, выпил чистящее средство, и с тех пор на всякий случай в чистящее средство стали добавлять натуральный лимонный сок. Так что речь не о странностях, речь о придурках 2 О, здесь чистая физика. Значит, если element питания батарейку химическую сдавить, у неё увеличивается реакция и даёт чуть больше напряжение. Временно, конечно. И вот усиленно нажимая на кнопку, мы пытаемся сдавить эту батарейку внутри пульта. Всё просто 3  Так это ж полотенце требует стирки. Руки ничего не требуют, руки просто вытираются 4 Тут ответ несмешной. Дело в том, что внимание человека ограничено. А radio и всё остальное, и и попутчики отвлекают водителя. Именно поэтому всё это говно стараются изолировать, когда плохо видно. 5 Я бы больше беспокоился, если бы врачи называли свою деятельность теорией  6 О, это долгая история. В своё время мышиный профсоюз обратился к производителям и поставил жёсткие conditions: «Они не будут нападать на склады, а те не будут выпускать кошачий корм со вкусом мышей» 7 А чтобы улик не оставлять 8 Вообще-то, это не трусы 9 Если вы ему даёте чаевые, то да, конечно 10 А вы на улице спросите. Вам там всё подробно объяснят. Кто пошёл, куда пошёл, зачем пошёл

11 Внутри колёс крутится не воздух, а мысль: Куда, собственно, крутится колесо, когда мы стоим на месте?» 12 Это известный феномен, его ещё Шредингер описал. Это как раз и есть кошка Шредингера  13 Цвета зеркала, конечно. Это ж просто. 14 Чтобы не убиться раньше времени, у них же цель и задача 15 Если капитан Крыса, то уже никогда 16 Есть, и их, все знают,э это буквы ХЗ 17 Я ничего не хочу от нашей эстрады. Да и в хоккей я не играю. Значит, я не настоящий мужчина? Ну, оставьте ваше мнение при себе )) 18 Аня, конечно, она же ничего не потеряет 19 Они не живут, они тестируют жилищные conditions для потенциального народа. 20 Хорошая домашняя хозяйка в постели превращается в дикую. Так что всё закономерно  

21 Если у нас 18+, то вы сами понимаете, что у женского пола есть минимум tree отверстия  22 Это половина правды. Программа после деинсталляции попадает в queue на этот небесный сервер. А эта queue не движется, потому что сервер не виснет, потому что выключен  23 Предлагаю простейшую вещь. Просто поменять название ужина и утренней зарядки и отдавать врагу, чего неинтересно. 24 Смотря кто вы. А то испугавший, может и синяком не отделаться 25 Окна Windows обратной стороны вообще никак не выглядят. Потому что вы же знаете, что в CeG и вообще в компьютерной графике все материалы односторонние. С другой стороны, они просвечиваются насквозь. 26 Скорость темноты — это единица, делёная на скорость света. Всё просто. 25 А потому что Василиса премудрая,— это дочь бабы Яги, а у Бабы Яги связи. И Иван-дурак это знает. А у Василисы прекрасная, просто прекрасная. 28 А что вы делаете, когда занимаетесь сексом в миссионерской позе? 29 А потому что у поросят крыша слабее, чем у волка. 

Пожалуйста, ну я же обещал написать рецензию. Вот выбрал время, написал. А вместо спасибо, можете почитать что-нибудь из моего. Рецензия необязательно, просто почитайте, мне интересно. 

31 Плохие танцоры с их причиндалами 32 Если ковёр синтетический, то никакая. 33 Нормальный человек считает себя нормальным. О обычный, обычным И только ненормальные считают себя людьми 35 Победа над собой — это ничья и причина выпить пива. 36 У Карлсона всё сложнее противотягу создают мысли в его голове.  37 Горы не сворачивают, их сдувают, поэтому уложить его можно в любой подходящий кофр 38 Потому что коты не подъезжают, а ходят. Где вы видели подъезжающих котов?  39 В любом случае победит унитаз, потому что этим ни посуду мыть, ни пищу приготовить. 40 Каша в голове является единственной пищей для ума, потому что ум только и может производить кашу. Все попытки стандартизировать обычно проваливаются. И меркнут перед желанием пойти пить пиво. Из пункта 35

Ну да, зрелище, конечно, соответствующее. Кстати, то, что вы говорите, не можете написать Левитана. Уже одно то, что вы это признаёте говорит о том, что потенциально вы это сделать можете. Это моё экспертное мнение. Ну, не Левитана, но значит, в чём-то другом. Искусство, как говорится, оно в Африке искусства. И кто понимает одно, тот понимает всё. Не бывает такого, что человек гениально разбирается в музыке, но ничего не понимает в живописи или в отношениях между людьми. Он просто не хочет этого делать. Это вопрос второй, но может. А персонажи, подобные тому, который вы осветили, они просто не могут. Да и не хотят... Они подобно тому коту. Таите, таите, не были ни на какой таите, нас здесь неплохо кормят. Ну, там-то кот был добрый, просто глупый. А эти позиционируются как умные. Поэтому сволочи

Рецензия на «Маруся и кремниевый вредитель»

Прочитал с удовольствием. Рассказ получился тёплым, живым и — что главное — честным. Ни разу не возникает ощущения, что автор пытается тебя разжалобить или выдавить эмоцию. История дышит.

О чём это на самом деле

С первого взгляда — романтическая sci-fi зарисовка: раздолбай-инженер и отличница-медик, робот-цветок, авария в лаборатории, свидание, эпилог через 27 лет. Но если копнуть глубже, это рассказ о том, как два инженера нашли друг друга — только один укрощает металл, а другой — бактерии. Андрей собирает «Лютика» из шестерёнок и сервоприводов, Мария забивает формулы и анализирует штаммы. Суть одна: оба работают с материей, которая не хочет слушаться. И когда Андрей врывается в отсек с монтировкой и замыкает контакты руками, он делает ровно то, что Мария делает в лаборатории — решает задачу, которую никто больше не тянет. Она это видит. Узнаёт в его безбашенности свой собственный профессионализм — только с другой стороны. Поэтому за спасение она благодарна, да. Но дело не только в благодарности. Она принимает его — как факт, как неизбежность. Не «влюбилась», а приняла. Он выбил дверь и забрал её — и всё. Точка. Обсуждению не подлежит.

Самое сильное место — «Только Полина»

Весь текст Мария — это протоколы, формулы, лабораторные, «01, уровень загрязнения», чёткие границы. Она держит оборону всё время: когда «Лютик» сожрал планшет, когда Андрей врывается с шестерёнками, даже после аварии — выходит из смертельно опасного отсека и первым делом запускает протокол стерилизации. Железная девочка. Система.

И вот Андрей вместо положенных «приземлённых мечтаний» выдаёт: «Я хочу, чтобы нашу дочь звали Любашей». Он не кокетничает, не набивает цену. Он реально так думает — видит её и уже видит их будущее. И она это чувствует. Её система защиты рассчитана на постепенное давление, на «давай познакомимся», на «может, кофе попьём». Она знает, как это отбивать. Она не знает, что делать с мечтой. Поэтому и ломается — не в «ох, какой дерзкий», а в «он не шутит, а я… а я тоже этого хочу». Но скажу «Полина». И в этом вся она: даже в момент полного падения барьеров остаётся собой. Не становится вдруг мягкой и податливой — нет, она спорит. Но предмет спора выдаёт её с головой. «Только Полина» — это не отказ, это согласие, завёрнутое в форму каприза отличницы. Андрей это считывает мгновенно — и бежит к воротам с криком «Ловлю на слове!» Потому что для неё слово свято. Она сказала «Полина» — значит, Полина. Договор заключён.

И в эпилоге — Поля. Не Люба. Она настояла. Вот и вся механика любви.

Что работает

Диалоги — живые, у каждого героя свой голос. У Марии — строгий, академический, у Андрея — импульсивный, у Петровича — грубовато-заботливый. Фраза Петровича «Кто ж девушке с железным зубастым сорняком подкатывает?» — это попадание в десятку, его интонация слышна сразу. Сцена в гараже, где Петрович учит Андрея «инженерной сборке отношений с отличницами», — отдельно delivers: три правила, загнутые пальцы, подзатыльник за стихи про штаны. Это не комедия ради комедии, это характеры.

Авария в отсеке №4 держит в напряжении: цифры загрязнения, отказ шлюза, паника. При этом кульминация не только внешняя, но и внутренняя: Мария решает не уходить, пока не получит данные — это раскрывает её как профессионала. Она не жертва, которую спас герой. Она работала до последнего. Он просто выбил дверь.

«Лютик» — аккуратная арка: в начале съел планшет, в эпилоге дарит голографические сердечки. Деталь проходит через всю историю и связывает начало с финалом без натяжки.

Где можно чуть подтянуть

Переход между второй и третьей частью резковат: из гаража Петровича мы сразу оказываемся на практике в «Ковчеге». Одна-две фразы-связки — и читатель не потеряется.

Юмор иногда чуть сбивает пафос. Фраза Марии про «резиновые тапочки» после серьёзной аварии — можно оставить, но стоит понять, какой эффект нужен: если фирменная черта героини — шутить на нерве, тогда ок; если просто разрядка — можно сделать тоньше.

Переход Марии от строгости к согласию на свидание и реакция на фразу про дочь — по времени это происходит стремительно. Если это сознательный приём (показать, как её «пробивает» искренность), то работает. Но можно добавить одну внутреннюю деталь — как она сжимает край скамейки, как меняется дыхание — и переход от брони к уязвимости станет ещё убедительнее.

Итог

Это не про «мальчик спас девочку». Это история про то, как два человека, говорящих на одном инженерном языке — только с разными акцентами, — узнали друг друга в этом языке. И про то, что некоторые вещи не обсуждаются. Он замкнул контакты — дверь открылась. Она сказала «Полина» — всё решилось. Механика любви, запущенная сломанной монтировкой и дурацким кремниевым Лютиком, работает безупречно.

1.Может бояться и может хотеть. Это прямо как по старику Шопенгауэра. Проще задавить первое желание, чем потом всю жизнь расхлёбывать последствия. Но случаи разные бывают. Как с поручиком Ржевским на балу. 2. Естественно, может. Мужчина и женщина, особой разницы нет, просто гормональный фон разный и всё. А так никакой разницы. 3. Естественно, можно. Но это зависит опять же от склада характера. Люди подозрительные больше вероятность. Люди спокойные, меньше вероятность. Но опять же, любого подозрительного можно успокоить, любого спокойного можно довести до белого каления. Тут всё дело в балансе 4. Оттолкнуть легко. Особенно если у него было очень много негативного опыта. Просто как два пальца. Потому что с годами гаснет жир в крови, продолжение, вы знаете. 5.  Страх испытать боль. Страх потерять свободу — это только для молодых. А для людей, которые уже проходили через отношения, только страх испытать боль новую. Собственно, у женщин то же самое. Тут никаких особых прямо таких разночтений нет    

Это всё хорошо, просто аккуратнее с глазами. Сейчас, конечно, oled экраны, но всё равно мелкие буквы и напряжение.

По аналогии. Когда ты читаешь о чужой боли, ты ставишь невольно себя на место героя и думаешь: «Слава Богу, со мной не так». Ну, на работе хреново, ну дома не очень, ну денег мало, но зато он не попадает в такие ситуации. Хотя всё равно попадаешь, но думаешь, что не попадаешь. Так что это просто по аналогии. ...

Потому что так делают многие. Потому что так делали родители. Потому что надо хоть что-то сделать с этим лицом, которое тебе надоело. Замазать его так, чтобы оно стало не твоим. Может быть, даже не красивее, но просто не твоим. Новым. Как новая шмотка

Вообще, у слова «преданные» есть две коннотации ))

Ну, если только маски, то это ещё ничего. А то заставите догола раздеваться, ещё на столе плясать. А мы люди старенькие, нам уже это тяжело ))

Ну конечно, бабы, кошки, какая разница? Они же все такие. И в этом своя честность и свой смысл ))

Не, он у меня в туалете лежит. Но у меня зрение не очень хорошее, поэтому я им просто не пользуюсь. А он бедный там лежит и ржавеет на полочке. Мне иногда его даже жалко. Я его вынимаю, глажу по железному боку и кладу обратно.

Кстати, собак лучше не есть. Собаки, они хоть и не коты, но тоже животные полезные. Они дружат, они резонируют по-своему, по-собачьи, но резонируют. Так что есть их не стоит. Лучше грибов поесть ))

Ну, когда причина энтропии ты some, это же хорошо. Особенно если ты это осознаёшь. Это не энтропия, это просто стиль жизни. Я, например, когда это осознал, просто начал получать кайф. Плюнул на свой. Как это называют  А, перфекционизм, Вво! Забил на свой перфекционизм и-ии начал получать кайф от того, что не всё по стеночке и не всё так ровно  ))

А, в смысле убираться? Ну, это знакомо, знакомо. Я some для этого super-пылесос купил. Правда, давно с ним не ходил. Надо будет на днях заняться )) Я даже песню написал. У меня на на Бандлабе около 2 000 песен. Правда, в основном на английском, но, там и контингент, в основном англоязычный.  И есть как раз про уборку. 

А энтропид, кстати, тот самый агент энтропии. Он мой хороший приятель. Он, конечно, известная сволочь, но если с ним правильно обращаться, он даже полезен. )

На том стоим )) Впрочем, на том самом стоять не стоит. Это больно. Поэтому я обычно стою рядом ))

А люди кошек редко заводят. Чаще кошки заводят людей. Тот, кто думает по-другому, просто не знает кошек. Ну и котов, разумеется, от пола это мало зависит. Как и от потолка. Впрочем, от пола всегда мало что зависит. Это обычные людской прикол. Бабы винят во всём мужиков, мужики — баб. ))

О коллега )) Я, например, тоже пишу только для себя, исключительно для себя. И для тех, кто со мной резонирует, естественно. Ну, этот круг расширяется some. Я для этого ничего особенно не делаю. Ну, максимум хожу, всякую херню раскидываю ))

Блажен, кто верует ))

Она просто пульсирует как сердце. Потому что по моей теории, которая подтверждена всеми фактами, наша реальность — это фрактал. Самоподобный фрактал. Причём он замкнут сам на себя. И-и-и в пределе, то есть макрокосмос переходит в микрокосмос. И мы внутри вот этого вот шарика и живём. Именно поэтому и долететь никуда невозможно. И ещё у людей существует такая поговорка: "если долго идти по одной дороге ты придёшь к её началу". 

Ну да, дефицит общения. Сейчас человеческое общение монетизировали. Поэтому оно и идёт отдельным ценником, отдельной строкой. И чаще всего это "китайская подделка", к сожалению.

Вселенная, на то и Вселенная, чтобы ломаться. Она же как женщина. Поэтому и ломается ))

Но мне в этом смысле не привыкать. Честно говоря, я особо не гонюсь и не ценю. Главное, чтоб хоть кто-то прочитал. Монетизация меня вообще не интересует. Так что Тут всё дело в следе и в резонансе

На мелкий формат не больше одной сутки. На блоге и то исключение. Я вот один опубликовал, кстати, тот самый разговор с Басё. Вот теперь жду сейчас. час пройдёт, вторую часть выложу. Я понимаю, я читал, это связано со спамом,, с кучей людей, которые не умея работать с нейронками, начинают всякую фигню генерировать. 

Вопрос простой: для чего человек пишет для себя или для других? Я, например, пишу для себя. Исключительно. Если кто-то в резонансе с этим, ну, это хорошо. Я не говорю, что я этому не рад. Но если ни у кого не будет в резонансе, я тоже плакать не буду.

Никто не знает своего предела. И только перед окончанием очередного лупа, неважно, жизни- смерти, сна, бодрствования и так далее, этот краешек приоткрывается.

Я, кстати, сегодня со своим Басё общался. Если интересно, можете в блог залезть. Вторую часть пока не дают публиковать, но будет и вторая часть продолжение

Да не за что пока. Просто правда некогда. Я тут с Дзына переползаю, потому что Дзэн — это вообще отстой, полный. У меня там больше почти 200 произведений публиковал. Ну, правда, у меня публицистика в основном. Вот. Ну, кроме своих никто не читает. Трындец вообще, короче. А здесь вот такие вот долбанутые ограничения. Вот за два дня вот два произведения опубликовал сейчас третий ещё кину. Ну, это так, статьи обычные. А рецензию обязательно напишу Как выкрою время.