Заходил
Про осколки, там упоминался шанс дропа, да и было бы странно пойдя он выбивать их не объясняясь с командой. Про глаза, если повнимательней прочитать, то легко можно догадаться, что это эффект он кровавого взгляда (точно название не помню, поэтому могу ошибиться).
Я что-то запамятовал, разве у героя не было очень-очень много очков рейтинга с эвента?
Ну просто клон ведь как обычно используется, там внимание отвлечь, запутать противника, а красные глаза сразу палят. Если есть такая побочка, тогда должен быть и усиливающий эффект. Самое просто - кровавый клон должен быть сильнее аналогичных клонов ( меньше режутся статы), но это вроде бы не так. Возможно тут выступает возможность прокачки клона, конечно. В общем, увидим в следующей главе что и как. Думаю все объяснится.
Да, с командой обычно ничего не обсуждает (на то он и командир, так-то), но после столь долгого отсутствия это все же было бы странно. Плюс он может сделать это в любой момент, так что логичней сначала разобраться с делами на базе. И очень мало вероятно, что так легко получится вернуть силу, за раз, но тут уже на волю автора. Про глаза, если бы они у него были постоянно красные это было слишком палевно и на это обратил внимание еще его отряд, что он вывел. Да и сам навык как бы намекает своим названием. Он использовал этот навык когда открыл портал для группы и Трисс. И опять автор обратил внимание на его красные глаза. Впрочем я могу быть и не прав, что глаза у него не постоянно красные, но это окажется слишком глупо как-то.
Как по мне это Ваш комментарий крайне нелогичен. Все зависит от ситуации. Если взять в пример игры, тот кто занимается только PVP довольно легко победит 1 на 1 обычного игрока, который просто играет, пускай даже этот игрок на несколько уровней выше. Хотя этот простой игрок вроде как сильнее. К тому же, не знаю как сделает автор, но думаю мировой рейтинг основывается просто на уровне людей... или как-то высчитывается общий уровень силы. В общем, хочу сказать, что у 1 места и 100 места может быть один и тот же уровень, просто 1 место достиг его раньше.
Написал комментарий к произведению Гардар 4
Книга хорошая. Считаю, что она, как история Гардара, удалась. Хотя и не буду скрывать, что рассчитывал на более масштабный сюжет и оказался слегка разочарован (ну это уже дело вкуса). И еще третий том читал через силу :) Финал не идеальный, конечно. Как по мне можно было бы прописать концовки второстепенных персонажей. Но этот финал куда лучше тех случаев, когда автор не в силах прописать хорошую закрытую концовку и портится все впечатление о книге. Я читал несколько таких книг, они были были очень даже интересными, но вот концовка... Еще считаю, что как-то осуждать автора за концовку и за бесконечное описание битв не правильно. Это просто такая книга. Автор решил сделать ее такой. Если вам что-то не понравилось можете просто высказать свое мнение без намеков, что Михаил сделал что-то не "правильно". И да, все выше написанное лишь мое субъективное мнение и просто решил поделиться впечатлениями. Автору желаю удачи в "пути" и чтобы также дальше нас радовать 40к свежих символов в неделю