0
1 593
-35
3 886

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Рисвида Адил

Спасибо большое, конечно, я сама интересуюсь эзотерикой и изучаю сны, но я имею на эти вещи свой сформированный взгляд, и боюсь, с Вашим он не совсем совпадает)

Написал(-a) комментарий к посту Замахнулась я на научную фантастику.

Не совсем понятно.

"Планета буквально вытягивала из геяров силы." "Когда мы научились распознавать энергосов, произошёл раскол. "

Что за энергосы, если силы вытягивала планета? Зачем заставили носить жетоны, если в этом нет необходимости?

Откуда взялись Аполлы? Или это и есть энергосы? Кто такие изоты?  В общем все норм, но в этом абзаце непонятно вообще ничего. Вы знаете свой мир - а я вообще не в курсе. В общем - либо сразу разжуйте так, чтобы читатель понял, либо выдавайте сведения по кусочкам, но с пояснением.

А так - интрига чувствуется, что-то нестандартное, возможно будет интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Уши автора и их измерение

Мне кажется, что если автор поднимает волнующую его тему, как бы ведет диалог с читателем, заставляет его задаваться вопросом: "А хорошо ли это? Может быть не все так однозначно? Вот вы не замечаете, а есть такая проблема, может стоит задуматься?" - то это нормально, так и должно быть. А если автор через строчку кричит, что черное - это черное (или белое, или зеленое), потому что он так видит и ему так хочется, это уже совсем не так здорово. И вообще не здорово. Хорошую литературу от посредственной отличает именно диалог с читателем, предложение подумать и сформировать собственное мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Кто как конструирует сюжеты своих книг?

Чтоб он стал ГГ следующей книги и с благодарностью вспоминал о щедрой даме 

Можно и так))) Хотя у меня планы другие, т.к. герои, взявшись из неоткуда, сами диктуют, что с ними будет дальше. Поэтому я и люблю писать, такие неожиданные сюрпризы возникают сами и это очень любопытно.

Написал(-a) комментарий к посту Кто как конструирует сюжеты своих книг?

У многих писателей есть подсознательное чутье о том, что нужно делать. Но в "умных книгах" говорится, что писать можно и без этого чутья, просто следуй необходимым сюжетным линиям. И потом идут сотни одинаковых книг, написанных как под копирку. Но все равно и они обретают бешенную популярность.

Написал(-a) комментарий к посту Ищу книги на тему рабства

Спасибо за совет. Но меня историческая достоверность волнует мало. Мне хочется чувств, видеть, как меняются взаимоотношения раба и хозяина, как эти отношения набирают силу. Я боюсь, что древние авторы о таком не пишут.

Написал(-a) комментарий к посту Творческая импотенция?

Наверное у всех так бывает. Я для себя пришла к такому - если есть время и желание писать, а не пишется совсем, то я просто как бы раскрываю на бумаге сюжет, без красивых фраз, просто пишу, что происходит (а я ведь знаю, к чему веду, если не знаю - это другое, тут нужно заняться чем-то другим и расслабить мозг). Ну а потом, когда вдохновение появляется, я редактирую этот написанный скелет, наделяю его плотью. И что интересно - иногда кажется, что я писала ужасные картонные фразы, а потом перечитываю - да нет, не так уж плохо, немножко подправить и можно оставлять.

Написал(-a) комментарий к посту Немного о творческом процессе

О да, так я и представляю себе райскую жизнь - ходишь себе по пустынному пляжу, мысли думаешь, а потом садишься за столик с видом на море и набираешь там себе текст на клавиатуре. И мыслей сразу так много, мозг не забит повседневными проблемами. И солнце такое теплое, ласковое. Сказка!

Наверх Вниз