Заходил
Банальный разбой на дороге, по которой никто не ездит, т.к. города уже несколько дней как нет? Ну, не знаю... Как говорится, "Вы начальник, Вам видней..." Кстати, я эту фраз из к/ф "Достояние республики" взял. Там тоже одного дебила допрашивали, так он на все вопросы в ЧК именно так отвечал. Дарю. Можете при случае использовать. :) :)
ОК! Как я уже сказал ранее: "Вы начальник..." Успехов Вам!"
Уважаемый Автор. Прошу простить меня за занудство, но я опять наткнулся в тексте на некую для меня несуразность. В конце предыдущей главы Вы пишете, что Фарат узнал, "где находится закладка Старика. Большая, больше сотни чеканов". В ответ на это г.г. говорит, что это потом. И теперь, вроде бы как он эту закладку бросает, уходя от Сторожья порталами и про закладку не говорит ни слова. Причем, это при его вполне объяснимой "бескорыстной" любви к дензнакам. Это такой ход сюжета или ему деньги перестали быть нужны?
1 4 5 8
Поздравляю! Уж не знаю, какая у них там гонорарная политика, но это уже не так важно! А какой тираж уже обговорили?
Ну, как они допечатывают, и сколько тиража при этом идет мимо автора, все знают. Так что дай Вам бог их как-то прижать на этом, если, конечно, получится...
Сочувствую...
Я не специалист и лезть в творческую лабораторию писателя не буду. Но мне совершенно ясно, что Вы не просто описываете те миры, в которых действуют Ваши герои. Вы в них живете. Отсюда та замечательная яркость описания того, что с Вашими героями происходит. И за это, кстати говоря, мы и любим Ваше творчество. А шиза это или нет пусть решают специалисты. Не нашего ума это дело. В конце концов,, когда герои ЛитРПГ вылезают из капсулы, они тоже не сразу приходят в себя, выйдя из своего воображаемого мира. Ведь воображение IMHO это штука посильнее, чем изображение...
Вообще-то, любовь - штука такая. Может так вдарить, что мало не покажется. Уж я-то с высоты своих 68 лет кое-что про это знаю... Кстати, о любви... Помнится кто-то обещал с декабря начать выкладывать следующего Люгера. Как говорят в Одессе, интересуюсь знать: и шо? Ждать или отложить до следующего года?
ОК! Как говорилось в старой рекламе про пиво: "Ну, что же? Будем ждать..." :)
Уважаемый Автор! Оно, конечно, это мелочь, но, тем не менее, глаз режет... На обложке Вашей книги, которая, кстати говоря, мне очень нравится, изображена рука человека, держащая кремневый пистолет стволом вниз. Но дело в том, что такие пистолеты никто так никогда не держал, т.к. тогда у них выкатывалась бы пуля. На всех картинах той эпохи, равно как и в кинофильмах, претендующих на историческую достоверность, ствол всегда держали вверх. Вспомните, например, сцены дуэлей в исторических фильмах. Еще раз говорю: это мелочь, но, как в том старом анекдоте "осадочек остается"! А так все IMHO хорошо, мне книга нравится! Удачи Вам!
А у меня тут есть цитата специально для тех, кто требует проды: ""Тихо, граждане, Чапай думать будет!". (с) К/Ф "Чапаев" :) :) Хотя проды, конечно же, хочется...
У меня в городе Мглин Брянской области убили 19 человек моей родни. Стариков, женщин, детей - всех положили. И это никогда никому не переписать. Ни за какие коврижки...
Уважаемый Михаил! Прошу простить мне мое занудство, но, как мне помнится, в стародавние времена взятка называлась "барашек у бумажке" а не "в рубашке" как Вы пишете в 4-й главе. То же, кстати, говорит и фразеологический словарь "Академия" https://phraseology.academic.ru/99/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BA_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B6%D0%BA%D0%B5
No problem! :)
Насколько я знаю в силу своего возраста, у трупов IMHO проблем нет. Это с ними таки бывают проблемы в силу того, что их надо как-то хоронить, устраивать поминки и т.п. 
Поздравляю Вас от всей души! Верю в то, что вот так скоро Вы и до Полного Собрания сочинений доживете!
Удачи! :)
Есть у меня такое ощущение, что это кто-то из руководства Тайной Канцелярии Его Императорского Величества. Спецслужба эта была самой закрытой в России, все про всех знала и поэтому ее все не любили и боялись. Пароль "Слово и Дело Государево" помните? Это не только Преображенский Приказ, но и она. Думаю, что и в этой книге будет также.
Уважаемый Станислав! Не хочу вмешиваться в Ваш творческий процесс, но как мне кажется, у Вас появилась одна неточность. Насколько я помню в Русской армии, да и не только в ней, подача коллективных жалоб и рапортов запрещалась и приравнивалась к бунту. История с броненосцем "Потемкин" это доказывает. Думаю, что и в ОКЖ было также. Так что сам факт подачи коллективной просьбы о возвращении ГГ в ОКЖ вызывает определенные сомнения. Тем более, что выход из такой ситуации всегда существовал. В случае необходимости личным составом подавались индивидуальные рапорта в течение какого-то небольшого промежутка времени. И все было соблюдено. А пачка рапортов смотрится не менее убедительно. чем два-три листа подписей под коллективной просьбой или жалобой.
Насчет бана еще в священном писании в Нагорной проповеди было сказано: "Не мечите бисер перед свиньями. Да не попран он ими будет"! Вот этим и можно руководствоваться!
Про мемуары ничего сказать не могу. Не считаю себя в них специалистом. А вот по заметкам современников кое-что помню. Например, у В.А. Гиляровского в его заметках неоднократно встречал истории о том, как шулеров в картах или в бильярде били. Причем не просто так, а канделябрами. Или в окно выбрасывали. Такое тоже было. Да и драма Лермонтова "Маскарад" на этом вся построена. Помните слова Арбенина, обращенные к Князю Звездичу, когда тот проигрался? Он у Арбенина еще совета просил как бы ему отыграться: "Все побужденья мысли; годы Употребить на упражненье рук, все презирать: закон людей, закон природы. День думать, ночь играть, от мук не знать свободы, И чтоб никто не понял ваших мук." А это, между прочим, высший свет Петербурга. Перечитайте, если Вы мне не верите. Так что и шулеров карточных и катал биллиардных на Руси всегда били вне зависимости от их социального происхождения.
На самом деле тут никакой логической цепочки нет. Здесь просто есть некая палитра ситуаций.
1. Шулеров на Руси били. Это традиция такая была. Как, впрочем били (в том числе, и "смертным боем") и многих других попавшихся жуликов: конокрадов, банных воров у того же Гиляровского в главе "Бани" его книги "Москва и москвичи", карманников и т.п. Тому есть много примеров в тогдашней литературе.
2. В светском обществе, как я полагаю, до драк доходило редко, если только по пьяному делу. Но уж пощечины в случаях бесчестных раздавались запросто. И тому тоже примеров есть множество.
3. При всем моем уважении к тогдашнему офицерству, я бы все-таки его не идеализировал. Мемуары графа А.А.Игнатьева "50 лет в строю" довольно неплохо описывают быт и нравы, существовавшие в то время в гвардейских полках. А уж про армейский офицерский быт, описанный в романе А.И.Куприна "Поединок" я вообще молчу.
Так что, по моему мнению, с большей или меньшей степенью вероятности, события, описанные Автором, вполне могли произойти. И потом, это все же художественное произведение и требовать от него стопроцентной исторической точности, я полагаю, не совсем правильно. В свое время, советскими писателями, пишущими о Великой Отечественной войне была придумана такая формулировка, которая оправдывала все их фантазии на эту тему: "Так не было, но так могло быть". Думаю, что и в данном случае нужно исходить из этого.
Уважаемый WarMon! Благодаря появившейся у меня свободной минуте и разожженному Вами любопытству, я решил посмотреть как обстояло дело с отношением к карточному шулерству среди высшей аристократии Российской Империи. Оказалось, что все немного не так, как Вы, да и я тоже, себе представляем. Если кратко, то оказывается, что смухлевать в картах или, как это тогда называлось, "передернуть", за особый грех в этой среде не считалось. Об этом говорят и письма аристократов-современников Пушкина, да и сама биография одного из самых известных таких картежников петербургского высшего света - графа Федора Ивановича Толстого. Подробности в ссылке.
Вот умеете Вы все-таки, уважаемый Станислав, закрутить интригу! Теперь, как я понимаю, мы, Ваши благодарные читатели сделаем себе что-то наподобие дембельского календаря и начнем дни зачеркивать до выхода следующей книги. Про читательниц я вообще молчу! Так что, респект Вам и полная уважуха! А я пойду на кухню тоже аналогичный календарик себе мастерить! Спасибо Вам! :) :) :)
А вот, кстати, интересно: как борется уважаемый генерал-полковник в отставке и Глава Рода М.Н.Пожарский с побочными последствиями своего "лечения" главным героем, в части повышения уровня собственной сексуальной активности? Ибо, жены у него нет, ходить по "веселым девкам", как Прохор, ему невместно в силу возраста и социального положения, заводить любовницу на стороне тоже как-то не комильфо. И что ему остается? Только в бане с дворовыми девками париться? :) Тем более, что в имении и баня, естественно, должна быть, да дворовых девок более, чем достаточно. И, кстати, примеров подобного времяпрепровождения среди российского барства, в отечественной литературе более, чем достаточно... :) Или еще как-то?
Не хочу вмешиваться в творческий процесс уважаемого Автора, но в мое время вечеринку можно было "замутить"!
Перефразируя Пушкина: "Уж полдень близится, а проды нет и нет. Хотя еще вчера должна быть с нами. Уж минул завтрак, Скоро ждет обед, а мы все ждем... Чего - не знаем сами..."
Ну, вот! Совсем другое дело!
Действительно, Вы правы! Это фраза из Пиковой дамы, но не повести Пушкина, как думал я, а из либретто по мотивам повести, автором которого является Модест Чайковский, брат композитора Петра Ильича Чайковского, написавшего музыку к Пиковой даме. Что поделаешь? Возраст, склероз, однако... :(
Поздравляю всех читателей и Автора с пятимесячной годовщиной начала выкладки сего произведения. Несмотря на свой достаточно преклонный возраст (69 лет, как никак) надеюсь все же дожить до финала. На прочтение возможного продолжения серии уже и не рассчитываю, потому как при средним возрастом жизни мужчин в нашей стране 70 лет, это IMHO маловероятно. Пичаль...
Значит такова наша доля... Где-то читал, что в сталинских лагерях среди зэков была такая должность - романист. Это были те, кто много читал и умел пересказывать книги. В большом почете, кстати, были люди. Вот такие дамы нам все IMHO и перескажут...
Уважаемый Автор!
1. Спасибо за проду! Я-то уж грешным делом считал, что до прилета ГГ в Сочи, где по моим прикидкам, на тамошний Концертный зал во время выступления Алексии должно было бы произойти нападение каких-нибудь неведомых мне злодеев, ничего существенного в жизни ГГ уже не произойдет. А оно вона как повернулось.
2. Насколько я помню предыдущие главы, самолеты Гагариных стоят в аэропорту "Внуково -3". А ГГ просит своего друга А.Петрова приехать для вылета в Сочи в "Пулково -3". Это описка или так по сюжету задумано?
3. А что касаемо до "засветки" талантов ГГ перед офигевшей публикой в т.ч. и "Царского гнева" (Почему-то так и хочется написать не "царского гнева", а "царева"), о которой так много говорится в других комментах к нынешней главе, так ведь парень он молодой, горячий, контролировать себя пока умеет весьма плохо. Так что это дело наживное.
Еще раз спасибо Вам за проду! Очень она получилась интересная. Правильно ли я понимаю, что теперь до 101-й годовщины восстания левых эсеров в Москве, то бишь до 6 июля, следующую проду ждать бессмысленно?
Насколько я помню, по нынешнему! :)
Уважаемый Автор! Прошу Вас простить мне мое занудство, но слово "ГОВНО" пишется через "О", а не через "А". Если у Вас есть сомнения на сей счет, то подтверждение этому можно посмотреть, например, здесь: https://mat.pifia.ru/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE
Уважаемый Автор! В шестой главе во время диалога ГГ с братьями один из них произносит следующую фразу:
Как же нам обрыдела эта Москва. И казарма тоже.
Не хочу показаться занудой, но правильное написание этого слова не "обрыдела", а "обрыдла". Что подтверждается, например, данными материалами https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%B4%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C#%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Уважаемый Станислав! Ваше нежелание зарекаться о предполагаемых сроках выходы в свет проды понятно и объяснимо. И сглазить можно, да и ответственность за строгое соблюдение сроков не всегда на себя брать хочется. Но и своих читателей хорошо бы было пожалеть, поскольку тут на форуме уже и стенания, и уговоры, и ругань и прочие высказывания по поводу "ломки" постоянно появляются. А ответственность за все это лежит на Вас, ибо не нами сказано, что "мы в ответе за тех, кого приручили". Поэтому, в силу своей профессии консультанта по управлению хочу поделиться с Вами следующим соображением.
Лично я, когда оказываюсь в ситуации необходимости что-либо сказать про не совсем для меня понятное будущее, использую формулировку "если бог даст". Тем самым и вроде как пообещал, а в то же время и соломку подстелил на случай всяких непредвиденных обстоятельств. Да и "зеркало нашей литературы" по мнению В.И.Ленина, Л.Н. Толстой в зрелом возрасте в своих письмах использовал аббревиатуру Е.Б.Ж. что расшифровывалось как "если буду жив". Так что Вы можете на досуге подумать над такой возможностью. Тем более, что при всем моем к Вам уважении, вы все-таки не Моисей, чтобы сорок лет нас по пустыне водить.
Поскольку я педант и зануда, то вместо выражения "но это не точно", я сказал бы: "Если бог даст!"
Эх, тут на форуме столько вангующих читателей, который пытаются предугадать дальнейшее развитие сюжета, что попробую и я вставить свои 5 копеек. На мой взгляд, плавное действие в книге уже подошло к тому моменту, когда в ход может пойти такой литературный прием, как "слом сюжета". Для тех, кто не знает, слом - это резкий поворот в течении событий, который меняет ход действия до неузнаваемости. Честно говоря, я думал, что этот слом будет в Сочи, и что там, например, концертный зал и всю публику захватит какая-нибудь шайка абреков. Что было бы дальше, я думаю, всем понятно.
Но не срослось, так что теперь вот вам новая версия прогноза:
1. Во время налета/наезда на Юсупова, князь случайно погибает. Причина, либо инфаркт-инсульт, либо эксцесс исполнителя
2. Вся аристократия встает на дыбы и ополчается на ГГ.
3. Желая вывести ГГ из-под удара, Романовы выдают ему липовые документы и отправляют его временно куда-то на задворки Империи: на Камчатку, на Сахалин, в Хабаровский край и т.п.
4. Далее, полный простор для воображения: тайга, дикая природа, гейзеры, золотодобыча, защита Отечества от нападений китайских контрабандистов и т.п.
Остается только дождаться следующей главы и проверить так оно будет или нет.
И кстати, чтобы два раза не вставать, в последней главе есть две помарки:
1. При встрече ГГ в Сочи, Великие Князья не межуются, а менжуются. Они же не землемеры какие-то.
2. Прохор должен защищать не СТОЛЬКО Великих Князей, сколько публику от них. Словосочетание "сколько - сколько" здесь не катит.
Уважаемый Автор! У Вас тут написано, что гравитационная граната имеет черную маскировку. Я не считаю себя крупным специалистом по данному вопросу, но думаю, что черной является маркировка! Если это не так, то прошу прощения за "ложный вызов" !
И все-таки, я продолжаю считать, что вовремя и к месту использованное выражение: "Если бог даст, то прода будет на этой неделе (в этом месяце, в этом году и т.п.)" выполняет сразу несколько функций:
1. Дарит надежду, что ломка от ее отсутствия скоро закончится.
2. Показывает, что автор на проду не забил и не забыл, а бдит, находится на посту и творит на благо всем нам!.
3. Формирует некоторое подобие диалога с особо исстрадавшимися читателями.
4. Позволяет слегка уменьшить число вопросов с оплаченным ответом из серии "когда прода"
5. Сохраняет нервы и время автора.
6. В случае, если прода все-таки не выходит в означенные сроки, переводит стрелки на высшую сущность, под которой все мы ходим, ибо, если бог не дал, то что мы можем сделать супротив его воли?
Так что, Станислав, Вы все-таки подумайте над моим предложением...
Писать под грибами это IMHO уже не только ортодоксально, но, я даже рискнул бы сказать, олдскульно! Так уже почти никто не пишет. Только старые проверенные и идеологически выдержанные мастера!
Уважаемый Станислав! Во-первых строках свово письма хочу сказать Вам: спасибо за проду. С Вашей стороны это очень гуманно не мучить нас до конца недели и выложить часть сразу.
А во вторых строках того же письма хочу кое-что уточнить: Вы знали про некоторые особенности Бутырской тюрьмы или написали так "из головы"? Дело в том, что еще много лет тому назад мне довелось как-то пообщаться с "резонными людьми". И эти люди рассказывали мне о том, что еще перед ВОВ в Бутырке был оборудован кабинет для Л.П. Берии. Он, говорят, очень любил приглашать туда сотрудников НКВД, заслушивал их отчеты, обсуждал что-либо. И мысли у тех, кого он туда вызывал, были очень схожи с теми, о которых написали Вы: как оно все повернется, чем все закончится, выйду ли я вообще оттуда и т.п. Тем более, что личное оружие при входе в тюрьму сдавали все вне зависимости от чинов и званий. Так что у Вас про эти переживания все написано весьма жизненно и похоже. Подтверждение этому можно посмотреть здесь
https://www.mk.ru/moscow/2015/02/24/v-butyrke-obnaruzhili-kabinet-lavrentiya-berii.html
Уважаемый Станислав! У меня к Вам мелкая занудная придирка. В разговоре с генералом Орловым, тот называет Юсупова Виктором Григорьевичем. А ГГ в сцене у фонтана именует его же Виктором Васильевичем! Что правильнее?
ОК! Тогда предлагаю генералу Орлову объявить замечание и предупреждение! :)
На дворе уже послезавтрашний день... Завтрашний, т.е. вчерашний уже благополучно истек... Проды нет... И шо?
Написал комментарий к произведению Брошенная колония 2 Маховик неизбежного
Уважаемый Автор! Не могли бы Вы ответить мне на такой вопрос? В сцене допроса Фаратом захваченного при въезде в лес пленного, он вытащил из головы бандита фразу о том, что "бабу надо брать живьем". И после этого на данную тему полная тишина. Ни г.г. на это никак не отреагировал, ни Вы ничего на эту тему дальше не упомянули. Хотя понятно, что в этом случае засада явно "целевая" и кем-то инспирирована. Но г.г. ничтоже сумняшеся валит потом всех бандитов, даже не думая о том, чтобы узнать откуда у сидящих в лесу бандитов такая инфа об этой поездке и кто в этот раз заказчик. При этом Вы пишете, что решение о том, чтобы именно ехать на мобиле, а не перемещаться порталом ,принималось героями в последний момент и ни с кем не обговаривалось. Хочется понять: это такая авторская задумка или просто ошибка от "замыленного глаза"?