riuson

Если, конечно, она не хочет превратиться в «пешку» Америки на глобальной шахматной доске.

А они ещё не превратились?)

а потом с удивлением спрашивать и обижаться - почему Японию включили в список недружественных государств

А нас то за шо?! - уже мемом должно стать.

Ох, нихрена себе! Вот это поворот...

Понятно, спасибо!

Да, более воодушевляющей *РПГ не встречал. 

Хм.. 

А то, что розовый сайт производит поддержку определённых структур, что теперь у нас возможно попадает под 275 статью УК РФ, не аннулирует ничего? 

Данияр принципиально не хочет на АТ возвращаться?
Раньше он это объяснял сердечной привязанностью к розовому сайту.

И спорим - им ничего за это не было

Kimi no Iru Machi

Чтоб прям в нескольких книгах, видел у Ливадного - серии "Призрачный сервер" (3 книги) и "Нейр" (5 книг). Где-то в конце герои пересекаются. Без проблем.

И ещё очень интересно общие моменты между историями находить. 

Да. Но читатель читателю - рознь. Сам же факт сходимости ничем не мешает.

Это даёт возможность показать события с разных точек зрения. 

Есть такой известный цикл произведений "Гиперион" Дэна Симмонса.

7 путников встречаются и рассказывают истории. У части из них истории пересекаются. И по мере чтения, от первого до последнего рассказчика, представление о происходящем в мире полностью переворачивается.

Добро и зло меняются местами. И это офигительно.

Пик заражений пройден 11 февраля. https://yandex.ru/covid19/stat

Антивирусный режим создавал проблемы экономике.

У экономики появились новые проблемы, теперь режим есть возможность и необходимость ослабить.

Не ищите тайный смысл там, где его нет.

Видел. И решение этих "на грани" проблем видел. Поищите. 

А ещё больше видел альтернативщиков и нашёл закономерности в их заявлениях. 

А в голове альтернативщика - ветер. 

Ах да, литографии лет 200, а полупроводниковой микроэлектронике на фотолитографии - меньше 100 или даже 60, приблизительно. Транзисторы стали вытеснять радиолампы где-то в 1950-х, а микросхемы и того позже появились. 

У древних же были сотни и тысячи лет, чтобы найти способ и поставить его на поток. 

Это лишь альтернативщикам мерещится что-то невозможное. 

Давайте будем честны, современный диванный аналитик не может построить микропроцессор по технологии не то что 10 нм, но даже 500 нм. И уже потому может утверждать, что микропроцессоры невозможны. 

Это альтернативно одарённые смотрят на древность и утверждают, что вот это-де сделать невозможно, а вот это - фигурка самолёта. 

Настоящие же учёные и технологи всему этому объяснения находят. Но альтернативщики весь здравый смысл отбросили давно.

ЛАИ смотрел сам. Увлекательно, но не более, чем фантастика. 

И с помощью невозможны, это лженаука. 

А помощь государства в таком деле - это просто распил. 

Одноплатный ПК. К нему мышку и клаву, блок питания, переходник на HDMI и кабель HDMI на ТВ и ПК готов.

Или BeagleBone, сразу с HDMI:

https://aliexpress.ru/item/1555099739.html

Но это я забыл что в мире творится, цены уже не те.

Ну и, разумеется, нужен линуксоид, чтобы это настроить. 

Raspberry Pi можно к ТВ подключить, дешевле будет. 

Не открывается.

Переехали на http://gaugan.org/gaugan2/ ?

Он и раньше был, автор топит за.

Но сначала надо почитать про криптовалюта+115-ФЗ

Я и не призываю писать в ВК.

Я говорю, что вся твоя свобода писать что хочешь - иллюзорна, и поддерживается лишь только до тех пор, пока твоя писанина совпадает с повесткой, диктуемой той платформой, на которой ты пишешь.

Стоит отойти от повестки - забанят без сомнения.

"не было" и "я не знаю" это не синонимы. 

Громко оно звучит только поблизости от тебя. 

Погугли дело Jennifer Pawluck. 

У фейсбука дофига позорных инцидентов. 

Никогда не говори "никогда". И "ни к кому" тоже. 

Инстаграм это мета. А мета это фейсбук. А какая там система, уже давно известно. 

Цензура везде. Где бы ты ни писал, если ты пользуешься чужой платформой, ты под цензурой. 

Тебе может показаться, что вот здесь (где бы оно ни было) её нет, но это ровно до тех пор, пока твоё мнение совпадает с мнением того, кто предоставляет тебе ресурсы. 

Одеяла, заполненные гусиным пухом категории "экстра" ? 

Когда вас банк за одно место возьмёт по 115-ФЗ, пожалуйста, не бегите плакаться на vc.ru о том, как же нехорошо с вами банк поступил. И здесь тоже не нойте. 

А, не, вру. У Крауча версии Земли, без пришельцев. 

У кого-то из здешних писателей по мирам Eve Online было в сюжете попаданство человека с Земли в космос к другим разумным (в Содружество). Когда на Землю вернулись, Земля оказалась не их,а параллельная. 

И вот ещё "Последняя петля" Емельянова здесь. Не совсем параллельные миры, но эффект тот же. И пришельцы повсюду. 

Почему в одном нф-романе не может быть одновременно путешествия между различными мирами и различными версиями одного и того же мира?

Почему не может? Уже было:

"Sliders" (сериал)

"Тёмная материя" (роман) Блейка Крауча.

Тем не менее, asteroid belt в игре вот такие. Это официальное (внутриигровое) название и перевод соответствующий. И в книгах по игре, кое что взято из этой игры. 

К твёрдой научной фантастике такие книги имеют столь же далёкое отношение, как и сама игра. 

Книги, которые хоть как-то относят себя к мирам eve. 

Есть те, что не относят. Например, цикл "космоархеологи" Макдевита. И там вот все иначе. 

Это не физический космос. Это миры EVE, ну или делают вид.

И самая первая из ошибок, это так называемые пояса астероидов. Читаешь данного автора и обалдеваешь просто. С его слов получается, что это настоящие каменные реки текущие в космосе.

Потому что так в игре:

Но когда корабль проходит систему за пару часов, я не верю. Невозможно это. Даже свету требуется больше времени.

В игре-таки проходит за секунды. Потом что каждый корабль там имеет варп-двигатель. Есть, конечно, крупные системы с сотнями а.е. между гайками, между которыми медленные корабли могут ползти минутами. Но скорее исключение.

То же самое и со связью. До Луны, которая под боком, сигнал почти две секунды идёт. То есть, чтобы поговорить с другом на орбите Юпитера, нужно несколько больше времени, нежели с глазу на глаз. Задал ему вопрос и сидишь, куришь бамбук, ждёшь пока вопрос до друга долетит, а потом и ответ ещё.

И связь там мгновенная.

А ещё космос жидкий.  

Сама главная ошибка критика - не знать, о чём он читает.

У нас его вроде бы называли "V - знак победы" . 

Ещё современный ремейк был - "Визитёры", но смотрелся он уже глупо. 

И деньги не возвращают ещё. 

Они их чинили, если баги мешали заработку на других юзерах. И то не всегда, Rockstar, например, на баг репорты забивает. 

Не надо судить по себе. 

Когда у нас в 2013-ом бабахнуло из космоса, наибольшее количество пострадало от выбитых взрывной волной окон. 

Не пяльтесь. 

У кого больше подгорает, тот массовее жалуется, на то быстрее реагируют модераторы. Они сейчас завалены работой, разбираться и вчитываться некогда.

Это если не предполагать сабж.

Мы, 22 век.

Русалочка.

Коммент чуть ниже вашего :

https://author.today/work/129063?c=10862227&th=10862182

О, уже 19!

Гимн русского попаданца

Понятно, да: если не хватает аргументов, замени их оскорблениями!

Выпячивание именно российскости - плохо. Про выпячивание вообще автором любого произведения своей страны, у кого угодно, скромно умолчим, а то можно не попасть в модный тренд "всё российское - плохо".
Вот недавно шведскую фантастику читал. Там, о позор(!!!), швед-ГГ спасает мир.

Т. е. в упомянутых произведениях нигде не выпячивается, да? 

Фильм "День независимости" о вторжении злобных пришельцев на Землю:

Я вот прям даже теряюсь в догадках, президент какой именно богоизбранной страны беспокоится о судьбе планеты и какая богоизбранная страна в итоге победит всех.

Т.е. когда страной N снимается фильм, в котором бравый солдат страны N в одиночку спасает страну/планету/галактику от смертельной опасности, эта N - всегда Россия?

Да, пожалуйста: вот на этом месте меня забанили. Изначально претензия была лишь к заявленной им доскональности. Позже автор ещё наплёл ошибок. Там для одного лишь сухого их пояснения статья могла бы получиться крупнее, чем он понаписал. Для примера, вот научная статья на эту тему.

Мне тоже неудобно, поэтому ищу сам. Но тем, кто не знает где и что искать, лучше к данному списку обратиться, чем к подобным статьям, что внушают совершенно необоснованную достоверность. А то критики - бдят. 

А если всплыла правда, что адвокат не выиграл ни одного дела, уличён в фальсификации улик и вообще, как оказалось, не имеет диплома?)