3
27 802

Заходил

Написал комментарий к произведению Орканутый. Том 1

Коменты уже можно отдельной книгой оформлять! Тут как бы одно из трех - или автор не дурак, или дурак не автор. Пошол колотся третьей книгой. В анотации все правда! 

Написал комментарий к произведению Артар #1: Стальные псы

Перечитал, перед последним томом! Опять понравилось!)) Надеюсь последняя книга будет не хуже. Кто не читал - рекомендую попробовать. Дальше все лучше и лучше! 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Зюзя. Книга первая»

Читал, отличная! Дальше тоже хорошо.  С минусами согласен!  Особенно с главным. А вот про роль женщин не задумывался даже до этого. )) Не соглашусь.  Всетаки сильный харектер и сила/умение стрелять - не одно и тоже.  Должны быть и такие, просто ГГ их не встретил .) А вот финалы можно и как-то иначе было закрутить/подвести. Но хозяин-барин. Так тоже неплохо. Читать было интересно. Достойная серия.  

Написал комментарий к произведению Откуда у крыс золото?

Неплохо. Для рассказа. Книгу читать в таком стиле было бы тяжело. Для меня во всяком случае. 

Название,  при наличии натуральной крысы в тексте,  сбивает с толку. Ожидал получить ответ. Не нравится такое. Ружье должно выстрелить.)  

Написал комментарий к произведению Зюзя. Книга первая

Зюзя - думал это уголовник какой. ) Кто ж так собаку называет. Элитную.) Зюзя, блин. Как вы яхту назовете.... По правде название не вызывает желание прочитать. Если б не рекомендация - пропустил бы отличную книгу. Но автору видней. Конец критической части.) 

Спасибо, книга очень понравилось! Задумка интересная, язык хороший, герои нравятся. Даже эпизодичные прописаны так, что цепляют. Тот же Бублик например. Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Мертвяк. Боковые главы

Девушку не бросил 1вс3. Что-то хорошее значит было. Правильные установки все же были. . Встречались 4 года, поженились. Тоже о чем-то говорит.  Но если подумать, да, вполне могло прийти к такому концу. Перешол на темную сторону.) 

Написал комментарий к посту Книги, которые на меня повлияли. И как им удалось. Часть 1. Гарри Поттер

Да, при достаточном вложении труда научится можно многому. Я немного о другом. Был у меня друг - обычной ручкой начинает наносить на бумагу штрихи, линии. В казалось бы случайных местах. А в результате выходит крутой рисунок рыцаря или монстра или еще что-то. Распрашивал его как так выходит. Он уже видит готовый рисунок в подробностях и просто его проявляет. Нигде не учился.  Вот так бы и я хотел! ) Иметь маленький такой талант. Уметь рисовать, видеть формы,  свет. Не ремесло.  Но увы,  не мое. 

А вот писать не хочу. И не мечтал никогда. Тяжолый это труд. И раньше знал, а прочитал заметку и совсем пучеглаз от объемов работы. Ужас просто. Хоть талант тут тоже нужен огромный. Читать хорошую книгу лично мне намного приятней! 

Много раз ловил катарсис от книги, но написать книгу никогда не хотел. И сейчас думаю почему так. Это ведь как-то странно и нелогично. Может просто внутренний Я уже знает результат. Чукча не писатель,...) 

Написал комментарий к посту День сурка

Уныние - величайший из грехов. 

Посоветую спорт. Спорт увеличивает выработку эндорфинов. Регулярные занятия (пробежки, гантели,...) улучшают не только здоровье,  но и настроение. + нормально высыпаться. Тут главное себя заставить. А там глядиш и в жизни что-то изменится к лучшему. Держитесь!  

Написал комментарий к произведению Мертвоводец

 Спасибо! 

Но не соглашусь. То что все так продумано это реально круто!!! Снимаю шляпу!  Но все равно со временем исторические корни переходят в точные числа. Как Шар разделили на 72 Листа. Иначе в научном, технологичном обществе быть не может. Тоже у военных. Например запал горит 15с, кипятить 20с и т. д. А если написать в инструкции - греть 10 Малов, это разброс в 10 с. Я утрирую,  но думаю мысль понятна. Может бить историческое значение (разговорное)  и современное(точное) - согласен. Или у них общество/наука на так зависят от точности как наше? Тогда пока точная секунда не нужна. И часы только с минутной стрелкой.)  Все ИМХО. 

А в общем понятно откуда ноги растут, идея интересная. Все больше нравится Мир! 

Кстати, а как сейчас измеряют время? Есть аналог наших часов? 

Написал комментарий к произведению Мертвоводец

Выходит их Шар = точно 1 земной час. Делится на 72 листа (минуты, по 50 земных с.) 

Почему Мал (листик)  в диапазоне 2,5-3,5? Понимаю Мот - физиология. Но Мал логично = 2,5 с. Тогда в одном Листе ровно 20 Малов. 

Минута должна иметь целое число секунд, иначе измерения и запись очень неудобны будут. ИМХО

Написал комментарий к посту «голые» тэги (18+) и вопрос: вам больше нравятся фотографии голых людей или рисунки голых людей?

Это да, но тут нужен только талант. Или он есть,  или нет. А натуру пойди найди, а нашол - попробуй запечетли красиво. А если результат хорош - то и там и там хорош. Разве нет? Речь ведь не просто о голом фото, а о красивом. Просто голых вагон и тележка. 

Наверх Вниз