2 347
33 913

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

- А я разве не сказала? Ох, старость... Я решила, что род Аматэру слишком долго был частью клана Кояма. А наследником будет Токийский Карлик. Поможешь найти?

- ...

- Тем более, что тебе это ничего не будет стоить. Достаточно в зеркало посмотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Плюсик поставил. Но, а вдруг - с моря, на ПЛ, "тайно" бурили пещеру. :D

Вообще, не представляю себе как можно в таком месте делать тайный схрон. Тем более схрон такого масштаба. Всё равно что выйти на Красную площадь в чём мать родила и думать что тебя никто не видит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Это только вояки могут себе позволить что-то таким макаром прятать. Любой гражданский транспорт в таком месте будет привлекать себе внимание - погранцов, криминала, просто любых местных. Всех местных не купишь и не заткнёшь. Слухи пойдут в любом случае. 

Плюс к этому - там не земля, там - сталь (посмотрите на температуру)! Чтобы что-то большое там выкопать надо землю готовить. Незаметно это не сделать. Плюс нужна специальная техника, чтобы в этом промёрзшем грунте вообще работать. 

Ну и потом, чтобы этим всем воспользоваться - надо иметь возможность это оттуда достать. Т.е. схрон не может быть далеко от транспортных путей! 

Лично я делал бы схрон в каком-нить крупном здании города типа университета, гипермаркета и т.п. Вон, в 90-х очень любили под это дело детские сады использовать. А схрон у чёрта на куличках - это глупость. Нет лучшего способа сообщить всем, что делаешь ухоронку, чем взять гору контейнеров и попереться с ними в пустыню.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Всё это правильно, только вот место - не то! Это - не Сибирь, это Крайний Север! Железки нет. Стратегический аэродром и водный путь. Рудников нет. Шахт нет. Вечная мерзлота, слышали, нет? Озёра есть, да. И - всё. Ах, да - главное, что там есть - военные части. Сомневаюсь, что в реальности УВ будет по другому. Но, пусть чудо и виртуозы смогли прохреначить в вечной мерзлоте нормальную пещеру, ладно. А теперь представьте КАК вы будете доставлять туда грузы по Северному морскому пути (ну или самолётом, да). Мимо фактически военного городка...Скрытно? Сомневаюсь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Место выбрано неудачно. Посёлок Тикси - это у чёрта на куличках, Крайний Север, вечная мерзлота. Кроме вояк - там никого нет. Это их стратегический аэродром. Туда и сейчас просто так не добраться, а уж 40 лет назад так и вообще. Не говоря уж про сложность проходческих работ в вечной мерзлоте. Это серьёзная экспедиция должна была быть, которой в то время 100% должна была заинтересоваться контрразведка.

Написал(-a) комментарий к посту Варлок 4

Если единственное, что вы можете сказать о серии - это недовольство количеством книг, то лучше воспользуйтесь сетевым этикетом и молча пройдите мимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 4 Рубикон

Прошлое, мда...  А вы вообще задумывались, что вернуться в гипотетическом путешествии во времени в "своё" время невозможно? Его просто уже нет! То, куда вы будете возвращаться - уже не то время, из которого вы "ушли". Возможно, изменения будут минимальны, а возможно и нет. Не люблю я вот эти "путешествия во времени". Вернуть человека из прошлого? А кто скажет, как это повлияет на текущую реальность?  Ведь этот человек как-то изменил прошлое, оказавшись там. Тем более - личность такого калибра силы и мозгов. Уничтожит? Создаст параллельную реальность? Запустит третью? В какую реальность попадёт "путешественник"? И кого мы вообще вытаскиваем? Из какой реальности попал этот человек в прошлое? Есть много реальностей с таким поворотом событий? И все хотят вернуть этого туриста к себе? Кто победит? Какая "ветка событий" стала главной? И есть ли главная реальность вообще? Может они равноправны? Вопросов это поднимает так много, что лично я считаю любые путешествия "во времени" моветоном. Уж лучше бы просто в параллельную реальность попал.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Все эти телеги по поводу "отбрось все и поверить в свои силы", а научный подход и логика только сдерживают развитие.

Так ведь в реале всё точно также. Все профессионалы говорят - да так нельзя, так не бывает, это ненаучно. А появляется человек, который не знал, что так нельзя и вуаля - новый виток прогресса. Он просто не знал, что это ненаучно, и - сделал. Грубо говоря - верил в себя, а не в авторитеты. А уж в случае с ведьмаком, способности которого в любом случае "ненаучны" ваши опасения выглядят странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ГГ шёл к Гербу и мечтал о Клане. Герб у него уже есть. От малайзии ему нужны только Родовые земли. Герб в Малайзии хотят Шмидты. Бывшие слуги Дориных, Липке и прочих именно что Слуги и Герб им никто не даст. Они пошли за Сином чтобы стать Слугами/Родовой или клановой "дружиной". Сейчас у Сина из возможных кандидатов в клан есть только Шмидты (если выгорит с Малайзией и Шмидты вообще захотят). За Маску и Патриаршество клан Сину тоже не дадут. А вот за землю в малайзии - могут. Главное побольше отжать и суметь удержать)). Округ Мири плавно перейдёт из под Аматеру (как сейчас договорился Син) к Императору, а Син получит "добро" на клан.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

А что не так? Сину от Малайзии нужны только земли. Какое отношение, то что он дал слово, имеет к тому, что нужно лично ему от этой войны? Никакого! Син сначала решил получить земли, потом обратился к Шмидтам. Вы ставите телегу вперёд лошади. 

Насчёт клана - я не помню в тексте, порядок создания клана. Сначала Император даёт разрешение, потом бедный глава нового клана начинает агитировать - вступайте ко мне? Или Сначала несколько Родов должны собраться, выбрать главный Род и просить разрешение на создание клана? Вы помните такой момент в книгах, чтобы утверждать про порядок действий?

Написал(-a) комментарий к произведению Отражение

работать можно, но чтобы тебе за работу ещё и платили? где это видано.

P.S. Никто не заставляет платить. Не нравится книга - не плати. Иди мимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Сюжет был логично закончен. Вы хотели продолжений скитаний? Или ГГ должен был во всех дырках оказаться затычкой и непременно всех поспасать на белом коне? AVRoosin выше высказался абсолютно правильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

То, что вы написали про домино - театральная постановка. Красивая, логичная, и - нереальная. В жизни никогда так не бывает. Как говорится - все планы существуют только до первого выстрела. Зыков же написал историю, которая театральности не содержит, наоборот. Здесь рушатся планы, обрываются нити, кипит жизнь. 

Да, в последних книгах ГГ уже не является затычкой в каждом бое, ну так ему и по положению это не положено. 

А расписывать каждый сюжет - так это ещё томов на 10 можно воды налить , и вы же первый начнёте возмущаться, что автор "исписался". Лично я считаю, что серия закончена красиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

А, понятно. Вы просто перфекционист. Только область приложения необычна. Ну а я из тех, кто говорит "Не верю!". И потому, ваше ощущение нереальной красоты сюжета мне не понять. Когда в сюжете несколько разных линий в итоге чётко сводятся в одну точку, у меня это вызывает ощущение восторга и раздражения одновременно. С одной стороны я впечатлён фантазией автора, придумавшего такой заворот, а с другой меня раздражает это "натягивание" сюжета для получения нужного результата. Я не верю в гладкое исполнение планов. Просто потому, что не видел ни одного более-менее сложного плана, не пошедшего "в переделку" после начала воплощения. В жизни никогда не бывает всё по плану и в этом смысле претензий к Зыкову у меня нет. Да, кто-то что-то там планировал, рассчитывал, а жизнь взяла и перетасовала колоду, что-то обрубив, что-то вывернув наизнанку, а что-то доведя до финала. Я бы сказал - всё вышло натурально.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

Первые 40 лет детства самые тяжёлые в жизни мужчины. Но, согласен, тут явный перебор. Ну прошёл он к ней, а дальше? Уходить как? Идиотизм. Мало того, дятел подумал, что за ним тоже могут вернутся?! Вот так, походя, подставить всех - это феерический идиот...

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

У него жена и Императрица на руках, не говоря уж про свору остальных девчонок, а он их бросает и бежит "спасать", а реальнее сдаваться в плен. Их группа, что - уже спаслась? Нет! На выходе из туннелей их вполне могут ждать, с теми же подавителями. Он, можно сказать, там единственная реальная сила, а что делает этот озабоченный макак? Всех бросает! Бежит в тюрьму! Дартаньян хренов. Супермен недорезанный. 

 Был бы необстрелянный новичек, ладно. Но, блин, он прошёл подготовку, воевал. Какой нафиг стресс и отсутствие логики?! Это - кретинизм.

Хмм... А он ведь реально озабоченный. Сразу как-то не дошло, но кинуть жену и побежать спасать женщину, с которой пару раз переспал, это пипец. Ольга не обидится? Хотя да, чего ж это я. Нет конечно. Мужик всгеда прав же. Глава действительно "Сильнее логики". И здравого смысла за компанию.

Выживет - к кровати прикуют и начнёт секс-машиной работать на благо рода. Причём первого, кто до него доберётся.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

Когда ты по-настоящему попадёшь на войну, ты научишься делать выбор - спасти одного и угробить 100 или спасти 100 пожертвовав одним. Своим "геройством" ГГ подставил Ольгу так, что дальше без роялей со стороны автора ситуация не разрешится.

Хотя в данной ситуации он даже спасти никого не мог. У него тупо не было ни одного шанса выбраться оттуда с Агнией.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

Мать его детей - Ольга. Не говоря уж про то, что - жена. Которую он фактически бросил, не доведя до безопасного места. Это если забыть про, теперь уже, Императрицу. Сопровождение из валькирий? В тексте прямо написано, что они ещё не отошли от воздействия подавителя. И неизвестно, сколько на это потребуется времени. По факту - он их бросил.

Конечно, дальше автору ничего не стоит написать, что противник туп, не нашёл схем канализации, не смог отследить точку выхода, не послал погоню, не окружил прилегающую территорию и их группа спокойно убралась.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

2 года афгана и 3 чечни? Т.е. вы - офицер? Капитан как минимум? Ну, по выслуге лет хотябы (к концу Чеченской), должны быть капитаном? Не сходится. Образ мыслей и манера изложения на офицера не похожи. Скорее на 18-ти летнего юнца. 

Ну и, как тут уже писали, прежде всего в бою думаешь - как не подставится под пули. Адренали прёт и вы прёте вперед не думая? Удивительно, как вы выжили (если конечно поверить про афган и чечню). Про убить врага и адреналин - это уже к рукопашной. Хотя, в современных реалиях, на это можно ответить анекдотом про рукопашный бой:

Чтобы вступить в рукопашный бой, боец должен:
1) Проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки.
3) Найти на ней такого же распиздяя.
И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

Вы сами стреляли когда-нибудь? Хотябы из пистолета? Отклонение ствола на 1 мм, на 25 метрах даёт смещение в 10 см. Ошибка при спускании курка вообще приводит к выстрелу хрен знает куда. Тут конечно, практически в упор, но и ГГ у нас не спец по интуитивной стрельбе. 

Никто не стреляет по головам, рукам, ногам. Есть "линия убойного поражения" - вот по ней и работают (центральная линия тела, фактически - позвоночник и всё что рядом). Чтобы точно стрелять в голову, руки, ноги, надо иметь офигенный опыт. Это никому не нужно. Так стрелять учат только спецвойска. Так что тут как раз никаких претензий к нему нет. Стрелял он абсолютно правильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

Героизм, - затыкание ошибок планирования/командования человеческими ресурсами. Со стороны героя, соотвественно - потому что больше некому. Если в героизме нет логики - это не героизм, а пьяная/идиотская выходка.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

Тут всё же не научная фантастика. Давайте опустим такие подробности. Требовать соблюдения таких нюансов от авторов фэнтези будет неправильно. Не всем же быть Плотниковым в конце-концов...

Наверх Вниз