Написалa комментарий к произведению Сияние Каменного Сердца. Путь к Небесам
Очень интересно узнать, как авторы справились со смешением жанров.
Заходилa
Очень интересно узнать, как авторы справились со смешением жанров.
"Не мертво - то, что в вечности пребудет. Со смертью вечности и смерть умрет".
Спасибо. Исправлено.
Спасибо) Возможно - это гены)
Вроде бы графичная, а светится. Это иллюстрация к какому произведению?
Какие шикарные обложки у ваших произведений.
Без греха то скушноооо
А ГГ в кого в люблялась то? В своего принца? В брата - близнеца или в подружку? Чью подружку брат - близнец взял в заложники? Свою? Принца? ГГ? Или может быть в мою?
Похоже чем - то на рассказ Пелевина про попугая "Зигмунд в кафе". Однако отличный слог и интересная кульминация.
Ахах, сразу и людские войны прекротятся)
Видать все дальше, все страшнее))
Шо? Нет, необлуддиты.
Ахах. Можно ж целый бизнес замутить. При условии появления синтетических людей не отличных от настоящих. Придать им внешность боса или бывшей жены. Слоган рекламной компании " отомсти им".
Доната не хватает, пока, что мне даже " на пиво" не скидывают.
Это те, что не особо критичны)
Скорее вечер пятницы).
Я об этом и писала.
Вы видимо не поняли текст.
Дилетанские построения? У меня законченное проф-образование по рекламе. И текст не о ней вообще. А о том, что мы ищем людей своей социальной структуры.
Он может встречатся с буддисткой. Но в большинстве случаев мы, как написал первый комментатор "ищем родную душу". Я не имеею ввиду работу или семью. Я подразумеваю некое общество в обществе. Родных по духу людей. Подобное притягиевается к подобному ни когда не замечали?
К тому же раз вы все отлично поняли, тогда зачем вы задаете вопросы?
Так же ваш опыт в продажах и маркетинге тут совсем не уместен, так как речь идет об абсолютно другом.
Возможно их объединяли психологические аспекты. Но в любом случае в их паре должна была быть объеденяющая изюминка.
Вы со мной флиртуете, что ли?)
Я с удовольствием займусь с вами виртуальным сексом. Но пожалуйста не здесь. Перейдем в личные сообщения?)
Ну хоть одним глазком.
Спасибо)
Спасибки)
Интересный сюжет гляжу)
Обложка класс, надеюсь и содержание под стать
Вы большая молодец. Сколько времени на самом деле уходит лишь на иследование и отбор материала. На систематизацию и создание нового оригинального.
Очень популярная тема - демоны.
Что за жесть?
Доброе утро! Участвую. Мой роман: "Проект "Прометей", киберпанк.
Ознокомительный фрагмент до 5 главы включительно. 3 ал.
Объем романа - 10,36 ал., https://author.today/work/30197
Беру "Мемуары робота - недочеловека"
Да, как же если вы их на меня записали?
Таки мне его тоже читать?
Так мне его тоже читать или нет?
Отзыв в рамках марафона "Читатель - автор". Действительно читаеться очень легко, присутствует стиль ( при том с ярко выраженной тональностью). Оригинальный пролог (интересно есть ли действительно в конце книги ссылка на этого издателя). Но честно говоря у меня возник ряд вопросов к логике повествования.
"А в друг он просто с катушек сошел и его открытия - не открытия вовсе"? - А что же - это тогда? Они что не смогли найти на них патент? И почему они основывали свои открытия на его открытиях? Не на чьих - либо других, а именно на его. Почему отсутствует экспазиция объясняющая главенство данного академика. Почему он настолько важен, что после его исчезновения или признания невменяемым все должны лишится патентов на свои изобретения/открытия и потерять свои места, должности и звания? Почему даже при условии их патери - студенты не смогут учится? Это, что мир без печатной, письменной, аудио - видео информации?.
Следующее: Почему генерал - полковник всего мира отказвается решить проблему (так как якобы это не в его полномочиях) если логично то, что после уничтожения вселенной умрет и мир. То есть - это как раз в его обязаностях.
В общем пожалуй я перестану вдаваться в крайности. В целом текст хороший. Повествование лаконично. Язык прост. Диалоги героев интересны и живы. А уж именна героев под стать.
Добрый вечер!
Отзыв на книгу "Мемуары робота-недочеловека" оставлен.
https://author.today/work/11651?c=1627879&th=1627879
Ну вот честно говоря в дальнейшем у меня возникали вопросы, как раз в похожих местах. По - видимому - это все же не мой вид юмора. Но произведение в целом ( покрайней мере пролог - выглядит убедительно - хорошо)
Ну я прочла первые главы доступные для ознакомительного чтения. Думаю, что если я за всю жизнь не научилась понимать юмор то навряд ли я смогу - это сделать по сюжету далее.
Просто на самом деле не люблю иронию). По душе - сарказм. Не обижайтесь. Я потом посмотрю, что - нибудь еще из вашего.
Возьму на ознакомление: "Колонизация. Марс. Книги первая и вторая".
А как понять сколько мне еще нужно написать отзывов-рецензий для того, что бы выставить роман?
"Колонизация. Марс. Книги первая и вторая" - Читаю полностью
Рецензия на на роман «Колонизация. Марс. Книги первая и вторая»
У него были обложки к Конану Варвару. Мне данный стиль напоминает так же обложки к фантастике.
Вы как научный иследователь Марса наверняка правы. Я лишь опералась на лекцию, что смотрела недавно.
Написалa комментарий к произведению На переправе.
Весьма презабавнийшая интерпритация всем известной загадки. А главное - то, что все вполне решаемо) и не без юмора.