745
5 007

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 18

На самом деле спасение детишек Сербии практически бессмысленное занятие, тут уж воля автора совпадает с ситуацией. А так давайте спасать всех детишек)

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 18

Ну глава интересная. Только я так понимаю владение над шкатулкой полностью передал ей Ирчин, сильно рискованно, ко всему это в шкатулку он мог влезть только телом гоблы.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 18

Ну как мне кажется, этот мир действительно хорош что бы посидеть, очень врятли последние правители могут тягаться с стариком. А вот мысли что его вели к этому, нечего хорошего не сулят.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 18

Вот я читаю, и так много слов про «светлых», «свет» и т. д. Я составил мнение из всех книг, которые читал: оно очень плохое про них. Мне кажется, светлые миры ещё хуже бездны. В бездне всё понятно, что да как, а вот в мирах света — ложь и искривления.


Я не раз строил сюжеты. Например: мир света, людской обычный солдафон погиб на войне против других миров, а, как вы понимаете, понятие «светлых» — это захват, уничтожение, истребление иных миров, которые не подчиняются их правилам. Так вот, мальчик с мамой остался один, без денег на содержание и т. д. Мама, например, заболела, и бравый мальчуган украл лекарства из лавки. А потом последствия: бравый рыцарь света на площади отрубает ему руки за нарушение порядка. Мне это так видится.


Я не видел ни одной книги с выживанием в а-ля светлом мире. Можно придумать прям много: чувствуется, в этих мирах гораздо ровно тоже самое как и в других если не хуже, коррупция, злоупотребление, нищета, несправедливость. Высшие чины могут что хотят, и ни о каком свете там речи быть не может. На верняка еще хуже ситуация от мира к миру.

Это инквизиция, охота на инакомыслящих и т. д., и всё это под лозунгом «ВО ИМЯ СВЕТА!». В общем, тяжёлые миры. А вот книгу про это одназначно стоит написать, тема не сильно расскрыта. Все же не нужно верить что добрые миры есть) Все они одинаковые. Вспоминается как народ бомбил за уничтожение хуманов в одном из миров, смешно да и только) в целом миры света, выглядят как то вроде зомби народа, когда детей забирают на ритуал из семей, а мать и отец повторяют "Во имя света". То есть нужно понимать как токовые светлые это не есть ДОБРО.

Написал(-a) комментарий к произведению Серый алхимик

Я, честно говоря, не назвал бы Вейбера откровенно злым персонажем. Безусловно, в плане адаптации к новому миру и его жестоким законам Вейбер окунулся в это слишком быстро — для обычного преподавателя из нашего мира это так. Что выглядит не совсем реалистично. Также его сумасшествие вполне оправдано событиями.

А вот сам мир мне понравился. По факту, маги — реально вивисекторы, очень немногих будет волновать судьба бомжей и даже обычных людей. Также прекрасно раскрыта история с Томом: маги делают почти что хотят. Приютские детишки в сфере обслуживания (девочки), рабский труд на заводах (парни) — это же было. Само понятие доброты в сиротских приютах тех годов — очень маловероятное событие. А если вспомнить, сколько в «Маге» было действительно ярких моментов — это «юхууу»!

Вот даже тут некоторые комментаторы пишут про какую-то грязь в истории, хотя она окружает нас даже сейчас. Может быть, проблема во мне, что я не хочу видеть историю, которая невозможна: по типу, когда все маглорожденные попадают в Хогвартс, держатся за руки с чистокровными, поют гимн, а потом весело и счастливо обучаются магии без каких-либо проблем.

 А вот таких историй, как «Маг», уже вряд ли удастся получить.

Ведь именно эта «грязь», о которой так любят спорить в комментариях, и есть тот самый фундамент, на котором строится по-настоящему живой мир. В сказках, где добро всегда побеждает зло, а социальные лифты работают по щелчку волшебной палочки, нет места для настоящего сопереживания. Там всё предсказуемо, стерильно и, если честно, до уныния скучно. Когда автор показывает изнанку магического общества — с его кастовостью, цинизмом и полным пренебрежением к «немагическому» ресурсу, — это круто. 

Написал(-a) комментарий к произведению Серый алхимик

Эх все же вы прогнулись под меньшинство. Негативных отзывов под магом было не так и много. Честно я боюсь читать алхимика, дабы не разочароваться, я все же фан мага но и помню что вы загнали его в тупик, по вашему мнению. В любом случае, что то я сомневаюсь что получится переплюнуть его, при всей ситуации с цензурой книг. А так же очень разочарован малым охватом мотылька. Я бы назвал серию лучшей вашей работой. Если вы напишите в посте на бусти или ат " Ребята вы ещё ждете мага?" все напишут ВСЕГДА.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Третий курс

Курс был достаточно напряжённый, не хотелось бы что бы сбавлялся уровень жестокостей в четвертом, все же большинство пришло за страданиями. Понятно турнир все такое, но гг однозначно нужно будет много килять.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

В первых книгах прям чувствуется нелепость этих дураков, их мысли были даже забавны на фоне происходящего и это прям чувствовалась. А сейчас что ли однообразно? Ну да Себия немного выделяется, более прописана что ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Не сочтите за грубость, месье автор. Хотелось бы разобрать некоторые ошибки(как мне кажется), если вам будет угодно, для других книг.

В серии множество интерлюдий от других персонажей, особенно в моменте падения континента.Вспомните великолепные диалоги и мысли Тоталема и Лиура когда они хотели убить Ирчина, вот это было круто. Я увидел очень много одинаковых предложений в тексте, и не чувствуется разный взгляд от других действующих лиц — словно повтор. Ко всему прочему, мысли не соответствуют образованию и статусу некоторых персонажей: кажется, будто мы видим мысли и построение текста Ирчина с 250 единицами интеллекта. Все же разница огромна: деревенщины, босяки, обычные женщины строят мысль так же, как Ирчин.

Что я вижу на протяжении всей серии — это огромное повторение одного и того же, того, что уже было сказано. Не знаю, зачем это нужно, может быть, для забывчивых, но все же это немного напрягает.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 16

Из текста он сам себе противоречит, он знал эту проблему и все понимал, даже сваливал на влияние света, но что то я очень сомневаюсь что световые ребята поступили бы так же на его месте. Сложилось впечатление что у Ирчина возникла звёздная болезнь, это же первая его в кавычках якобы паства. На этой почве он действительно действует иррационально. Интересный и спорный момент. Читая прямо сейчас полную книгу, такое мнение возникает и да он сам говорил то что пока эти верующие бесполезны, так же в главах было сказано что большинство волчат не верят в него, а считают нарушителем спокойствия, только из за влияния световых ядер они ему верны. Получается что свет дал, то и может забрать в любой момент. В любом случае спасибо за ответ, с кайфом читаю 15-16 книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 16

Действительно непонятно зачем Ирчин изначально собирал так много волчат в город, бесполезных надо было сразу убить. Набрал сброда, сам себе проблем сделал. Они же по сути своей ему не кто, как он назвал просто тварюшки. По сути сам подставил поход под вопрос, жертвую своими бойцами, для меня супер не понятный момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 15

Я лишь хотел прояснить что названия глав реально спойлерное, даже не заходя в комменты. А ненароком приходится прочитать название в уведомлениях. И даже не витая, примерная картина ясна.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 15

Ох ох, а я все терплю с пятой главы, даже зачитал китай культяпку, впервые за несколько лет. И не читаю нечего более. По названию глав мы все же можем понять что до сих пор, возня в Азшоре. Ну ребята все же спойлеры надо закрывать, я уже начитался...

Написал(-a) комментарий к посту Это пиздец

Хз, как я понял, у паренька легкое чтиво что бы без мозга читать, не знаю зачем это, но многим нравится. А по поводу нейросети, не один нормальный читатель не будет против, если будет хорошая книга.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 15

Нуу... Первые 5 названий глав полностью отражают суть происходящего. И во всех названиях, есть намеки прям сильные. Для тех людей которые не читают, а ждут побольше глав, такое название можно назвать спойлерным.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 15

Ох помню из первых книг какие офигенные были диалоги второстепенных персов балдеж, сейчас такой же отличный уровень раскрытия персонажей и произошедшего. Автор все же круто , дает всем персам разнообразия, все они живые, мыслят иначе, видят по другому.

Наверх Вниз