4 734
91 504

Заходил

Написал комментарий к посту Черное и белое

Это всё демагогия

Если в автобусе у вашей беременной жены 'щипач' вытащит  мобильник или кошелёк, вы ему, при возможности, разобъёте морду лица, а не будете рассуждать о его праве зарабатывать на хлеб с маслом, так, как ему нравится, вот и всё. Тут нет полутонов, он либо вор либо нет. Вытащил кошелёк - ВОР. Без вариантов, даже если друганы ему говорят что он крутой мен и обувает лохов

Написал комментарий к произведению Воробей т.1

Огромное спасибо и за эту книгу и вообще за серию

Всегда с интересом читаю.

Надеюсь что продолжение хоть когда-то будет, хотя по человечески понимаю, что от всего можно устать, а тем более от такой сложной работы как написание интересной и сложной книги.

С совершеннейшим почтением, Ваш поклонник 🤗 

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь



"Член Мстительниц" 🤓 

Оу-оу, мы чего-то не знаем??? Кто-то из команды помимо двух мячиков вверху имеет ещё и стальные шарики внизу? 😅 

без обид, но получилось довольная забавная фразочка

стоит переформулировать, хотя бы добавить слово "команды" в середину

p.s. Ах да, там же был Натан Романов, так что да, один из участников команды таки имеет колокольчики.. 

Но всё равно, по моему стоит переформулировать


Написал комментарий к посту Познакомимся? Только для читателей :)

1) Спб (родом из Хабаровска)

2) 42

3) ну, это кусочек самого первого моего мыла, из студенческих времён

(когда в интернет выходил из комп.зала в Дальневосточной Краевой Научной библиотеке), ну а ава, пожалуй один из любимых(близких) героев моего детства

4) книги

5) -


p.s. с удивлением обнаружил, что судя по ответам на анкету, у Вас, в основном, читатели довольно зрелого возраста (а значит, скорее всего с устоявшимися вкусами и высокими требованиями к текстам). Поздравляю, ИМХО, читатели в какой-то степени характеризуют писателя, т.е. Вы смогли завоевать требовательных читателей 


Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том IV

Имхо, абсолютно логичный ход, раз протагонист - 'проводник' Логоса/Порядка/Света, вполне логично что есть и антагонист - 'проводник' Хаоса/Тьмы...

Правда, КМК, это сильно заостряет противостояние, т.к. помимо человеческих жадности, тупости, зависти и проч., разрушающих 'идеальное общество/коммунизм' прибавляется ещё и саботаж со стороны сверхъестественной сущности 😓

Написал комментарий к посту "Гиковское" ЛитРПГ

Ежели нужно именно ЛитРПГ, то на ум приходит разве что "Дом чудил" Давыдова.

А ежели вообще "за науку", то помимо Плотников'ских "Паутины Света",  "Как по заказу" и возможно,  "Великая Империя" (которые, имхо, наиболее точно отвечают заявке ТС в части "научпоп", особенно первые две) и  цикла "Негатор" Переяславцева (очень своеобразный автор)

больше как-то книжек "за науку"  (из современных авторов и отвечающих заявке) припомнить не могу

Написал комментарий к посту "Гиковское" ЛитРПГ

Ясно.

А что Вы читали у Плотникова, что оценили его как "бредогенератор"? Какой у Вас критерий "годно/негодно"? 

Или чисто субъективно, "мне нравится этот автор и всё что он пишет, а этот автор несёт бред потому что я вижу мир/людей по другому"?

Написал комментарий к посту Мой подписчик dagger хочет попытаться по фану озвучит Паутину Света. И ему нужен ваш совет!

ИМХО. Сам я аудиокниги не слушаю (пару раз послушал, как-то не зашло, я скорее визуал, чем аудиофил), но у меня в первую очередь возникает вопрос - 'а оно вообче кому-то нада?' 

в смысле, результат оправдывает затраты? Есть ли к.л. статистика (слушатели/читатели)? Сколько найдётся слушателей (на конкретную книгу/конкретного чтеца)?

 Бывает чертовски абидна, когда ты потратил кучу сил и времени, заказчик(начальник...) ознакомился с результатами твоих трудов, сказал тебе 'СПАСИБА', но после приёмки твоей работы (освоения фондов...) ни один гад, ни разу не воспользуется твоей работой/запустит прогу/посмотрит 'атчот'... Так и здесь, будет абидна, если, несмотря на все усилия декламатора, слушателей, до конца прослушавших все части 'ПС', можно будет пересчитать по пальцам двух рук

p.s. ну и ещё, пожалуй соглашусь, что для первого опыта, можно было выбрать вещь поменьше/попроще (всё же, КМК, 'ПС' не самая простая вещь для озвучки)

Написал комментарий к посту Таматарха. Вычитанный текст, пояснения

Мне только 1й или 3й вариант

в первом варианте - с комментарием в названии главы 'не вычитано' (чтобы не порождать неконструктивный гнев от читателей),  с переименованием главы после 'вычитки'/редактуры.

Второй вариант совершенно не нравится.

Написал комментарий к произведению Кировская весна 1931-1935

Начал читать, в целом нравится. Автору большое спасибо


Есть небольшая просьба к автору, сделать разбивку по главам и перезалить, т.к. сейчас, в штатной читалке, книга идёт одним куском что осложняет навигацию.

P.s. Давно приметил книгу на другом ресурсе, поставил себе в список на прочтение, но там было неудобно читать, потому откладывал, а тут вдруг обнаружил её на АТ и взялся прочесть.

p.p.s. хотел бы поблагодарить/поощрить автора материально, будет ли возможность делать 'подарки' за книги тут? или к.л. другой способ?


Написал комментарий к произведению Офис

Спасибо за 'позитивные' истории 😆 

позитивные, в том смысле, что вызывают улыбку,  а не слёзы, хотя, если анализировать их, то позитивными они быть перестают. И становятся, как ранее уже кто-то тут писал, лишь констатацией факта - люди практически не меняются, во все времена были/есть/будут те, кто стремится что-то сделать(в производительном смысле), и те, кто будут прилагать невероятные усилия либо чтобы 'откосить' либо ИБД'шничать 😞 

ИБД - имитация бурной деятельности

Написал комментарий к посту "Отбор женихов" и "Отбор невест"

Некорректная формулировка, надо искать не 'отбор женихов', а 'гаремник', ибо настоящий альфа-самец, настолько крут, что уничтожив/подавив конкурентов, обязательно собирает гарем

Ведь судя по названию, 'отбор невест' это история про то, как женщина 'доказывает' всем (в т.ч. и мужчине/избраннику/жениху) что она лучше прочих.

А история про то, как мужчина доказывает всем окружающим (женщинам) что он 'круче' всех называется 'гаремник'. И вот тогда, ИМХО, статистика-то проинвертируется 😎 

Или вопрос не про суть истории, а про название?

Наверх Вниз