Ударцев Роман Сергеевич

Мрачноватая барышня.

Извините, я сужу по себе - 190 рост 120 вес и бородища)))) Так что чуток попутал))

Как всегда в сказках царь редкостный дуболом. 

А внучке березовой каши бы не помешало, чтобы старшим не хамила. Впрочем, рассказ забавный, спасибо.

Рад, что Вам понравилась моя работа.

Спасибо за совет, Галина. 

Обложки это несколько проблематично, потому что рисовать я не умею от слова совсем. Вообще-то меня на этот сайт пригласил друг, чтобы поучаствовать в конкурсе романов. А рассказы я так, для общей картинки подкидываю. Честно говоря, я не очень люблю сайты для писателей. Обычно на них писателей больше чем читателей и из-за этого возникают проблемы. Впрочем, насчет этого сайта я могу ошибаться. Будем посмотреть)

Спасибо, Галина, но не надо. Обложку можно выбрать и на сайте бесплатных картинок свободного доступа. Я там обложку для романа выбирал. Не Яндекс-картинки, конечно, но если порыться, можно найти. 

Я тут пока немного обживусь, неделю-другую, а там будет видно, что да как. 

Еще раз спасибо, за предложенную помощь. 

И на этом сайте процветает любовь идиотов к тому, чтобы бесить авторов?)

По-идее это критик, но почему через "х"?

Какая жизнь, такие и мысли 

У кого-то жизнь загадочная и это буква "икс", а у кого-то вся жизнь через "х" 

Загадок не знаю, но знаю анекдот:

Армия. Стоит взвод новобранцев, перед ними прапорщик. 

Прапорщик:

- Интеллигенты есть?

Один паренек в очках и застенчивый:

- Да, пожалуй я интеллигент. 

Прапор:

- Расскажи мне интеллигентский анекдот!

Интеллигент:

- Пушкин, Лермонтов и баронесса Траубе гуляли по Нескучному саду. Порыв ветра вырвал у баронессы из рук платочек. Лермонтов за ним погнался, споткнулся, едва не упал, а Пушкин по этому поводу сочинил эпиграмму. 

Прапор:

- Чего сочинил?

Интеллигент:

- Эпиграмму, коротенький стишок, проще говоря.

Прапор, почесывая в затылке:

- И все? Ладно, стать в строй!

В казарме, лейтенанту прапорщик говорит:

- Хочешь интеллигентский анекдот расскажу? Значит, Пушкин и Лермонтов из-за бабы частушки друг про друга сочиняли!

Лейтенант тоже не понял юмора, но решил блеснуть своей образованностью перед капитаном:

- Товарищ капитан, хотите интеллигентский анекдот расскажу? Пушкин и Лермонтов с бабами орали матерные песни!

 В конце концов, через все звания анекдот доходит до генерала. Рассказывает адьютант:

- Товарищ генерал! Хотите интеллигентский анекдот расскажу?

- Валяй!

- Сидит Гоголь на куче навоза и всех матюками посылает!

Издатели обходят подобные сайты только потому, что им выгоднее публиковать на деньги автора, чем рисковать и печатать за собственные деньги неизвестного автора. Такова жизнь. Думаю, через несколько лет, количество авторов в интернете резко упадет, а качество работ повысится. Тогда издатели опять начнут бегать за авторами, а не за их кошельками. Только к тому времени в интернете сформируются новые экономические модели и книжные издательства будут чахнуть. Как-то так.

Все определения "паранормальных явлений", "сверхъестественных событий" и прочего, сильно зависят от отдельных верований конкретных людей. Поскольку в реальности не существуют, а субъективное рациональному анализу не поддается. 

Русские в отличии от остальных будут Конец света два раза встречать: Вместе со всеми и по старому стилю)

Добрый день. Обещали, что придет письмо, где будут подробные инструкции, с дальнейшими действиями. Письмо так и не пришло. Это значит, что у меня тупит комп или что-то еще?

Спасибо за информацию.

Пишут нормально. Если обратиться к даже средневековой прозе (когда грамотных, было меньше, чем теперь пишущих), то даже тогда на один хороший роман, приходилось несколько плохих. Никакого "ужас-ужас" я в современной прозе не замечаю. Издатели зажрались малость, это да. Но это временно. Как в свое время зажрались переписчики книг от руки, но Гуттенберг им быстренько всю малину обломал. Время идет, человечество развивается. 

А как же)

"За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят — Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка — Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет — Рядом Путин, не иначе!

Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в г…но
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ — Это Путин виноват!

Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте — Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» — Это Путина проделки!
Куча под столом г…на Это Путина вина!
Засорился унитаз — Это Путина приказ,

Накидал туда бычков, воду слил — и был таков!
По ночам бельё ворует, стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин — обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах!

Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? — Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? — То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад — Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? — Это Путин мстит баранам.

Шторм, цунами, наводненье? — Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон — Виноват конечно он.
Сель, лавина, камнепад? — Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье — Нет от Путина спасенья!"

Не переживайте, все эти рассказы про Путина только из зависти. Не у каждой страны есть свой Путин))

Нет никакого закона кармы. Если бы он был, то Горбачев бы выл об боли и ужаса, ведь на его совести миллионы трупов и десятки миллионов разрушенных жизней. А этот, даже не знаю как цензурно назвать, нехороший человек живет, получает ништяки от жизни и всячески процветает. 

Так что единственная карма - это самому наказывать обидчиков. Другой не предусмотрено. 

Спасибо Галина. И за добрый комментарий и за предложение. Обложку я сделаю единую для всех рассказов. Просто некогда за это взяться. 

Наталья, законы кармы, ад и рай, воздаяние для грешников и прочие посмертные ништяки, придумали попы (неважно какой религии, в этом они единодушны), чтобы держать народ в узде и чтобы народ не вешал богачей. 

Вот если взять христианство, то есть притча про богача и лазаря. Вроде почти справедливость. Но, по факту мы имеем что? Живет богач, например прихватизатор завода, жрет в три горла, пьет шампанское, детки в Англии учатся, жизнь прекрасна. И вдруг, его печень прихватывает. Приступ сняли, ведь для него будут лучшие врачи. Но задумался упырь о посмертии. Идет он к попу и тот ему толкует, мол, давай грехи замаливай. Богач, на наворованные у работяг деньги строит колокольню, истово молится и попадает, разумеется в рай. 

А есть работяги, которым этот упырь деньги месяцами не платят. Жены дома в рванине и дети полуголодные. Видят они как поп с богачом колокольню строят и проклинают: попа, богача и бога. И попадают после смерти в ад.

Так что никакой справедливости, ни на этом ни на том свете нет. Кроме как брать справедливость в свои руки. Что и сделали наши предки сто лет назад. А сейчас убиваются по поводу "невинноубиенных" попов, богачей и прочих упырей. 

Я видел детей умирающих от рака кожи, потому что родители ишачили на вредных производствах, безо всякой защиты. Чтобы очередной богатый упырь мог купить себе яхту и построить колокольню. Дети эти за какие грехи так умирали? За грехи родителей, всю жизнь горбатившихся, чтобы копейку принести в дом?

Кстати, с детишками того упыря полный порядок, живут в Лос-Анжелесе и презирают русское быдло, хотя жрать за его счет не перестают. 

А Ленину и Сталину за что? За то что истово заботились о благе большинства народа?

Тут можно вспомнить Николая Кровавого, например. Или Ельцина.

То есть, когда с детей слезает живьем кожа, это "по-справедливости"? 

Ника, не хочу Вас обидеть, но все случаи, когда НИЗАЧО посадили при Сталине, обычно еще и как ЗА ЧО. 

Не будет же дедушка рассказывать внучку, что сел, например, за то что хлеб налево продавал, пока односельчане голодные сидели? 

А именно так рассказывал председатель колхоза, где жила моя бабушка, что его НИЗАЧО посадили. Правда после отсидки он в родное село не вернулся, его бы там односельчане попросту удавили. Но рассказывал он именно так. 

У родителей, которые работают, например, на Харплассмасте (это завод в Харькове) из-за того, что барыги из экономии сняли очистные системы, рождаются дети. У этих детей часто бывает рак кожи. 

То есть дети барыг находятся в прекрасных условиях, учатся в европах, кушают сыры и икру. 

А дети работяг болеют и умирают из-за отравляющей работы родителей и банального недоедания (потому что едят макароны с соевыми сосисками, а вкус настоящего молока вообще не знают). 

Вот такая, мать ети, карма. Куда же боженька смотрит? Думаю, он вообще не смотрит, ему плевать. И единственная справедливость в том, чтобы либо дети барыг так же болели и умирали (чего я не хочу) либо в том, чтобы все дети нормально питались, а их родителей не травили. 

И для этого законы кармы не помогут. Для этого может помочь только страх барыг повиснуть в петле. И ничего другого. 

Каждый сам решает, зачем он живет. Вот я живу не для того, чтобы сладко жрать и мягко спать. Это идеалы современного общества потребления, а я хочу добиться в этой жизни другого. 

Капитализм добрался до интернета)

Вас тут любят, если такие хохмы прокатывают)

В общем ничего неожиданного не произошло. Поздравляю победителей. 

Объясняю, почему люди удаляют работы. Не получив даже рецензии, они предпочитают удалить роман из интернета, чтобы остался шанс его пристроить в каком-нибудь издательстве. Если бы мой роман не был опубликован на других сайтах, я бы его тоже удалил. 

Лично я тоже не вижу ни малейшей перспективы в этом сайте для себя. И это не нытье (впрочем, мне все равно можете думать как хотите), это констатация факта. 

Все сайты для писателей посещаются в основном одними писателями. Читателей в чистом виде тут практически нет. Все время идет, простите за грубость, дрочка по кругу "почитай у меня, а я почитаю у тебя". Писатели в одном месте дружны и ласковы, только если они под внимательным прицелом объективов. В остальное время это змеиное кубло) 

Конечно, можно устраивать тут срач над "изгоями", облизывать круг приближенных, чтобы через несколько лет тебя "заметили" и дали сорок-последнее место в конкурсе. Только смысла в этом я не вижу ни на грош. 

Пока что я сохраню список имен в топ-30 и если в следующем конкурсе он повторится, то делать тут нечего и во время конкурсов. Пока было заявлено, что работы отбираются по литературным данным, а не количеству комментариев, рецензий или приближенности к устроителям конкурса. Время покажет. 

Простите за прямоту. 

Дорогой друг, Вы молодец! Уверен, если я залезу на любую Вашу работу, то не найду ни одной ошибки.  

Но это именно то, о чем я говорил: сообщество писателей это гадючник. 

Джокер, я вполне допускаю, что работы отобраны честно. Именно поэтому я хочу сравнить этот топ-30 и следующий. 

Так же, хочу Вам заметить, я лишь объяснил причины, по которым люди удаляют работы. 

Лично мне, вообще плевать. Меня сюда позвал один знакомый, поучаствовать в конкурсе. Обычно я по писательским сайтам не хожу. Мне просто скучно скандалить или втираться в доверие. Хочу уточнить, Вы в доверие не втирались и "пиво не пили", я Вам верю) 

Но вот скандалить Вы начали с половины оборота. А зачем?

Пока я еще не решил, как относится к сайту. Надеюсь, что устроители люди честные и, насколько это возможно, объективные. Но почему Вы и орава Ваших прихлебателей, сразу начали гнобить тех, кто убрал свои работы? Они обидели этим лично Вас?

Люди пришли на объективный конкурс, где, согласно условиям, не надо бегать ставить лайки и целовать других писателей под хвост. Потом проиграли и ушли. Это их святое право. Зачем их поливать помоями?

Вам обязательно надо было ткнуть пальцем и начать насмехаться? Это же просто неприлично! Тем более для писателя. Кстати, вполне неплохого, судя по тому что я прочитал. 

Ну, Вы тут альфа-самец) Так что прихлебателей у Вас хватает))

И Вы меня удивили, а это бывает довольно редко. Конечно авторы участвовали ради победы. Вы участвовали ради интересных переписок? Думаю, сейчас Вы уже мечтаете о первом месте. И дело не в деньгах. Мы же взрослые люди и понятно, что самое ценное не в призе, а в возможности напечататься за счет издательства (опять-таки дело не в затратах на издание, а в том, что издатель будет подобную работу продвигать сам, а у издателей возможности куда шире). 

И снова возвращаясь к условиям конкурса. Было обещано, что работы отбираются вне зависимости от количества лайков и рецензий. Иначе половина работ отсеялась бы еще два месяца назад. Вы не поверите, но автору есть чем заняться, чем торчать на одном единственном сайте и "привлекать внимание". 

Конечно, я Вас тоже могу понять. И благодарен за список работ без рецензий. Без ерничания, я искренне говорю Вам - спасибо. 

Но, конкурс заявлен, как не требующий "беготни" по сайту. Я не могу говорить за других авторов, но когда появляются конкурсы, где надо с утра до глупой ночи голосовать, читать работы других конкурсантов и писать рецензии, я в них не участвую. Просто потому, что у меня на это нет времени. 

Да, я с удовольствием читаю работы новых авторов, но не из озвученного мною принципа "почитать, чтобы почитали мне". Иногда я оставляю комментарии, иногда нет. Рецензии я не оставляю вовсе, потому что для этого надо быть профессиональный критиком, которым я вовсе не являюсь. Уверен, многие не подозревают, что рецензия это не просто "мне не понравился роман, потому что". 

Просто для Вас, друг мой, этот сайт "родной". И я Вас, опять-таки понимаю, у меня тоже есть "родные" сайты. Но не этот. Пока во всяком случае. 

Ну почему же бессмысленно? Так многие делают, когда не могут самоутвердится. Наверное помогает)

Ну вот и хорошо, что мы сошлись по всем пунктам. 

Насчет хороших мест. Я предпочитаю сообы в соцсетях. Там тоже есть некоторое количество авторов, любящих "читать, чтобы почитали". Но их на порядок меньше настоящих читателей. Повторюсь, я не против читать хорошие и интересные вещи. Наоборот, автору необходимо читать постоянно. Но делать это из подобных побуждений? Это уже литературная проституция)

Зимой, если наконец решу свои проблемы (не связанные с литературой) буду пробовать запустить свой сложносочиненный проект. Что из этого выйдет, я сам не знаю. Если будет получатся, позову Вас. Вы хорошо пишете, остры на язык (иногда слишком), так что будет интересно. Ну а Вы сами решите, стоит ли лезть в новые дебри. Впрочем, пока это шкура недобитого медведя.

Увы, но будущее как раз за "роликами в квартире")

Соцсети будут разрастаться и захватывать все большее информационное поле. В принципе, это даже неплохо, потому что дает альтернативы зажравшимся издательствам. Надо приспосабливаться. 

Рад, что смог Вам помочь)

Не знаю, я уже возраст самоутверждения прошел и прекрасно знаю себе цену без того, чтобы мериться пиписками))

Если я начну участвовать в этом идиотском соревновании, мне придется читать все работы соперника, а они настолько скучные, что я челюсть вывихну читая. 

Это решается большим количеством глав. Впрочем, каждому свое. Пока я умолчу о своей задумке. Получится и хорошо.