37 450
53 244
41 580
75 293

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Восход "Альтаира"

Так что еще он может, кроме своих шпионских финтов?

У него задание вообще-то. Он при исполнении! 

А его звание - ак-лидан сфагран - аналогично полковнику у нас.

Целый полковник радуарской разведки, разве ж он сможет сидеть спокойно, когда вокруг такой бардак творится?

Написалa комментарий к произведению Врата Аркатама

Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Комментарий мой. Изложенная в нём информация устарела.

+2

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

Да боже ж мой, мы проели! 

Ничерта себе проели!

Да одна волгодонская АЭС чего стоит! Какой там был энеродефицит, я помню очень хорошо, я там жила. Веерные отключения и вот это все.

Какая грязища была на улицах Ростова на Дону, трындец просто. Сейчас чистенько.

Ну гугель в помощь.


Атомные ледоколы. 

Амурский химкомбинат.


Уральский завод эластомерных уплотнений.

Цементные заводы, кирпичные, полимерные, птицефабрики.

Порт усть-луга. Который враги никак  не могут раздолбать хоть им и очень хочется.

Нефтянка вообще с нуля поднялась, там дохерища всего построено.

Мосты. Помимо Крымского и других дохрена.

Через Волгу, Юрибей, Амурский залив, Обь, Туру,  Каму...

 Сколько лично я бесплатной помощи по омс получила, даже не скажу. Много. 

 


Ты живешь в информационном пузыре под названием " все плохо, капитализм поганый, в России ничего не строят ". 

Увы, наша медийка до сих пор под оккупацией. О достижениях говорить очень не принято. А зря.

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

Подводя итог беседе.

Минусы отсюда  поползли на мой раздел.

Я обычно если испытываю какой-то негатив к комментарию, то ограничиваюсь минусом только к нему. Ходить в чужой раздел и яростно давить там дизлайк считаю глупым и бесполезным занятием.

Смешно и страшно одновременно: суть самых яростных  сторонников социализма осталась все той же - полная нетерпимость к тем, кто не с ними.


PS:

Я - наблюдатель планеты Z. У нашего командующего лапки на пульте управления коллапсаром дёргаются, я задолбалась  убеждать его не трогать Солнце. Пусть чудаки на третьей по счёту планете ещё поживут, они забавные...

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

Наемный игрок за деньги ничем не хуже и не лучше других. 

Он не вор и не убийца. Не торговец наркотой. 

Почему и за что его надо презирать?

За то, что не творец и не созидатель?

Ну, во-первых, никто не знает, чем еще он занимается в жизни.

Во-вторых, он развлекает творцов и созидателей, пришедших на эту вечеринку, помогает им восстановиться после работы. Что плохого?



 

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

Да откуда вы знаете, кто те люди на той майнкрафтовой вечеринке, для которой они ищут ведущего?!!

Чтобы ракета полетела на луну, кому-то нужно растить хлеб, производить топливо, учить и развлекать  детей  космонавтов и инженеров, лечить, и да, обеспечивать им всем индустрию развлечений.

Ну нет ничего плохого в том, что люди после работы вместо строительства какого-нибудь -изма тратят свой досуг на развлечения! Сфера развлечений нужна и полезна, и в ней всегда будут те, кого на ту луну не возьмут никогда, да они и сами не захотят.

Не нравится мне ваш подход, вообще.

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

Мой сын и супруг  -  инженеры. Они  занимаются разработкой софта для турбин. Работа нервная и сложная. Особенно когда там случилось что нештатное, и все на ушах.

недавно они трое суток гоняли цех на критических значениях. Без их работы у вас в доме не будет электричества и тепла.

у супруга есть несколько патентов в области регулирования технических систем.

Сын иногда  играет в майнкрафт, у него там круг друзей сложился,  общаются, а супруг  смотрит по выходным  тупые сериалы с ТНТ. Чтобы разгрузить мозг, который на такой работе выносится в ноль, особенно при авралах или когда машина упадёт при аварии. У супруга в управлении несколько удаленных цехов. Сын попроще конечно, ибо молодой и опыта мало, но и ему хватает.

А теперь рассказывайте  мне, что играющий в  майнкрафт и смотрящий тупые сериалы ничего не создают. Я вас внимательно слушаю.

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

А ты будешь создавать? Поднимать целину за грамоту? Или вджобывать на заводе за спасибо?

Капитализм отстроил страну вообще-то. Накормил нас всех наконец-то. Если ты поищешь, что было построено в России с нулевых по наши дни, ты удивишься. 

Просто то, что у нас сейчас, это уже давно не капитализм. Это какой-то адов трэш и дальше будет только хуже.

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

Горькая правда в том, что за  наше созидание ( а сделано и впрямь было безумно много в целом в мире!) нам никто не благодарен.

Да, очень  жаль, что импульс развития потерян. Вот это правда жаль.

И я понимаю успех этих книг в стиле назадвссср: вернуться в прошлое и лично  прибить Хрущева кажется здравой идеей...

Но нам надо создавать что то новое. Не разламывая полностью  то, что уже есть, и не копируя вместе с удачными решениями ошибочные.

А как? Не знаю...

 

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

Ностальгия по  справедливому СССР  - это, по сути своей, ностальгия по детству, когда трава была зеленее, деревья выше,  мальчики без лысин, а девочки без целлюлита.

Ну и тот, кто тогда жил хорошо, никогда не поймёт тех, кто тогда жил плохо...

Как со святыми 90ми. Кто-то с голоду пух, а у кого-то масть попёрла.

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

вдогон: нет ни одной успешной коммуны.  Вот чтоб собрались  адепты социализма и показали нам, проклятым потреблядям, как надо жить правильно, на земле. Нету такого. Вовсе не потому, что злое капиталистическое государство душит.

Это невозможно в принципе. 

Все страны, исповедующие  социализм на сейчас, живут в нищете. Китай не в счёт, там нет социализма.

Северная Корея? Там тоже своя специфика, а обстановка как у нас перед 90ми - на рынках ходят доллары  и юани...

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

Это от измов не зависит.

Вот есть у меня родственничек. Мой ровесник, двоюродный. Условно Вася.

Он очень сильно насмехался надо мной, когда я учила алгебру. Потом издевался, когда мы с супругом тянули ипотеку. Он-то ездил отдыхать на море чуть ли не два раза в год. Мы 15 лет того моря не видели, так получилось.

А теперь?

У нас квартира в Питере, ипотека погашена, кредитов нет, у Васи -  четвёртый ребёнок на подходе и судебные приставы: он брал кредиты, на них и жил, просрочек до черта.

А теперь он выкатил мне предложение помочь ему па-родственному: я продаю квартиру в Питере, переезжаю обратно в родной мухосранск, покупаю там однушку, а разницу отдаю ему. У него дети! Ему нужнее! Скоро младенчик появится. По-справедливости должно быть!

Там, где громче всего кричат о справедливости, на самом деле подразумевают "дайте больше мне".

Всё.

Я не хочу социализм.

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

В нынешней России тоже есть гарантированный минимум. 

А что не по карману.

Слушай, многим людям, судя по их поведению, тупо не нужны ни работа ни деньги. Особенно юг наш поражает. Впрочем, там это всегда было...

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

Ага, нет разрыва. Ты делаешь две табуретки в день, твой напарник делает полтабуретки в день. Получаете вы одинаково. Зарплатный потолок. Это было. 

Отсутствие паспортов  у сельских жителей. Тоже было.

Тамада на свадьбу  - не мусорная вакансия, а ведущий майнкрафт-вечеринки - мусорная? 


Сейчас если я хочу купить себе вторую куртку, я пойду, заработаю (да хоть бы и на майнкрафте!) и куплю эту куртку, а тогда это было нереально: куртки распределялись.

Я ещё помню, как мы покупали пылесос. Цирк был ещё тот: просто придти и заплатить было нельзя, надо было договариваться и стоять очередь...

Написалa комментарий к посту Капитализм, который мы заслужили

А что в этом плохого? 

При социализме партийная номенклатура вполне себе  позволяла развлечения, просто майнкрафт тогда еще не изобрели. Но раковые шейки, абрау-дюрсо  и женские тела у руководителей  в списке  вполне были.

Это крестьянам-рабочим было нельзя, они должны были строить социализм, а не погрязать в потребительстве..


А тут майнкрафт вечеринка и ищут на нее ведущего, готовы ему платить...

Тамада на свадьбу  нормально, а на игру почему нельзя?

Или что, люди совсем уже не имеют права на развлечения, им нужно 24/7 поднимать целину? 

Так поднималка устала. Потому социализм и захлебнулся кровавой пеной по всем своим окраинам... За него не встал никто.

Написалa комментарий к посту Вопрос филологам

Вот-вот. Разговорный язык меняется. Литературный за ним не успевает.

Литературный язык  - это стержень, пронизывающий все диалекты, не дающий им изолироваться совсем.

Потому что все мы - с балачкой, с суржиком, с другими каким-то языковыми взвесями и смесями, -  в школе учили  Пушкина. И мы можем понять друг друга. Но это явление называется уже культурный код...

Я с удивлением узнала в своё время, что "Том И Джерри" содержит в себе очень много аллюзий и чуть ли не прямых отсылок к американской жизни, и американские дети вполне себе это ловили. А мы всего лишь ржали над тупым котом и смешным мышонком...

Написалa комментарий к посту Вопрос филологам

а, ещё отличный пример!

Когда создавалась грамматика русского, она создавалась в то время, когда выговор у людей был окающим.

Потом выговор сменился на акающий, а грамматика осталась окающей.

От отсюда - сОбака, когда говорим сАбака, кОрОва, когда в разговоре - кАрова, и т.д.

Это предлагается просто запомнить. И всё.

Ушедшая в Лету ять то же самое. Это был такое звук, близкий к "ие", как в слове "дед". Он ушёл из речи, а грамматика осталась и ученикам предлагалось просто помнить эти слова с ятями, кто не помнил - тот неграмотный. Раньше это было влёт понятно, есть такой звук в разговорной речи. А вот уже потом - нет.

Классика - ложить. Почему это признак безграмотности? А это из французского языка калька, на французском (забыла как звучит), глагол имеет неприличное значение и в обществе произносить его нельзя. Аристократы не произносили, а тёмная деревня французского не знала и для них это слово обычное, приличное, такое же, как и все остальные слова, и означает - положить что-либо, а не то, о чём аристократ думает.

Как слово "трахнуть". 

В моём детстве это было в значении "ударить". Знаменитое:

"У попа была собака, сторожила храм. 

Он кормил ее костями, мясо кушал сам.

 Раз она украла мясо, поп ее схватил.

 Об ступеньку храма трахнул, до смерти убил."


У классиков мы так же встречаем "трахнул гром".

А сейчас? Вот!

Примерно с моих 14 это слово стало обозначать совсем другое действие.

Наверх Вниз