Написал комментарий к произведению Нелюдь
Цикл не читал, но ваши примеры прям повеселили знатно
Заходил
Цикл не читал, но ваши примеры прям повеселили знатно
"Грумис: Волки у ворот" - Роман Костенко
Жанр: Фэнтези, Темное фэнтези, Эпическое фэнтези
В процессе (последняя глава выйдет 22.01.2025
Ссылка: https://author.today/work/406783
«Грумис» — это мрачная сага о власти, магии и предательстве, разворачивающаяся в мире, вдохновленном славянской культурой. Великий князь Рагост, пришедший к трону через кровь и предательство, оказывается перед лицом новых врагов — как среди могущественных князей, так и внутри собственного окружения. Когда магические пророчества о грядущей тьме начинают сбываться, политические интриги перерастают в открытую войну, угрожающую уничтожить весь материк. На фоне древних храмов, заснеженных лесов и всполохов магии герои вынуждены делать выбор между честью, долгом и стремлением к власти. «Грумис» — это история о судьбе, где каждый шаг способен разрушить мир или подарить ему надежду.
Обложка: 
Отрывок:
— Старик, ответь мне, — Сертон быстро сел рядом с ним. — Что это вчера было?
— Чудное у тебя «спасибо», — ответил старик, ухмыляясь. — Я жизнь твою спас, князь, рискнув своей семьей, а мне даже на хлеб намазать нечего.
— Какое «спасибо»? Ты за себя боялся, а не меня спасал, — сказал князь чуть раздраженно. — Скажи лучше, это и был тот легендарный мурик, о котором молва ходит по всем деревням?
— Он самый, — коротко ответил старик.
— Мы слышали о мурике уже многое, пока ехали сюда, но никто не описывал те чувства, которые испытываешь в столкновении с ним, — сказал Сертон.
Он посмотрел на своих людей и увидел, что в их глазах нет ни капли осуждения. Они полностью приняли и поняли вчерашнее поведение их правителя, потому что испытали тоже самое.
— Вы первые бедолаги, что выжили после встречи с нашим местным бобиком. Был у нас тут один раздолбай магический, так вот он говорил, что мурик этот горячее, чем бродячая куртизанка-вездеходка. Не соврал, видать, — старик указал на запястья князя. — Кстати, он-то его и высвободил из склепа, говнарь колдунский, бляха муха.
— Что он рассказывал о них? — серьезно спросил Сертон.
— Ну, вроде как, после того, как в человека без спроса магию напускают, то он оживает в виде такого вот мурика. Магия эта, кажись, и заставляет сердце биться. Да так сильно биться, что кровь разогревается, аки раскаленных углей по себе таскает. Она же и делает мурика сильным, прыгучим и вонючим, как жаба переросток, — старик почесал голову и посмотрел в небо туманным взглядом. — Ну да, кажется он так говорил.
— Как ни странно, но я тебя понял, — Сертон опустил взгляд на свои запястья, но потом снова поднял его на старика. — А страх? Откуда появился такой страх? Я бросил своих людей и помчался куда глаза глядят, лишь бы спастись от этого мурика. Я никогда не был трусом, я участвовал в сотнях морских сражений и не всегда выходил победителем. Я тысячу раз был на волоске от смерти, но никогда не испытывал ничего подобного.
— Знахарь тот петушиный как-то обмолвился, что тело мурика так сильно портит вокруг себя воздух, что это вызывает вот такой страх у его жертвы, которая его вдохнет, — ответил старик. — Чтобы не биться рогами, как два козла, а просто догнать обгаженную от страха жертву и сожрать ее.
— Мы единственные, кто выжили после встречи с ним, да? — грустно спросил князь.
— Ну, на моей памяти да, — старик кивнул. — Мы-то уже давно перестали в лес ходить после заката. Мурика сжигает солнечный свет, поэтому он весь день спит в своем склепе где-то в лесу, а по ночам выходит полакомиться очередным князем. У колдуна обгаженного того руки же из жопы растут, вот он и напортачил что-то в своем заклинании. Он потом еще говорил, что в проклятие мурика входят какие-то слова про дом, поэтому он не может проникнуть ни в какое жилище, если там кто-нибудь жил уже более суток. Вот мы и сидим в безопасности по ночам. Пока что.
— Жуть какая, — чем больше старик рассказывал, тем больше Сертон вспоминал вчерашний вечер и снова начинал бояться. — Он только здесь обитает или по всему лесу?
— Только здесь. Видимо, где-то недалеко его склеп, а больше он нигде не сможет переждать день, — ответил старик.
— Спасибо, отец, за то, что пустили, что накормили и дали выспаться, — Сертон взял большой кошель монет с пояса и отдал его старику. — Нам нужно поспешить как можно дальше уехать отсюда.
Который день вижу на АТ записи, в которых пишут о мошенниках и каждый раз их диалог начинается одинаково: "Вы меня не узнали?" Правда? Они считают, что на это поведутся люди?

Очень даже не дурно
Полностью согласен с цитируемой статьей
В корне не согласен. Я родился и вырос в достаточно бедной семье, поэтому считаю, что "родить на автомате" это полный абсурд. Без квартиры, без достойного заработка, без всеразличных человеческих благ рожать детей просто не правильно. Таким образом вы просто напросто калечите психику ребенка. Потому что тут два пути развития:
1. Либо вы будете пытаться прокормить семью, из-за чего придется упахиваться на работе и пропускать многие важные аспекты из жизни ребенка.
2. Либо вы не будете упахиваться на работе, чтобы достойно зарабатывать и тем самым сделаете из своего ребенка завистника, который только и будет видеть, как другим детям покупают все необходимое и не самого дрянного качества.
Мне понадобилось лет 7 где-то, чтобы себя перевоспитать и измениться в лучшую (надеюсь) сторону.
И ладно бы я такой был один, но нет, я очень много таких примеров видел, в которых рождались дети, а у самих "отдельные спальни появлялись только к тридцати пяти".
Сразу поясню, что я не в коем случае вас не тыкаю пальцем в чье-либо финансовое положение. Ситуация в стране такая, что многие так живут. Мне повезло, что друзья жены продавали квартиру 3-х комнатную и согласились нам продать не в ипотеку, а в рассрочку. Если бы не это, то я долго бы еще по съемным однушкам бегал. Я лишь хотел сказать, что если у человека не получается создать комфортную и достойную собственную жизнь, где человек не считает деньги до зп, где уже нет оплаты за квартиру, либо эта оплата не чувствуется, то не стоит задумываться о детях, потому что на них трат в два раза больше, чем на себя. Иначе комплексы, которые у них будут к совершеннолетию возможно и не вывести потом.
— Отец, я продал 100 копий своих книг.
— Боромир продал бы 100 000 копий своих книг.
Благодарю за отзыв!
Ох эта тонкая грань между диалогами и описаниями... 
Костенко Роман
Арена: Уровень первый - всего 495 тыс.зн., сейчас опубликовано 132 192 зн. (в процессе, выкладка по одной главе ежедневно).
Жанр: РеалРПГ, попаданцы в магические миры, боевое фэнтези.
Ссылка https://author.today/reader/438374
«Арена: Уровень первый» — это жестокий и мрачный реалРПГ-роман о попаданце, заключившем договор, не дочитав его до конца. Главный герой Виктор оказывается в новом мире, где его сознание помещено в другое тело, и путь к свободе лежит через гладиаторские бои на арене. Мир устроен, как игра с уровнями, где каждый бой — шаг к чемпионству и долгожданной встрече с императором, который виновен в разрушении его прежней жизни. Вместо почестей и славы Виктор сталкивается с рабством, унижением и необходимостью выживать любой ценой. Это история о боли, ярости и упорстве — и о том, что настоящая сила рождается из утраты.
Про "войну престолов" скажу так, что это будет не основная идея цикла, первые две книги только будут этого касаться, а потом это перерастет немного в другое
А про вау-эффект во вступлении я согласен. С этим оказались проблемы. Я думаю, что я позже напишу отдельно пролог, который будет создавать этот вау-эффект (хотя бы чуть-чуть, для того, чтобы создать интерес)
Я старался выбрать самые фотогиничные фотографии
Да) Я придумал эту фамилию у себя в книге. Причём именно придумал, ну или точнее изменил от фамилии Колган, а тут вижу, что у вас такая фамилия
Я и не решаю кому существовать, а кому нет. Я лишь говорю, что подобное существование несет за собой много страданий.
Спасибо!
Благодарю!

Стремиться к подобному никто не мешает)
Это напоминает серию Ералаша: "Ничего себе за хлебом сходил".
Да знаний, вроде достаточно, по образованию историк, в самой Фанагории 3 года проработал) Посмотрим, что из этого выйдет) Я еще и при написании изучаю военную стратегию боспорских армий, чтобы максимально точно описать боевые сцены
Так это понятно, сейчас красота на важном месте у многих людей, и к тому же, предрассудки, которые делят на мужское и женское уже давно начали исчезать, а великий бог - деньга, уже давно подчиняет умы всех и вся, говорю это, как историк
Об этом я как-то не думал, но сейчас осенило, что действительно почему бы не написать о своих профессиональных приключениях... Спасибо за идею!
Согласен полностью. Мои родители тоже не следовали этому принципу, от чего я столкнулся с проблемой, что мне уже 26 лет, пока уже заводить семью, а только-только сформировал из себя подобие личности.

В тематику сатанизма можно погрязнуть надолго, если изучать каждую крупицу информации. Главное не начать симпатизировать идеям
Вот вы одним комментарием указали на немало проблем! Эх, вас бы мне, да пару лет назад...
Спасибо вам!
Добрый день! Наверное, нет, потому что по общей статистике книга провалилась, поэтому я полностью перехожу в темное фэнтези, в то, что ближе по душе)
Благодарю за ваше мнение!
Это проверенная многими писателя на АТ система выкладки глав, по схеме 6-2-1-1... Я придерживаюсь именно этого.
Аннотация и не должна вам сюжет книги раскрывать. Такое ощущение, что это первая аннотация в жизни, которую вы видите. Аннотация - лишь краткое описание сути книги.
На самом деле, я получал и другие отзывы, что книга в целом интересная, а начало тяжёлое. Вторая книга, думаю, полегче будет уже идти, я над этим работаю
Спасибо за обратную связь!
Благодарю
Интересная фамилия... Я никогда ее раньше не слышал и думал, что сам придумал для своей книги
Не, я интересовался не в целом про мошенников, а именно на такой вот развод
Спасибо за приятные слова! А можете, пожалуйста, пояснить из-за чего читается тяжело начало: стиль изложения не красивый, резкое погружение в мир или что-то совершенно другое?
Так куда писать свои 5 предложений в итоге? Вообще не понял
Есть один недописанный рассказ, который я давно уже хочу закончить, но никак руки не доходят. Вот он идеально вписывается в концепцию "Бояръаниме". Со временем я непременно его допишу.
И снова вы доказали, что ничего не поняли из моих слов. Давайте, пожалуйста, прекратим эту бессмылсенную полемику.
Судя по этому комментарию, вы совершенно не поняли, я о чем я здесь писал.
Потому что (я упомянул это в комментарии) я все это проходил и видел, как проходили другие. Когда ребенок растет в постоянной нужде - 1% только вырастает без комплексов, которые в будущем будут портить человеку жизнь.
Особенно свободного на творчество!
А может топовые писатели просто не хотят, чтобы плодились конкуренты?
В целом с первой главы пока ничего не понятно, но сразу бросается в глаза цифры... В художественном произведении все цифры и числа пишутся словами
Перед выкладкой книги очень советую прочитать данную книгу https://author.today/work/344533 , она поможет вам избежать тотального разочарования в будущем
Хорошо, спасибо!
И сразу вопрос: эта информация универсальная или на данном портале свои правила в этом плане?
Вот это я и хочу узнать - в какое время люди больше читают: до работы, в обед, после работы и т.п.
К слову о теологической теории. Вы ошиблись, первая женщина была создана не из ребра первого мужчины .Буду пользоваться именами, т.к. их все равно все и так знают. Адам — первый мужчина на земле, но Ева не первая женщина. Первая женщина на земле — Лилит, которая была создана из небесного пламени. Лилит была своевольной, поэтому ей было скучно в раю, скучно с Адамом и вообще идея, что я должна прожить вечном в таком скучном месте ее угнетала, как и мысль о том, что она должна угождать Адаму. В общем максимальное непослушание, и я не удивлюсь, если она еще подшучивала над Адамом и богом. В итоге бог от нее избавился и, учитывая прошлые ошибки, создал еще одну женщину, но уже из ребра Адама, чтобы она была такой же послушной, верной и заботливой (синоним — скучной, по мнению Лилит). Вот вам и ответ на вопрос: "Почему именно из ребра?".
Написал комментарий к посту Как я пришла к креационизму
Как археолог с семилетним опытом выскажу свое мнение, которое заключается в том, что какие-то локальные для страны исторические факты изменить или замолчать можно, но международные — нет.
Во-первых, чтобы втолковать людям какой-то ложный факт, для этого все правители мира должны договориться, что они либо поддерживают все один какой-то ложный факт, либо они все вместе опровергают какой-то истинный факт. В целом на первом доводе можно закончить, ибо правители (по крайней мере в наше время) не смогут так договориться, потому что в первую очередь выходит первый вопрос: "зачем?". А тут уже для каждого правителя будет свой ответ, потому что скрытой единой цели у так называемого мирового правительства нет, иначе планета уже вела бы себя не так агрессивно, либо мы с вами уже давно были бы порабощены. Просто представьте на минуту, что все правители мира — это единый организм, в котором никто не тянет на себя одеяло (уже сложно), тогда получается, что и все армии мира (наемники, патриоты и т.д.) могли бы действовать по всему миру, а значит ни один правитель не боялся бы восстаний, поэтому было бы тотальное порабощение. Но я отклонился от темы.
Во-вторых, археология не даст соврать, что было найдено то или иное. А люди, которые работают в археологии (даже те, которые просто копают лопатой) мало по малу, но знают, как определять возраст находки, по тому, в каком слое земли ее нашли. Опять же, подбросить не получится, потому что будет така называемая хоз. яма (точечное явное изменение грунта). Поэтому тут ошибки возможно, но они все индивидуальны. Даже если мировой правительство закрывает рот археологам, то все равно, как говорится: "Что знают двое, то уже не секрет.".
И в-третьих, история до наших дней дошла и так искаженная в плане письменных источников, потому что даже те летописцы писали свои работы, делая свою страну или своего государя в положительном свете, поэтому сравнивая все летописи разных стран, которые описывают одно и тоже событие есть вероятность неправильной трактовки или постановки череды событий. Другими словами фальсификация возможна, но она очень локальна и не так вредна, в отличии от той, о которой вы говорите. Из-за подобных сложностей конспирологические теории и появились, кстати, говоря.
Я не утверждаю, что все мои доводы истинные, но хотя бы один из них, но походит к любому историческому событию. Передаю лучи бобра!
П.с. я плюсанул, потому что не важно какого пола автор.
П.п.с. а тема действительно важная и интересная.