5 971
68 716

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 4

Ну, трон они видели своими глазами, потому и могли потребовать вернуть. А про функционал его в целом могут не знать. Центр управления - это ведь не трон. 

Хотя, Морнад по идее знает о его назначении, и мог сообщить. 

Ладно, дальше посмотрим.

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 4

А точно попытаться открутить голову мутному херу, который в одиночку порешал монстра который вас впятером упаковал - это хороший и надежный план?

Кстати, не факт что они вообще знают про иху прелесть. Предыдущие добравшиеся с острова уйти не смогли, так что на материке знают только про то, что там просто демоны пропадают. Про очередной центр силы игры они могут не знать.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Экзарх I

Подушню:

- Пойдем на юг - сказал я Нире...

Это на Земле можно по компасу определить, где юг а где север, или хотя бы примерно по Солнцу, зная в каком полушарии ты находишься. Внутри сферы Дайсона вообще не существует понятий север и юг, не факт что есть магнитные поля, а каноничное изображение Ока Вечности вроде бы выглядит симметричным.

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 4

А куда деваться? Не отказываться же от сисек, раз уж спас?
Ну и к эльфам у него отношение негативное в общем. Девчонка, родившаяся сильно после начала игры, и в целом принесшая ему немало пользы - явно не виновата напрямую в том, что случилось с Землей.

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 4

А как насчет того, чтобы Майклу, Сигизмунду, Николь и Греку придется пожертвовать своими жизнями, отправившись на алтари, которые возведут вокруг земли людей для защиты? :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 4

Вещь направляет энергию во владельца, усиливая его. Вроде в какой то из книг было, что пока шмотка на владельце, даже мертвом - она не излучает, условность игрового мира.

Ну и любая вещь в руках способного ее держать воина - в разы смертоноснее, просто потому-что он своей силой и умениями способен рубануть всяко сильнее просто лежащего топора.

Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Уэйн

По канону они вроде бы не знакомы. 

По канону вроде бы вообще неизвестно, кто такой Джокер.

Ну а в целом - Джокер это на голову отбитый гениальный и совершенно беспринципный отморозок, который убивает по паре человек в месяц просто для лулзов. Конкретно у Бэтмена он убил одного из помощников.

Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Уэйн

Да не то чтобы.

В ранних комиксах Бэтмен не стеснялся пользоваться оружием, ломать шеи, скидывать бандитов в чан с кислотой и запирать живьем.

Да и потом были периодически ситуации, когда "ну, поезд сейчас взорвется, мне пора бежать, а тебе - всего хорошего".

С другой стороны - в DC много злодеев - злодеи не по жизни, а потому-что город говно и звезды так сложились, и часть там реально одумывается, тот же Виктор Фриз.

Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Уэйн

Харли в какой то момент и сама перевоспиталась. А Плющ перевоспитывать не надо, она не злая, она просто &$@нутая на природе :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 4

Сейчас ее носить не получится, а потом будет крайне неразумно, потому что слишком у многих возникнет вопрос "откуда у него оружие Первого Падшего" и "не стоит ли убить этот паровоз пока он еще чайник"?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Экзарх I

Он с Украины. После начала СВО регулярно заходил на портал. И уже почти год не заходит.  Возраст у него подходящий.

Сергей Ким, сидя под Угледаром, раз в две-три недели выходил на связь, из ПВД.

Так что либо он в каких то глухих пердях прячется, либо бусифицировали его местные власти. А там хочешь не хочешь воевать - но рядом с тобой до самой линии фронта будут идейные ребята, мешающие тебе сбежать. Да и в окопе сержант скорее всего будет из идейных, и сдаться не даст.

Написал(-a) комментарий к произведению Обсерватор

Там был какой то спорный вопрос, по которому была официальная версия, и общепринятая. Он ответил официальной, видимо это был неправильный ответ.

Ну может во второй книге раскроют.

Написал(-a) комментарий к посту О том, как изменился АТ

Одну, парочку - да, ок, но вот например есть титаническое чтиво "Сердце Дракона" от одного из местных топов, Клеванского. Восемь лет, две тысячи глав (да, это фактически одна книга, разбитая на три десятка томов) практически каждый день. Я не обвиняю Кирилла ни в чем, но авторам, хреначащим годы в таком режиме, без чата гопоты никак.

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 3

Ну, вообще, во первых Айвин должен быть сильно благодарен. Во вторых не факт что в полном сете доспехов можно разглядеть лицо. Это ж не компьютерная игра где условные бронелифчики, доспех должен реально закрывать тело, чтобы работать. В третьих можно сказать что Айвин от боли чего то выдумал.

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 3

По кинжалам тоже вопрос, кстати. Игроки же развоплощаются, от них не должно было остаться костей, из которых можно сделать ножи. Ну, если конечно демоны сами не обладают способностями падших убивать игроков финальной смертью.

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 3

Реликтовая шмотка - это награда за региональное подземелье и штучная вещь, их в релизе всего несколько штук. Не факт, что такое сокровище отдадут неписи, там и из игроков длинная очередь встанет.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Между прочим, Дин могла бы и прыгнуть в местный ресторанчик за роллами из чувства благодарности перед кысонькой, он же нашел на видео беглеца под маскировкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая жизнь. Книга I. "Приговоренный жених"

Вообще-то реконструкторы упарываются и по методам аутентичной обработки тоже.
В любом случае, из какого бы говна не было получено железо, но если оно переплавлялось в угольном горне и потом проковывалось - то получается пусть и плохонькая по современным меркам, но сталь, прочностные характеристики которой известны уже примерно тысячу лет. И наконечник оружия, которым в броню тыкали, производился по тем же технологиям, и в прочности броню превосходил не сильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая жизнь. Книга I. "Приговоренный жених"

Ну, бр3 это вы прям смело, средневековые доспехи максимум бр2 покажут, от ружья или пистолета. Автоматную пулю им ни за что не удержать. Потому что при помощи мускульной силы практически нереально передать поражающему элементу энергию больше 150 джоулей, и для защиты от всего чем в тебя ткнул или кинул пеший человек достаточно брони, которая эти самые 150 джоулей держит. Ну, может с запасом, рыцарское копье ломается, если его разогнать до энергии примерно 250 джоулей, но таранный удар копьем человека все равно с нок сшибет, даже если броня выдержит.

А БР3 это уже против автоматов, которые имеют энергетику порядка 2000 дж.

В любом случае - любое изделие из листового металла с толщиной листа от 1 мм, надетое на человека - мечом проткнуть насквозь не удастся, максимум немного продырявить, чтобы острие показалось - руками меч до такой энергии просто не разогнать, тут что то типа таранного удара рыцарским копьем надо, или болта из арбалета с натяжением в десятки килограммов. А толщина средневековой брони была от миллиметра до трех - потому что она не прокатывалась а расковывалась вручную, и тоньше обычно ее не плющили, будь то секция лорики, пластина для бригантины, ламель для чешуйчатого доспеха или просто нагрудник кирасы. 

Я по жизни увлекаюсь оружием и броней во всех их проявлениях, включая историческое.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая жизнь. Книга I. "Приговоренный жених"

Кольчугу или гамбезон  - да, верю.

Кирасу или бригантину с миллиметровыми или даже толще пластинами - не поверю пока сам не увижу. На Ютубе сколько роликов ни смотрел - кирасу еще никто ни катаной, ни двуручником не пробил насквозь, максимум кончиком меча проколол, сантиметра на полтора, максимум кровь пустить.


https://youtu.be/TqLRtcDzpYM?si=zoxnqjh9kEtR8iTL

Написал(-a) комментарий к произведению Обсерватор

Ну, тут не совсем против. Фачилле, согласно данным навигатора, мертв, так что ему всё равно уже. Тем более он последний в роду и все равно наследников нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Обсерватор

Ну, это такая себе халява...

Ремонтироваться где? Где искать экипаж и чем ему платить? Не проще ли грохнуть последнего выжившего, чтобы забрать корабль? Сколько желающих потопить Обсерватор просто за то, что это Обсерватор, не особо разбираясь кто его капитан? Он же недавно кого то на абордаж брал.

Написал(-a) комментарий к произведению Обсерватор

Кстати, никто не помнит, как расшифровывается МРФ? Вот у меня не отложилось в голове, а может и не было. Малый разведывательный фрегат?

Наверх Вниз