20
4 061
70
5 882

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению «Синдром Зеркала»

Весьма интересный рассказ. Очень хороший ход, начать со второстепенного персонажа, а только перейти к гг. События развиваются очень быстро и стремительно, не дают заскучать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анри

Думаю, на этом их приключения вряд ли закончатся. Слишком целеустремлённые они получились. Но ведь заявка была не об этом.

Написал(-a) комментарий к произведению Анри

Смотря, что вложить в историю. Наверное, я всё-таки слишком мягок, не могу писать откровенный трэш или суровую реальность. Хочется, чтобы у персонажей был выбор.

Написал(-a) комментарий к произведению Плащ, лопата, ободок

Пасхалку заметить не сложно, сложно её по кусочкам собирать. В плане, что это займет некоторое время после основного прочтения. 

Мне нравятся истории с грифом "спец". Масштаб расброса практикантов впечатляет. Без юмора тут не обойтись. Один только вопрос, а как всё-таки зовут курсантку? София или Соня? В тексте присутствует оба имени. А ещё во второй главе затесался мужской род там, где должен быть женский. Но это мелочи, история действительно хорошая.

Написал(-a) комментарий к произведению Анри

Спасибо, хоть и не совсем понимаю, в чём заключается "хорошесть" задумки. Просто добавил немного фэнтезийного в детективный сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению Снег идёт

А можно выдвинуть предложение? Так как в тексте об этом напрямую не сказано.

Молодая пара, застрявшая в снегах это и есть дочь Толяна с её парнем? Получается Савыч лишил праздника аж шестерых людей.

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Давайте разбираться"

1. Плевать мне на ваш мир

2. Попаданцы в магические миры, Приключения, Юмористическое фэнтези

3. Авторский мир, магия и приключения, неоднозначные герои, повествование от первого лица

4. Глава 5. Схватка в храме https://author.today/reader/338706/3560439

5. Собственно, насколько правдоподобна схватка (на бой это не очень похоже) с магами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Плевать мне на ваш мир

Первое впечатление 😂 Хотел просто обойтись скромным "Спасибо", но не смог удержаться.


3-4 "Демон" - попаданец, магией не владеет, так что ему нечего противопоставить магам. Только благодаря собственному опыту и выкручивается. Согласен, рассматривать окружение в пылу битвы, так себе затея, но где-то же надо впихнуть описание, которое потом сыграет. И да, все маги будут и дальше участвовать, по мере ознакомления с ними будут приобретать имена. 

5 Вы всё правильно поняли, сплоченностью в команде и не пахнет. В предыдущей главе они всю магию отдали на призыв, поэтому такие вялые и всего с парой заклинаний (для интереса, бросал рандомно, что и кому достанется)

6 Иногда приходится что-то новое вводить, чтобы читателю не было скушно.

7 Действительно, нападать впятером на одного, это разве бой? Именно в этой главе юмора нет. 

8 Волнение за друзей? 😅 А раны пока что получает только "демон". Кстати, он и есть главный герой.


Спасибо, тоже очень надеюсь, что смогу внятно завершить и закрыть все конфликты.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвенная принцесса

1. С марафона «Давайте разбираться» Глава 7. Добыча в лапах охотника, часть 1. Подготовка

2.  Очень хорошее погружение в историю, нет ощущения декораций вокруг персонажей. Глава достаточно большая, чтобы вникнуть в сюжет и заинтересоваться происходящим. Детективная составляющая присутствует.

Действие происходят на постоялом дворе вдали от оживленного тракта (этот момент очень насмешил, но допустим). Придираться к тому, что слепой ребенок рисует, не буду (хоть и очень хочется), так как тут у нас фэнтези. И вообще, если в реальности был глухой музыкант, даже слепой музыкант, то почему бы и не быть слепому художнику? Судя по всему, глава больше посвящена именно Лопо Казаретти, о чем свидетельствуют аж два флэшбека, нежели Лацейсу, с которого глава и начинается.

Некий Лацейс (судя по контексту, помощник детектива) должен выдавать себя за ученика художника (ему даже легенду придумали), чтобы найти необходимую информацию. Какую именно информацию  и кто ею обладает, в этой главе не ясно, так как главный герой на этом моменте не акцентировался. Второе действующее лицо, которому уделяется большое количество внимания – это некий  Лопо Казаретти. Значительная часть истории это его воспоминания, дабы, так сказать, читатели поняли, кто перед ними. Чтобы прониклись его непростой судьбой. Что забавно, Лацейсу приходится строить свои выводы исходя из того, что он видит: картины, строгая девушка Матиса (дочь Казаретти), довольствоваться рассказами о его сыне. Тут неким контрастом выступает служанка Шуна (вот кого надо в первую очередь расспрашивать).

Если это часть расследования, то по факту Лацейс за эту главу практически ничего не узнал. Он всего лишь поселился (сэкономив, хотя парень верно подметил, всего лишь ученик сорить деньгами не будет), задал пару вопросов дочери владельца, самому владельцу и на этом всё. А нет, не всё, он ещё себя подставил, но это разберем дальше.

Мне показалось, или исходя из вложенных вкраплений истории мира, эльфы остались где-то в прошлом и люди перестали в них верить, но при этом продолжают бояться?

Понравился момент, как Лацейс в рамках задания примеряя на себя роль художника, читает прикладную литературу, ненадолго откладывает её в сторону и пытается понять то, о чём там написано. Нет такого, что он прочитал рекомендованные книги и сразу всё понял.

Сложно сказать, что этот момент не понравился, скорее к нему есть вопросы. А именно к диалогу между Лацейсом и Лопо. Один говорит, что не знаком с художником Батэма и это ложь. Нам наглядно показали, что он врёт, с помощью флэшбека. Мне несколько непонятна позиция Лацейса, ведь этим он себя и подставил (и судя по всему, даже не понял). Хорошо, что он, как и подобает любому ученику (об этом можно было и упомянуть) интересуется своим «учителем», но между тем, он ведь понимает, что задав такой вопрос, он должен внимательно смотреть на собеседника и искать несоответствия между его словами и мимикой. Впрочем, если это как-то обыграется в следующей главе, то вопросов нет.

Довольно спорный вопрос, как по мне. Ведь глава является частью сюжета всего романа (внезапно, да?), поэтому сложно её рассматривать в отрыве от всей истории. Тем более, что-то раскрыть. Так, что тут мне нечего сказать.

9. У меня остались вопросы к названию главы. Кто является добычей, кто является охотником? Непонятно. А вот к «Подготовке» вопросов нет. Судя по тому, как связаны между собой циклы, у вас получилась действительно запутанная история. Удачи! 

Написал(-a) комментарий к произведению В Пределах Хаоса. Путь охотника

1. Заглянул с марафона «Давайте разбираться» Глава 1 Попаданец.

2. Довольно типичный попаданец. Как попал? Почему? Непонятно. Зато с необходимыми знаниями, почерпнутыми из книги, именно об этом месте (вот повезло, так повезло). Не берусь судить, что это плохо, просто ещё одна галька на пляже подобных историй. 

Попаданец попадает на летающий остров, и сходу ввязывается в битву не на жизнь, а на насмерть. В итоге получает в единоличное пользование транспортное средство, он же сам остров, кучу ништяков, которых надо ещё изучить и разговаривающий артефакт, который всем этим управляет, раздает навыки, накапливает манну, и вообще вводит попаданца в курс дела.

За количество перечисленных выше умений, главным героем кажется сам постамент – разумный артефакт острова, а попаданец выступает скорее, как пользователь. Вначале главы были ещё персонажи, некие полуразумные хищники, но от них быстро избавились.

Судя по диалогу, попаданец совсем не против того, что попал именно в этот мир. Почти не удивлен этому и довольно быстро адаптируется, принимает новые правила, даже немного жалуется, что остров как-то маловат, и плюшек мало выделил. А в целом происходит знакомство и постепенное внедрение в новый мир.

То, что битва с полуразумными особями оказалось довольно короткой, так как описание вышло сумбурным. Слог хороший, не перегруженный сложными конструкциями. Читается легко, но опять-таки, всё это на любителя.

Для начала то, что в тексте указана система навыков, а ни в жанрах (РеалРПГ), ни в тэгах, их нет. Если они никак не влияют на сюжет и силу гг, тогда возникает другой вопрос: а зачем их тогда вообще вводить? Гг выглядит отморозком, сразу бросился в бой, ломать ребра, черепа, ни капли сомнений. С одной стороны понятно, собственная жизнь на кону, но такое ощущение, будто он и в реальной жизни этим не гнушался, все движения выверены, попадает туда, куда целился. Мимолетная фраза о том, что он якобы тренировался, так себе объяснение. Не понимаю, в чём проблема прописать, что он действительно дрался на улице, от этого и характер такой, и желания возвращаться назад не возникает.

Насчет того, что у Гг нет желания возвращаться назад, это чувствуется. Но хотелось бы все-таки объяснений в первой главе, а не где-то там во флэшбеках. Например, на адреналине закончил бой и размышляет, как он рад, что оказался здесь из-за того-то и того-то. Начальник смешал с помоями, жена изменила, коллеги подставили, что-то такое, что оправдывало его нежелание возвращаться. А иначе, такое ощущение, будто ему память о прошлом отрезало, при этом он хорошо помнит содержание прочитанной книги.

9 В общем, мне нравятся истории о попаданцах, но к сожалению не все из них хочется дочитывать. Сплошная вкусовщина, не более. Удачи в написании продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвенная принцесса

То, что Лацейс прокололся это понятно (ещё бы нет, с таки-то флэшбеком), а вот по его реакции это не очень заметно, кроме того, что он поспешно ушёл, так и не закончив разговор. И без воспоминаний Лопо (если их скрыть), совсем не понятно, почему он отступил. Я имел в виду, что просто не хватает несколько штрихов, для обозначения этого момента. 

Ну, справедливости ради, в этой главе тоже объяснено, как именно рисует мальчик. Мне так точно понятно. В магическом мире и краски на магической основе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвенная принцесса

Похоже, что невзирая на все предосторожности им всё равно заинтересовались. Данная глава тоже богата на события, интригует и цепляет. Так, что вполне заслужено можно брать в библиотеку.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвенная принцесса

То есть шанс, что Лацейс мог сказать что-то лишнее все-таки был? Всё же надо почитать как его хозяин сформулировал приказ, если в итоге не дал чётких указаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвенная принцесса

👍 Как же хорошо (и это заметно) когда собственная история очень нравится автору, что он готов о ней рассказывать и уточнять нюансы. Всё таки начинать знакомится надо с первой главы, чтобы лишний раз не нарваться на "а почему тут так?", "а тут вот так?".

Наверх Вниз