10
4 061
20
5 877

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Квартира 77

Сильно. Вы прямо прибегли к аллегориям, и чтобы это понять и интерпретировать, надо очень внимательно читать, а потом посидеть и подумать, почему так произошло. 

Признаюсь, про вселение призрака в девушку, даже не подумал. Хотя это достаточно очевидно (должно быть). Не в упрёк вам сказано, это я себя ругаю за недогадливость. 

Про свечу всё к месту, если замешаны потусторонние силы, то она может вести себя как угодно (так же как и механизм ловушек). Пожалуй, тут не мешало уже героине задуматься, но с учётом происходящего, свалившегося ей на голову, можно и не заметить.

Маша единственный адекватный человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь слова на бумаге

Пока читал, сложилось впечатление, что вы автор завуалировано подтруниваете именно над моим рассказом. Где заявлены ужасы, а смертей нет. 

Скачки фокала от писателя к следователю немного отвлекают от темпа повествования. Может стоит их как-то разделить, обозначить? 

Сочный и парадоксально твёрдый триллер с элементами мистики и эзотерики. 

Пальцы стучали по клавишам в тёмный час. Начнётся охота. За ним уже идёт тьма.

в это самое время детектив поднимался на лифте, на этаж Марка в его доме.

В этом месте меня пробило на смех. Классно подведенное стечение обстоятельств.

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь слова на бумаге

Например, в газетах всё-таки не станут писать развёрнутые подробности убийств. Следователи не будут с прессой таким делиться, чтобы сохранить почерк убийцы, а не плодить подражателей. Но это мелочи. 

Согласен, обычно не пишут, но если он об этом тоже написал, то вполне впишется в сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению Квартира 77

Можно, я немного подушню? Как таковых, серьезных замечаний к описаниям у меня нет, они атмосферные. А вот по части логики я нашел несколько придирок. Уберу их в спойлер.

Первую придирку заметил, так как сам её использовал. Работающий лифт в заброшенном здании? Откуда там электричество для его питания? У меня это объяснялось подставой, причём герои сами заметили, что что-то не так. Можно как-то обратить их внимание на это? Например, в размышлениях Юли? 

Вторая придирка настолько мелочна, что её можно исправить одним предложением или двумя. По поводу босоногости героини, понятно это необходимо для дальнейшего сюжета. Но,  поверьте, ходить босиком по кафелю или паркету очень некомфортно, а когда там много посторонних предметов (грязь, пыль, плесень), то и неприятно.  Я бы на месте героини передвигался, наступая на эти самые пакеты или на бумаги от коробок.

Третья придирка не так существенна и её можно проигнорировать, но всё-таки напишу. При первом прочтении было (и после тоже) трудно представить, что же  находилось в квартире, когда туда вошла Юля. По ходу повествования приходилось дорисовывать детали, так как акцент постоянно смещался, из-за чего картинка распадалась, и с ней общая атмосфера нагнетания. Она увидела друзей, привязанных у окна, сначала показалось, что наружу, оказалось, что наоборот, когда Никиту вытащило за веревку в окно. Потом оказалось, что там была система веревок (которую в принципе сложно представить, если сам этим не увлекаешься, но не суть). Возможно, исправлять – только портить, но хотелось бы увидеть всю степень абсурдности, что свалилась на героиню целиком. А потом переходить к деталям и поиску решений. 

Может вместо свечи использовать газовую горелку? Она и пламя регулирует, и включится сама, и загасить её сложно, и сдвинуть невозможно. А свечу можно загасить направленным потоком воздуха, проверено. Так что если Юля могла до нее дотянуться кончиком пальцев, то загасить вполне могла (разве что от стресса не догадалась).  

Тут не придирка, а скорее вопрос. В странности ловушек на искренность. Где в случае обмана страдают оба. То есть и виноваты, получается оба? В первой ловушке был выбор, кого спасти, но вопрос не был задан, всё решила случайность. При этом героиня получила травму. Второй раз, вопросы заданы, но из-за лжи Ильи она опять получила травму. То есть правда должна быть обоюдной? 

Впрочем, если ничего на самом деле не было, то можете считать, что замечаний тоже не было. Ибо тогда все эти странности отлично вписываются.

Всё-таки призраки получили свою кровавую дань. И расплату тоже. Ведь за всё надо платить. Так же, как за поступки отвечать. Впечатлило. Правда-правда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя

На правду не обижаются. Спасибо.

Мне, действительно пришлось лить воду, чтобы вложиться в заявленное для конкурса минимальное количество слов. Рассказ явно на столько не тянет. Диалоги - зло. Так как основа взята из сна, тут сложно написать что-то адекватное. Как говорится, в любой страшилке, нормальные люди не полезет в подвал, заброшку, дом или город, но тогда и истории не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Техникум

Да, напрашивается два варианта. 

Но если всё произошло на самом деле и он заменил брата, то гг (извините на слове) немного тупой, так как продолжает думать, что все еще находится в реальности. А если он до этого был не в своем уме, то можно было по тексту раскидать предпосылки: нелепые выводы, реакцию мамы на его слова о брате, реакцию друзей (кстати чьих?). Честно, пока добрался до самого "смака" чуть не уснул. 

Описание действия и погони в подвале меня взбодрили. Концовка, как я говорил, неоднозначная для читателя.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"

У меня дилемма. С одной стороны тоже хочется узнать детали заявки у автора, почему должно быть именно так, а не иначе. И в тоже время не хочу портить ему сюрприз, заранее раскрывая, что его заявка сыграла.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя

Это сон одной моей знакомой. Я его немного переделал и доделал, как это бывает со снами. И написан рассказ был давно, лет пятнадцать назад, на бумаге, нигде не публиковался. А для того чтобы он вписался в минимальный формат условий конкурса, пришлось добавить деталей и исправить косячную орфографию (за которую очень стыдно). На пользу это пошло или нет, не знаю, возможно, всё же что-то потерялось. Ибо в отличие от рисунка, эскиз рассказа не принято выкладывать, так что сравнивать будет не с чем. Буду рад, если укажите, в каком месте сюжет провисает или становится скучным, попробую исправить. Всё-таки ужасы в таком формате пишу впервые. А в этом жанре существуют свои правила написания.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"

Так уж получилось, что в жанре, который случайно выпал, мне ещё не доводилось писать. Хотел было воспользоваться возможностью заменить, но муза схватила меня за шкирку и накинула сюжета. Куда уж отказываться. Вот даже две концовки напрашивается, теперь не знаю, какая из них будет к месту. 

Написал(-a) комментарий к посту "Карусель". Мои внеконкурсные иллюстрации (бонус - мини-обзор конкурсантов)

Прямо-таки всевозможные варианты "шалости" с раскраской ведьмы. Первая выглядит довольно жутко из-за живых глаз (и немного смешно, если не знать, что это статуя). Предпоследняя, вот прямо в точку. Ведьму из обсидиана как будто просто забросали банками с краской. Хотя, я бы тоже в такую бросил один пузырек. 

Я ещё немного не в курсе, но приобщить их к рассказу. С указанием авторства?

Написал(-a) комментарий к посту "Карусель". Мои внеконкурсные иллюстрации (бонус - мини-обзор конкурсантов)

Неожиданное решение. А так же великолепно и страшно. За последствия такой раскраски статуи ведьмы. Боюсь, зачинщика за такое будет мало, просто посадить за решетку. 

Написал(-a) комментарий к посту ИТОГИ 11 Карусели!

Спасибо всем участникам, это был интересный опыт. Много интересных техник рисования, так же появилось желание научиться договариваться с нейросетью. 

Написал(-a) комментарий к посту Карусель 11

1 - 22т, 2 - 62т, 3 - 5т, 4 - 74т, 5 - 54т, 6 - 65т, 7 - 45т, 8 - 14т, 9 - 12т, 10 - 87т, 11 - 15т, 12 - 47т, 13 - 18т, 14 - 77т, 15 - 84т

1 - 2к, 2 - 4к, 3 - 13к, 4 - 10к, 5 - 12к

Трудно было выбирать. Достойных много. 

Угадывать не возьмусь, так как участвую впервые. 

Написал(-a) комментарий к посту Как я вычитываю текст и что из этого получается

Вычитку делаю похожим образом, только читаю вслух не один, а с братом. Ошибки и повторения выделяю желтым, иногда удаляется целый абзац, иногда просто переделывается. Именно брат замечает, что с моими диалогами что-то не то.

Написал(-a) комментарий к произведению Не слушай радио в глуши

Довольно странно, но по мере прочтения мне хотелось поменять героев местами. Кажется, что человек с именем Дима более рационален и ответственен, а Илья увлекающийся, но его все прощают за это. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аттракцион (страшная история в тринадцати эпизодах)

А-А-а! Извините, наверное со мной что-то не так, но я смялся до слёз. Особенно над пятым эпизодом. И над седьмым. И над "Упс" от Алисы. Владимир, пожалуйста, подтвердите, что это стёб, тогда я буду спокоен за свое психическое здоровье.

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной Кошмар!

Похоже, это одна из граней страшных снов, где ты видишь, как погибают знакомые, но ничем помочь не можешь. Это когда тебе ничего не грозит, так как контроль уже развит. Извините за занудство, просто интересуюсь снами и пытаюсь их как-то структурировать. Вышло страшно интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросеть напишет текст за писателя? Не-е-т!

Добавлю ещё версию и от себя: «Грибы. Грибы были везде. Огромные грибы-деревья, тонкие грибы-травы, в небе облачные споры грибов и воздух заполнен микроскопическими грибами. Они живые. Они двигаются, наползают, путаются под ногами, цепляются за руки, норовя утащить под землю в свою грибницу. Хочется закричать, но звука голоса не слышно, только странный звон. Этот противный звон…»

Вырвал меня из кошмара. И кому это я понадобился в три часа утра?

– Да.

– Мне надо… то есть это… я следопыт.

Это была условная фраза. Она означала, что у меня появился покупатель. Она означала, что вновь придется углубиться в лес.

– Номер карточки знаете?

– Да, мне Ан…

– Никаких имён. Сейчас скину координаты. В девять устроит?

– Да, конечно.

Хоть в девять, хоть в шесть, хоть через пять минут. Грибной порошок уже лежал в указанных координатах. Ха, я не настолько глуп, чтобы приходить на встречу лично. Одна ошибка многому меня научила.

– С каких пор я стал настолько известным? – проворчал я, предаваясь воспоминаниям. Ведь всё начиналось совсем не так. 

Написал(-a) комментарий к посту Нейросеть напишет текст за писателя? Не-е-т!

Пытаюсь не отставать от разработок. Так сказать, продегустировать и принять решение, употреблять или нет. Конечно, возможно в скором будущем это станет повсеместной практикой, без которой нельзя обойтись, но пока что у нас есть выбор: принимать или отказаться.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросеть писателю в помощь! В помощь ли?

Если подумать, то сколько же появится "новых писателей", которые не то что писать не умеют, но и не хотят пытаться, достаточно только прописать идею. А ведь знаком с такими людьми. За двенадцать лет нашего знакомства, они так ничего и не написали, мол сложно, времени нет, идею надо развить и тому подобное.

Если мне память не изменяет, где-то уже встречалась реклама, где девушка хвасталась, что написала книгу с помощью нейросети и зарабатывает на этом. Я ещё подумал, а твоя работа в чём заключается, если всё сделала нейросеть? Как по мне, тут и гордиться нечем.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная острая месть

Действительно не нужен или это скрытая любовь? Мало ли, всякое в жизни бывает. 

С перцем, это, между прочим, проверенный закон подлости: если дело происходит в коллективе, то перчённое блюдо почему-то попадается тому, кто его обожает.

Написал(-a) комментарий к произведению Четыре струны Лютни

Хорошо, что месть детей так и не осуществилась. И разрешилось всё довольно интересно. Понравилось, как обыграна фамилия героев. 

Так как семья оказалась всё таки дружной в положительный исход верится.

В момент, когда именно отец спас сына, тоже верится, он не притянут за уши и не вложен в сюжет насильно. Всё на своих местах. Хорошая история.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Исцеление"

Приятно, когда перечитывают. 

Дело такое, в рамках конкурса, когда надо прочитать большое количество рассказов, легко что-то пропустить. Боюсь, что сам не безгрешен.

Спасибо за отзыв.

Наверх Вниз