Написал(-a) комментарий к посту Оценки девятого сезона конкурса "Произведение по заявке". Впечатления
Но не прокатило. Нужны циферки
Заходил(-a)
Но не прокатило. Нужны циферки
Старался быть объективным.
Звучит так, будто персонаж был создан специально для конкурсов.
Увы, история была не о следователе. Хотя, в какой-то момент я хотел писать о нем, но передумал.
Спасибо 
От десятки
От критика критику 
Ещё не всё выставили, может найдётся кто-то и пощедрее
Это вовсе не из-за того, что испугался ответки, просто, я читатель, я так вижу 
Пытался оценивать именно содержание, а если попадались ошибки, делал вид, что их нет, так как у самого их полно.
Конкурсы это всегда интересно
За честность 
Не сказал бы что прямо радикально не нравится, просто частые повторения бросались в глаза
Кстати, вот этого я и боялся, если честно. Согласен, трудно писать за подростка, если самому за тридцать. А ведь частично с себя писал, в частности, что тоже мог вот так запросто уйти в лес в одиночку, а потом сидеть и думать и смысле жизни и о будущем 
Полностью согласен. Дети не должны приключаться в одиночку, поэтому ввёл следователя, пусть отвечает за последствия
Это что-то новое, со сказкой ещё никто не сравнивал. Мне интересно, в чём заключается наивность? Сам автор наивно пишет или персонажи поступают наивно? Мне это надо для саморазвития
Благодарю за такой объемный во всех смыслах отзыв. Со многим согласен, нужно доработать, но есть вероятность, что из-за подробного описания всего, скачусь до скучного текста (я себя знаю).
Если история вызывает интерес, это уже показатель
. Боюсь, что вписав одну деталь, мне всё равно придется изменять текст дальше, это как снежный ком, его не остановить.

🥺
У меня только один роман, который повесть, и то только начатый, и я не очень быстрый чтец.
Там был кто-то четвертый? Или во время написания ко мне в гости пришёл Жека? Или...чтобы ещё придумать 
Да, милый мальчик, а мог бы стать классным мстительным подростком с бунтарским характером 
По факту-по факту, современной прозы нет, сплошная фэнтезятина. Если бы я её не ввёл, то вообще не вывез. Если честно, ожидал худшего.
Каждая работа должна быть оценена, даже если что-то не понятно. Впрочем, об этом уже говорили и не раз
Взаимно 
Да, необычный опыт получился 
Ответил https://author.today/post/589924?c=30152326&th=30146154
Действительно, откуда он там взялся? В планах его и близко не было 
Если смотреть через призму восприятий персонажей, то да, Анри наивен, так как у него нет ни опыта общения, ни вагона информации из интернета. Заявка не оставила ему шансов 
Похоже меня ещё долго будут мучить эти сцены, разрываясь между тем, как я их вижу, как хочу описать и как в итоге получается.
Очень рад, что обратили внимание на роль малька, как двигателя сюжета. Самому не нравится тип персонажей, вокруг которых вертится мир, а они при этом ничего не делают. Объяснительная ветка с дроу была сознательно отсечена, так как это очень сильно увеличило бы объем. Там простыми описаниями не обойтись. Впрочем, сейчас уже ничего не мешает добавить необходимых уточнений.
Удалить? Ни в коем случае
Довольно мягкая и пушистая критика. Некоторые отзывы вообще можно использовать вместо аннотации. Мы все так или иначе воспринимаем рассказы сквозь призму прочитанных ранее произведений.


Спасибо,
по себе знаю, как трудно читается, когда мигрень, а надо.
Восприятие, вещь условная. Вот читаю и понимаю, что задуманное точно не поместилось бы в условленные рамки объёма. Не говоря уже о дополнительных объяснений 
Причешем, исправим, но есть сомнения, что кто-то будет ещё раз перечитывать, разве что после увеличения объема
А ведь точно, откуда он взялся? Только что проверил изначальный текст на компе и там его нет. Мистика какая-то
В жанрах не указаны ужасы. Впрочем, для родителя так и есть, но я не виноват. Все мы во власти заявки. И хотел бы, не переделаешь, так как будет несоответствие.
Тоже подсчитываете? 🧐
Попробую распутать 🧶 Спасибо!
А ещё не известно, где происходят события. Может, это вообще альтернативный мир. Очень мног недоработок у автора 
Тогда может установить, что в первые дни прислали хотя бы по одному оценненому рассказу? Тогда и нагрузка не такая большая и сразу будет понятно, кто не читал правила

Помнится, я и сам честно пытался читать, но всё равно пришлось уточнять некоторые нюансы. А порой мне на них открыто указывали. Главное вовремя подписаться на пост
Справедливости ради, мою работу тоже "уделали" все, некоторые даже по два раза, и в оценках и под самим рассказом. Ваш даже неплохо держится.
Никогда не обижался на оценки, считаю пусть лучше хоть какие оценки и обоснование, чем высокие под непрочитанным. Всё же некий осадок остаётся, после этого остаётся.
Приемлемо!
Читаю "я могу понять огра". Думаю, "понимаю". Что со мной не так?
А что? Может и сработать. Только надо провести тест драйв. Хотя, это опять дополнительные условия, которые никто не будет читать
Не пугайте нас пожалуйста, мы если надо поддержим
Написал(-a) комментарий к посту Оценки девятого сезона конкурса "Произведение по заявке". Впечатления
А вы умеете в интригу. Мне в какой-то момент тоже начало казаться, что возможно не он, но умозаключения гг не оставили другой интерпретации.