Написал(-a) комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
Любопытный у вас разговор, так и хочется присоединиться. Вот согласен насчёт насладиться вкусом. До некоторого времени, даже не понимал, как что это такое, ну пьешь и пьешь, есть вкусное, есть не очень, выбор огромный. В прошлом году, как обычно, делал вино из винограда, а тут решил поэкспериментировать и сделал из калины. Вот где был насыщенный вкус и аромат, хотелось просто наслаждаться напитком, растягивать удовольствие.
Написал(-a) комментарий к произведению Жертвенная принцесса
По обмену
Глава 8. В непогоду все равны
Принятие в себя демона, как-то ограничивает человеческие возможности? То что человек (маг) становится сильнее, это понятно, но не теряет ли он при этом, что-то человеческое?
Параллельно идут две ветки событий. Лацейс и Филис едут к господину Ф, а так же Финстерис и Лилитт едут в карете в Черное Королевство.
По пути их настигает гроза, и они укрываются в пещере, так как существует поверье, что молния не выбирает, кто прав, а кто виноват и может испепелить любого. Но в пещере уже прячется зверь и его нужно победить. И тут я позволю себе задать технический вопрос: «Ради чего была эта сцена сражения?». Я к тому, что на фоне размеренного путешествия она очень отличается. Для того, что бы показать, – в пути все-таки есть опасности, или показать, насколько силен и изобретателен Финстерис? Или же познакомить Лилитт с магией некромантов? А может показать, на что готов пойти принц, ради новой знакомой?
В главе довольно много участников, события происходят параллельно друг другу.
Лилитт наконец, приходит в норму, после использования магии крови и может насладиться общением с образованным и умным человеком.
Лацейс выполняет задание по доставке ценного заложника.
То, что герои предаются воспоминаниям в спокойное время, сидя в карете или на привале. Есть намек на романтическую заинтересованность героини. Руны это ещё один вид магии, о котором мало кто знает и её желательно прятать?
Непонятно в чем смысл надетого на мальчика амулета «Александрита». Чтобы он ничего не выкинул, звучит как-то расплывчато. Его и так не оставляют в одиночестве, когда они в пути, мальчик в седле, когда на стоянке, то связан. Чтобы случайно не сказал встречным путникам, что его похитили? Так для этого заготовлена легенда. Или это из опасения (предосторожности), что он выкинет что-то магическое, что может угрожать жизни Лацейса и Дерина? А вообще парня жалко, жизнь его и так «наградила», а тут ещё и похищение, и отсутствие привычного общения. Можно сказать, что его и нет, Лацейс оказывается чисто исполнитель, без необходимости или приказа разговаривать не будет.
И не так, чтобы не понравилось, просто манера речи Финстериса довольно странная (лично для меня). Вот он разговаривает будто вежливо и учтиво, но при этом фамильярничает и обращается к собеседнику на «ты». А я же в это время читаю: «Леди Лилитта, расскажите теперь», когда на самом деле, там написано «расскажи». Уже не первый раз замечаю, и прекрасно понимаю, что у него такая манера речи, но как же он бесит. Это как будто: «Милостивая баронесса – ты глупа» – сразу хочется такому типу просить перчатку в лицо и вызвать на дуэль.
Какая у Княжны все-таки выдержка, оказаться с незнакомцем в одной карете в чужой стране с неизвестным будущим, иметь возможность заглянуть в это будущее с помощью рун и не разу не воспользоваться ими?