20
4 061
70
5 882

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Техникум

Да, напрашивается два варианта. 

Но если всё произошло на самом деле и он заменил брата, то гг (извините на слове) немного тупой, так как продолжает думать, что все еще находится в реальности. А если он до этого был не в своем уме, то можно было по тексту раскидать предпосылки: нелепые выводы, реакцию мамы на его слова о брате, реакцию друзей (кстати чьих?). Честно, пока добрался до самого "смака" чуть не уснул. 

Описание действия и погони в подвале меня взбодрили. Концовка, как я говорил, неоднозначная для читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя

На правду не обижаются. Спасибо.

Мне, действительно пришлось лить воду, чтобы вложиться в заявленное для конкурса минимальное количество слов. Рассказ явно на столько не тянет. Диалоги - зло. Так как основа взята из сна, тут сложно написать что-то адекватное. Как говорится, в любой страшилке, нормальные люди не полезет в подвал, заброшку, дом или город, но тогда и истории не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Квартира 77

Можно, я немного подушню? Как таковых, серьезных замечаний к описаниям у меня нет, они атмосферные. А вот по части логики я нашел несколько придирок. Уберу их в спойлер.

Первую придирку заметил, так как сам её использовал. Работающий лифт в заброшенном здании? Откуда там электричество для его питания? У меня это объяснялось подставой, причём герои сами заметили, что что-то не так. Можно как-то обратить их внимание на это? Например, в размышлениях Юли? 

Вторая придирка настолько мелочна, что её можно исправить одним предложением или двумя. По поводу босоногости героини, понятно это необходимо для дальнейшего сюжета. Но,  поверьте, ходить босиком по кафелю или паркету очень некомфортно, а когда там много посторонних предметов (грязь, пыль, плесень), то и неприятно.  Я бы на месте героини передвигался, наступая на эти самые пакеты или на бумаги от коробок.

Третья придирка не так существенна и её можно проигнорировать, но всё-таки напишу. При первом прочтении было (и после тоже) трудно представить, что же  находилось в квартире, когда туда вошла Юля. По ходу повествования приходилось дорисовывать детали, так как акцент постоянно смещался, из-за чего картинка распадалась, и с ней общая атмосфера нагнетания. Она увидела друзей, привязанных у окна, сначала показалось, что наружу, оказалось, что наоборот, когда Никиту вытащило за веревку в окно. Потом оказалось, что там была система веревок (которую в принципе сложно представить, если сам этим не увлекаешься, но не суть). Возможно, исправлять – только портить, но хотелось бы увидеть всю степень абсурдности, что свалилась на героиню целиком. А потом переходить к деталям и поиску решений. 

Может вместо свечи использовать газовую горелку? Она и пламя регулирует, и включится сама, и загасить её сложно, и сдвинуть невозможно. А свечу можно загасить направленным потоком воздуха, проверено. Так что если Юля могла до нее дотянуться кончиком пальцев, то загасить вполне могла (разве что от стресса не догадалась).  

Тут не придирка, а скорее вопрос. В странности ловушек на искренность. Где в случае обмана страдают оба. То есть и виноваты, получается оба? В первой ловушке был выбор, кого спасти, но вопрос не был задан, всё решила случайность. При этом героиня получила травму. Второй раз, вопросы заданы, но из-за лжи Ильи она опять получила травму. То есть правда должна быть обоюдной? 

Впрочем, если ничего на самом деле не было, то можете считать, что замечаний тоже не было. Ибо тогда все эти странности отлично вписываются.

Всё-таки призраки получили свою кровавую дань. И расплату тоже. Ведь за всё надо платить. Так же, как за поступки отвечать. Впечатлило. Правда-правда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь слова на бумаге

Например, в газетах всё-таки не станут писать развёрнутые подробности убийств. Следователи не будут с прессой таким делиться, чтобы сохранить почерк убийцы, а не плодить подражателей. Но это мелочи. 

Согласен, обычно не пишут, но если он об этом тоже написал, то вполне впишется в сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь слова на бумаге

Пока читал, сложилось впечатление, что вы автор завуалировано подтруниваете именно над моим рассказом. Где заявлены ужасы, а смертей нет. 

Скачки фокала от писателя к следователю немного отвлекают от темпа повествования. Может стоит их как-то разделить, обозначить? 

Сочный и парадоксально твёрдый триллер с элементами мистики и эзотерики. 

Пальцы стучали по клавишам в тёмный час. Начнётся охота. За ним уже идёт тьма.

в это самое время детектив поднимался на лифте, на этаж Марка в его доме.

В этом месте меня пробило на смех. Классно подведенное стечение обстоятельств.

Написал(-a) комментарий к произведению Квартира 77

Сильно. Вы прямо прибегли к аллегориям, и чтобы это понять и интерпретировать, надо очень внимательно читать, а потом посидеть и подумать, почему так произошло. 

Признаюсь, про вселение призрака в девушку, даже не подумал. Хотя это достаточно очевидно (должно быть). Не в упрёк вам сказано, это я себя ругаю за недогадливость. 

Про свечу всё к месту, если замешаны потусторонние силы, то она может вести себя как угодно (так же как и механизм ловушек). Пожалуй, тут не мешало уже героине задуматься, но с учётом происходящего, свалившегося ей на голову, можно и не заметить.

Маша единственный адекватный человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя

Пожалуй, по большому счету, соглашусь. С тем, что на ужасы это не сильно похоже. Всё таки они должны быть больше приближены к реальности. И то, что мне нужен редактор. У меня только после десятой вычитки получается удобоваримый текст, потому как после замены появляются новые косяки. 

Если нет смысла пересчитывать, значит ошибок много. 

Спасибо за отзыв. Не каждый возьмётся перечитать ещё раз и к тому же оставить комментарий. Рад, что вторая версия понравилась больше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Люк

Спасибо! 

Тут даже если захотеть, сложно растянуть. Зато для историй ночью у костра в самый раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Шкаф

Ну, открытый финал, для ужастика допустимо, только обычно он подразумевает жуткое продолжение для героев. А тут, извините, не понятно. 

Обложка оформлена здорово, притягивает внимание любителей пощекотать нервы, но по содержанию совсем не страшно. Мистично, таинственно, не совсем понятно - это да, но не страшно.  

Написал(-a) комментарий к произведению Как победить страх

Напомнило случай, который мне отец рассказывал. Шел как-то мужик (немного под шофе) мимо кладбища, тут, бац, что-то ему на спину прыгнуло с дерева и сидит. Мужик сразу протрезвел, а оборачиваться, чтобы посмотреть, страшно, вдруг чёрт какой. Дошел он до избы ни живой, ни мёртвый, то-то соседский кот со спины и соскочил.

Вот, вы так же смогли голову мне заморочить.

Написал(-a) комментарий к произведению Инсектопокалипсис

Признаться, не люблю постапокалипсис, но на удивление ваша история затянула, за персонажей хотелось переживать. Как упоминалось ранее, и за Тринадцатую тоже. Мне импонирует такое переплетение сюжета. Однозначно лайк!

Написал(-a) комментарий к произведению Шкаф

Тогда следует указать, что это цикл. 

Да, ладно, бывает. Я тоже жанр ужастик не вытянул, поэтому пришлось поменять на мистику, в следствии чего пролететь с одним конкурсом. 

Выход глав по велению музы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Предсказатель смерти

Лично меня привлёк грибок на обложке. И когда читал про гробы, мне поморещились грибы. Обычно так предсказания и действуют. Узнав результат, человек сам себя программирует. Пытаясь убежать от судьбы мы там её и находим. Извините за неуместный пафос. Хорошо написано.

Написал(-a) комментарий к произведению Люк

Во сне она была другая, я тупо проснулся. В три часа ночи. А в голове продолжал звучать этот крик.

Написал(-a) комментарий к произведению Менуэт святого Витта

Когда-то купил этот роман, он меня здорово поразил. Оставил такие сильные впечатления, что я до сих пор его помню. Доже иллюстрацию нарисовал. Если заинтересует, могу сбросить в личку, она по праву ваша.

Написал(-a) комментарий к посту Как становятся писателем

А у меня наоборот, первый коммент вызвал больше волнения, чем первый рассказ. Как так, обсуждать чужой текст, имею ли право, да кто я вообще такой? Ведь человек старался, писал, ночами не спал, а я буду ему на ошибки указывать? В общем, загоны у меня были ещё те. 

Написал(-a) комментарий к посту жизнь

К сожалению, так и происходит, пока не дашь отпор, нападки не прекратятся. Игнорировать можно щепотки за спиной, но не тогда, когда тебе это в лицо говорят. Малец молодец, смог постоять за себя.

Написал(-a) комментарий к произведению Ибо корень всех зол есть сребролюбие

Утешительный приз? Это прямо такой повод для дискуссии, что приемлимо, что допустимо, и ради чего всё. Очень стараюсь не спойлерить, чтобы не испортить эффект. Зацепило, хотя такой жанр стараюсь обходить стороной.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый

Светлая грусть, преисполненная надежды, вот что оставляет после себя рассказ. У вас хорошо получилось это передать. Боюсь, что если бы мне попалась такая заявка, всё вышло намного мрачнее.

Написал(-a) комментарий к посту Гениальный сюжет

Не надо в окно, именно в кошмарах такие невероятные сюжеты закручиваются, успевай только записывать. То зомби-ленд, то торнадо тебя преследует, то дыры в школьном полу и оттуда жижа сочится. 

А если по серьезному, то даже будильник и обычная спешка легко развеют любой сон. Проверено. Поэтому, перед тем, как встать надо его повторить (чтобы ещё раз проснуться и всё забыть)

Написал(-a) комментарий к произведению Картина "Безликие"

Мистика и реальность всегда ходили рядом. Всё дело в людях. Если убрать две последние даты, то получится триллер. Если убрать мистику и ужасы, то трагедия целого рода.

Написал(-a) комментарий к произведению Картина "Безликие"

Честно? Правда, не знал, так как заявка без имён. А гуглить мистическую историю без точных имён, гиблое дело. В любом случае, можно использовать нейтральное: "Их настоящие имена были изменены".

Написал(-a) комментарий к произведению Картина "Безликие"

Ага, прочитал. Действительно, история довольно свежая. Думаю, хорошо, что я её увидел после того, как всё написал.

Вот это мне повезло с заявкой. Интересно, кто её автор?

Написал(-a) комментарий к произведению Картина "Безликие"

Да нет, я считаю, что мне повезло! Попал прямо в середину. Ведь это ещё не чрезвычайно детальная заявка, где уже весь сюжет описан и не заявка, где описания в одно предложение и не за что ухватиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Картина "Безликие"

Фантазия - она такая, сам не знаешь, где ей захочется разгуляться. Порой сидишь над текстом месяцами, пытаясь выжать и обратить в слова красивые сцены в голове, а порой за день история выстреливает и думать не надо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Картина "Безликие"

Спасибо на добром слове, со стороны оно конечно виднее, что там за стиль, но у меня довольно часто возникают проблемы то с орфографией, то с пунктуацией, так что нет, нигде не публиковался. 

А в рейтинге наверное виновата моя слабая социальная активность. Вот, конкурс уже восьмой, а я впервые в нём участвую. Как сказал один писатель, если не можешь выжать из себя роман, начни с рассказов. Пока понял эту простую истину, столько времени упущено.

Наверх Вниз