Написал(-a) комментарий к произведению Замечтательная жизнь
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлер
Заходил(-a)
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлер
Извиняюсь, с телефона писал. А сейчас это сделать практически невозможно. Поэтому просто продублирую тут, а верхний можете удалить.
Черт, я бы до такого не догадался. Пауки с зубами? Думал, ошибка, а оказалось, что так и задумано.
И между тем, мне кажется, что всё подстроено. Последние строчки Романа как бы на это намекают. Хорошо, что не отказались от заявки, вышло атмосферно.
Правда, когда Алиса наконец вспомнила, что хотела сделать с парнем, у меня случилось искажение восприятия и я прочитал "придушить" и очень удивился, зачем ей для этого понадобилась игла.
Можно подумать, вот он, идеальный мужчина. Столько пережил, ради любимой, на такие жартвы пошёл, даже собой занялся. А нет, показалось. Из всего выходит, что и название это скорее сарказм.
Вы очень ловко играете словами.
Представляю эти пляски с бубнами. Пока до последних доберешься, уже забудешь, что в первых было. А это ведь дополнительные а.л. помимо рассказов.
Если не очень понятно, могу объяснить. Охранник, как и упоминалось, потомок и художника и его ученицы, а значит и самого призрака. Поэтому он их видел. Поэтому призрак мог с ним взаимодействовать. С художником в Берлине так же. И прямо спойлер спойлером, охранник не единственный прямой наследник. Та женщина, что кричала в начале тоже имеет отношение к их роду. Вот только к призракам у нее другое отношение.
Наверное, я слишком всё замаскировал.
Пожалуй, это существенный нюанс. Не буду оправдываться, говоря, что они не сильно грызли.
Насчёт красок. А кисточки художники не мыли? Ясно, что пигмент разводится сразу и используется столько сколько нужно, но кисточки они не могли покупать новые. Сами сказали, они тоже не дешёвые.
Внедрение в культуру прошлого всегда несёт на себе отпечаток настоящего. Вот была бы машина времени, чтобы увидеть как там было по-настоящему.
Исправил, спасибо.
Как же хорошо, что многим повезло с заявками. Одно удовольствие читать
Признаюсь, сначала хотел отказаться. А потом, пока работал, накидал всякого и уже к вечеру у меня было даже несколько вариантов. Так, что решил, почему бы и нет. А то кто знает, что там во второй раз выпадет.
Даже интересно, а есть те, которые отказались от первой заявки?
Но всё-таки есть заявки от которых я бы точно отказался. Например, РПГ по конкретной игре в которую мне не приходилось играть. Там есть, где развернуться только тому, кто хоть примерно знаком с лором и правилами.
А мне понравилась, где персонажи столкнулись и к одному попал конверт с подписью "Срочно". Там тоже есть, где развернуться, а ещё сюжет можно подвязать к моему циклу.
Вы не плохо справились. Идея со скрытым посланием на картинке, вообще зачёт.
Заявка о викинге сама по себе сложная. И больше подошла б под жанр триллер или драма.
А почему нет? Нагнетать вы точно умеете. Особенное спасибо за атмосферу, вам скажут арахнофобы. И за паутину, что покрывает всё пространство. Мне даже во сне такого страха не снилось.
У меня вопрос к организатору. Заявки на следующий сезон принимаются сейчас или непосредственно перед началом? А то у меня тут появилась парочка идей.
Спасибо.
Да, в этом месте история этого самого прошлого провисает. На самом деле, мне не хотелось углубляться, так как к сюжету это не имеет отношения. К тому же, как это будет выглядеть: он сиюминутно задумался, что босс себе на уме, а потом на целую страницу предается воспоминаниям. Разве что, тоже в двух словах накидать, для сравнения разницы между прошлой и мирной жизнью.
Спасибо за отклик. Я так-то ужасы тоже сильно люблю, но что попало, то попало.
"Он всегда мог выступит голосом разума, чтобы босс не наделал глупостей, как в тот раз, но не стал". Мне так-то показалось, что этого достаточно, чтобы нагнать интриги и указать, что прошлое у этих двоих было немного криминальное. Но проблема в том, что если я начну объяснять, боюсь утонуть в омуте шаблонов, так как мои познания ограничиваются просмотром криминальных сериалов.
Мне же просто хотелось добавить намек, что всё могло закончится иначе.
А теперь, мне кажется, что после очередного исправления/дополнения, я ещё больше нагреб непонятностей, которые тоже потребуют своих объяснений.
Да, всё таки пару строк добавил.
Вы боитесь пауков и всё равно о них писали? Да вы смелый человек.
Тоже оценил
.
Тем временем мой мозг: "Это не паук, у него крылья есть, и язык с зубами, лапы, как у жука".
Зря смотрел, теперь история выглядит ещё страшнее. И вы ещё говорите, что не умеете в кошмары.
А после оценивания, правки вносить можно? Ведь тогда получится, что текст тоже будет другой. И если правки значительные и качество улучшиться.
Слушаюсь Кеп.
Да, уж, прокол. Надо внимательнее быть. Пойду посыплю голову пеплом.
Вы всё поняли правильно. Про реальный случай узнал позже, как раз от автора заявки. Спасибо за отзыв.
Непременно надо использовать. Я ещё не писал в этом жанре, так что это будет новым навыком.
Хотелось бы знать, какие вопросы остались? Возможно, потом я бы смог на них ответить и добавить больше текста. Рад, что понравилось.
Хорошо, постараюсь как-нибудь (где-нибудь) добавить сопротивление силам зла.
Спасибо
Поздравляю!
Довольно сильная работа с интересной задумкой. Финал можно было предсказать, если отвлечься, и подумать самому, но отвлекаться не хотелось.
Как всегда, я вижу то чего нет. Впрочем, если бы Фрея вместо того, чтобы отбирать годы жизни, подсаживала болезни, наверное это бы поумерило желания.
- У вас обычная простуда, - сказал секретарь.
- Навсегда?
- Навсегда.
Удачи на конкурсе.
Ей не куда было деваться. Мир за время её заключения сильно изменился. но это не значит, что не нашлись бы новые "хозяева". А тут хоть человек, что её не боится и хорошо относится.
Но это сугубо мое видение ситуации.
"Сгораемые" - А если это в диалоге прописать, то можно? Мало ли, человек не образованный, не знает, как правильно склонять слова.
Никуда директору ехать не пришлось, охранник "творил" недалеко с его рабочим кабинетом.
Обычные детишки. Живые.
Где бы найти золотую середину? Пишу мало, говорят, надо больше, пишу больше, говорят, слишком много, сократи.
Каких только фактов в интернете не разыщешь, чтобы сделать её правдоподобной.
Так и ужастика, на мой взгляд, не получилось. Ей, что вы там рассмотрели? Кажется нигде не было написано, что они сходили с ума. Ну, кроме той тётки, но она и без призраков была в неадеквате. Сами же "детишки" использовали охранника, как мост с реальностью. А директора и его помощника они просто убили из-за того, что они лишили их этого моста. Призраки они такие, мстительные.
Так вот значит, как я достиг просветления, что много черного чая вредно для здоровья
Теперь мне стало интересно. Вроде вкладываешь одно, а люди умудряются видеть другое, находить скрытые смыслы, глубокий посыл, двойное дно.
"Люк" который не Скайуокер. Очень короткий ужастик, может понравится. https://author.today/work/359607
https://author.today/work/339432
Наша встреча не случайна. Фэнтези, юмор. 0.44
Вестимо так и есть. Замысел автора не всегда совпадает с тем, как видят его произведения читатели. Полагаю с романами в этом деле проще, там куда больше места, чтобы все донести, а вот с рассказами выходят такие казусы. У меня тоже возник вопрос. Обязательно ли было все три погружения писать от первого лица? Если честно, это немного сбивает.
Создаётся впечатление, что это один и тот же человек, что невозможно, так как они знали друг друга при жизни.
Осмелюсь предложить фантастику с элементами детектива и юмора. 36.024 зн. Читается легко (по крайней мере так говорят).
https://author.today/work/345469
Буду рад, если понравится.
Бывает, мы всё-таки люди и каждого есть собственное видение. А всех одинаково всё равно не похвалишь. Потому что скучно будет писать одно и тоже.
Недосказанности можно обратить в свою пользу.
Свои обоснования постараюсь выложить немного позже или завтра. После того, как до компа доберусь.
Спасибо за оценку, всегда интересно узнать о другом мнении. Много сюжетных линий? Это неожиданно.
Браво, очень тонко. Но в процессе забега по другим рассказам это и правда очень сложно заметить.
Не откажусь, высылайте. Я не в обиде, ибо напугать читателя намного сложнее, чем выжать слезы. Вообще, жанр ужасы имеет свои условия в написании. К тому же, я так-то не поклонник ужасов, просто так выпала карта.
Интересно, оказывается наши взгляды на некоторые рассказы совпадают 
По правде сказать, думал будет больше замечаний. Наверное, вы просто перед этим прочитали что-то мрачное. Спасибо за такую проделанную работу. Вы умеете работать с текстом, поэтому некоторые умные замечания я перетянул себе на память. Буду пользоваться.
Не надо так самокритично, не жуткий у вас рассказ. Честно-честно. Вы даже по мягкому со своими персонажами обошлись, можно сказать, всего-то провели за руку по мрачным местам и показали, что стоит ценить.
За Ковбоя
. Как-то полдня смотрел одно аниме, а ночью оно приснилось. Больше таких ошибок не делаю.
Спасибо за оценку... и тут же:
- Чёрт, меня раскусили! (Прячется под одеяло).
Написал(-a) комментарий к произведению Картина "Безликие"
Вот Т9 коварный. Бабки Едут у него. Я хотел написать: Бабки Ежки - мудрые женщины