239
49 173
2 353
169 944

Заходил

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Что тут скажешь, ситуация далеко не новая и уж точно не уникальная. Работаете на конкурентном рынке? Читайте гребанного Котлера и других основоположников как Отче наш. Если перевести цифры, которыми Тимофей тут умело жонглирует, в простые  и понятные гуманитарию слова: рынок уперся в потолок и надо бы ему куда-то расти, либо стоит искусственно его защищать. Расти сложно, долго и дорого, а потому Тимофей, несмотря на то что утверждает он совершенно противоположное, кинулся его защищать, ну то есть не сам рынок, конечно же, а зону извлечения прибыли, конкретно свою. И это нормально.

Жаль, что люди, даже самые лучшие из лучших, всегда одинаковы. Это с одной стороны. С другой же, у Тимофея несомненно благородные порывы. Вот только и перенапрягаться, если я правильно понимаю, он не намерен. Ну это естественно, закон сохранения энергии - иди к результату самым простым путем.

Я не претендую на лавры пророка, но вот что как мне кажется Тимофей собирается сделать в данной ситуации: пойти самым гнусным из всех возможных путей, именно таким, каким пошла знаменитая советская певица Пугачева, когда ее рынок просел, точно таким же каким пошла наша внутренняя политика, когда страна ввиду отсутствия капитальных вложений в экономику начала по доходам проседать, и ровно таким же, каким, если подумать, идут все подобные рынки (или вообще все, если закапываться глубоко в аналитику). А именно: нужно сколотить клан из единомышленников и последователей. Желательно чтобы там народу было поменьше а значительных и влиятельных фигур побольше.

Тогда, если ты друг клана - все дороги тебе открыты, а если близкий друг его главы, то руки у тебя вообще развязаны. Увы, остальным, даже невероятно талантливым, придется пойти нафиг. Ибо такова основа клановости.

Я совсем не ругаю Тимофея, ситуация требует выхода, и выход как всегда будет самым поганым, мы банально по другому не умеем, ибо ошибаться человеку не только свойственно, но и очень приятно. Не он, так кто-то другой. И в этом плане, он далеко не самая худшая кандидатура. Просто, насколько я понимаю, рынок настолько маленький, что Тимофей уже наигрался в бизнесмена, а следующий этап - только политика. Все правильно, писатель должен расти всегда! И не его вина что дальше расти можно только туда.

Не пытайтесь искать выше личное отношение, его там нет. Банальное знание истории, бизнес-процессов и минимальные навыки прогнозирования. Что касается личного, извольте... Да, можете закидать меня помидорами (желательно не гнилыми, ибо помидоры я очень люблю, но гнилые не ем) но положа руку не сердце, я бы примкнул к образовывающемуся клану, только меня никто не зовет. Ну и ладно... Нас и здесь неплохо кормят.

Написал комментарий к произведению Четвёртая Ипостась

Прекрасно!

Давно собирался прочитать этот нашумевший на конкурсе рассказ, но всё как-то откладывалось само собой. И вот наконец залип в него на пару часов. Что сразу хочу сказать: я не любитель тёмного фентези и на дух не переношу религиозную тематику. Пожалуй, единственное что понравилось из такого, это "Страж" Пехова, но тут, как говорится, без вариантов. Мир же "Ипостасей" другой в корне, но одновременно этим и привлекательный. Сеттинг повести - тяжёлый и мрачный, при этом мир проработан настолько, что оказаться его персонажем не хочется ни за какие коврижки. Там у всех всё плохо! Чувствуется что даже сильные мира того хлебают полными ложками далеко не мёд. Просто великолепно проработан! Браво, автор! Апплодирую стоя!

Персонажи... Тут без спойлеров не обойтись, но в двух словах: яркие и живые, даже проходные. При этом, автор как будто специально для этого ничего не делает (обманчивое чувство) а сами участники рассказывают свои тяжёлые истории. Что понравилось - нет перегибов. Крови и мерзости хватает по уши, но захлебнуться в ней автор не даёт. Да, иногда возникает стойкое ощущение что тебя макнули лицом, но не за эти ли мы вообще подобные вещи читаем? Ага... Именно за этим.

История как будто настоящая, не выдуманная а рассказанная. Религия - одновременно и похожая на все разом и не похожая ни на одну, так тесно переплетается в ней и вера и магия банальная окружающая действительность со всеми человеческими пороками. Она вообще краеугольный камень повествования: первопричина и следствие и спасение в одном лице (вот что автор спрятал под триликостью) ну а четвёртая ипостась... Думаю, у каждого будет своя. Что увидел я - останется при мне. 

Итог: Рекомендую к прочтению всём от мала до велика вне зависимости от вкусов и пристрастий в литературе. Даже не сомневайтесь, что вам понравится. 

Ну а Алексею пожелаю продолжать историю этого мира с этими же, уж больно хороша вышла героиня, или другими героями. Пожалуй, такая высокая детализация мира достойна куда большего чем короткая повесть. Я бы и цикл читал запоем))) В общем, надеюсь и жду! 

Написал комментарий к посту Псто про критику добрых и умных критиков, +21

Ну, как мне кажется (и это только мое сугубо экзистенциальное мнение) можно было ограничиться сверхъёмким девичьим "Ой, все!" И был бы в принципе тот же осязаемый эффект.

"Чтобы речь стала великой, она не обязательно должна быть бесконечной" (По слухам эту фразу произнесла супруга Эйзенхауэра, перед его знаменитой речью в сенате).

Не в обиду автору поста и произведения, но все таки надо разговаривать предметно. Без первоисточника судить о критике так же бессмысленно как описывать слона коллективом незрячих исследователей.

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса романов «Технология чудес»

302 участника, что вы хотите? Хорошо хоть всех приняли до декабря так то... Ресурсы организаторов не безграничны. Думаю нам всем стоит просто набраться терпения и не действовать никому на нервы.

Написал комментарий к посту Флудилка

В поддержку темы котиков.

Читательница по имени Даша нарисовала и прислала мне ФанАрт на прочитанную книгу.

По ее мнению, именно так выглядит открывающий порталы кот по кличке Бен(джамин Франклин).

Долго рассматривал и все-таки мне кажется что это не кот а кошечка)))

С учетом того, что Бен Бакс двоечник и открывать порталы толком не умеет, уместно ли будет в дальнейшем ввести ему в противовес кошку Машку (Мария Кюри), умницу, отличницу, спортсменку, комсомолку и просто красавицу)))

Прошу совета.

Написал комментарий к посту Флудилка

Божечки-Кошечки! Что это происходит-то!!

Можно я поделюсь хорошим настроением? Ну пожалуйста! Ну мне очень надо!

Ой, спасибки!

Мне написали рецензию! Первую в жизни! И это офигеть как Круто!

И она вроде даже честная. Мне трудно судить, хвалебная или не особо. Как по мне так она просто улетная! Не обошлось и без эксцессов: в некоторых смыслах это именно тот случай когда чувствуешь себя боксером на интервью( - А зачем в боксе голова? - А я в нее ем!), то есть некоторые вещи, о которых там идет речь пришлось познавать заново.

Я раньше видел рецензии на другие произведения. Чувства, которые при их прочтении возникали: ну да, прикольненько, ну в принципе рецензент молодец, ну ок человек старался потратил время. В лучшем случае было что-то похожее на школьные сочинения по литературе. Не более того.

А тут, слов нет, одни эмоции!

Автор отзыва, Евгения Староверова меня своей рецензией потрясла до глубины души. Не то что мой взгляд на свою же книгу перевернула, блин, она вообще мое мировоззрение перевернула! Я и не думал, что такие рецензии в принципе бывают (я правда их немного видел, но теперь хоть знаю куда стремиться).

В общем, кому интересно, можно заглянуть в рецензию https://author.today/work/73500/reviews

А мне вот что интересно: это действительно они (рецензии) такие все должны быть, или Евгения просто уникальный человек с великим талантом рецензента? Если кто поделится своими мыслями насчет этого, будет здорово.

В любом случае, Евгении Староверовой тонны благодарностей, миллион комплиментов и вечная признательность, уже хотя бы за то, что я сегодня самый счастливый автор на свете!

Написал комментарий к произведению Свин Бося . Для Аллы

Когда администрация начнет закрывать авторов, это станет началом конца, так что не приведи Система! Но вот почему-то не хотят они вводить функционал для читателей позволяющий скрывать некоторые жанры и авторов. Я например не хочу чтобы мне в ленте попадался всякий слэш и разные властелины с гаремами. Я бы такое скрыл для себя. Не любишь слэш - засунь его в трэш, не любишь трэш - засунь его в гильгамеш 😂 ну и так далее. Правда говорят что тогда куча топов обидится, но считаю что это преувеличение, потому что так или иначе "короля играет свита" а топов соответственно подписчики, которых у них не отнять. В общем, не знаю, чего это администрация так боится расширения пользовательского функционала, на мой взгляд это не повредило бы, а только улучшило бы внутреннюю атмосферу: станет меньше негатива в комментариях и вообще на сайте.

Написал комментарий к посту Литнет. Как продвинуться ещё и там?

Что правда, то правда, Литнет воюет с АТ (не наоборот) из-за господина Каменистого, они ещё и авторов с АТ массово сманивают плюшками (на поверку довольно пустыми), но на самом деле лучше не разменивать на на какую другую площадку, если конечно аудитория ваша здесь: боевики, ЛитРПГ, постап и т.д. А вот если любовь-морковь и прочие фэнтези, то это уже там.

Написал комментарий к посту Флудилка

Ребята, простите, но это просто крик души.

Пост о том как рушатся идеалы и разбиваются вдребезги розовые слоны очки.

Предыстория: Именитая платформа ЛитРес объявляет конкурс на лучший фантастический рассказ о Москве 2050 года. Авторы которые пройдут строгую комиссию попадают в печать сборника. Который 2го сентября представят на ММКЯ.

По условиям конкурса, надо всего за две недели написать рассказ о Москве, о том как она изменится к 2050му году.

Ну ок, пишем, редактируем, отправляем. Ждем решения 26 августа.

26... 27... 28... В 22.00 приходит письмо: Лонг-лист конкурса.

Погодите! Какой еще лонг-лист? Вы обещали уже 28го августа объявить победителей. Но нифига! Организатор переносит все на 31 августа.

Иииии... 31... нифига. 32е простите, 1, 2, 3 сентября, день прощания, день когда горят костры рябин, как костры горят обещания, в этот день, я совсем один. Я каааалендарь, ты календарь, он календарь, мы календарь... Простите, увлекся)))

3 сенятбря в 22.01 по мск приходит письмо: бла-бла-бал, приходите на ярмарку, мы там в восемь вечера в режиме онлайн огласим список из 20 КАРЛ! 20 победителей как и заявлено.

Ну охренеть теперь! Ай-яй-яй, уважаемый литрес, столько косяков в одном флаконе!

Ну хрен с вами. Пишу оргам, так и так, лететь далеко, билетов нет, ваши варианты. После долгих разборок мне сообщают: смотрите прямой эфир в инстаграмм. Ну охуеть теперь. Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, загадывай свои желания, думаю.

Опуская подробности: прямой эфир это было видео с телефона Нокиа 3310 с интернетом доступным видимо только этому аппарату. То есть никаким. Все квакало-чвякало... Ни одного слова разобрать не удалось. Ну ладно, победителей объявили, никто нихрена ни одной фамилии не услышал, но не в этом суть. Через час список появится на сайте.

Теперь самое интересное: сборник доступен на литрес и он бесплатный. Вот ссылка: https://www.litres.ru/nik-perumov/moskva-innovaciy-2050/

Хедлайнер хороший, пресветлый Гессер, ой, чего это я?

Ник Перумов, конечно же! всеми нами любимый и уважаемый, великий и обожаемый. Честно, еще год назад я бы от счастья описался просто читая очередную его книгу. Автор, который сделал мой вкус в литературе! Ник Перумов, спасибо что живой!

Я начинаю читать и понимаю как жестоко меня обманули. Не в претензии к остальным авторам, ибо не читал. Вполне допускаю что все очень достойные и талантливые люди. Мое произведение конечно не прошло, но это понятно, написал за одну ночь, не понял задачу изначально и плохо хвалил столицу нашей родины.

Но блять! Ник, какого хрена?

И это ваш рассказ? Ну, скажите пожалуйста что вы не хотели, вас заставили, вы были в дым пьяны или бес попутал!

Я не могу поверить! Одно разочарование после прочтения. Ник, как же так? Как жить-то теперь? Я в вас верил, надеялся и вообще...

А тут такое!

Надеюсь, читатели данного поста аргументированно сообщат мне что это просто я тупой и ничего в фантастике не понимаю, иначе, если уж Перумов с нами так... И литрес с нами так... То я не понимаю, куда мы катимся.

Ну и конечно, я завтра по трезвой лавочке сниму свой неудачный "Эффект обезьяны" с платформы литрес и повешу на АТ, может быть кто-то захочет объяснить мне, чем он так плох (а он плох, только я не понимаю чем).

Заранее сочувствую тем кто дочитал до конца и да простит меня Ник Перумов.

Написал комментарий к произведению Мир падающих звёзд II. Русальная неделя

Хочется написать что-то в духе: Это эпохальное полотно, раскрывающее непримиримую борьбу мира с тонущего под непосильным гнётом... Но будет фигня. Это просто книга от которой хрен оторвешься. 

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса романов «Технология чудес»

Спасибо за слова поддержки! Авторам очень не хватает хоть капли внимания читателей, а это в свою очередь влияет на мотивацию продолжать трудиться, ведь большинство делает это бесплатно)))

Написал комментарий к посту Виджет «АТ Рекомендует»: обновление списка 13.01.22

Может я сейчас глупость спрошу, но... А кто подсовывает список рецензентам на отбор? 🤔

Из того что представлено - многое прочитано и это весьма достойные вещи, но в массе своей уже довольно не новые.

Написал комментарий к посту Юмор АТ, выпуск 6. Посвящается критикам

А что вы прикопались к девочке четырехкласснице? Понятно же что это девочка не учится в школе а просто напросто качает сразу четыре класса. Например: маг-воин-ассасин-рейнджер. В сложных ММО РПГ бывает и такое. Возможно (нет 🤣) критик имел в виду именно этот случай? 🤭

Написал комментарий к произведению ЦиДо путь воина.

Вот не поверите, три года учил детишек в колледже и вынес для себя знаний оттуда больше чем сам научился за всю остальную жизнь. Так оно и работает, автор прав на 156%

Написал комментарий к произведению Опус Магнум

Шок! Сюрприз! Провокация!

Участник 79 отзыв на роман-эпопею "Опус Магнум" автор М.Маркел участник 87.

Без сомнения, данное произведение, как и указано автором в описании, является самым цитируемым текстом как в отечественной, так и в зарубежной литературе, однако это не даёт автору права забывать про возрастные рейтинги. И это первый недочёт: несомненно ограничение 18+ должно быть установлено. Хотя, если учесть обилие сексуального подтекста, я бы рекомендовал и повысить его до 21+, но это на усмотрение специальной комиссии.

Далее сюжет: Немного расстраивает меня как читателя, что сюжет произведения замкнут сам на себя. Внимательная публика, конечно, заметит что автор постарался сгладить все углы, но тем не менее он вышел слишком цикличным. И пусть произведение вышло эмоциально ярким и наполненным глубинным смыслом, я считаю что некоторые затронутые темы остались нераскрытыми, а сюжет несколько провисает, особенно в самом начале.

Если говорить о динамике в целом, то она несомненно стремительна. События развиваются с умопомрачительной скоростью и захваченный читатель даже не замечает как быстро он приближается к финалу. Наверное, в этом и состоит привлекательность: живи быстро, гори ярко, кончай резко. И да, это снова сексуальный подтекст, однако количество эротического символизма в романе таково, что обойтись без него в отзыве просто не представлялось возможным.

Дальнейший разбор невозможен без некоторых спойлеров, поэтому я решил ограничится только вводной частью и оценками, чтобы не портить будущим читателям удовольствие от текста.

1. Логичность изложения - 9. (Абсолютно все понятно).

2. Сюжет - 7. (Для развлекательного чтения слишком многогранен и философичен, для серьезного научного труда - маловато фактов).

3. Тема - 4 (Это очень личное мнение. Наверное просто не моя).

4. Диалоги - 1 (По причине отсутствия оных).

5. Герои - 1 (Читай выше).

6. Стиль и язык - 8 (Все понятно и читается легко, однако балл снижен за возрастной рейтинг).

7. Острота и впечатление. - 6 (Исключительно потому что ранее уже знакомился с произведением. Читал повторно для написания отзыва и такого же острого эффекта второй раз не получилось. Но это все ещё достойно).

В общем и целом - опыт был интересным. Мои рекомендации будущим читателям: не проходите мимо и хотя бы откройте книгу на первой странице.

Написал комментарий к посту Клиффхэнгер

Моргенштерн - это не только дерьмовый чувак, но и вполне приличный инструмент для пробивания голов, так что не надо всех под одну гребенку... Если один идиот использует пылесос для сексуальных утех то далеко не факт что все остальные будут поступать так же. В умелых руках и Клиффхэнгер отвертка!

Написал комментарий к произведению Гром гремит дважды. Дракон

В голове созрел дьявольский план! И план этот такой: написать рецензию на серию))) не обещаю что она будет длинная и обстоятельная, не обещаю что она вообще будет ибо не все что выходит из под моих пальцев публикуется... Но... Что точно могу сказать рецензия будет противоречивая, в первую очередь по причине моего возраста (книга адресована больше молодежи) и во вторую по причине моего испорченного разными ЛитРПГ вкуса (признаюсь что жанр в котором написан цикл для меня в новинку). А впрочем, поживем - увидим...

Написал комментарий к произведению Король я или кто?

Вот у меня диссонанс возник на этом месте: "два десятка архимагов в лохмотьях"! Какого простите черта Архмаги (которые в общем-то дядьки крутые по определению и далеко не бедные надо думать) будут ходить в лохмотьях? Их что перед этим кошки драли? Нет, сам образ, конечно, живенький такой и яркий, но хотелось бы конкретики! Кто их перед этим так облохматил? 🤣

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса романов «Технология чудес»

О! Вы знаете, интернет тем и хорош, что любой может высказать что угодно и в каком угодно ключе, без риска встретить лицом кулак. Многие обижаются на некорректные комментарии, но на самом деле они не правы: ругательство, это крик души! Значит, зацепил! Значит, вытряс душу своим словесным плетением из читателя. И это хорошо! Это как признание: да, автор, ты меня раскусил и я тебе отомщу! Негативное высказывание - приглашение к диалогу, значит ты интересен! 

Написал комментарий к посту ...

"У меня есть свое мнение, но я не буду его озвучивать"... Спрашивается, нафига мы приходим в блог к Сергею? В его книги? До кого ещё не дошло, за - мнением! А тут такой облом... Подстава(((

Наверх Вниз