Eka & World

Кстати, недавно об этом тоже думала. У меня есть несколько таких книг. М.Булгаков «Мастер и Маргарита», П. Коэльо «Победитель остается один», Ж. Санд «Он и она», Д. Браун «Утраченный символ» и «Цифровая крепость», Пауло Коэльо «Подобно реке». 

Зацепили все, каждый по-своему. И как вы правильно говорите, не случайно. Очень люблю мистику и эзотерику. Но я на стороне добрых сил

«Утраченный символ» — приключенческий детективный сериал по  одноименному роману Дэна Брауна. Люблю мистику и детективы🥰

Присутствие мата в художественном тексте — это вопрос уместности, а не абсолютного запрета. Да, это не самое главное в книге: сюжет, характеры, язык и интонация куда важнее. Но в отдельных случаях грубое слово работает как точный инструмент: оно снимает пафос, «заземляет» сцену, делает героя живее и правдоподобнее.

На ум приходит известная шутка:

 «-А так можно?

  - Можно!

- А это нормально?

- Нормально!

- А если осудят?

- Да похуй!»

Эта шутливая цепочка реплик как раз хорошо иллюстрирует этот подход. Она не про вседозволенность, а про внутреннюю свободу автора и честность тона. Если такая интонация нужна для сцены — значит, она имеет право быть. Главное, чтобы это было художественным решением, а не способом привлечь внимание.

Картинка зачетная

️

Эту миниатюру можно перенести на любые отношения, где есть предвзятость: межкультурные, профессиональные, семейные. Она говорит о том, что, чтобы что-то сделать вместе, нужно сначала договориться о правилах, а потом уже строить стратегию. А мнение «всех остальных» пусть остаётся за пределами доски.
«Не важно, как выглядит соперник» — это про способность отделять существенное от несущественного. Мы временно «выносим за скобки» стереотипы (кошка-охотник, крыса-добыча) и работаем с тем, что действительно определяет ситуацию — правилами игры и намерениями соперника. Шахматы здесь выступают как чистая модель взаимодействия: роли заданы правилами, а не биологией или репутацией.

Какая милая картинка️ конечно, подружимся. Мне очень понравилось как вы пишите.

Есть очень много специальностей, для которых высшее образование важно и обязательно нужно. Профстандарты и трудовой кодекс никто не отменял.

Если же мы берем во внимание развлекательную индустрию или творческие профессии, не требующие серьезного погружения в теорию, то здесь достаточно курсов или студий, где уже делятся опытом люди, которые в этой сфере чего-то достигли. Забивать голову человека всякой теорией нецелесообразно, когда он в работе не будет это применять и будет опираться на собственное видение процесса.

Что касается «тик-токарей 6 разряда»… если посчитать процент тех, кто действительно там зарабатывает, а не «создает впечатление», не так уж и велик. 

ИИ замечательная вещь, но в руках человека, который обладает уже достаточным багажом знаний, чтобы его невозможно было ввести в заблуждение. Частенько ИИ пишет неправду, так как не всегда находит опору в достоверных источниках.

К примеру, на Яндексе есть курсы для тех, кто впоследствии будет обучать нейросети. И вот представьте, что будет, когда этим займется человек, который в своей жизни 3,5 книжки прочитал…