Андрей Рябцев

Мне кажется разница между творчеством и спиритическим сеансом заключается в том. что в одном случае человек пытается открывать в себе двери и действует неавтономно,  а в другом  случае художник ищет резонанса с миром и в таком состоянии творит что-то своё, что собственно и отличает творчество от медиа. 

"ВЕСТИ ОСЕДЛЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ МЕШАЕТ АЙНАНЭ В КРОВИ" )) (  Это так девиз рецензента по-жизни, но что-то и в книжке есть от желания побродяжничать с приключениями.)

 Вообще, музыканты и художники видят мир очень по-другому. и когда пишут, получается непохоже на стандарт. (  На станд-арт))  )

 Хорошая светлая книжка, перечитываю иногда отдельные главы. А первая нагоняет атмосферой перестать читать и пуститься на поиски какой-нибудь авантюры. 

P.S. А мальчишки на твоей иллюстрации на братьев - Электроников похожи.  И сиё есть хорошо. :)

Если будете в Казани, обратите внимание на главную пешеходную улицу города - Баумана, бывшую провальную. По краям тротуара ближе ко второй ей половине, есть окна вниз - там целые этажи ушли под землю. Ну и бывали провалы на этой улице - что и дало ей название - внизу карстовые пустоты.

Скорее, в демографии. Относительный подъём числа молодёжи среди населения. Не такой большой. как в 60-е. Но дети того поколения. Соответственно изменилась тогда и общая атмосфера - и в музыке, и в кино. В 90-е общий спад настроения.

Разница в том, что и персонаж Брюса Уиллиса и Шерлок Холмс Конан Дойла - не супергерои. В одном случае герой изобретателен. а во втором. развивает логику и наблюдательность. То есть вполне себе примеры для подражания.

 Что касается героев в кино. то можно обратить внимание, что в 80-е героем был обычный человек, вплоть до "На гребне волны". а потом, - в 90-е как отрезало. Возможно дело в аудитории. которая в кино ходит. 

Первый "Человек-паук" - вполне мораль и человечно подано. А на школьников - так вообще. лучше, чем от учителей по ОБЖ. 

Я так понял, вы по сути против принципа, когда герой обладает способностями. которыми не может обладать простой человек и поэтому не может служить образцом для подражания. ну если только надеть на маскарад костюм человека-паука. В принципе да, хотя герои сказок - обладают такими же особенностями. Только в сказки традиционно заложена мораль, поэтому их и рассказывают детям. В комиксах иногда тоже. Так что дело не в форме (костюме :) ) а в содержании.

"Крепкий орешек" - это экранизация романа Родерика Торпа, второго из серии про детектива Лиланда.

Просто просится, чтобы снялось такое кино. 

Дашь позырить? )

Она будет отдельной книгой?

Я вот думаю, в чём провинились друзья? ))

И смешно, и немного грустно. Интересная речь у мужчины.

Андрей Белянин замечательно пишет, когда он в хорошем настроении. Тогда этим задором заражаешься. как в "Мече без имени". В последнее время он как-то прикрутил огонёк, но надо посмотреть -  с надеждой, что он вернулся. Спасибо за новость. 

Да. И мне кажется. для знакомства со страничкой. удобнее, когда роман стоит на первом месте, а иллюстрации на втором.

То, что мне нравится. Буду читать не спеша, ловить моменты. Спасибо.

Обещаете? )

Про Горько-Сладкий вечер понравилось очень. И согласен. Весна, такая девушка, что бегает круглый год. 

Я не могу сказать обо всём тексте, прочитав только пролог и первую главу. Некоторые выражения дают ясную картинку - вроде "пляж был настолько спокоен, что даже птица казались застывшими". По моему субъективному ощущению. роман бкдет хорош не столько благодаря сюжету. сколько благодаря свежему задору. который в нём чувствуется.

Зашёл прочитать про золотую рыбку. но вот это показалось важней. Хорошая история и хорошо рассказана. Спасибо.

В этом году поисковики нескольких из Башкирии нашли, если это Ваши земляки, мне  показалось, что Салават имя в Башкирии частое.

Время от времени я заглядываю в эту книжку, как звери приходят к ручью за чистой водой. ) Перечитываю отдельные главы на выбор, для настроения, не из-за сюжета. Мне нравится предчувствие приключения в первой главе- туман, шиповник, чайки, ветер. После такого состояния хочется авантюры в реальной жизни. 

Эта обложка нарисована уже много-много лет назад, я свидетель.

Спасибо. Дело не в авторе. Дело в теме.

Ну так можно посмеяться и делать по своему ))

Реакция на неприятный отзыв всегда имеет два этапа: первый - эмоциональный, второй, некоторое время спустя, уже спокойный и от ума - обдуманный. Иногда они разнятся, так бывает. И это... я на всякий случай, делюсь сейчас опытом. я не учу.)) 

По-моему, человек имеет право высказать своё мнение. как и вы высказываете своё. Оно довольно вежливое и дает возможность подумать и поискать аналогии - например отношения жрецов и фараонов в Египте. 

Вы хотите запретить высказывать свое мнение?

Так вас же двое! :) Интрига. Героев должно быть двое. ) 

Однажды очаровавшись "Путём меча", это остаётся навсегда.

Спасибо. Алёна. Рад.

Спасибо. Я очень надеюсь, что мир всё же не перевернётся.Так, поворчит и поворочается.)

Такой маневр против ветра назывался бейдевинд.

Кто с ТАКИМ мечом придёт, от него никогда не погибнет.  :)

Свежо. Может быть, потому что иллюстрации обгоняют текст.

Спасибо. Я старался.)

Спасибо. Надеюсь. что доброй.

А вот я и думаю, что под ней? )) 

Извините. что не смог вам помочь. 

Если бы там была маркировка ожидаемого жанра, уже было бы не так интересно.

Первая - статичная. Не очень ясно: стоит ли она и смотрит на улетающих птиц или куда-то сама уходит.

Вторая - эмоционально затрагивающая, грустная.

Третья - интригующая. хоть и непонятная. Хочется рассмотреть. чтобы понять, в чём же там дело. А если не получится. то может, и заглянуть в книгу.

Прочитал первую главу. Очень точные, выверенные и верные слова. Спасибо.

(Если по названию, прошёл бы мимо. Оно не говорит о книге, мне кажется.)