Николай

"Грязевая вода" это что то новое) про дождевую читал, про грязную читал, про грязевую первый раз. Автор удивил)

Мне понравилось, моя любимая тема зомбиапокалипсис с системой. Продолжение куплю и тоже буду читать. Автору хотел бы посоветовать что бы он в конце сразу выложил ссылку на следующую книгу, в идеале хотя бы с одной готовой главой, но можно и на пустую, что бы в библиотеку добавить и не пропустить проду. Ещё момент что сам ГГ при повышении параметров нарастил немного мясца на свои кости, а Ганс при таком росте характеристик как у него таким же и остался. Если это реал-рпг то хотелось бы что бы рост статов как то отражался и на внешнем виде хотя бы частично, тем более у ГГ это так и есть.

А там в жанрах просто нету жанра реал-рпг, вот поэтому так и ставят. А так типичный реал-рпг, что и в теге стоит.

Очень трудно читать, и даже не орфографические ошибки, а просто полное пренебрежение к родам, падежам, склонениям, пропущенные слова, повторения и тд. По тому на что хватило терпения читать, сразу какой то имба класс, практически на первом уровне сделал химеру которая не наперягаясь уработала 12 уровневого зомби-мишку, и где баланс? плюс возможность забирать очки характеристик у своих химер, это вообще чит, клепай одноразовых химер которые будут качаться примерно до 5 уровня на "кроликах" и сливай с них статы. Ему даже уровень особо качать себе не понадобится, просто конвеер по добыванию статов с химер устроить и всё. Но труднее всего читать всё таки из-за ошибок.

принцип понял, спасибо. а если потолок обвалится разве кассандра и так бы не зашепталась? или тут на случай если обвалится но не смертельно?

не совсем понял зачем он брал навык мгновенная смерть, как это связано с предсказанием?

Первый раз слышу что бы успешное выдаивание остального шарика под названием земля называли успешной и эффективной экономикой) Пока доллар основная международная валюта, пофиг на идеологию. Идеология лиш орудие в руках правящего класса, так же как и СМИ, армия и полиция. какую надо идеологию, ту и будут пропагандировать. Раз щас идёт насаждение такой идеологии значит это либо не мешает доить дальше, либо даже требуется. На данный момент у масс нету эффективного способа что либо этому противопоставить. А то что у нас пока не так как у них, по мне сомнительное достижение. Вымрут последние представители советского образования, останутся одни ЕГЭшники и чего только не наступит.

И? этот отрывок оттуда и взят. статья 67 п.2 новой конституции

ну например "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство."  Хотелось бы узнать зачем упомянут бог в конституции светского государства, и к тому же какой бог? Будда? может какая-нибудь Кали?. И если у нас такая правопреемственность, то нахера мавзолей фанерой на парадах закрывают. ну и какого вообще поправки дают принимать исключительно пакетом, всё или ничего. ну тоесть и у  нас вопросов то полно, это только маленький пример. А про произведение отозванное от публикации, тут очень сложно судить не прочитав его, новостные агрегаторы иногда очень искажают новость.

Пока у США оборонный бюджет больше сумарного оборонного бюджета всего остального мира то грань разумного они определяют себе исключительно сами, ни с кем не советуясь, а будет нужда ещё и другим посоветуют. А маразма и у нас хватает, достаточно поправки в конституцию свеженькие почитать. Остаётся следовать заветам дедушки Ленина, учиться, учиться и ещё раз учиться, что бы самому в эту яму не скатиться.

"Культуристы поклоняющиеся древним богам" ))  это кто такие интересно? первый раз о таких в книгах читаю) это в 10 главе.

Попробовал почитать, но оказалось трудно следить за развитием событий, граница между эпизодами и между жизнью и флешбеками не всегда видна, изза сего трудно понять что происходит. Мотивация поступков и чувств тоже не всегда понятна.

Вроде и написано неплохо, язык, диалоги, всё на мой взгляд естественно. Но ГГ просто аморален, даже не так, он просто псих. дважды пробовал читать,но нет, наверное смогут читать  только собачники.

А в истории что бы понять, нужно видеть картину максимально полно. Мне тоже у Жукова ролики нравятся, с юмором, понятно и с многих сторон. А вообще не понимаю что такого плохого в прозвище "грозный"? ну если действительно грозный. Да даже если бы был Иван 4 "Кровавый", время такое было не простое.

ну почему же, вакуумная бомба вполне себе ничего такая бомба. Я ещё не читал, про что там, но чисто теоретически пустота может быть оружием или орудием, хз как правильнее.

а блин, точно.

Четвёртую читаю уже, пока интересно. Но дело вкуса конечно. У АК не менее интересно, жаль только он серии обычно не заканчивает. Точнее концовки не явные, всегда продолжить можно, жирных точек не ставит.

Главная особенность ГГ прям как в андердоге у Осадчука, но автор по прежнему пишет очень интересно и поэтому всем советую, даже если читали андердога.

А, понял, то есть их не забирают, а берут на "временное хранение", ну так ещё нормально. А тот амулет который призраков видеть позволяет, он к какой категории идёт? теряемый при смерти или тоже должен вернуться? И ещё вопрос, если кирасу с него не сняли, то почему он сразу у дахака обстановку не спросил?

Нда, ещё не видел что бы писали лит рпг про доту. ГГ гибрид рики с войдом и питомец бара с урсой. Ну хз хз. ещё и рояли такие сразу, как то балансом не пахнет. В общем содержание не зацепило, но написано не коряво, для первой книги норм. Если автор больше уникальности и баланса сделать сможет то будет норм книга.

ну а я люблю логику и не люблю когда она теряется. а то что я пишу этот комментарий в 4 книге должен говорить о том что мне книга тоже нравится.

Автор от лица ГГ писал что тот подумал что главный царь взорвал комлекс что бы рубануть очков эволюции и что бы не достался кому то другому, после того как сам получил адаптиста то получил и уведомление об ограничениях. Это всё мысли ГГ и они очень недвусмысленно написаны. И вдобавок ГГ допаршивал некоторое количество рабов оттуда, и знал примерную историю становления царей, всё это описано в книге. И то что они получали много социальных балов тоже написано. Вопорос только к тому что там были расчёты ГГ которые он делал исходя из того что главный царь получил за убийство всех в комплексе и цифра у ГГ вышла какая то астрономическая, а с учётом ограничений он такого получить не мог. Вот и всё. Никакого космического рывка за убийство 40 тысяч рабов царь получить не мог по механике указанной автором же. и пусть уже автор по этому поводу что-нибудь и скажет, а не будем гадать на кофейной гуще что там цари делали, а что не делали, качали ли они всех рабов до 5 уровня, устраивали ли гладиаторские бои поделив тюрьму пополам.

Ну останется один чемпион и что им от него? у них десятки тысяч рабов, по прикидкам ГГ в комплексе было 30-40 тыс людей. что бы дали один балл эволюции нужно убить 10 обычных людей, что бы стать эволюционистом 1 ранга нужно убить 100 обычных людей. я не помню сколько там нужно баллов для того что бы стать эволюционистом 5 ранга, но из этих 40 тысяч осталось бы очень мало народу и тогда социальных баллов давали бы сильно меньше, а именно они были основным источников баллов у царей, именно на них они поднялись и пилить сук на котором сидят было бы крайне глупо. И плюс ко всем даже при описанном вами сценарии(даже если бы он мог работать), автор по прежнему никак об этом не писал в книге, поэтому я и говорю "дыра в сюжете".

А смысл качать рабов? они были нужны только для социальных баллов, в остальном на них тратились по самому минимуму, что не удивительно, учитывая их количество. Мне кажется маловероятным и труднодоступным прокачка рабов до минимальной планки получения баллов при смерти на случай экстренного ухода. Социальные баллы то получали только высшие звенья и чем выше, тем больше. Там вроде были какие то старшие следящие за порядком в камерах которым тоже могли идти социальные баллы, но самое многочисленное низшее звено нифига не получало по идее.

Так главнюк то потом пришёл и пришёл супер прокаченным, сам ГГ в книге размышлял на тему сколько же он очков за убийство срубил и насколько он прокачался после этого. Конечно в теории можно предположить что главный царь такой уже и был и ГГ просто заблуждался в своих рассуждениях не имея полной информации, но об этом в книге ничего нету, так что больше похоже на дыру в сюжете.

Заметил одну несостыковку в сюжете, ГГ получив 1 ранг адаптиста получил извещение о том что с эволюционистов рангом ниже 5 не будет получать баллы. Тогда получается Главный царь в прошлой книге при подрыве тюремного комплекса с пленными тоже почти нифига не получил? я правильно понимаю? самые прокаченные ушли отражать нападение, а оставшиеся рабы врядли были выше 5 ранга, максимум некоторое количество надсмотрщиков. Или я что то не понимаю?

а в те времена это когда? и что бы арбалет был не против только кожанной брони, насколько я знаю, дуги должны быть из металла, причем не самого паршивого качества, да и взводить его уже становится не так просто. Хотя опять же, я не знаток арбалетов, могу и ошибаться. И у огнестрела всегда дуло было стальным? пушки вроде из бронзы делали, первые стволы не бронзовые были? в общем я не эксперт по стрелковому оружию. Я думаю ответ на вопрос, почему огестрел стал развиваться даже реконструкторы-историки не дадут со 100% точностью. И то что рыцари стали его первой жертвой не равно что они были причиной его развития.

В вопросе почему стали развивать огнестрел а не дальше развивать луки и арбалеты или к примеру пращи я вообще ничего не могу сказать, сам плаваю. А про рыцарей просто смотрел несколько образовательных роликов от историков и реконструкторов. Ну и зачастую вопрос всегда в бабках. Помимо убойности, дальности и скорострельности есть ещё куча факторов таких как цена, ремонтоспособность,надёжность, простота в использовании, цена боеприпасов и ещё куча, какой из них перевесил я не знаю. Я даже не знаю который в итоге перевесил. Но если точно не знаешь в чём было дело, то значит в бабках. Насчёт сложности и неудобства тут тоже всё сомнительно. Как легко сделать огнестрел все видели на примере такого замечательного фильма как "Брат 2", по сути если есть труба, всё остальное не проблема. а как спусковое сделали боле менее нормальное так вообще никакого сравнения с луками и арбалетами не стало.

Я про то что огнестрел как контра рыцарей это довольно натянуто.

https://youtu.be/ZQ_djCct6tc  вот, подробно и развёрнуто о причинах краха рыцарства. Огнестрел тут играл очень опосредованную роль.

можно пример? И желательно бы как Петра могла обратится к ГГ на вы и на ты.

Я понимаю, и про метрическую систему обоими руками за, а в этом моменте автор скорее всего просто забыл про этот момент, и меня это тоже не напрягает, просто указал на промах и всё.

А вот знаете)) погуглил. и вот "В английском языке начиная с XV века практически повсеместно было принято обращение «на вы» (англ. you). В результате этого нормативные формы местоимений второго лица перестали различаться, таким образом обращение «на вы» исчезло из английского как самостоятельная форма. Исключением является архаичная либо поэтическая речь: религиозные тексты, молитвы (при обращении к Богу), стихотворения, где используется местоимение «ты», впрочем, являющееся уважительным (англ. thou). При этом в разговорной речи для обращения к группе людей, вместо местоимений второго лица во множественном числе, иногда используется словосочетание «вы все» (англ. you guys, you all), а в некоторых диалектах — архаичная форма «вы» и её сокращённые формы (англ. ye, y'all, yinz)."

Когда ГГ предлагает петре говорить на ТЫ а не на ВЫ, это выглядит очень странно. ТАк как общаются они на английском, а у них нет такого отличия. Ты и Вы равноценно. Если конечно в параллельной вселенной и английский не такой как у нас.

Переохлаждение это точно японцы исследовали, причем на русских, но было ещё точно помню из хирургии, до сих пор операцию такую делают, но что точно уже никак не могу вспомнить.  

Пожалуй есть некоторые вещи которые можно если не оправдать то как то частично компенсировать. Первое что приходит в голову это медицина, я в ней не силен, но насколько знаю, много открытий совершенных в ней которые впоследствии спасли много жизней были совершены в опытах над военнопленными, кажется японцы таким баловались, да и немцы тоже. Процесс получения этих знаний был крайне жестоким и бесчеловечным, но они спасают жизни и сейчас.

Классная книга, читать очень интересно, даже не могу вспомнить за что бы зацепится даже по мелочи. Есть вопрос к автору, это будет одиночное произведение или ожидается серия?

Только прочитал, пишу по свежим впечатлениям. Сначала минусы
-Сама рпг система ну совсем скудная, для меня это минус, хотя кого то наоборот напрягают совсем замудрённые системы.
- Сам мир постапокалипсиса тоже описан очень мельком, от локаций до населяющих созданий.
- В прологе целью игровой симуляции ставится задача проверки достаточности запасов на "чёрный день", а в игре неограниченный магазин который полностью перечеркивает поставленную цель. В конце есть небольшое пояснение на эту тему, но всё равно как то не очень по моему.
      Это основные минусы, ещё неточности которые царапают взгляд. Водка не выводит радиацию, это миф, но могу допустить такую игровую условность. НПС - это неигровой персонаж, он неагрессивный обычно, это как живая деталь ландшафта, квесты там давать, простейшие диалоги, реализация каких то нужных для игры механик. А качаются на мобах, крипах и т.д.
 Теперь плюсы, читается легко, написано живым языком, диалоги, реакции и поведение персонажей достаточно естественные, правда меня напрягает когда повествование ведётся от такого множества персонажей, но это уже дело вкуса. Я бы дал 6  из 10.

Книга как всегда супер, ни на одной книге из серии не почувствовал понижения заданной планки. Жду с нетерпением продолжения, и второй цикл про волшебство тоже. Жаль проды не часто, но этот тот случай когда качество окупает время ожидания.

Нашу точно не перекроют, слишком граница длинная. Нету такой физической возможности. Плюс всегда есть избранные, которые свыше правил и законов и если они где-нибудь за границей цепанут то всё равно заехать смогут.

Есть две версии по этому поводу, характер человека закладывается генетически или создаётся непрерывно с момента рождения. В первом случае сексуальные предпочтения не появляются а проявляются, во втором конечно да, они только появляются с половым созреванием. Я не эксперт, какая из версий истинная не знаю, возможны и другие варианты.

Сексуальные предпочтения , насколько я знаю, штука врожденная, тоесть даётся от рождения. Потом можно подавить конечно на морально волевых, но изменить уже не получится. Так что если отклонения от нормы не нарушают уголовный кодекс то и бог с ними. Не нравится - не читай. Тут этого делать никто не заставляет.

Да даже если нет. Таки масштабные приготовления не скрыть. Чего стоит только еды на 2 недели заготовить. И это учитывая что большинство и так впроголодь живёт, холодильников либо нет совсем, либо очень мало. А если ещё прибавить ремонт ЖД путей и состава, поиск Жд механиков. И самое главное, а смысл скрывать? 

Не совсем понимаю смысла новому совету держать ГГ в городе, если он вдруг бы захотел уйти. Это же вполне логичное продолжение после невключения его в этот совет. При варианте что ГГ не будет уходит, пути остаётся два:
1 Он пронётся
2 Он не прогнётся и его собравшись все вместе грохнут.

Далее, ГГ всё таки решился уйти, опять два варианта:
1 ГГ уходит, устранившись самостоятельно как нестабильный и неподконтрольный элемент
2 Совет решает остановить ГГ и сделать это можно только грохнув его. Тоесть опять же устранить нестабильный элемент, но уже с непредсказуемыми потерями личного состава группировок, а перед этим ещё и договориться действовать сообща.
Так и смысл им тогда его задерживать? Тем более поговорка "что знают двое, знает и свинья" очень правдива. В этот же день как было совещание в кабинете у ГГ совет уже узнает  про исход. И смысл тогда шифроваться, делать вид что пути для логистики расчищают и тд?

Что за "бесшовное тело" то? Как то ну прям странно звучит, только если ты не франкенштейн конечно.

Ну вроде интересно. Завязка не оригинальная, но написано всё равно интересно. Немного неясен момент, что произошло с ошейником когда ГГ похищали из лагеря. Он вроде бы не мог удалиться от него, так что даже без сознания башку оторвало. И ситуация была такая что как бы и снимать его не очень удобно было.