Corn

А чего их присоединять? Они дома висят, на них бурнусы и прочие труселя с хиджабами сушатся.. 

Полицайты - это типа дружинники получаются? 

А на рисунке вроде как коллапс ехидны, у которой перед тем шкурку перекрутило живот-спина. Брр

Дак я о том и думал, так и счтал, что у боевитых латиносов всех мастей оружейная культура ввроде как должна быть на высоте. 

Нк да, помню была публикация - никак не могли понять,  какого хрена свжеобученные афросы нивкакую не хотели попадать из свежепоставленных ЗРК по целям. 

Они обучились. Сдали положенноне. А потом тупо заклеили скотчем нааодящие системы в целях защиты от пыли и царапин. Пакетики на пульты все помнят? 

Дак с той точки зрения тоже и думалось - континент воевал безостановочно до недавнего времени, ониж не совсем обезьяны -  там была куча профессиональных вояк, рбучавших местных, как завоевателей из европы, так и позднее наших и штатовских. Ан нет, видимо, действительно ошибался, не в коня корм. 

Вот кстати странно, всегда считал, что уж где-где, а в латинской америке стволов хороших и разных должно быть дофигища после хунт там всяких, революций, Че-Гевар и Сомосовцев.

Мда, эа поняшка явно не бабочками какать будет))

И ножики, что посерьезнее складушков крохотулечных, номерные были.

Это да, обычные складни даже у первоклашек были, но если он с "рогами" для извлечения гильз - отбирали. Ну и за нунчаки да, тоже помню. Они кстати по-моему в законе об оружии сейчас прописаны как, собственно, оружие.

Вотэтоповорот  Т.е. бабки,  у себя на заднем дворике из дробана валящие наглухо бандитов - очередная голливудская байка?

Никак не пойму, как приводится к бою первый "помповик".

Кстати на той фотке внизу мелким шрифтом "проекты печей каминов". Интересный, видимо, сайт)))

Эти поделия не с трупов испытателей сняты случайно?

Ага. На обратной стороне картинки, перед наклейкой 

Или внутри, на донышке)

Вот про опечатки и ошибки - это да. Лет 15 назад у меня было дело, надо было установить юридический факт - факт родства матери и дочери. Дело было так - немку (нашу, советскую немку) во время войны сослали с дочкой в какую-то дыру на Алтай. Так вот, при выгрузке из теплушек их уже записали с ошибками, фактически под разными фамилиями. Но это не все. За время ссылки родилось еще четыре ребенка от двух отцов. Все дети записывались под материнской фамилией, но с такими ошибками, что на слух даже непохожи, а еще и в датах рождения кроме того неточности в разных документах.

Но то, что в посте - это жесть конечно, такое на ошибки и описки не спишешь.

3-5 км. они летают за хавкой на запас. 

Это вам дон комарелло сказал, или так, зеленые чкмареллы?

Ну тогда опять: или запестицидили, или их клещики едят, о которых ниже. Но я за химозу. 

Не чуль ли, а таки да. Помрут пчелы со шмелями - нам очень незахорошеет.  Если не ошибаюсь от 80 до 90‰ нами поедаемых - опыляемые искуственно, то бишь мухами полосатыми. 

Пизжу. Искуственно - это руками человека, упрощенно - метёлочкой от цветкка к цветку, без мух. Но смысл понятен - большинство культур не самоопылямые. 

Два момента: 1. жаришшшаа, ссука. Ониж тоже жывые. 

2. Фермеры пестицидят. Да, их вроде как обязывают в местных газетах публиковать даты и территоии, но.. 

Мммм..  Эти воспоминания, эти чтения часа быка... 

Космос, технологии, прогрессорство (да-да), секс-секс иии..  всё это плотно нанизано на лингам социдеологии, гимн прекрасного го  го    го     го. . . 

Этот страшный анекдот расцветает новыми красками с учетом коммента ниже про замену двигателя! Таки "Основано на реальных событиях", фея таки была!!!

Может и так. Но я в жизни не читал очерки, жизнеописания писательской братии, может (да не может, а точно) как раз из-за того, как это было изложено в учебниках. А тут прямо удовольствие, этот цикл статей.

Прошу прощения за вчерашние комментарии. Даже если не учитывать, что я перепутал вас с другим автором, все равно так агрессивно и неаргументированно писать не стоило.

А кто бы не взбесился - смотришь, и оторопь берет)

А вот Иван Сергеевич Тургенев, например, был сильно недоволен тем, что аудитория не желает читать его душевные излияния о Хоре, Калиныче и Бежином луге, предпочитая им тексты какого-то безвестного мальчишки. Самым мягким высказыванием было: «Совершеннейшая чепуха, кою в руки брать противно». Ему вторили почти все авторы «Современника», которые поняли, что Крестовский пришел не просто так. Он пришел за их аудиторией и их деньгами. И еще – он пришел надолго. А самое жуткое, что за ним скоро пожалуют такие же, и имя им – легион.

Как-то так, да)))

https://author.today/post/167458

Мне одному кажется, что на наших глазах пишется годный такой учебник литературы для средних классов?

Обычная фантастика — это далеко не гречка. Это точно такой же палп, просто качеством повыше. Вот и всё.

Ну хотя бы с этим не поспоришь - это гречка с мясом!

Ну да, из бышхих. Где-то. 

Избывших? 

Меня просто удивило сравнение с  тем же Дивовым. Да, он давно не пишет. Больше, чем пишете вы. Но тексты в сравнении, да ещё таком - ну нееее... 

Но я – из той же когорты динозавров. 

Смешно (нет). Диночайлд расписался. В каком месте динозавр - хвост отрос? 

Вот как-то так попаданец на 70 т. лет в книге Зайцева "Исток", в общем-то, и "попал". Он прогрессорствовать, а ему хрен на рыло -  ну не понимают его пращуры, хоть убей. Не знакомы с произведением? Очень понравилось. 

Кстати там прикольно так лучик интерферинцирующий (правильно, да?) в нос судна упирается. Или наоборот - шаланда солнышко толкает, 

Оойййооо, сеела БАТАРЕЙКА!! 

Фото - мощь! 

Боже, как же мир несправдлив. 

Но фото все равно зачёт. 

господин может убить, изнасиловать унизить и т.д..

И что поменялось? В какой стране господин, не важно, от власти он или от бешеных нефтяных, телевизионных или IT бабок господин, не может себе такого позволить и наплевать на последствия?

Та латна? За исключением содомии?? 

Да и так ясно. Трилобит сказал альфатрианцу: иди нахуй и в жопу и в пизду. Мы тут уже три раза померли и возродились, а тут еще всякие пидары на тарелках мешают. 

Никаким. Какую копию переписанную (а скорее всего просто созданную) нашли - вот и дата, вот и подлинник. 

Не норма, всё сложнааа.

Не надо рекомендовать. Особенно вам, очень рекомендую такому рекомендалову. 

Это так и боже ваш исторически, документально закрепленный факт. 

Девушка проникла в расположение  и стрелала в министра. Не убила, не шмогла. Пулька в пальто, которая шинель, застряла. 

Бляблябля  страшно. 

Мамааа!

До этого поста 30 лет считал, что 4 пустых колльца - это собственно рамочки для буквочек а у д и. Да и 80-х 90-х было пару статей, что ауди возник тогда, когда один из основателей отжал у другого (собственно Хорьха, вроде) его долю. И тот основал другую фирму с латинской транскрипцией своей фамили. 

Но насчет транскрипции совсем уж байка интересная. 

Но по поводу собсно диалога: Ну сколько можно повторять людям! НЕ КОРМИ ТРОЛЛЕЙ!

Воооот, ссука, воооот правильной мысля!! 

Ага. Учат, бля.  Овод или, там, Монтекристо. Ща еще накидаю типа унесенных ветром. 

У вас бомбанет, я предупреждаю.

Не бомбануло. Я слишком туп, чтоб увидеть в этом скане переписки что-то важное. 

Пишите книги а не вот это вот. Чет АТ превращается в психологический бложик. 

В посте по ссылке есть правильные мысли. 

Но можем повторить на каждой второй гнилой тачке - это, соглашусь,  стремный  такой выброс. 

Ну у них лет эдак...  вот вабще дохренаа было и на грибы, и на споры с активной плесенью. Если алтайцы 10-15 тыр назад дошли по тогда еще перешейку, который теперь пролив, и из Аляски заселили здоровенный континент, то коренные северяне (все 50 на настоящее время племен, дофига исчезло), то у тех ктр остался за 30 тр.  лет в ночи до оттепели и после, когда всё сдохло, было мнооого мотивирующегго для сочинения жути. . 

Я тут за автора поматерюсь - ну что несешь? Контекст и есть основа любого произведения. Как говорится - стежка в строку. 

А по поводу отрывка - там не сталкерское перечисление хабара, а сожаление от свершившейся бойни. 

Я вижу так. 

Знаете такую вещь, как пословицы и поговорки?  Ярчайший пример контекстовой ошибки. 

Как там: "В здоровом теле - здоровый дух". 

Только это поломанное изречение одного чувака (ну так, один малоизвестный писака) двухтысячелетнего срока производства. И он сказал: "В здоровом теле здоровый дух - редкая удача". 

Спасибо что заметили. Я действительно не владею ни одним из русских. 

А, и нате вам тчк, вы обронили. 

Я плохой читатель(( Писал про Загоского, а думал про воришку из фильма(

Журналяст детектед? 

Ааа, кстати, а Милославский в известном фильме это не аллюзия к одному из героев поста?