1 553
14 765

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту За 35 лет ничего не изменилось

Перебарывать себя? Что то я упусти в этой жизни. Тем, кто любит читать, приходится перебарывать себя, чтоб оторваться от чтения, а не наоборот. А по поводу свободного времени - вотсильно не соглашусь. Стирка раньше, например, занимала целый день и даже больше. Появились пылесосы-посудомойки-блэндеры. В каждой семье машина, да общественный транспорт ходит несоизмеримо лучше. В очередях не надо стоять,  да что говорить - у меня пятерочка в 200-х метрах, дак я там из-за лени доставку заказываю. На дачу едут не для посадки картошки, таща всё на своем горбу, а для отдыха. Чтобы найти человека можно было потратить целый день в беготне по не такому уж и большому поселку, и так и не найти. Про переговоры с родственниками по межгороду вообже с ужасом вспоминаю - за несколько суток надо сходить за несколько километров, заказать разговор, потом сходить узнать подтвержден ли, и так до закрепления результата, потом в 2 ночи идти га переговорный пункт (днем связи нет, забито всё) ииии не поговорить, потому что этой ночью обрыв линии или помехи. А свободного времени нет из-за инсташрамов, курсов лепки, йоги и, блин, бесконечного торчания на АТ!! 

Написал(-a) комментарий к посту Танк-фотомодель

Зачёт!! Вот не знаю, получится ли перефразировать и уместно ли - танк таки дождался, кода течение реки пронесет мимо труп врага. Ну кроме тех, что он размазал. 

Написал(-a) комментарий к посту Танк-фотомодель

И надеюсь, что ребята спаслись

Похоже на то. Не горел, хобот торчит бодро, на приведенных фото пробоин не видать, только порванную гусянку. Ну может еще топливо с боезапасом кончились. 

Написал(-a) комментарий к посту Танк-фотомодель

Искал-искал, не нашел черно-белый фильм - там танкист в начале горел в Испании. Потом попал на испытания танка, гонял его в ховст и гриву, все пытался доказать - танк таки может прыгать. Вот вроде 26-й и был. 

(Вначале чуть не лоханулся, чуть не написал что типа есть такой, но он про летчиков - Небесный тихоход.  Как-то так оно уменя переплелось, типа главный герой и был тем танкистом, а потом к ночным ведьмам попал😄😅. Может из-за актеров) .

Написал(-a) комментарий к посту Танк-фотомодель

Есть такая путаница. А вот давайте вспомним народные хождения, демонстрации с плакатами несколько лет назад в Греции: "Лесбос - это мы. А у вас - пиздолизы". Ну не буквально, но смысл они обозначили чётко. 

Написал(-a) комментарий к посту Танк-фотомодель

А. Не почуствовал поддевки. А зачем она? 

Ну и правда, а есть информация, как с сопротивлением в разных странах? Нет, в яндексе не забанили, разговор поддерживаю. Ну и лень. 

Написал(-a) комментарий к посту Танк-фотомодель

Либо я тупой, либо смартфон мой шибко смартфон и скрывает от меня написанное, где есть ответ на вопрос.

Традиции и действия - вещи шибко разные. 

Написал(-a) комментарий к посту Еще один персонаж "Оружейника" получил свою картинку.

О. Могу идею подбросить. Тут в одном блоге привели в пример цитату какого-то типа читаемого автора, официально изданного, так вот там в тексте мелкую двуствльную стрелялу из носка/подвязки назвали диллинджером😄

Написал(-a) комментарий к посту Танк-фотомодель

Есть! Вы мой герой! Действительно некоторую сумятицу внесло то, что главного героя играл один актер - Крючков. 

Там, кстати, был диалог (в танке, во время боя) очень показательный и максимально подходящий к теме: 

"- Товарищ полковник, пушка и пулемет разбиты!

- Гусеницы есть, нельзя выходить из боя, не поймут!!" 


Upd. Фильм 42-го года. Вот тут задумаешься, кто с кого пример взял. 

Написал(-a) комментарий к посту Еще один персонаж "Оружейника" получил свою картинку.

Да уже не очень и уверен. Ну вроде как обыграть подобное "дерринджер-диллинджер". Мы же, подписанты, такие - лишь бы накинуть.


О, отредактирую. 

Макаров (пистоль) и Макаренко (совсем наоборот) например. Похоже, но суть совсем того.  

Написал(-a) комментарий к посту Еще один персонаж "Оружейника" получил свою картинку.

Не, я наверно неточно обозначил: ну вот пришел например напыщенный покупатель и просит самый наворченный с платиновыми пулями в патронах с перламутромым покрытием диллинджер. Какой будет есть ответ? 

Написал(-a) комментарий к посту Еще один персонаж "Оружейника" получил свою картинку.

Ну прекрасно 😃😃

Наш диалог - ярчайший пример того, что я читал еще в начале 90-х: люди на 75 и более % понимают друг друга превратно, зачастую прямо противоположно тому, что хотел сказать собеседник сообразуясь каким-то внутренним диалогом😯


Я просто хотел описать курьёз в плане дерринджер (пистоль) и диллинджер (преступник известнейший типа аля и бони с клайдом). И вот произошел затык на целый день, на хренову кучу сообщений. Я не так написал, вы не так поняли (я ведь не предлагал ничего называть или вносить изменения в книгу). Просто непонятка. 


И да, про анекдот про 30 я не понял😄😄

Написал(-a) комментарий к посту Еще один персонаж "Оружейника" получил свою картинку.

Про зощенкова уже нашел, и оно действительно настолькл бородато, что уже и ззабылось. 

Ну а про ли-эндфилд это да, такие тонкости в таких разговорах надо знать(да щас, выж не для оружейных историков пишете, а для широкой аудитории, или нет?) . Я про него знаю толь что это лучший подарок какому нибудь баю, одиннадцатизарядка) 

Блин, воть хоть и не пиши ничего(


И не про отыгрыш в названии я говорил, а просто про тупую, созвучную  ошибку несведущего человека. Вот и все. 

Написал(-a) комментарий к посту Детские страхи

Ха. Я в одиночку, ночью, в полной темноте посмотрел 1-ю часть Чужих - вот где жесть-то! Вот засыпать потом совершенно не хотелось - лицехваты же в каждой тени, особенно на шкафах! 

Наверх Вниз