Zenromo

Персонаж с выбранной вами картинки подходящий. Рангику до последнего верила в хорошее, когда дело касалось её давнего друга. 

Да, вы правы

У людей есть свои выгоды от такого поведения. Без понимания не выберешься из этого порочного поведения 

"Не каждый поймет эту книгу" - вполне себе логичная и смысловая фраза, т.к. только сам человек может понять себя и свое творчество на достаточно высоком уровне. А другие люди всегда будут смотреть через призму своего восприятия, даже не предполагая, что нам на самом деле на душе у собеседника/автора.

А вот про "нищебродов" это какой-то сюр. Все живут по средствам и по взглядам. Если творчество автора вообще интересно, то как мне кажется, стоит испытать благодарность, а не корить каких-то там "халявщиков" за их желание читать бесплатно.

Сейчас можно задеть чувства каждого, что бы ты ни сделал. Уж очень это малозначительная деталь, учитывая что творчество автора его личное детище, а не общественный, коллективный труд.

"Отупение" литературы, возможно, связано с ее доступностью в наше время? Раньше книги писали люди более-менее образованные, а сейчас кто хочет, тот и пишет. С одной стороны, хорошо, с другой - катастрофа. Сами по себе жанры можно было бы интересно обыграть, но кого-то это волнует? Видимо, нет, раз на выходе имеем такие результаты.

Есть в этом что-то свое, чарующее, но одновременно пугающее. Роквелл хорошо передал собственные впечатления, их интересно читать. Нет какого-то пафоса или идеологии, скорее, рассуждение; сравнение на основе увиденного воочию. Мне, как человеку не жившему в то время, интересно наблюдать сторонний "отчет", не перемазанный убеждениями и нормами соотечественников того поколения, но при этом более близкий к современным понятиям о свободе.

Благодарю за то, что поделились статьей!

Ждем соц. рекламу о повышении рождаемости в каждом окне

Хорошая новость, можно заварить себе матчу в честь праздника

Спасибо за объяснения! И за предложение помощи, но сомнения в текстах отзывов нет, т.к. и отзывов, как таковых, не имеется.

Рассказ интересный, в большей степени реалистичный (по отношениями между людьми), но от оттого и тяжелый, печальный (неприятное послевкусие, т.к. имхо, не "хэппи энд").

Насилие к другому человеку само по себе отвратительно, ибо это верх неуважения к его личности, к его неоспоримым свободам. И если подобный "Григорий" допускает возможность рукоприкладства по отношению к жене даже в случае измены, то ему, как минимум, следует лечиться, т.к. никакого (хотя бы) законного права причинять вред он ей не имеет, да и как можно вообще ударить любимого человека - это же самому мерзко.

Воспитывать детей насилием и угрозами "ремня" жестоко и сильно вредит их личности. Доводы, что "хорошими", "нормальными" выросли для меня абсолютно сатиричны: данные индивиды под всей своей маской "хорошести", "доброты" и "нормальности" сущие звери, ведомые своими идеалами и понятиями, что "хорошо" и "плохо", готовые причинить боль и вред тому, кто, по их мнению, "зло", "плохой".

Если родитель не способен донести до своего ребенка без рукоприкладства, что чего-то делать не стоит и почему, то это сугубо его проблемы, его недостаток навыков и опыта. И даже так подобный родитель будет лучше детдомов и ювенальной юстиции, которые сломают жизнь ребенка еще больше.

И опять же, о "Григории". Человек, чем-либо оправдывающий свое насилие к другим, не лучше дикого зверя. Насилие это насилие. Необходимо оно только тогда, когда на тебя нападают, или когда ты убиваешь животное для пропитания. Больше необходимости нет.

Было интересно узнать, что ЧС не резиновый. Довольно странно, что это так. 

На своих постах мне комментарии не в тему не попадались, но на чужих периодически вижу такие. Тут, скорее, что-то с мышлением у людей особенное творится, вроде эгоцентризма или шовинизма. 

Потому что злодеи более травмированы и раскрепощены в своем негативе, чем обычные герои. 

А вариант со смертью потому, что авторы обычно специально создают фигуру, к которой зритель почувствует теплые чувства из-за ее прописанной благонадежности, доброты и прочих положительных "комфортных" или "крепких" качеств, а затем убивают ее для получения эмоций у смотрящего.

Хочу захватить покушать чего-нибудь
Это считается? 

Вот не до конца понимаю всех этих отписок, учитывая, что АТ это не особо-то и соцсеть, чтобы здесь прям каждую "дружескую единицу" из списка мониторить. Гордость что ли у таких людей шкалит? Понимаю лимит по кол-ву друзей, но будем честны: те, кто удаляет из друзей на этом сайте, едва ли близок к упомянутому порогу заполненности (зачастую).

Выглядит отменно!

Предпоследний вот пункт точно. Начинаешь придумывать героев, дополнять мир, и задумка уже крошится. Чтобы этого не происходило, я стараюсь оставлять саму идею прежней, постепенно подводя к ней персонажей. Получается необычно, совсем не так, как ожидалось, но зрелищно.

В первую очередь мы же пишем книги для себя, а потом уже желаем получить отклик и признание. Стоит задуматься, мне кажется, чем конкретным для вас является ваша работа, и что она вам приносит, или наоборот, отнимает.

О, сегодня мой день. 

Таких единицы. В основной массе писатели не имеют крупных заработков, как я знаю.

Мой псевдоним «Zenromo». Хочу поделиться своими произведениями цикла «Другой Путь»: https://author.today/work/series/18885

Смысл этого цикла — поиск собственной идентичности в незнакомых и нестабильных условиях. Название каждой книги отражает ключевую мысль, заложенную в ней. Следующая будет называться «Двуличие».

Жанры: фэнтези, фантастика, попаданцы (только ради конструкции параллельного мира — здесь нет классических тропов этого жанра).

Персонажи серые, 100% положительных или негативных не найдете. Спасибо автору поста. 

Несмотря на то, что текст кажется перегруженным описаниями, эти детали и вправду наполняют его жизнью, как по мне. Чувствуется своя атмосфера, уникальная для автора.

Интересно было ознакомиться.

Жутковато как-то со стольких церквей и отсутствия людей одновременно

Мне кажется, актуальны всегда будут эмоции и переживания героев. Они не устаревают, так как люди, несмотря на смену менталитетов, все так же испытывают определенный спектр чувств.

Интересно, действительно ли кто-то использует нейросеть для критики?

А так, была бы эта критика вообще.  

Интервью интересное вышло, но вот сам интервьюер проявил себя крайне неприятно, что в процессе, что в комментариях. Упомянутый тут уже Дмитрий Шатилов — кошмар, а не личность: с такого человека и взять нечего (извините за выражение, но "мусор").

Приятно узнать о вас что-то новое. За время прочтения испытал лишь благодарность, что нахожусь у вас в списке друзей и могу созерцать ваши любопытные посты. Успехов вам!

Первое название мне больше по душе

За хорошие и реалистичные сюжеты и сесть можно 

И особо не угадаешь, кто каков. Знали бы мы все заранее, не было бы таких страданий по итогу.

Наверное, уйти раньше и вправду один из наилучших выходов.

Зачастую мне попадаются люди, у которых безразличие само по себе в структуре личности. Если грубее, то в народе с этим можно соотнести термин "социоблядство", т.к. у человека изначально не было серьезного отношения.

Попробую, если увижу.

Там вообще вся продукция достаточно качественная, что радует. У нас вот недавно появился торт Бонфуа с с огромным желе слоем из резанной клубники и кремчиз под ним. Вкусная штука.

Хм, вот как. Попробую тоже такой метод. Общаться с людьми иногда изнурительно, но интересно посмотреть, сможет ли помочь выбираться "из коробки" мыслей.

Депресняк проходит, а желание работать с кучей сюжета не приходит (так вот иногда бывает ахах). Но живем-живем.

Знаете, абсолютно вас понимаю. То же самое переживаю последние недели. 

Понимаю вас, звучит очень умиротворяюще. 

Думаю, такой вид проведения подобных дней один из самых ценных! 

Да, это хорошая идея. И желательно в нем призвать и других людей сделать такие посты.

Интересно было ознакомиться, благодарю за информацию.

Провокационненько, конечно. 

Все по делу. Если бы все люди писали, как пишется, может, было бы и больше интересного чтива.

Одно вытекает из другого. Родители закладывают основу личности человека своим отношением к ребенку и поведением, которое может скопировать чадо в будущем, т.к. иного и не наблюдало.

В любимом человеке нравятся даже недостатки, а в нелюбимом - раздражают даже достоинства.

Достаточно частая ситуация в обществе, если так подумать.

Люди эгоистичны в большинстве своем, и редко кто захочет потратить свое время, чтобы прочесть чьи-то личные планы по выкладке, как я заметил, осматривая обсуждения и находя такие посты (да и сам когда-то писав их). 

А сложных тем вообще стараются избегать; вопрос "почему?" дает неоднозначные ответы.

Но... Вы часто приглашаете на борщ неприятных вам людей?

Если человек приятен, это еще не значит, что хочется с ним заняться сексом, т.к. это абсолютно разные типы ощущений и взаимодействия, как такового.

Со здоровьем жизненно, конечно. У самого больная спина, помираешь в процессе работы с текстом.
Поздравляю вас с приобретением муз. системы!

Соглашусь, передать свою экспозицию — это прямо-таки отдельный вид искусства. 

Ещё и накосячить боишься. 

Ох, да они там планируют вообще запретить впн, так что новости не радостные. 

Знаете, за несколько лет такого ни разу не происходило, так чего же мне печалиться, раз что-то да изменилось в лучшую сторону?  

А вообще, если не сложно, не могли бы вы поделиться своими наблюдениями в этой сфере? Стало интересно, как прочитал блог.

Если для вас это пустые темы, то это сугубо ваши взгляды на жизнь. И позвольте задать вопрос, а что же тогда для вас "очёмщина"? 

А почему нет? Какие-никакие приятные ощущения от написания получили же?