739
18 687
1 371
42 069

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Потерян в море

Добрый вечер!

Пишу отзыв по первым трем главам. Начало истории меня  зацепило. Особенно понравилась идея живого корабля. Такой сеттинг чем-то напомнил мне живость миров Терри Пратчетта, в особенности его Плоского Мира. Однако не хочу показаться обманчивой для читателей. В отличие от книг Терри, данное произведение с первых секунд и до последней прочитанной мной главы было серьезным и местами трагичным. Своеобразный юмор передавался через речи моряков. Каких-то глупостей и явных юмористических фресок замечено не было. 

Сразу же с первой главы нам представляют загадочный, жуткий корабль и его обитателей. Все обитатели - пираты и зарабатывают на жизнь так, как того требует пиратский кодекс. 

На фоне всей команды ярко выделяется фигура капитана корабля. На душе у него таится нечто большее, чем простая забота о золоте, выпивке и морских сражениях. Некая тайна тяготит его.
Могу предположить , что он и его корабль связаны друг с другом проклятием, которое первый стремится разрушить и освободить себя от долгого заточения в море.

Какую роль во всей этой истории играет новый член команды, мальчик с пылающим сердцем и жаждой к мщению, нам еще предстоит узнать. 

Отталкиваясь от цели отзыва, пока сложно дать произведению полную оценку. Я не особый мастак по части языка и стилистики, поэтому никаких претензий к этому разделу у меня не было. В корректуре по тексту были замечены небольшие опечатки и лишние запятые, но, впрочем, у кого таких ошибок нет?

 Сюжетный подход показался мне своеобразным. Всего за три главы у нас случилось столько всего! Книга может удерживать на себе внимание, это да. Главное, чтобы в дальнейшем у нее хватило запала на эпичный финал с развязкой. Плюс, не стоит забывать, что чересчур перенасыщенная событиями глава и такая же следующая может утомить читателя. Я не берусь говорить за всех, но со своей колокольни разбавила бы события какими-то уютными посиделками для раскрытия характеров героев. Пока что самым непонятным героем у нас является, как ни странно, Малек, на котором весь сюжет и начинает свою завязку. Его избранность в глазах капитана кажется мне чудной и мало обоснованной. Хотя, может так и надо? 

В любом случае, хотелось бы знать о Мальке больше, ибо переживать о герое, о котором мы не знаем почти ничего, сложновато.

В остальном, продолжаю читать. Держите планку 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Ткачи реальности

Огромное спасибо за такой мощный, вдумчивый отзыв и высокие оценки! Хорошо что попустило, не трогайте Сандерса. Кстати, его я вообще не читала. Стыдно. Только Желязны и Хобба из подобной тематики. Гейман мне не нравится, хотя я прочел много чего у него. Все его не нравится. 

Упомянутые крупные штуки у меня отыгрываются дальше, мелкие - отвратительные ошибки, поправлю. Магадан уедет, но скорее потому что я почищу стилистику, чтоб не было уж слишком современных слов в бладборновской эстетике. Там ниже как раз уже в панамку накидали - пойдет под нож вместе с тяжелыми описаниями

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ментор чёрного паука»

😅 Дальше указаны ошибки, которые автор легко может исправить. Если захочет, конечно же. Сюжет ведь нормальный. Ошибок грамматических нет, слог красивый, мир проработанный. Осталось только главную героиню сделать нормальным человеком и убрать баги сюжета. Думаю, есть потенциал, но нет хорошего редактора

Наверх Вниз