Написал(-a) комментарий к произведению Кровь фей
Желаю хорошего старта
Заходил(-a)
Желаю хорошего старта
Конкурсные:
1 - 3
2 - 24
3 - 34
4 - 9
5 -15
Вне:
1 -19в
2 -6в
3 -10в
4 -1в
5 -12в
Угадайка:
24в, 19 - Александр Диденко «Сердце алхимика»
6в, 9 - Рутен Коллинс «Предвестники бури»
8- Оле Ляпин «Белогрудый дрозд»
9в - Виктория Ковалёва «Авгур. Шёпот мёртвых»
16.Рутен Коллинс к 17. Огни пустого города Женя Керубини
https://author.today/work/75978?c=4538429&th=4538429
Привет, отзыв от 7*7
Для начала - мои общие впечатления:
Честно сказать, не многие книги могут зацепить с первой секунды. Эта - именно из таких. Первая глава вполне могла зайти за пролог: что-то страшное происходит в каком грязном болотистом месте, везде опасные газы, разлагающиеся трупы, грязь. Впечатление на весь день. Ситуация не радужная.
И вот наши герои бродят среди всей этой разрухи, явно собираясь сделать доброе дело. Данир - как лицо с душой, и Изолька - твердая, да повидавшая всякое девчонка, что и коня на скаку остановит, и вгорячую избу зайдет. Ее человеческое происхождение вызывает сомнение. Когда же пришло осознание, что Данир, как и Изолька, - кровопийцы, появилось легкое раздражение. Все-таки изначально мир выходил больше научным, а с приходом вампиром потерял некоторую реалистичность. Впрочем, это неплохо. Играет на контрасте - да.
Параллельно с этим сеттинг окружения нагнетающий: то ли у нас апокалипсис сегодня, то ли ядерная война прошла. Наш главный герой, Данир, потерял мать и стал сиротой. Мы проходим с ним путь от детства до юношества. Тяжелый путь. Этот момент действительно важен, чтобы узнать характер героя и его предысторию, знакомство с вампиршей и переход на путь эдакого серого стража.
Игра с цветами - сразу +2 очка вне очереди. Очень понравился такой подход. Честно, если б книга начиналась с этого, было бы вообще идеально. Съедение друга - странно, но тут же апокалипсис! Какие странности могут быть? Кроме того, история конца мира, связанная с солнцем, стоит 10 аналогичных друзей. Возможно, у меня будут вопросы к реальности осуществления защиты планеты (если я правильно понял) путем создание дополнительного слоя из дыма и сажи взрывами ядерных боеголовок, но это, скорее, вопрос не теоретический и требует специальных расчетов.
Итого, оценки:
1. Логичность изложения - 8 (заочно повышу на один балл, если существование вампиров имеет рациональное объяснение без всякой фэнтезийной подоплеки, и еще на один балл, если рассчитаете вариант вашего постапокалипсиса на бумаге - уж что-то мне смутно верится про способность фотосинтеза у растений в такой обстановке)
2. Сюжет - 9. Здесь особо ничего не произошло, чтоб хвалить сюжет, но база шикарна.
3. Тема, конфликт произведения - 9. Я готова поклясться, что стояла с теми ребятами, когда выбирали нового ученика вампиру.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10. За всю историю никаких багов вселенной не замечено. Персонажи соответствуют своим характерам. Считаю, 10 - достойной оценкой за это.
5. Герои — верите им? - 9. Вообще, я не верю в существование вампиров, если об этом вопрос)))
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8. Мне не хватило живости текста. Местами он казался картонным, как будто мы смотрим на все происходящее со стороны. Временами это расстраивало. Вот теперь сиди и думай, что там у Данира на уме? Он же молчит, в себе все держит.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 - среднее арифметическое.
В общим целом история понравилась. С удовольствием добавлю в библиотеку.
Удачи вам)
16. Рутен Коллинс на 21. Сага о Берсерке. Константин Агеев
https://author.today/work/75993?c=4537634&th=4537634
Добрый день! Спешу оставить отзыв 7*7
Для меня рассказ давался нелегко в первую очередь потому, что второе образование - историк. Поэтому, когда встречаю в культурном наследие древней "Роси", по моим первоначальным убеждения 900 г. от Рождества Христова, стакан с ложкой, М-19, гранатомет, навигационный планшет, да и прочий набор современного человека, мое сердечко лопается. Понимаю, зачем это было сделано, но до сих пор (даже после финала) не вижу к этому предпосылок. Раннефеодальный строй Киевской Руси и ее конгломерат княжеств привел к формированию языковых структур, к которым относится использованная в тексте терминология. Опять же, не вижу причин, по которым она должна была репродуцироваться в паразитарную в этой вселенной.
Итого, первая половина книги вызывала ощущение безумности происходящего.
Вторая половина, сразу после завершения ветки с Владимиром, была куда лучше, потому что здесь истоков из праславянского языка было меньше. Но до нее я дошла с большим трудом, больше заставляя себя читать, нежели читая. Развязка, которая должна была произвести эффект: "А-а, так значит было так!", дала эффект: "Фу-х! Пускай хотя бы так будет, Господи!".
Итого:
1. Логичность изложения, организация/внятность текста - 5. Опять же, по причине непринятия смешения истории по желанию преподнести эффект неожиданности. У меня итак челюсть упала тут:
В этот момент у самого уха заголосили гусли — звук входящего вызова.
2. Сюжет - 7. Если отбросить проблему с первой частью, никаких сюжетных претензий у меня нет. Вышло неплохо)
3. Тема, конфликт произведения - 7. Не знакома с циклом Керубина, поэтому для меня вселенная полностью не раскрылась, однако пару крупных фактов мы о ней узнали - и то хорошо.
4. Диалоги - 5. Тут вообще отдельная история. Приведу наглядный пример:
- Контрольная точка через сорок две минуты, - отозвался юноша. – Всплытие через пятьдесят минут. Маскировка…
- Столько греческой гадине добра отсыпать – и все зазря.
- Ничего. Зато сполна «милость» княжию на себе грек ощутит. Была бы ему наука – да, боюсь, после такой науки он уже не жилец будет.
Опять же, проблема пункта 1. Из-за таких диалогов происходит разрыв обоих полушарий. Если бы ВСЕ разговаривали в пределах одной языковой группы, никаких претензий бы не было, но тут у нас слова и с древнерусским происхождением, и французским, и английским, и латынью. По итогу, читаешь не текст с закосом на Русь-Матушку, а страшный кошмар языковеда. Думаю, люди более знакомые со всем этим, раскусили бы вас на первых трех предложениях)
5. Герои - 7. Для меня половина из них не раскрылась, но и рассказ в больше мере не об их чувствах и переживаниях.
6. Стиль и язык - 5. Опять же, проблема языка. Кроме того, встречались самоповторение, помарки и какие-то не совсем правильно склоненные слова, аля "княжию" - как бы понятно, о чем речь, но глаз режет.
7. Впечатление от текста в целом - 6.
Думаю, у такой истории будут свои читатели, но я немного не с того угла подхожу к любому чтиву, поэтому этим рассказом в мое сердечко не попали. Я за более спокойную подачу, чистую историчность и соответствию догм (даже фэнтезийных и научно-фантастических)
Надеюсь, не обидела. Если ошибаюсь где-то, напишите почему.
Спасибо за рассказ
От 12 на 13 Ольга Михайлова "Аристократия духа"
https://author.today/work/72243?c=43823135&th=43823135
Зрелая, стилистически выверенная психологическая проза, сочетающая традиции британского романа в духе Джейн Остина с глубоким интеллектуализмом и байроническим надломом. Во как могу!
Действие начинается в колледже. Энселм Кейтон блестящий интеллектуал, знаток латыни, богословия и схоластики, младший сын графа глубоко травмирован своим мнимым или преувеличенным физическим уродством. Он прячет уязвимость за маской аристократии духа. Свои плотские потребности Кейтон удовлетворяет в грязных притонах, презирая себя за эту слабость. Центральная фигура его маленького общества, Эбигейл, племянница влиятельной леди. Ее привлекает глубина его личности, и между ними завязываются тонкие интеллектуальные споры. Однако любовная история очень быстро уходит в ужасы, продажность и грязь того, что происходит с гг и другими членами их кружка. В целом, автор не стесняется на всякую гадость уже со второй главы. Концовку можно назвать хорошей, хотя сам главный герой - не то, чтоб хороший парень.
1. Логичность изложения - 10
События развиваются с железной необходимостью: ни один сюжетный поворот не возникает на пустом месте. Каждое действие влечет за собой неотвратимые последствия. Роман открывается эссе об аристократии духа и вопросом о самолюбии, проходит через падение в подлинное плебейство и замыкается покаянным письмом Ренну и семейной идиллией.
2. Сюжет - 9
Повествование умело чередует светские многолюдные сцены с интимными, клаустрофобными монологами и камерными диалогами у камина. Сцена на лестнице выступает образцовой драматической вершиной: любовное признание звучит одновременно как смертный приговор чести героя. Сюжетная ловушка захлопывается безупречно. Истории второстепенных пар не перегружают магистральный конфликт, а служат ему контрастным зеркалом.
3. Тема - 10
Аристократия духа vs плебейство. Подлинная высота духа утверждается не через холодную эрудицию и цинизм, а через смирение, ответственность за слабых и созидательную любовь. Перерождение Кейтона происходит не по волшебству, а через опыт и добровольный отказ от эгоистического самооправдания.
4. Диалоги - 9
Многослойность и подтекст. Герои ведут постоянное интеллектуальное и сословное фехтование.
5. Герои - 6
Энселм Кейтон. Сложный, живой протагонист. Вызывает весь спектр эмоций.
Эбигейл Сомервилл. идеально добродетельная героиня, которая не выглядит пресной святошей.
Альберт Ренн. Идеальный моральный противовес Кейтону.
Трюфель. 10/10
6. Стиль и язык автора - 10
Цитаты и аллюзии на Гёте, Шекспира, Бэкона, Кальдерона, Фому Кемпийского и Шопенгауэра работают как структурные элементы сюжета.
7. Общее впечатление - 8
Роман оставляет ощущение монументального труда. Несмотря на все плюшки, скорее всего это не мой жанр, и я бы пошла читать какой-нибудь триллер фэнтези про жуков в тапочках, оставив книгу рядом с Джорджем Элиотом и Мэри Шелли. Однако модные тренды живут сезон-два и забываются. Книги, написанные на вечные темы, не привязаны к конкретному году и всегда прекрасны
Комментарий был удален автором. Причина: Удалила подробные пересказы глав из комментариев. При подготовке ответа обнаружила, что в них содержится довольно много фактических неточностей и предположений, которых в тексте нет. Не хочу, чтобы пересказ произведения, существенно расходящийся с оригиналом, оставался под главами и мог восприниматься как содержание книги.
Обложка выглядит знакомо...
Поздравляю со стартом!!!!!
Дорогие читатели!
Прямо сейчас я занимаюсь сбором материала для второй книги. Еще пару месяцев и буду публиковать продолжение. В честь этого цена на первую книгу снижена на 80%.
Не забывайте, что у писателя есть официальная группа ВК: https://vk.com/lightbornbooks
Буду рада всех Вас видеть там)
Это третья книга, из тех что успела прочитать здесь, на АТ, где главная героиня -- женщина, и вторая, где эта героиня стержень мироздания имеет активную жизненную позицию.
Так-так //настороженно озирается
Хорошая рецензия
Вау, сколько глав! Бегу читать
Замечательные работы
Конкурс: 17, 44, 29, 45, 29
Внеконкурс: 16, 30, 29, 3, 22
С почином
Боженьки, да!
Спасибо за прекрасные советы и редакцию!
возможно, ответ будет дальше ^0^
Расписание глав на неделю:
вторник - 08:00, 16:00
среда - 07:30
пятница - 07:30
"Метка проклятого" беру на рецензию
Магические расы - условное наименование. Скорее, это генетическая предрасположенность вида к принятию альвиона, частиц Сопряжения (Слияния). Альвион дает возможность марунам читать и управлять магией.
Есть маруны, они же гардвики, которые могут впитывать альвион.
Есть анураны - они не могут.
Так вот. Маруны в зависимости от уровня альвиона (АЛ) в крови подразделяются на классы:
< 0,0010% АЛ - колдуны
0,0010%< АЛ<0,0100% - ветницы
0,0100%< АЛ<0,1000% - ведьмы
0,1000%< АЛ<1,0% - чародеи
1%< АЛ<10% - низшие маги
10%< АЛ<30 % - маги среднего класса
30%< АЛ<50 % - маги высшего класса.
Это по стандартной классификации.
Есть еще доп.классы, которые обладают альвионом выше 50%, но это спойлеры.
Колдуны (зоргды, знахари) - хорошо ладят с лекарствами, могут видеть духов, читают следы, хорошо обращаются с животными и растениями. Прекрасно варят зелья.
Ветницы (ветницы, ведьзьмы) - могут управлять природными эффектами. На низком уровне влияют на разум людей. Способны проклинать и заклинать низшими проклятиями и заклятиями.
Ведьмы - тоже ветницы, но сильнее. Они кастуют под черным началом. Не терпят белую магию. Работают исключительно на черной.
Чародеи (тайновидцы, иллюзионисты, чудотворцы) - мастера иллюзий. Насылают мороки и видения.
Маги - могут наделять альвион реальным весом и формой. Кастуют реальные заклинания огня, воды и ветра. Для каста, в отличие от других рас, используют проводники - посохи, кольца, любые источники магии. Из известных Эйлису магических рас - эта самая сильная. В принципе, маги способны накастовать все что угодно. Была бы энергия.
Здесь уместна эта картинка:
Всего магических рас - 9.
удачки
Добрый вечер, дорогой автор!
Я к вам с отзывом от игры 7*7. Хочу рассказать о моем впечатлении о книге и грешках, которые немного разукрасили радужные краски в серые оттенки. Опять же, выражаю хвалебные оды стилю повествования. Мне, несомненно, нравится, с какой детальностью прописываете мир и как много времени уделяете мелочам. Читала я книгу в режиме аудиоверсии (благодарю за открытое скачивание), поэтому грамматических ошибок не замечено. Однако же когда дочитывала текст уже глазами, действительно заметила некоторые огрехи. Например, часто встречались ошибки знаков, особенно запятых. Резало глаз оформление диалоговой части и излишние точки в конце предложений. К правильности применения терминов придраться не могу - я и сам не гений по этой части.
Еще из того, что заметила - абзацы. Очень крупные. Посоветую их разделить на куски. Даже визуально абзац на 50 (вру) предложений смотрится очень тяжелым. Было бы неплохо каждую историю персонажей разрезать на смысловые отрезки.
Теперь отзыв по кускам:
1. Логичность - 7 баллов. Прекрасный мир, хорошо прописанный с визуальной стороны. У меня есть вопросы к поведению персонажей: так, при первой встрече с даханаваром, Илая вдруг начинает изливать ему душу. Может быть, сыграл шок, но мне так кажется, что автор больше хотел раскрыть историю персонажа, нежели сыграть на чувствах героя. Представьте: минуту назад вас чуть было не сожрала жуткая тварь, но вас спасает некто могучий, которого вы, однако, боитесь не меньше, а то и больше, чем первую. Будете ли вы ему рассказывать о всей своей жизни, чуть ли не от года рождения? Навряд ли. Дай Бог хотя бы пару слов увязать! Но Илая в этом же примере ведет себя немного нелогично: он начинает описывать незнакомцу свою жизнь, в деталях рассказывает о празднике в городе, о девушке, которую хотел поцеловать. И ладно бы это, но зачем охотнику на чудовищ знать о твоих чувствах к этой девушке?
По итогу создается впечатление, что Илая - человек очень наивный, да еще и болтливый, хоть уши затыкай. Как говорится, хлебом не корми...
И да, такой пример неоднократный. Особенно меня удивляла Фариха. Пропала Айнур, а она давай как ни в чем не бывало с Цибулькой каваш пить да о религии разговаривать! Опять же, я понимаю, зачем это нужно было: раскрыть мир. Но разве мы не теряем так скорость и серьезность повествования? В семье большое горе! О каком каваше может идти речь? Тут либо Фариха - натура двуличная: при хозяине она плачет и в ноги голову тычет, а при чужих - и глазу не поведет относительно переживаний за девушку (видимо, наплевать ей на нее); либо перемудрили с подачей окружения.
Еще пример с ней же: вначале она на равных дерется с мужчиной, потом падает в обморок от вида отрезанной руки, а затем как ни в чем не бывало идет обнимать Айнур, внешний вид которой, честное слово, куда менее лицеприятнее отрезанного куска мяса. По итогу ее характер у меня так и не сложился. Биполярное расстройство.
2. Сюжет - 8. Моя субъективная оценка сложилась исходя из сюжета первой главы*. Минус один бал за невероятное везение Илая. Минус второй бал за странную развязку. Уж не люблю я, когда все решается словом. И нет, мне не нужны сражения и реки крови. Скорее, финал с возвращением девушки вышел уж больно сказочным. Не могу его сопоставить с серьезнейшим началом, трупами, жаболюдьми, религией и революцией. Честно, ждала большего.
Финал с нападением Аль-Мумина по хорошему бы отделить от основной части, а то получается, что Фариха только глаза закрыла, а уже какие-то кони куда-то скачут. Плюс относительно всего произошедшего выше он получился скомканным. Не успеваешь опомниться, а уже Илая ранили. Такое быстрое окончание не подлежит сравнению с размеренным темпом всей первой главы. То мы плыли на катамаране, а то вдруг пересели на реактивные двигатели.
3. Тема, конфликт - 10.
Твари получились очень убедительными. По описательной части вообще все шикарно.
4. Диалоги - 8.
Опять же, претензия первого пункта. Здесь мир передается через общение персонажей. Это хорошо, когда происходит в тему. Но исповедь Аль-Мумина? Он, конечно, молодец, что начал свою историю аж с момента восстания чародеев, однако зачем эта информация тем, кто пришел искать его дочь? Лорная составляющая рассказана нам, а не героям. По итогу теряется реалистичность картины. Представьте: я прихожу в гости к бабушке узнать рецепт пирожков, а она начинает рассказывать мне его от истории изобретения муки. По итогу я прослушаю 90% лекции по истории. На 91%, когда начнется сам рецепт, я уже забуду, зачем вообще к ней приходила.
Тоже касается исповеди перед Айнур, но тут она хотя бы более грамотно вписана. Однако даже здесь огромное количество деталей превращает монолог в краткую летопись семьи. Как будто перед нами не человек говорит, а учебник. Конечно, было бы лучше услышать такое детальное описание от автора, а не от обычных жителей сей чудесной страны.
5. Герои - 9 баллов. Вообще, у меня вопросы к Илаю (за всю первую главу он толком ничего стоящего не сделал, а слова даханавара о том, что он о-о-очень сильно помог ему, звучат сли-и-и-шком притянутыми за уши. Так что вопрос: зачем он вообще нужен как помощник? Знаток города? Но ведь можно было бы взять кого опытнее! Того, кто здесь родился), но задавать я их не буду. Вдруг далее по тексту он станет действительно важным и сюжетно обоснованным персонажем? Я здесь плохой судья. Простите(
6. Язык и стиль - 10 баллов. Я не оцениваю стиль и язык по числу ошибок. У вас все прекрасно.
7. Общее впечатление - 9 баллов.
Несмотря на все озвученные недочеты получилось очень хорошо. Меня зацепило. Когда закончу с отчетами, работой и прочим-прочим, обязательно к вам вернусь)
обложка - огонь
С почином!
Возьмете меня
? Я как раз новый молодой энергичный автор
Благодарю :)
Книга пишется, будет листов 14 в общей сумме
С Наступающим! Чтоб в следующем году продолжал нас радовать своей х..ней дальше!
Кстати, насчет Глоссария, а то меня тут спрашивают.
Глоссарий будет, но отдельным произведением. Он слишком огромный.
Но для тех, кому будет не интересна отдельная книжка с лором, в самой книге были добавлены сноски с пояснениями
Добрый день всем, кто читает!
Спешу сообщить, что последние две главы будут выходить по другому графику. Либо 3/7, как сейчас, но в другие дни, либо 2/7. Связано это с тем, что подглавия очень большие (в среднем 25 тысяч знаков), поэтому материал приходится дольше обрабатывать. Особенно арты, которых хочется добавить больше на главу.
Мои поздравления!
Девушка сидела на вершине серпообразного бархана с закрытыми глазами и перебирала в сжатых ладонях крупицы красного песка. В этот раз она никуда не бежала и ни от какого дребезжания не пряталась. Вокруг царило спокойствие, дарующее душе необыкновенную легкость. Не обращая внимания на непрекращающийся скрежет на небе, похожий на тот, с которым река разрывает льды, Элин нашептывала под нос медитативные тексты, наполняя дух и тело жизненной энергией.
Неопределенность будущего пугала. Хотя бы здесь, в проклятой пустыне, страха не было. Элин знала, что, вернись она сюда через сотню, тысячу лет, ничего не изменится: красный песок останется красным песком.
«Откуда ты в моей голове?» - спрашивала она бесплодную пустошь. Пустошь молчала. Чужая земля не понимала незнакомых речей.
Она была здесь одна, освобожденная от страшных переживаний. Как и в предыдущий раз, красная пустыня отобрала у нее прошлое. Вечность без чувств, без сегодня и завтра. Если бы Аладеф была такой, никто бы из нее не бежал.
ГГ: девушка, 16-17 лет, шатенка, голубоглазая, черты лица - жесткие, волевые, но не жестокие. Кара Делевинь в миниатюре
Окружение: красная пустыня, красновато-зеленое небо в черных дырах (спиралях), похожих на кротовые норы
+



От 12 на 18 Геннадий Борчанинов, "Рекрутъ". И это мой последний, да?
https://author.today/work/603938?c=44205553&th=44205553
1. Логичность — 8/ 10
В целом каркас книги выдерживает проверку причинно-следственными связями: действия персонажей мотивированы армейской иерархией, сословными ограничениями и инстинктом самосохранения. Историческую точность проверить не могу, поскольку глубинно не знакома с историей России.
2. Сюжет — 8 / 10
Сюжет динамичен, функционален, но пока развивается по предсказуемой колее типовой попаданческой литературы, хотя и в хорошем исполнении. Построение сюжета грамотное: кризис - адаптация- проверка на прочность - переориентация - масштабный вызов- погружение в подполье. Повествование не буксует, каждая глава содержит микроконфликт и логический финал. Минус - до 8-й главы сюжет состоит из изолированных бытовых микроквестов: поешь каши, договорись, попробуй написать бумагу, почини замок, прокипяти воду. Главной магистральной цели у героя нет. Война где-то маячит на горизонте, но сам Василий не строит долгосрочной стратегии, кроме размытого надо выжить и не подохнуть.
3. Тема — 8 / 10
Идейная основа произведения- один из самых зрелых и сильных аспектов. Текст последовательно разрушает штамп о всемогущем современнике, который учит предков жить. Высшее образование не помогает написать рапорт гусиным пером, знание физики не отменяет кривизны фузеи и разновеса пороха, опыт срочной службы оказывается пионерлагерем по сравнению с двадцатипятилетней каторгой елизаветинской рекрутчины.
Хорошо раскрыта тема винтика в армейской машине. Герой понимает, что ненавидеть солдат, которые тебя секут, бессмысленно, они лишь механические шестерни. Тема выживания коллектива через артельную поруку передана точно. Крестьянская община, перенесенная в армейские казармы, держится на жестких законах: вместе едим, вместе терпим, за своего вступаемся, даже если он идиот.
Смысловой тупик Семилетней войны задают роману правильный трагический подтекст. Это не парадно-патриотический маскарад, а понимание исторической трагедии русского солдата.
4. Диалоги — 7 / 10
Диалоги выполняют свою функцию: они двигают сюжет и дифференцируют персонажей, но страдают от неравномерной стилизации. Речь капрала схвачена превосходно. Его фразы скупы, без лишней витиеватости, но полны скрытого жизненного опыта. Артельная перебранка у костра во 2-й главе: реплики распределены органично, слышен разнобой голосов. Доктор - ломаный немецкий акцент функционален, хотя и балансирует на грани водевильного клише. В речи персонажей проскакивают современные обороты. Например: Борзеешь?. Слово "борзеть" в таком контексте и далее оборот "по-хорошему" это чистый блатной жаргон второй половины 20 века. Солдат елизаветинской эпохи сказал бы: "Бунтуешь?", "Охальничаешь?", "Зубы скалишь?". Но опять же это надо сидеть со словарем, чтоб выцеживать. В диалогах с офицерами Василий слишком свободно переходит границы. Обращение к секунд-майору для простого солдата звучит недопустимо панибратски. Даже при демократичном офицере солдат того времени говорил бы с подобострастным самоуничижением. Наверное.
5. Герои — 8 / 10
Персонажная сетка проработана неплохо для завязки, глубина проработки контрастна: удачные образы соседствуют с плоскими функциями. ГГ прагматичен, умеет терпеть и приспосабливаться. Наличие слабости спасает его от стерильности. Минусы: эмоциональная холодность. Человек провалился на сотни лет назад, потерял весь свой мир, семью, друзей, комфорт, пережил жестокую порку. Однако психологической ломки читатель не видит: депрессия упомянута постфактум в паре предложений. Василий адаптируется с пугающей скоростью : сразу считает копейки, демпингует, строгает ложки, чистит замки. В нем мало рефлексии живого человека, оказавшегося в кошмаре.
Капрал лучший персонаж текста. В меру жесткий, в меру заботливый, себе на уме, искренне радеющий за порядок в своем десятке.
6. Стиль и язык — 6 / 10
Самое уязвимое место произведения. Текст написан бойко и читается легко, но литературная ткань постоянно рвется из-за стилевого раздрая. Повествование идет от первого лица, и герой вправе мыслить современными категориями. Но когда текст перегружается старыми интернет-мемами и канцеляризмами, историческая атмосфера рассыпается: усики пропуск в трусики, призёр конкурса "Русский медвежонок", винстрик в тринадцать сыгравших ставок, положив болт на остальную службу, не полистаешь рилсы, чек-лист, дебил, сомнамбула, анекдот про Чапаева.
7. Впечатление — 8 / 10
Несмотря на критику стиля и терминологии, текст работает. В нем есть нерв, есть правильное понимание законов приключенческого жанра, нет удушающей авторской графомании. История захватывает именно тем, что герою тяжело. За ним интересно следить, потому что его мир враждебен, армейская машина безжалостна, а победы даются большой кровью и мозолями.
Отзыв 7х7. Прочитала все бесплатные главы, но, поскольку не шибко люблю данный жанр, конкретно историческое попаданчество, а не попаданчество в мир меча и магии, то купон брать не буду.
1. Логичность — 8/ 10
В целом каркас книги выдерживает проверку причинно-следственными связями: действия персонажей мотивированы армейской иерархией, сословными ограничениями и инстинктом самосохранения. Историческую точность проверить не могу, поскольку глубинно не знакома с историей России.
2. Сюжет — 8 / 10
Сюжет динамичен, функционален, но пока развивается по предсказуемой колее типовой попаданческой литературы, хотя и в хорошем исполнении. Построение сюжета грамотное: кризис - адаптация- проверка на прочность - переориентация - масштабный вызов- погружение в подполье. Повествование не буксует, каждая глава содержит микроконфликт и логический финал. Минус - до 8-й главы сюжет состоит из изолированных бытовых микроквестов: поешь каши, договорись, попробуй написать бумагу, почини замок, прокипяти воду. Главной магистральной цели у героя нет. Война где-то маячит на горизонте, но сам Василий не строит долгосрочной стратегии, кроме размытого надо выжить и не подохнуть.
3. Тема — 8 / 10
Идейная основа произведения- один из самых зрелых и сильных аспектов. Текст последовательно разрушает штамп о всемогущем современнике, который учит предков жить. Высшее образование не помогает написать рапорт гусиным пером, знание физики не отменяет кривизны фузеи и разновеса пороха, опыт срочной службы оказывается пионерлагерем по сравнению с двадцатипятилетней каторгой елизаветинской рекрутчины.
Хорошо раскрыта тема винтика в армейской машине. Герой понимает, что ненавидеть солдат, которые тебя секут, бессмысленно, они лишь механические шестерни. Тема выживания коллектива через артельную поруку передана точно. Крестьянская община, перенесенная в армейские казармы, держится на жестких законах: вместе едим, вместе терпим, за своего вступаемся, даже если он идиот.
Смысловой тупик Семилетней войны задают роману правильный трагический подтекст. Это не парадно-патриотический маскарад, а понимание исторической трагедии русского солдата.
4. Диалоги — 7 / 10
Диалоги выполняют свою функцию: они двигают сюжет и дифференцируют персонажей, но страдают от неравномерной стилизации. Речь капрала схвачена превосходно. Его фразы скупы, без лишней витиеватости, но полны скрытого жизненного опыта. Артельная перебранка у костра во 2-й главе: реплики распределены органично, слышен разнобой голосов. Доктор - ломаный немецкий акцент функционален, хотя и балансирует на грани водевильного клише. В речи персонажей проскакивают современные обороты. Например: Борзеешь?. Слово "борзеть" в таком контексте и далее оборот "по-хорошему" это чистый блатной жаргон второй половины 20 века. Солдат елизаветинской эпохи сказал бы: "Бунтуешь?", "Охальничаешь?", "Зубы скалишь?". Но опять же это надо сидеть со словарем, чтоб выцеживать. В диалогах с офицерами Василий слишком свободно переходит границы. Обращение к секунд-майору для простого солдата звучит недопустимо панибратски. Даже при демократичном офицере солдат того времени говорил бы с подобострастным самоуничижением. Наверное.
5. Герои — 8 / 10
Персонажная сетка проработана неплохо для завязки, глубина проработки контрастна: удачные образы соседствуют с плоскими функциями. ГГ прагматичен, умеет терпеть и приспосабливаться. Наличие слабости спасает его от стерильности. Минусы: эмоциональная холодность. Человек провалился на сотни лет назад, потерял весь свой мир, семью, друзей, комфорт, пережил жестокую порку. Однако психологической ломки читатель не видит: депрессия упомянута постфактум в паре предложений. Василий адаптируется с пугающей скоростью : сразу считает копейки, демпингует, строгает ложки, чистит замки. В нем мало рефлексии живого человека, оказавшегося в кошмаре.
Капрал лучший персонаж текста. В меру жесткий, в меру заботливый, себе на уме, искренне радеющий за порядок в своем десятке.
6. Стиль и язык — 6 / 10
Самое уязвимое место произведения. Текст написан бойко и читается легко, но литературная ткань постоянно рвется из-за стилевого раздрая. Повествование идет от первого лица, и герой вправе мыслить современными категориями. Но когда текст перегружается старыми интернет-мемами и канцеляризмами, историческая атмосфера рассыпается: усики пропуск в трусики, призёр конкурса "Русский медвежонок", винстрик в тринадцать сыгравших ставок, положив болт на остальную службу, не полистаешь рилсы, чек-лист, дебил, сомнамбула, анекдот про Чапаева. Что-то из 2010х повеяло. Мог бы гг актуализировал их до Черемши, Бурмалды и Акакия Куролесова.
7. Впечатление — 8 / 10
Несмотря на критику стиля и терминологии, текст работает. В нем есть нерв, есть правильное понимание законов приключенческого жанра, нет удушающей авторской графомании. История захватывает именно тем, что герою тяжело. За ним интересно следить, потому что его мир враждебен, армейская машина безжалостна, а победы даются большой кровью и мозолями.
12. Рутен Коллинс на 14. Кузьмина Ольга "Путь лиса"
https://author.today/work/327052?c=43442140&th=43442140
Очень интересная повесть. Когда я начинала ее читать, у меня в голове стоял только один вопрос: Чтоооо? Кроссовер русской и азиатской нечисти?! Но, чем дальше читалось, тем круче становилось повествование.
Ворчливый Леший вынужден уживаться с китайским лисом-даосом. А между ними мечется Рыжун, который случайно словил имбовый бафф и отрастил три хвоста, а теперь страдает от синдрома ученика, ошибается, ревнует учителя и постоянно ищет приключений на свою пятую точку. Эдакий классический прием, где на старте все друг другу не доверяют, а в финале мы получаем единение сердец. Веет вайбами мультфильма “Маленькие демоны путешествуют на Запад”, который я посмотрела совсем недавно.
Сюжет достаточно приземлен. После кутежа Рыжун обнаруживает, что у него выросло три хвоста. Леший пытается безуспешно вылечить лиса, пока на поляне не появляется лис-оборотень Бай Хуан. Да не один, а с экшен сценой. Полуголый мужик с перекошенным лицом бросается на Бай Хуана и отрубает тому голову. Герои относят обезглавленного шаману, который просит за свои услуги жену. Но Рыжун догадывается приложить к ране оставшуюся сливовую косточку, и шея Хуана срастается. Оживший хули-цзин открывает портал и уводит Рыжуна с собой на обучение. Шаман злорадно пугает Лешего, что оборотень просто сожрёт маленького лиса ради силы сливы. И Леший действительно находит растерзанные кровавые ошмётки. Всю зиму он мучается кошмарами о погибшем малыше. Весной он с изумлением встречает живого Рыжуна, седом появляется Бай Хуан. Из Китая им пришлось бежать - их изгнали из-за разборок на свадьбе. Леший разрешает им поселиться в старой берлоге с условием не трогать людей.
И, собственно, начинается жизнь трех героев в лесу. Сюда не буду все это тащить.
Финал оставляет очень тёплое ламповое послевкусие. Получилась душевная, динамичная и дико стильная история, которую так и тянет увидеть в формате классного мультсериала.
Логичность изложения: 9
Сюжет:9
Тема, конфликт произведения: 8
Диалоги: 10
Герои: 10
Стиль и язык: 10
Впечатление: 10
Таки дела, котятки
Отзыв с игры "7х7"
1. Логичность изложения — 5 баллов
2. Сюжет — 5 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 3 баллов
4. Диалоги — 5 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 5 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 6 баллов
Сюжет:
Капитан Сергей и его элитный отряд «уничтожителей» празднуют зачистку планеты Гилария Ворта от враждебной серно-кремниевой расы бруксов, обладающих психоментальными способностями. Сергей не пьет из-за чувствительности своей беременной жены-варпианки Сунии, а также тяжело переживает гибель бойца Уйня в предыдущем рейде. Генерал Ур’Дуар-При вызывает Сергея и сообщает, что протонный сканер «Саурон» зафиксировал выживших бруксов в одном из тоннелей. Отпуск Сергея откладывается. В отряд назначают новичка-штурмовика Урлока. Отряд прилетает к пещерам, успешно ликвидирует группу бруксов с помощью «протонной пыльцы» и проникает в пропущенный тоннель. В глубине тоннеля на отряд нападает брукс в процессе смены пола, который наносит ментальный удар. Дрю теряет сознание, но Сергей спасает её с помощью медмодуля «Исида». Сергей догадывается, что их завел в ловушку собственный обэсник Шур - брат жены Сергея. Шур сознается, что специально саботировал сканеры и подстроил пропуск тоннеля, а также подговорил электронщиков напиться, чтобы задержать отлёт Сергея. Причина: жена Сергея напугалась, что муж увидит её в период тяжелого восстановления после родов, и попросила брата любой ценой задержать капитана на базе. Отряд прощает Шура и решает не сдавать его Трибуналу и законнику, так как отряду не хотят менять специалиста и терять боевые выплаты, а сам Шур не хотел никого убивать. Новичка Урлока принимают в отряд на постоянной основе. Сергей решает остаться на базе на пару дней под предлогом заполнения бумажных отчетов, чтобы выполнить просьбу жены и при этом не нарушить устав.
В тексте указано: «Сто тридцать тысяч световых лет - это для самых современных импульсно-прыжковых двигателей достаточно много, придётся подождать... путешествие с орбиты Ворта до Земли за двое суток». Диаметр всего Млечного Пути составляет порядка 100 000-130 000 световых лет. Расстояние в 130 000 св. лет выносит планету далеко за пределы нашей Галактики. Если корабли способны преодолевать 130 000 световых лет за 48 часов, их сверхсветовая скорость превышает скорость света почти в 24 миллиона раз. При таких скоростях логистика внутри системы или галактики должна происходить мгновенно, однако связь тормозит, а отправка ресурсов со складов задерживается. Использование импульсно-прыжковых двигателей противоречит задержкам в космопейджинге и почте. Если возможен физический перенос материи через гиперпространство за 2 суток через межгалактические расстояния, то передача информационного сигнала должна быть практически моментальной.
Боец Уйнь погибает от отрикошетившего от стены залпа недобитого "стекляшек" или стёртого в пыль плазменным оружием. Если оружие плазменное или лучевое, плазма при контакте с плотной преградой рассеивается с термическим взрывом, а не рикошетит как цельная стальная пуля, превращая человека в кровавую пыль.
Но это ладно. Давайте уже к слону в комнате.
Шур - армейский офицер безопасности/электронщик. Чтобы удовлетворить мелкий каприз сестры (не показываться мужу некрасивой после родов), он совершает государственную и военную измену: саботирует сканеры, оставляет живым гнездо опасных инопланетян, подпаивает целый отдел инженеров и рискует жизнью всего своего отряда (включая собственную). При этом на базе действует жесточайший Трибунал с публичными казнями и ошейниками с лезвиями. Рисковать плахой ради того, чтобы капитан прилетел на 3 дня позже - абсолютно абсурдная мотивация для профессионального военного. Отряд раскрывает, что их боевой товарищ подставил их под ментальный удар, из-за чего Дрю чуть не лишилась зрения/разума, а Уйнь в прошлом рейде погиб (причем тоннель был пропущен именно тогда). Вместо ареста или жесткого наказания Сергей и отряд говорят: Ну ладно, тебя прощаем, а то нам урежут выплаты, если придадим огласке. Ну да. А че б и нет.
В тексте регулярно встречаются неуклюжие конструкции и опечатки. Там ниже уже набросали в панамку. Согласен полностью. "взяли, у одного из ваших обэсником работал", "вынужден обратится к киберремонтику (киберремонтник / обратиТься);
Постоянные повторы фразы-паразита святой/сырой туйвас (или тувайс- автор сам путается в написании).
Уйня никто не арестовывал, оон умер сам, приоетел с Земли, не постеснялся спросить кпайкец / преступишкго / прикладывая пуку к груди
Персонажи перед боем начинают подробно пересказывать друг другу биологию бруксов, периоды их спаривания (34 дня зрелости, 15 минут контакт - очень важно, новичок же у нас увалень, наверное, унитазы до этого чистил FN-2187) и устройство армии, хотя они воюют с ними уже 8 лет. Это выглядит как искусственная вставка авторского лора для читателя, а не естественная речь опытных солдат.
Существенный плюс рассказа - героя зовут Сергей, в то время как все прочие - какие-то чудики с именами Нонга, Бурзон О-ил-Ао, Юсай. Очевидно, Сергей - межзвездный иммигрант.
Дальше восьмой главы я не стала читать. Сомневаюсь, что это задумка вроде Цветы для Элджернона, и дальше текст вдруг шагнёт на уровень Пратчетта или Толкина. Поэтому остановлюсь тут
Комментарий был удален автором. Причина: Удалила подробные пересказы глав из комментариев. При подготовке ответа обнаружила, что в них содержится довольно много фактических неточностей и предположений, которых в тексте нет. Не хочу, чтобы пересказ произведения, существенно расходящийся с оригиналом, оставался под главами и мог восприниматься как содержание книги.
Рутен Коллинс, "Ткачи реальности", классическое фэнтези, тёмное фэнтези. 12 а.л.
главы 6-7. Ух, Елисей за один день умудряется влезть в клубок театральных интриг, задеть самолюбие фаворитов и случайно узнать государственную тайну. Момент с поддержкой Зарецкой написан великолепно. Фраза «Уж лучше бы с Альгисом…» крадет сцену, а мгновенный переход от хохота к мертвой тишине, когда Елисей легко поднимает приму, отлично показывает его силу. Он доказывает статус делом, а не словами. Через трагедию Решетникова балетный мир намертво сшивается со спецназовским. Появление фигуры зловещего куратора Заглумина добавляет тексту правильной мрачности антиутопии. Мне кажется, что местами Елисей слишком проницателен для «наивного мальчика из провинции». В первой главе Кирилл Маевский видит в Елисее «искреннего, наивного мальчика из провинции». В этой главе Елисей за две минуты раскалывает схему работы спецслужб («они проверили телефон», «заставили позвонить»). Если Елисей всю жизнь думал только о балете и не смотрит новости, откуда у него такое четкое понимание оперативной работы тоталитарного государства? Можно добавить ему внутреннюю реплику. Пусть он вспомнит, например, как в его родном городе похожим образом «замели» какого-нибудь местного оппозиционера или знакомого. Это обоснует его догадливость: он не наивен, он просто вырос в этой системе и знает ее волчьи законы.
Лика Хмелик, любовница куратора из ОКБ, жена артиста и тайная пассия погибшего журналиста. Она крутится в опасных кругах и знает, что «многие друг на друга стучат». То, что она изливает душу первому встречному новичку, которого видит второй раз в жизни, выглядит рискованно. Даже в слезах такие люди фильтруют речь. Можно точнее детализировать, почему она доверяет именно ему. Елисей только что заступился за нее перед Лиховым («У вас с мозгами проблема или с совестью?»). Лика должна прямо сказать: «Ты единственный сегодня за меня заступился, а не ржал как эти... Поэтому и говорю». Это сделает сцену психологически безупречной.
Генерал Скитлица, конвой и двое провинившихся гвардейцев (Артём Летков и Руслан Крушинин) спускаются в зловещий подвал к Главному Нейрофизиологу Ромуальду Понькину. Подвал оказывается классической пыточной с цепями и плетьми. Понтяра съездил на курсы повышения квалификации по программе «Нейрофизиология правды: от дыбы до слайда» и теперь совмещает избиение плетью с «методиками визуализации».
Интеллектуал Артём не может сдержать дикого хохота при виде убогого дизайна слайдов. Скрестить средневековую пыточную, тоталитарный садизм и корпоративные презентации в стиле PowerPoint неплохая сатирическая находка. Контраст между робой палача, окровавленной спиной Леткова и умильной мультяшной овечкой с розовым бантиком создаёт чёрный юмор. Речевой портрет Понтяры великолепен. Его мгновенное переключение с «Раздевайся, утырок!» на «Присаживайтесь, пожалуйста, Руслан Леонардович» высмеивает номенклатурное чинопочитание.
Артём получает несколько хлёстких ударов профессиональной плетью по голой спине от огромного палача. В реальности после такого кожа лопается до мяса, человек теряет сознание от болевого шока или как минимум не может стоять ровно и язвить. Артём же выходит, «набросив рубашку», и спокойно шутит в коридоре. Видно, его били в пол силы. Как и в случае с 5-й главой , эта глава структурно повторяет ту же схему: героев привели на проверку, они поглумились над системой, система оказалась тупой, их отпустили, никто ничего не узнал.
главы 4-5. Продолжение держит планку: перед нами всё та же хлёсткая, динамичная и кинематографичная проза. В этих главах начинаются стягивать сюжетные ниточки в один узел, а градус сатиры нарастает. Прекрасная динамика «балетного серпентария»: атмосфера закулисья ГБТ передана великолепно. Наглые звёзды, уколы зависти, проверка новичка на прочность - сцена живая и держит в напряжении. Удачное введение Алины Скитлицы: она расписана очень сочно («трудный подросток», «капризное лицо»). Через неё и её отца-генерала мир балета наконец-то соединяется с миром спецслужб. Шикарный комедийный дуэт (Артём и Руслан): контраст между интеллигентным, цитирующим Омара Хайяма Летковым и наглым, флиртующим Крушининым работает на ура.
Текст продолжает радовать фирменной иронией и прекрасным языком. Взаимодействие персонажей внутри спецслужб написано даже чуть увереннее, чем балетные разборки (в балете пока чувствуется легкий перебор с «подростковой» экспрессией артистов). Если добавить балетным корифеям чуть больше взрослой, завуалированной стервозности вместо открытого школьного буллинга, а Артему с Русланом подкинуть реальную проблему на проверках - текст станет еще плотнее.
"Цветы и пепел" - Рутен Коллинс
Эпическое фэнтези, Героическое фэнтези, Темное фэнтези
21,72 а.л. завершено
https://author.today/audiobook/436864
Когда весь мир катится в тартарары, самое время заплести венок из ромашек и вляпаться в эпическую заварушку! Волшебные купола над городами рушатся, герои сражаются — каждый за свою правду, а в воздухе пахнет не только магией, но и большими неприятностями. Колдунья Элин Джейн ещё не знает, что скоро ей придётся спасать не только себя, но и весь родной город от страшной катастрофы. А еще — стать частью древних тайн и познакомиться с самим богом воплоти.
Текстовый вариант книги можно почитать тут: https://author.today/work/108831
Промокоды пока есть (3 штуки отдам желающим) - пишите. А вот моя самолично нарисованная обложка и портретик:


Огонище!
Всем привет! Это аудио версия книги "Цветы и пепел"

с почином!
Спасибо за неожиданную, но оттого не менее приятную рецензию! И дополнительная благодарность за преодоление сквозь боль и слезы всех 27 а.л. :)
По моему скромному мнению, "Цветы и пепел" действительно не являются полноценным романом, так как не имеют привычного конца. Но, с другой стороны, я оправдываю себя тем, что эта книга была написана в качестве расширенной версии предыстории одного из главных героев основного романа. Однажды утром, переписывая в третий раз главу об Элин, мне пришла идея: а почему бы не превратить ЭТО в полноценную книгу. И внезапно получилось чуть больше текста, чем изначально планировалось. Такие дела.
Жду продолжения вместе с вами
Добрый день!
Наконец-то добралась до выходных, чтобы оставить отзыв : Р
Прочитала первые четыре главы и уже могу сформировать некое базовое мнение о происходящем. Книга написана очень легким, доступным языком. Читается просто и интересно, плюс за происходящим приятно наблюдать. Вопреки примечанию автора, первая глава не показалась мне сложной и непонятной. Все максимально разложено по полочкам: пропал некий прототип, чья важность настолько высока, что вся правящая верхушка переполошилась - мама не горюй. В этом злодеяние, в этой пропаже, каким-никаким образом стали замешены наши главные герои, и теперь им предстоит с этим как-то бороться.
Несмотря на превалирующий жанр "космической фантастики", я бы, наверное, не стала относить книгу на 100% именно к этому направлению. Хоть происходящее и обернуто в сеттинг будущего, летающих кораблей и межпланетарных приключений, пока что именно эти составляющие книги уходят на второй план. Кроме того, для подлинного соответствия жанру, книге критически не хватает соответствующей терминологии в тексте: всякие гиперпространства, дизентеграторы, гравиплатформы, анабиотические гиперпрыжки и прочее прочее. Обычно, открывая космическую фантастику, ты тут же попадаешь на урок астрофизики. Тут такого нет. Более важными выделяются взаимоотношения людей, их характеры и повадки, а в диалогах, несмотря на астрофизическое окружение, герои больше говорят обычным языком без примеси научной терминологии.
Например, когда Силена попадает на "Викторию", капитан корабля рассказывает ей в первую очередь о кухне: мультиварке, кофеварке, плите и очистителе, а не о каком-нибудь трехядерном реакторе большой энергоемкости с протоновым ядром и отрицательной гравитационной составляющей, к которому лучше не подходить, чтобы не получить облучение четвертой степени и передозировку заряженными частицами. И так, в принципе, во всем. Именно жанр "фантастики" здесь легко бы поменялся на любой другой и вряд ли критично повлиял на сюжетную подоплеку.
Но в остальном, если не обращать на это внимание, мы имеем интересную историю с заманчивой завязкой. Временами мне даже казалось, что в книге есть высокая доля юмора и было бы неплохо добавить этот поджанр в базовую характеристику. Посмотрим, куда сюжет развернется дальше и к чему приведет добропорядочное желание миллионера взять на свой борт туземку с другой планеты
Написал(-a) комментарий к посту 8-я Карусель плюс итог
Конкурс: 5, 66, 53, 52, 50, 23, 34, 47, 30, 1
Внеконкурс: 33, 56, 50, 23, 30, 17, 54, 45, 51, 4