RVV

Сочный язык. Выдержанный стиль. Все четко. Браво. Несколько лет назад, на одном из сайтов, читал черновые наброски автора с фамилией Морозов кажется. Когда сейчас читал эту книгу, очень напомнило.

На фоне набивших оскомину ЛитРПГ и Фэнтези, серия боевой фантастики выглядит очень выигрышно. Таких книг сейчас очень мало. Здесь есть все нужное для того чтобы читатель не мог оторваться от книги: динамичный сюжет, логичное построение, качественно прописанные персонажи, фактурные мизансцены, хороший язык написания. 

Главный герой говорит " Ни один компьютер не способен обыграть человека в шахматы..." Очень и очень устаревшая информация. Уже больше двадцати лет прошло, как обыгрывает.

Не знаю почему. Прочитал часть книги и начал смотреть кто автор. Дмитрий Янтарный? А почему такое ощущение, что книгу женщина писала? 

Прочитал третью часть. Упор именно на эмоциональной части повествования, по прежнему наводит на мысль о "женском" стиле написания. Но, что удивительно, именно в эмоциональной части я увидел неувязку. Дракон страстно влюблен, ненавидит и презирает ГГ, готов на подлые методы победы. И когда он на пике, на вершине,то у него неожиданно забирают награду за которую он так бился. И что же,у него нет ни уязвленной гордости, ни злости, ни ревности? С ним поговорили, предложили знакомство с другими принцессами, и его конечно же это устроило? Это, я напомню, страстно влюбленный, готовый на подлость ради победы. По Станиславскому - не верю. О главном герое же вообще сказать нечего. Полюбить его можно, похоже, только из чувства материнского инстинкта. Логика Мизраела вообще анализу не поддается. С трудом добыли принца и нашли ему невесту. Этот союз должен помочь всем драконам. Что нужно сделать? Конечно же рискнуть всем этим планом ради заигрывания с сыном какого-то герцога. Ага - логично. Книга написана в целом очень наивно. Так наивно, что это где-то очаровывает. Иногда после мясного стейка можно и ванильным мороженым побаловаться.

Что-за бзик у ГГ на именах? Винни ему не нравится? А вот Винни Джонсу нормально. Патрик смешное имя? Чем? Я чего-то не знаю?

О "Трех мушкетерах". У Дюма нигде Ришелье не выставляется злодеем ( в отличие от фильмов ). Наоборот везде акцент на том , что это был великий человек. Страну мушкетеры не предавали, а лишь помогли королеве не стать жертвой политических интриг, ведь по Дюма Анна не изменяла Людовику с Бэкингемом. Самому Бэкингему дАртаньян сказал, что на поле боя они будут врагами и гасконцы не продаются. Не путайте оригинал Дюма с киношными итерпретациями.

Для написания такой серии видимо призведен анализ массы источников информации. А для для синтеза нового произведения, на основе этого анализа, требуется высокий уровень образования и развитое мышление и фантазия. Хоть идейно я не со всем написанным согласен, но все равно говорю - браво!

Автор, завидую вашей фантазии. Сюжет и стиль - изюминка.

Все время смущают моменты, как ГГ использует мясо убитых с помощью яда животных. Яд в крови - мясо ядовито. Не?

Читаешь и сам не замечаешь, как начинаешь проваливаться в атмосферу этого фэнтезийного мира. Описан ненавязчиво, но глубоко и атмосферно. Эмоциональная составляющая персонажей раскрыта. Сюжет интригует. Браво! Мастерская работа. На фоне большого количества низкопробных произведений с плоскими персонажами и примитивным сюжетом, эта книга является редким бриллиантом.

Если бы Булгаков был жив,то за плагиат с "Мастера и Маргариты" в сюжете с исполнением желаний в ДК мог бы взыскать...

На фоне 99% авторов, а скоре графоманов - дилетантов,  публикующихся на этом сайте,  особенно приятно видеть работу профессионала. Отличная работа! 

До того момента, как я наткнулся на этот цикл, я считал, что жанр литРПГ потерял для меня привлекательность. Одни и те же сюжеты и примитивно-плоские персонажи от автору к автору этого жанра набили оскомину. Александр Изотов своим циклом резко изменил мое мнение, показав что в литРПГ можно писать сильные книги с захватывающим сюжетом и по настоящему живыми персонажами. Все книги цикла прочитал на одном дыхании. Аплодирую стоя!

Забавная ошибка в моменте, где Косыгин спрашивае Грина, почему завод нужно строить на территории РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Завершил прочтение еще только первой книги серии, но уже чувствую, что это один из тех редких случаев, когда нашел золото среди отвалов пустой породы. Первое что заметно - это оригинальность идеи. Сюжет самобытен. Динамика в наличии. Персонажи прописаны качественно. Читается интересно и легко. У меня очень хорошее предчувствие на дальнейшие книги серии. Надеюсь не разочаруюсь. Пошел читать вторую...

Вдова Клико шампанское называется, а не Блико.

Да - это жирный такой ляп. Думаю из-за того, что авторов двое и вычитку друг у друга они не делали.

Первая книга начиналась многообещающе, но к концу первой - началу второй  книги начались жутчайшие несостыковки, ляпы, дыры в сюжете. Такое ощущение, что в общем  то крепкие авторы халтурят.

Апплодирую стоя! Придраться не к чему. Читается на одно дыхании. Сюжет и закручен, и, при этом, без логических неувязок. Может только в чистоту человеческих намерений положительных персонажей верить из нашего временного периода сложно. Но в этом есть шарм.

Первая часть была написана реалистичней. Во второй, даже с поправкой на дух а-ля 007, слишком много натяжек. Тут не просто рояли подъехали - эти рояли едут колонной. Но шарм старых шпионских книг остался. За это +.

При чтении возникает мысль, что текст сгенерирован. Про тетрадку в клеточку прочитал. Извиняюсь, если что не так.

Предшественник Винды в виде таблиц - это Нортон Коммандер. DOS - это командные строки.

Общаговские тараканы конечно наглые твари были. Но не настолько, как описано. Вообще обычно при включении света и приближении человека по щелям прятались.

Про пожарный шланг улыбнуло. Было такое у меня в анамнезе. Только спускали человека не с крыши а с третьего этажа на второй.

Основательный подход в подготовке к написанию книги. Это радует.