1 121
9 097
25
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Да вот реально так то да, получается. Кого из женщин Криса можно назвать нормальной? Ольви с натяжкой (хотя мне ваще не нравится ее прошлое, такое себе). А остальные все его обманывали да кидали. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Да конечно избавишься. У них же нет суда по разделу имущества или паспорта, в котором штамп стоит. Этот брак на словах. Можно также его на словах и закончить))) 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Поясняю - Имиретта конченая тварь. А теперь к ее послужному списку: 


- Брак с пожилым Фейратом (на**я, а главное зачем?) 

- Влюбила в себя Кристофера с помощью браслета, который вероятно приобрела в даркнете. Данной выходкой она омрачила начало отношений лучшей пары данной книги (Криска и Нелка) 

- Попыталась убить главного героя с помощью своей вагины

- Попыталась украсть камушки

- Обманула главного героя, когда признавалась в своем обмане и клялась в верности. И зря Кристианин не послушал тогда свою любимку Нелли и не убил эту сученцию

- Вы***валась на суккубок Криса (которых он использует исключительно ради группового секса), что мол они предательницы. Ага, на себя посмотри, собака сутулая.
- Опоила Криса и сдала его в плен к фаворитке Сергея, которую он никак не может забыть (это я про лолитку Сехмет) 

- Вернулась к пожилому Фейрату (кто-то поясните мне зачем???) 

- Ну и так параллельно кинула своих сестрюнь, потому что служила главному врагу своего государства, очаровательной Сехмет. Но сюда мы не лезем, пусть сами разбираются.

Вот собственно кто такая Шлюхеретта. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Да уже не хочется вообще такого. Я тут между главами пацана прочитал произведение автора "Ярость чистых сердец" и мне ну ооочень зашло. И там я понял, что Крису хотелось бы пожелать именно того, что было у главного персонажа этой истории - настоящей чистой любви. Без вот этих всех интриг, предательств и прочего. Михаилу (так зовут главного персонажа ярости чистых сердец) очень с этим повезло. И там для того, чтобы прочитать книгу на одном дыхании, хватило всего одной женщины. Не буду говорить, чем там все закончилось, чтобы не спойлернуть кому-нибудь, но он вот настоящий счастливчик и красавчик. Я понимаю, что тут у нас изначально гаремник с элементами порно и такого возможно не будет. Но хотелось бы) 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Ну каюсь, переобулся, но что я могу поделать, если эмоции такие. Мы можем много говорить по фактам и у каждого свое отношение к тем или иным поступкам персонажей, поэтому по фактам мы истину никогда не найдем. Я вот как это все прочувствовал:
- Есть девочка, которая ну прям ми ми ми и очень тянется к главному герою. Ее жалко, потому что он ведет себя как мудак.
- Потом тебе ее чуть менее жалко, потому что главный его косяк (Имира) был наколдован свыше и типа тут прощаем.
- Потом эта преданная девочка, которая была так мне симпатична, начинает сдавать и превращаться в неуравновешенную стерву. Хотя ее ревность была не пустом месте, но к ревности добавляется жестокость и ты чувствуешь отторжение к персонажу.
- Потом, когда у тебя еще остались нотки симпатии к Нелли, случается эпизод "в гостях у Сехмет" и ты просто перечеркиваешь для себя этого персонажа. Пошла она нахрен, раз приворожила, возможно изменила, но точно любит кого-то там больше.
- Потом случается эпизод с Узимиром и ты уже не знаешь, как к ней относиться. Она уже неинтересна, да и хрен с ней. Странно конечно унижать батю при всех. Странно конечно бате рассказывать про воровство Криса и вообще все там было как-то странно, много вопросов вызывает.
- Потом случается сразу "разговор о просто друге" и тут ты вообще думаешь. Ну все, автор похоронил ее окончательно и безвозвратно. Ну нахрен она в критичной ситуации стала намекать на свои измены? Ну зачем она хотела побесить Криса именно в тот момент, когда на его плечах лежит спасение кучи жизней сейчас и миллионов жизней потенциально после? Ну тупая и точка.
- Потом она объясняется. И тут я понимаю, что мне неважно объяснение ее тупых действий. Она девочка, к логике ее действий вопросов не много. Но мне важно понимать ее отношение к главному герою. И только это выходит на первый план. А отношение такое, что она его любит. И пусть она туповата (этого не поменять уже в моей голове), но ее тупые поступки были продиктованы любовью. Да, она вышла замуж по расчету отца. Но она потом полюбила Кристиана, ведь так? Да, она устраивала ему эмоциональные качели. Но ведь потому что хотела быть особенной в его жизни и этого ей всегда не хватало и не хватает сейчас. Она просто ребенок, которым воспользовались в корыстных целях. Но для нее это перестало быть корыстью - это переросло в личное. Это переросло в любовь. И в любви ей тоже не повезло. Человек, который стал для нее всем, не смог ответить ей взаимностью. Влюбленная пигалица ждала его кучу месяцев, но он думал о другой. Уже чуть более смышленый подросток снова ждала его кучу месяцев, пока тот трахал все что видел в Градире и по пути к нему. Уже сформировавшаяся девушка, которая так ждала свадьбу, готова была умереть за него, выступив против заранее более сильного противника. А он что? Он в это время трахал девственниц будто по расписанию. Ставшая уже опытной воительницей, настоящей женщиной, Нелли решила привлечь внимание любимого небольшим пустяком. Она всего то положила к его ногам свое государство. Это ребенок, которого недолюбили и не дают того внимания, которое ей хотелось бы (и которого она, по моему скромному мнению, заслуживает). Но она любит Криса, она ему бесконечно преданна. И это главное. Она, на мой взгляд, то, чего он не заслуживает.

Поэтому да, я переобулся. И поэтому сейчас я испытываю симпатию к персонажу. Она для меня вернулась в тот период времени, когда была мимимишной девочкой, которая нравилась мне всегда больше Имиры и Ольви. И за которую было обидно, потому что она единственная, кто всегда готова была отдавать всю себя полностью Крису что бы не происходило. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Тогда я снова переобуюсь 😂 

Ну согласись невозможно сформировать окончательное мнение о персонажах, когда книга не окончена. Типа крысой может оказаться кто угодно. А любая крыса может оказаться профессором Снейпом, который на самом деле все это время играл в вашей команде. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

А почему? Она ж по факту сучка, которая склонилась перед сильным. Да еще и со скверным характером, который позволяет издеваться над маленькими беззащитными Крисками.

Это я не дискуссию хочу начать, а реально интересно мнение, чем цепляет Шейла. Я вот могу понять симпатию к Ольви. Персонаж очень хорошо раскрыт. Я понимаю симпатию к той же плохо раскрытой Зоррин. Она прикольно флиртовала с Крисом всегда. Я даже понимаю симпатию Сергея Гончаренко к Сехмет. Ну уж слишком секси ее расписали, да еще и оказывается она оберегала Криса все время и любила какой-то своей странной любовью.

А вот по поводу Шейлы не могу придумать для себя. Интересно было бы узнать твое мнение. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Ну тут полностью согласен, если размышлять логически. Но я видимо слишком сентиментальный, потому что меня купило с потрохами отношение Нелли к Крису в диалоге из последней главы. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Ну тут очевидно я промолчать не могу. Давайте с вами рассуждать логически. Что в мире есть добро и зло? Это все относительные понятия, которые по каким-то причинам придумали. Может для пропаганды, может быть как рычаг управления людьми, может просто потому что так проще было. Этого я точно не знаю, но знаю точно, что по факту нет никакого добра и зла. Ведь даже если посмотреть на любую войну, то каждая страна участник того или иного конфликта считает себя стороной добра, а противника сущим злом.

Ах да, причем же тут наша любимая Имиретта? Да потому что в понимании относительности зла - для Криса она и есть то самое зло. Она защищала свои интересы и интересы своих близких. Ею двигала любовь это бесспорно. Но тут вопрос цены ее поступков. Когда одна армия бежит убивать другую - все хотят защитить интересы своих семей и своих государств. Но значит ли это, что я должен простить пилота бомбардировщика, который скинул бомбу на мой дом? Я думаю нет. Так и в этом случае они оказались по разную сторону интересов. Поэтому в мире Имиретты - она благородно пыталась спасти себя и свою семью всеми силами. В мире Криса - она сука, которая сначала рушила его отношения, потом покушалась на его жизнь, потом обворовала его, а потом привела на плаху его и его самых близких людей.

Можно ли продолжать отношения с таким существом? Да можно все что угодно. Нормально ли это? да кто я такой, чтобы давать кому-то оценку нормальности в такой ситуации. Но к каким последствиям это прощение может привести? А тут я могу предположить исходя из 5+ книг. А все очень просто, в следующей ситуации она выберет себя и своих близких, а не Криса. Потому что она уже показала, что она так делала неоднократно. Поступила бы так Нелли исходя из того, что мы прочитали? Нет, она готова уничтожить собственного отца и кинуть на смерть всех своих воинов ради Криса. Она может быть зло для своего народа, потому что отдала его за любовь. Она может быть зло для своего отца, раз выбрала мужика вместо бати. Но она точно не зло для Криса. Я уже молчу про то, что она, Ольви и еще куча человеков и человекоподобных существ готовы отдать за него жизнь.

Могла ли Имира поступить иначе? Да, могла бы. Могла бы встать на сторону Криса десятки раз. И ну окееееей, чем бы ей мог помочь сопляк? Тут все понятно. Но начиная с Градира она могла бы все выложить ему и начать решать проблемы вместе. Потому что у него были силы ей помочь.

Поэтому резюмирую: любого персонажа можно понять. Воландеморт любил свой коренной магический народ и боролся за него и чистоту крови, агент Смит хотел навести порядок в матрице, а Танос хотел спасти вселенную от вымирания. Но почему мы считаем этих персонажей отрицательными? Потому что их средства достижения вроде бы благих целей вредили другим. Это подлость. Это обман. Это предательства (хотя я еще перечислил относительно благородных антагонистов относительно Имиры). И вроде бы вы правильно сказали, что "ее тоже можно понять". Но хочется ли?)

PS Сори за такие длинные комменты, я просто в отпуске и мне скучно. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Игорь, а вопросики то возникают. Почему бы не слетать к Имире и не спросить по фактам "к чему ты это написала?". Я как-то тут потерялся в логике действий. Ведь она ж ему не просто смску с "как дела?" скинула.

Почему Имира сразу не описала все как есть, я даже не спрашиваю. Хотя нет, спрашиваю тоже, если это не спойлер))) 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Ну это все равно не отвечает на мои вопросы :( 

Почему не прыгает к ней Крис и почему она не изложила все. Типа если она узнала, что так делать не стоит, то вероятно и узнала почему. А если опасно говорить о том почему, то значит и также опасно говорить о самом факте. Тогда почему не выложить все сразу? Предположу, что ее могли прижать в последний момент и она не дописала. Но намеков на это нам не дали. Или может у нее ручка кончилась. Ну типа купила некачественную в Ашане и она перестала писать. Вот тут я предположил, что может быть спойлер. А вот че Крису интереснее Ленка, чем главная загадка книги, мне непонятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Ну так надо было написать, что есть подозрения! Она ж алярму бьет и не говорит на каком основании. А вдруг ее подозрения не верны и Крис послушает столь уверенный совет. 

Ну я уж понял, что мы по-разному восприняли ее послание. Типа я все равно считаю тупо вышло, если не объяснят это. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Ну мне кажется это запросы ни королевишны, а ревнивой жены. Ну вот моя бы тоже не поняла, если бы я подарил кому-то Айфон на др, а ей сертификат в Летуаль на пару косарей.

Вроде тут логично все. Ей нужен Крис и его максимальная любовь / внимание. А это подразумевает, что ты не должен никому давать больше, чем ей. И я вообще тут не вижу противоречий для жены))) 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Блин капец мало показалось, я прям на одном дыхании главу схавал. Поворот супер, за это произведение и люблю. Мне лично (но на меня не надо ориентироваться) не очень нравятся главы со сражениями. Обрадовался, когда их быстрее стали проматывать. А сейчас прям самое оно. Вроде и смотрим все на девок уже, на вампиров. Потом с камушками подскочила интрига и с каким-то чудным миром, что показал Малькольм. А тут откуда не возьмись - круто, чотко, за**ись! И старых персонажей не забываем, и накал не сбавляем.

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Имира, Ало! Ты же знаешь, что он ему не брат!

Вообще мерзкая она, даже не хочется смотреть на попытку реабилитации персонажа. Если конечно получится, то огромный респект автору. Но меня терзают смутные сомнения, что это получится сделать красиво)

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Да я ж уже расписывал. Для кого-то Нелли тварь последняя, для кого-то Имира. Вот для бати своего Нелли конченая дочь (хотя он вроде даже и обрадовался ее возвышению и силе), а за Криса она готова всё сейчас отдать. А Имира наоборот для бабки своей умница. И для той части населения, которая тоже молилась на Сехмет и думала, что когда они помогут поймать Криса, то Сехмет всех отпустит и суккубы заживут долго и счастливо. А для Криса она наоборот конченая сука, которая ему сделала кучу всего плохого. 

Можно еще порассуждать о мотивах и инструментах. Нелка батю опрокинула за матю. Получается подлость ее была направлена исключительно на отрицательного персонажа. Войска Крису дала тоже как бы не просто так, не на др подарила. А чтобы мир спасать. Получается этот обман и не обман особо. Пойдут воевать за Криса - мож умрут, может нет. Не пойдут воевать - их всего равно найдут и загасят. А Имирка всех хотела поиметь исключительно в целях спасения шкуры своей семьи, при этом используя такие приемы как "соблазнение", "обман", "предательство", "воровство" и "изнасилование". 

Я не хочу сказать, что все такие белые и пушистые, а только Имирка у нас королева конченых. Но основная мысль в том, что именно этот персонаж имеет больше всего косяков перед главным героем. Это друг, который оказался хуже врага и не раз.

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Я полностью согласен с тем, что по мне так в книгу не вписываются подобные чувства Имиры. 

Кто-то объяснит мне ее чувства к нему? Я может что-то забыл, но помню эту историю следующим образом: Имира была послана в Левант лишь с одной целью - очаровать Криса и сделать так, чтобы все было во славу Сехмет (тут я кстати тоже немного не понял прикола, типа какая у нее была конечная цель то?). Для выполнения миссии под прикрытием ей пришлось мутить с Фейратом. И мы даже можем допустить, что она реально его полюбила. Но потом сцена секса с Крисом и как бы... Где тут любовь к Фейрату? Всю книгу нам показывают 2 Имиры. Которая любит Криса, но почему-то не может быть с ним. Которая тварина конченая и все время Крисом играет, которая любит лишь Суккубат. Но где тут Имира, которая любит Фейрата? За что? Как? Почему?

Может конечно я ревную, но с хера ли Фейрат? Или автору нравится поджигать нам пуканы, заранее зная, что все еще сложнее? 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Персонаж то самый лучший, спору нет. Красивая, сильная, умная и все такое. Но лучше уж пусть главного героя любит чекунатая на голову кошка или любительница раздеваться перед толпой в сомнительном театре, чем пытается постоянно убить или обокрасть лучший женский персонаж))) 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Мне вот эта вот история с Имирой пошла не в то горло. Хочется Имире сделать так больно, как она делала Крису и Нелли все это время.

А в итоге она выходит сухой из воды. "Я тебя столько раз предавала, но ты все понимал и прощал". Звучит как "ты не терпила и лох, ты на самом деле просто добрый, можешь в следующий раз нам с Фейратиком свечку подержать?"

Нахер вообще ее. А Фейрат пока выглядит игроком другой команды, который тоже хочет Крису вогнать нож в спину. А если он реально так поменялся за пару глав, то это максимально странно будет смотреться...

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Короче, идея для стартапа. 

Я перечитал еще раз некоторые части главы и понял, какой поворот меня бы устроил (а может и других читателей тоже). 

Во-первых Фейрат - какая-то страшная тварь. Может Серега, может друг Сереги, сын Сереги, брат сват Сереги или кто-то страшнее Сереги. Может вообще что-то такое, что в книге еще не встречалось. 

Во-вторых Фейрат и его братва контролируют Левант полностью. Т.е. у них там везде уши хрюши и все такое. Может теневое правительство, может рептилойды, может даже скруллы из марвел. И он на столько крут, что даже смерть свою инсценировал сейчас, надеясь на спасение Кристофером Аргировичем. 

В-третьих - Имира хоть и сучка, но после эпизода с Сехмет убавила свой пыл и решила, что она таки должна Кристианину. Что-то там узнала и кинула неполную смску. Но она знает истинную силу Фейрата, а в Леванте столь много ушей, что она отыгрывает дурочку. Начиная от того, что делает вид, что не понимает ничего про записку, заканчивая наигранной любовью к Фейрату. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Ну ведь ты же ничего про нее хорошего и не написал. 

Зачем она может пригодиться? Если, как ты говоришь, она ради власти готова кончать и глотать, то пусть и глотает себе дальше. Если тут нет двойного (в случае с этой книгой 99999999999-ого дна), то она получается все та же тварь, которая только что-то просит и потом предает. Мне кажется такие и даром не нужны. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Таки хороший подарок к новому году, спасибо!

Только поворот с Имирой и браслетом как-то не зашел, вот с ней бы подробнее раскрыть этот момент. На что он действовал? Почему перестал действовать, хотя был на ней? Когда и как она стала тусить с Сергеичами и все такое?

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)

Не, вопрос не в этом. Они то дарили и дарили, это ладно. Скорее всего никак не связана.

Вопрос в том, на кого действовала побрякушка Имирки? На Фейратыча получается? А зачем, если надо было служить Серегам? Или действовала на Серегу? А тогда почему она любила Фейратыча? Я запутался, короче.

Наверх Вниз