5 сусликов

Ты там эта — лучше намекай, что тебя привязали к батарее в подвале и заставляют проду писать, а то просьбы ставить сердечки с комментами сильно туманные. Я вот догадался только по фразе, что в гг обнаружено новое устройство, а до этого ты писал "а можно не надо" — свидетельство канарейки получается.

почти 40к символов в сутки — император одобряет

а де целое почитать?

каких таких знаков? когда я писал о удавах я не имел ввиду "члены & трахаться", но почему бы не подыграть?

описание книги — 1000 символов, примечание — 1000 символов, комментарий — 25000 символов, количество не ограничено

ага, просто сменим тему — зачем уточнять, а удав стал членом после той самой фразы "а может не надо?"

жизнь на Земле станет невозможна уже через 1ккк лет

и куда делась эта часть?

просто кто-то тупой — это неразные реплики, а одна — потому и абзац один — тут в середине реплики почти всё время вставляется описания и отступления кто и как чесался, куда смотрел при этом и о чём думал, иногда описания занимают несколько абзацев, да — в середине одной реплики, которая может содержать несколько предложений

.

пока дочитаешь всё это — забываешь с чего фраза началась и приходится пролистывать обратно — раздражает

многабукав и здесь никто никому ничё не должен

Я уже потом догадался посмотреть что есть в блоге - лучше бы вы тогда удалили эту книгу целиком без убирания в черновики, а там сразу выложили 5 глав. Я даже подумал, что новая книга чем-то отличается, раз выкладывается отдельно.

не очень понял чё за формула с одним параметром

допустим плотность убавить до 4/7 от нормы для выхода за пределы окна огня и задать размер зоны разряжения — два параметра

это временно, это временно

правда это наглухо смертельная концентрация получается, минимум 19,5% должно, а тут только 12% остаётся, иначе огонь будет гореть

А нельзя ли сделать так, чтобы вражеские маги земли возвели стены и все собрались в кучу, а потом тупо удушить их или такое не прокатит?

ρ = 57%; R = 3 — как по мне полусфера и так получается при указании радиуса, для цилиндра добавить высоту

.

сначала создать непонятки магу огня за счёт малого радиуса ниже его роста, чтобы он не задыхался, что заставит остановиться и обороняться в попытках разобраться "чё это за херня"

высоту указывать нет смысла — радиус (сфера) или объём (куб)

если плотность бахнуть в замкнутое пространство, то будет учитываться весь объём или какой-то стандарт? — не очень понял про попеременные слои — это могло бы оставить только плотность

отсутствие = — это начальное значение, а наличие — постоянно поддерживаемое — расход маны больше

Ну чё там? Близняшек ждём?

не влезающие теги можно написать в примечании под описанием книги — поиск с ними работать не будет, но зато будет всё указано — что, чего и как

а с крыльями чё? когда там они должны восстановиться?

я думал меньше, значит что бы расхерячить город понадобилась неделя

всё, хеппи энд — все померли от сну-сну

сделайте деление на главы, длинные простыни текста читать не очень удобно

дерьмом и водой это не назовёшь, но разговор и его следствие лучше разделить, а не писать в реалтайм режиме

мне нужны и мне фиолетово как-то что там будет видно, а что нет — мне главное чтобы это было написано хоть где-то — хоть в комментах, если выше не влезло — какая в баню разница где читать буквы

.

описания книги с примечаниями в 1000 символов каждое лично мне как автору охренительно мало потому, что я не художественную литературу пишу, а ещё по той же причине мне нужна поддержка пдф на которую тут срали с высокой колокольни и ржут как кони с тех кому надо иметь книги не в всратом фб2 формате

.

да и потом — кто ты такой чтобы надо было понимать что мне нужно — тебе не всё равно ли? — я бы понял, если бы автор что-то спрашивал, а не непонятно кто, ещё и в комментах к чужой книге — каким боком автор этой книги и сама эта книга имеет тоношение к твоим непоняткам?

> [Ожидайте. Адаптация организма — 3%]

Идёт процесс поднятия век ...

 ..

> Сестричек Хватаек

Тех, что на обложке? Процесс хватания всё ещё не ясен. Требуется изучение.

Да читаем мы, читаем!

Комменты писать пока не на что - 12к текста всего

не такая уж это и проблема, как по мне — сюжет не должен содержать только набивку фрагов, рассыпающихся дымом, и будущее противостояние плохим-нехорошим — этого мало, такой уровень с содержанием — это сёнен для подростков — мыльная опера, где все серии одинаковые, а гг втирает про силу дружбы

Эпилог со свадьбами Пушкин не написал...

Ну, и ещё действующие лица появляются по принципу "эээ... кто это? может это недоправленный черновик? опечатка?".

Если что-то начинает происходить — оборви на середине и вставь 20 вьетнамских флешбеков про левых типов!

— Ты кто?

— Я тот, кто прошёл дарк соулс без единой смерти с первого раза!

RussFegg

начинать каждую фразу с "ну" — ну такое себе — лучше убрать

лично меня напрягают бредовые сочетания слов из раздела физики

всякие протонные гранаты и подобная фигня - у меня кроме как бета распада никаких ассоциаций не возникает и с остальным аналогично

обычное среднеспециальное, даже 2, с физикой и математикой никак не связано, в школе было с этим очень хорошо, но это было крайне давно и я уже ничё не помню, а сфера деятельности - компы

вот у меня как раз претензии не к физике, а к авторам этой самой фантастики, которая мне вот вообще не нравится, сколько бы я не пытался её читать - плюнул и читаю только фентези

Вступление — писанина для обиженок — дропнул не прочтя и трёх строчек. Дальше — внутренний монолог, сколько ни листай — внутренний монолог. Внутренний монолог — это когда кто-то пиздит сам с собою в мыслях. Эта херня никак ни на что не влияет, этот перс при этом никак ни с кем и ни с чем не взаимодействует, а вокруг не происходит ровным счётом нихрена. Если нихрена не происходит — на кой хрен все эти буковки? С таким же успехом можно скосплеить Сиси Кэпвелла и пролежать 1000 серий в коме — результат будет абсолютно идентичный.

.

Как это ускорять? — да элементарно: первые две строчки — гг проходит тест на вступление, вторые две строчки — гг собирает манатки, третьи две строчки — гг сваливает в закат, четвёртые две строчки — гг получает свою первую бумажку и какашку для обучения. Всё.

.

Описывать мир? — потом, всё потом — у гг есть глаза, вот и описывай что происходит вокруг. Характер гг? — просто пиши о мыслях и реакции на происходящее вокруг. Цели гг? — это ещё две строчки текста. На кой хер писать о том, что ни на что никак не влияет и будет выброшено как события прошлого мира или далёких ебеней в которые никто никогда не вернётся?

даже если гг возвращается — это пыль под ногами на всеобщем фоне — это можно упомянуть вскользь как "хорошо, что я свалила отсюда, а то сейчас была бы в жёнах у борава %юзернаме% как обычная свиноматка и ещё бы при этом кланялась перед половиной дерёвни, вджобывая на рисовых полях" — вся эта писанина даром не нужна, а описывать что-либо после возвращения надо после возвращения, а тут ещё не уходил никто

.

вот и хай эта секта собирает эту дань уже после того как гг будет в этой секте

.

если кому-то не нравится, что гг имеет параллельную неактивную копию чьей-то личности с памятью и потому "не такая как все" — пусть идут читают своё любимое гачи-мучи с участием данжион мастера

И чё?

Расскажи лучше при чём тут чёрный кот с пентограммой и тачанка. Была ли сделана биопсия кишечным бактериям?

Против против же!

Сюжет не пишется ради сюжета, а объяснения не пишутся ради объяснений. В случае с сюжетом это приводит к самоповторам и прочему мусору, а в случае объяснений - это тупо мало кому нужная вода, к тому же потом может выясниться, что её много и объяснено не то, что надо. В конкретном случае по названию уже понятно, что гг примут в нагибаторы, но читать четверть ляма символов про деревенский свинарник один хрен не интересно. Для вьетнамских флешбеков можно выделить строго сравнительные моменты "имеется-было" в одну дополнительную строку, а не вот это вот непотребство.

Передавать мотивацию можно точно так же потом в том же сравнении, но потратить на это в 100 раз меньше буковок и при этом ничего не потерять в смысловом и моральном плане. Просто вставлять одиночные фразы, размазывая их там, где это будет уместно. А чтобы гг был в мире с сюжетом, а не просто в мире или в сюжете - нужно уметь правильно соотносить пропорции описания окружающего фона, мира, действия, событий, колдобин и коровьего дерьма на дороге. Что в этой четверти ляма сивловов совершенно архи херовое.

Путь, мля. По гг изначально видно, что она всех вертела на том, чего у неё нет - минимальное взаимодействие и минимум проблем, а если чё - пошарпать ножкой.

под этим я имею ввиду принятие в секту со всеми вытекающими последствиями, слово "нагибатор" здесь имеет не прямой смысл

просто всем насрать — они читают

продолжение обещается весной, а щас ниче нет ибо лень

Ещё одно чунибьё, укушенное человеком-пауком. А когда я учился в школе — учителя говорили: "ты что долбоёб? — сочинения пишутся от третьего лица, а не первого — садись, два" *дикийржачвклассе*. Щас вот даже сказать про забытую голову нельзя. Хорошо, что я абсолютно всегда сдавал совершенно пустой лист — максимум спрашивалось "какого опять ничего не написал?".

Книги походу попорчены цензурой и все комменты потёрты, в том числе от автора — ничё не понятно... есть упоминание о завершённой четвёртой книге, но тут доступно только три.

так речь про эту книгу и про прошедшее время

люк с обложки явно был спёрт у эльфов