Рафаил Саитханович Гильманов

Чудесно! )))

А давайте! Будет интересно сравнить ваше виденье тех лет и наши воспоминания. А ведь действительно, тема очень обширная и весьма разнообразная, хотя по большей части это "чернуха". Но и описать общество, с которого вдруг сняли все ограничения и  обязательства, как экономические так и моральные, будет гораздо интереснее, нежели прочие. Смута только была чем то близким по ощущениям.

Для тех карт Сбера, у которых продлили срок действия - код сменился, его можно увидеть в мобильном приложении. Карта с новым кодом прекрасно продолжает работу с платежами. Не доверяю ни банку Тиньков, ни ее платежным системам, был негатив по его работе.

Ну, учитывайте и такой фактор, как доступность книг в интернете - много хороших книг можно найти помимо Литреса. Но Глебова, кроме как на Литресе, нигде нет. А с бумажными книгами это стало очень дорого. К тому же, у меня уже большая библиотека фантастики дома и если бы не электронная книга, места для новых давно бы не оказалось. Выбрасывать же бумажную книгу я не могу.

4 том нужен, без него история зависает. Ну и 90-е это очень скользкая тема. Ведь многие нынешние в "нашей элите" имеют начало с тех годов и начало подчас весьма тухлое. Придется выбирать слова..)))

Раньше в мединституте учили латынь. Как сейчас - не знаю. Но обратится, думаю, можно.

Да, мой братишка , когда сел во второй раз, рассказывал, как на них тренировался ОМОН и СОБР. Так и было.

Вот только снова забыли о простых людях. Понятно, что у воров и олигархов отношение к нему как к мусору или к мондавошкам. Но это возникло чуть позже, когда прошли выборы 96 и власть четко всем показала, как их надо проводить. В 91 Ельцин был на пике популярности, мужики в порту за него тельняшки рвали. В 93-ем уже поменьше, но коммунистов не любили сильнее, пока к 96 не стало понятно уже каждому, что у власти сидит полная гниль. Но, "народ безмолвствует".. Я к чему - немного все же отразите и картинку вокруг ГГ с людьми. По этой книге многие из молодежи будут судить о том времени, и не хотелось бы, чтобы знали только о бандюганах и чинуш с банкирами. Куда то ушли в закат и соседка, и прочие.. Хотя книга и так хорошо отражает те времена.

Боярка тоже имеет право на существование, не надо уж так её гнобить. На что она похожа? Что из нашей реальности отражается в ней? Ведь именно за это мы и любим этот вымысел, именуемой фантастикой - за отражение нашей жизни в призме невероятности. Боярка же, по-моему, это не только чувства "хруста французской булки" и блеск "Их Сиятельств". Это ещё и отражение уже возникших отношений в наших корпорациях, во многом и во властных структурах. Есть такой нью-феодализм, прикрытый лаком демократичности. Как-то так..

94 год, 12 января в Нью-Йорке грохнули криминального авторитета Коротаева, 16 января Егор Гайдар выходит из правительства в знак несогласия, за ним Федоров. НАТО начало бомбить Сербию, В Карабахе тоже все горит. Грузия наводит конституционный порядок в Абхазии. Началась приватизация... Взрывают жилые дома... Год был очень насыщенным.

А, пардон, действительно, чего это я забегаю вперед. Дома еще не взрывали. Автобус в Пятигорске, вертолет в Минводах - захват чеченами. ЖД мост на окружной в Москве, взрыв автобуса, взрыв в суде. А под Новый год ввод войск в Грозный.

В 2012 также гуляли по помещениям аэропорта "Ататюрк" в Стамбуле. Летели в Катманду через Нью-Дели с пересадкой в Стамбуле и ожиданием в 12 часов. Турецкая авиакомпания на выбор или размещала в гостинице, или возила на экскурсию по городу и кормила в кафе. Мы выбрали экскурсию, по окончании которой нас привезли в аэропорт, дали бейджики с логотипом авиакомпании и надписью "гость" и оказалось, что с такими бейджиками ходят все экипажи, следующие через аэропорт, только вместо гостя указана компания и фамилия члена экипажа. А издалека и непонятно, что там указано и мы, случайно, вместе с толпой пилотов просочились в служебные помещения аэропорта и пообедали с пилотами в их ресторане. Ну, немного погуляли там, где обычным пассажирам делать нечего - в пунктах разгрузки, местах отдыха экипажей и ещё где-то. Аэропорт большой!)))

Спасибо за рекомендацию. Читается вкусно, с удовольствием.

"Ташкент - город хлебный". Вот где хорошо написали о том периоде и о беспризорниках.

Да, сосед по дому дядя Саша рассказывал нам, игравшим в песочнице детям, как ставил зенитки на прямую наводку, отбивая прорыв немецких танков в Сталинграде. Другой дядя Саша говорил, как тяжело было запускать моторы Илов в мороз. А дядя Антон ничего не любил говорить о войне, хотя был полным кавалером орденов Славы.. Вечная им память и глубокий поклон!

https://www.youtube.com/watch?v=ZYbuzEdsfDg Непальский сплав..

Попаданец к нам? Если не знает нашей истории и жизненных реалий, то сразу в дурку или на нары. Тут обычного приезжего сразу вычитаешь по его поведению, а попаданец будет как табло светиться. Потому хоть и люблю эту тему и читаю с удовольствием, но ко многим произведениям делаю большую скидку на реальность. Более правдоподобна версия возврата в свое прошлое-настоящее, и то, изменения в поведении и мышлении заметят все.

почему то немного бесит ГГ. Вот не вижу толку от прокаченой мудрости. Как думал он в начале,так и ничего не изменилось - ощущение, что это пацан айтишник, умненький, но не мудрый. Катится по течению и приспосабливается очень хорошо, но не более. даже стратегические ходы ему предлагают другие. Или я не совсем понял, что значит мудрость в этой игре?)))

Ага! Ну, тогда это не мудрость, а уровень связи, стоит назвать когнитивными способностями. Было бы правильнее. А по парню все таки удивительно, что пройдя через бойню и смерти, он не меняется.

Подарить Германии Польшу за крепкий союз против Англии и Франции. Там они просто зароются, особенно при материальной подпитке неофициальной, конечно, шляхов. И без буржуазной эволюции и коренной переделке системы управления никак. Самодержавие и сословия никак не способствуют поступательному промышленному развитию, а совершенно наоборот. Нового Петра Великого на престоле уже не запустишь. Да и даёт это только короткий, в историческом плане, всплеск. В общем, без революции никак. А сохранить царя и существующие порядки и развить при этом страну в экономическом и военном плане - это уже фантастика. Если только роялей наложить в кустах побольше..)))

А англичанка устроит отмену "хлебных законов", изгнание с земель арендаторов лендлордами и плюс страшный картофельный голод в Ирландии. 6/7 населения жило в нищете, умирало с голода, а Англия вывозила в это время зерно и мясо в Британию. Сколько там народу перемерло? Полтора миллиона? А население сократилось на 30%? Для Англии Ирландия это продовольственный склад с дешевой рабсилой. Для России же Польша не значила ничего в экономическом плане и крайне негативные последствия в политическом.