Написалa комментарий к посту Немного мыслей о тонкой грани между гением и клиникой...
Самой нравится))) Люблю выдавать подобные образные перлы - абсурдно, но зачастую очень хорошо иллюстрируют действительность)))
Заходилa
Самой нравится))) Люблю выдавать подобные образные перлы - абсурдно, но зачастую очень хорошо иллюстрируют действительность)))
Да я и не обижаюсь - мнение как мнение... оно у каждого своё)) Просто суть заметки была не столько про наличие препон в совместной работе, а в самих препонах - в чём они выражаются))) Потому и ворчу...
Уж не знаю, как вы читали заметку, но в ней не столько сор, сколько мысли и примечания на тему того что и как учитывалось в данных обстоятельствах и в чём конкретно был затык... Своего рода - работа над ошибками, сводка в одну кучу группы данных, а уж реакция авторов друг на друга - что то вроде перчика во вступлении и подведении итогов))) Как по мне, так довольно забавного перчика))) Из разряда "к слову о людях". Смысл-то в целом - в трёх "брёвнах" ситуации и их описании, а там вообще нет ни слова о взаимотношениях между соавторами...
О, да... Знакомо, только в обратном отображении))) У меня основная беда с описаниями - их вечно слишком много! Причём настолько, что средняя длина предложений в результате выходит едва ли не в полстраницы... А с философией ещё веселее - "язык" текста громоздится многоэтажными терминами, в которых артель чертей ногу сломит... А у Сумрака вообще такое понимание и свойство как "расписать окружение" отсутствует напрочь, он его просто игнорирует... Вот и получается, что побочник в диалоге выпадает напрочь... Ну или начинаются бесконечные "рояли в кустах" из ниоткуда...))) тот самый случай, когда повороты сюжета происходят исключительно для комфорта автора и ГГ, а не потому, что они нужны для сюжета))) "Пятка появилась потому, что герой решил её почесать")))) Ну или как-то так)))
Так-то оно так, но когда твой соавтор технарь, который писать не умеет от слова вообще... и за "ручку" впервые в жизни взялся меньше полугода назад... Здесь уже вылезает несколько иной коленкор)))
Представьте на секунду, что человек, крайне далёкий от графоманства и литературы в целом и писавший только "ТЗ к батарейкам", внезапно решил накорябать опус уровня "Аэлиты" или "Властелина колец"... Когда я читала первый вариант этого кошмара - длиной страниц под 130 очень мелким шрифтом - у меня текли кровавые слёзы, а на память приходили самые эпические перлы четвероклассников по тематике "как я провёл лето"... но в этом кошмаре обнаружилась нехилая такая искра жизни. Так что, в ответ этот страдалец отгрёб трёхчасовую лекцию по основам бумагомарательства... Что показательно - не труханул и выдал ещё одну простыню с учётом прежних ошибок и габаритами раза в два побольше... В общем, не смогла я изобразить Герасима и утопить эту Муму... Но и плавать-то нормально "её", что показательно, не то что быстро, но и вообще не особо научишь - технарь там клинический, с образностью восприятия беда... "Все углы исключительно квадратные, под 32-х градусным углом и ни на йоту меньше!" Особенно этот нюанс актуален, когда пытаешься вбить в "сухую" голову почему, откуда и зачем здесь растут именно эти ноги...
Спасает нас, по сути, одна вещь: у нас с соавтором система мышления абсолютно одинаково кривобокая... в одну сторону и под одним углом.))) Это очень сильно корректирует ситуацию и позволяет сгладить конфликты.))) Холивары в основном идут по техническим мелочам из разряда реализуемости задумок с точки зрения прикладной науки, то бишь: почему коровы не летают, или летают, но на каком основании?)))
И снова, здравствуйте, дорогие мои люди и нелюди! Каюсь - я изрядная скотина и не уложилась в клятвенно обещанный на АТ дедлайн... Но! Могу порадовать вас тем, что длина отрывка в итоге оказалась почти на треть длиннее расчётной! Надеюсь это хоть как-то вас утешит и заставит отложить из-под руки хотя бы половину заранее подготовленных для обстрела нерадивой, драной, блудной кошары тухлых помидоров...
Глава получилась довольно активная, с боевыми сценами и даже ответом на один из так вас мучивших вопросов на тему редкостной абсурдности происходящего.
Ох, спасибо, конечно, но уж кем-кем а ни одним из известных авторов Сумрак уж точно не является... Я примечание не совсем для красного словца писала - "в каждой шутке всегда есть только доля шутки"...
Доброго времени суток. Спасибо за тёплый отзыв!
Следующие две главы выложу сегодня, после чистки. Дальше постараюсь дозаливать раз в неделю-две, но скорее всего этот срок увеличится до раза в две-три недели. Знаю, что для читателя это тяжело, но поделать, к сожалению, пока ничего не смогу... Пишу я довольно медленно, да и у соавтора часто бывают проблемы со свободным временем. Но клятвенно обещаю не замораживаться)) Костяк под доработку, по сути, набран уже книги на три вперёд, так что "творческий кризис" у нас как проблема не стоит)))
Написалa комментарий к произведению Апокриф Создателя. Сбежать от себя.
Доброго времени суток всем, кому я некогда обещала не исчезать и не забрасывать книгу. Знаю, я свинья, могла хотя бы предупредить, но беременная женщина - женщина безмозглая и абсолютно неадекватная, проверено на своей собственной шкуре. К счастью всё когда либо заканчивается, закончился и этот период вынужденного идиотизма. Да, я вернулась,и даже почти дописала шестую главу. Вычистив перед этим пять предыдущих, чтобы войти в ритм и расписаться... Если всё хорошо сложится, то вся эта радость привалит вам через пару - тройку дней.
Не могу сказать ничего определённого на тему периодичности выкладки последующих глав, так как наличие мелкого и в некоторой степени проблемного спиногрыза вносит свои коррективы в процесс, но по крайней мере он хотя бы сдвинулся с мёртвой точки.
P/s: Сумрак, ты балбес, я ни за что не пойду с тобой в разведку))))