Написал комментарий к произведению Удар током
Как бы и грамотно и литературно правильно, но .. Как говорилось ниже - не цепляет.
Заходил
Как бы и грамотно и литературно правильно, но .. Как говорилось ниже - не цепляет.
Никого. От всех по ребенку (кроме Лады)
Отличная книга. С нетерпением жду продолжение!
Увы, придется и то что выложил убрать. Разборки между сайтами. Обе книги в полном доступе тут https://litnet.com/account или тут http://samlib.ru/editors/s/safonow_aleksandr_alekseewich/zelitel.shtml
Просто на другом сайте у меня определенная репутация, а тут только зарегистрировался. Но из-за конфликта между ними авторов поставили перед условием - не выставляться на другом, иначе блокировка.
На АТ недавно и не набрал еще достаточно подписчиков, вот теперь и в растерянности. То ли оставаться на ЛН где есть больше 400 постоянных читателей, то ли набирать тут. Но как для платного автора тут есть существенный недостаток (для меня лично) - проблематичный вывод денег. Для жителя ЛНР желательны Вебмани или Киви которых увы нет.
Спасибо. Скорее всего продолжение только тут и будет. Литнет будет блокировать авторов пишущих здесь.
ЛН закрыл все блоги и комментарии, чтобы ситуацию не обсуждали и чтобы авторы не могли предупредить читателей где их искать. Маразм крепчал
Оставили но комментарии закрыли
По возможности будет ежедневно.
Вариант неплохой, но можно проще. Если есть незавершенное произведение, то в конце проды пишите, что хотите. Я так делаю и часть читателей уже перешла сюда.
Запись можно сделать и в конце завершенной книги.
Я пока перетаскиваю читателей сюда, буду тоже постепенно удалять с ЛН. Надеюсь приживемся тут)) Удачи!
Критический отзыв всегда полезен. Позволяет взглянуть со стороны на своё произведение. Когда никто не критикует меня это настораживает. Но и самолюбие автора нужно беречь))
Спасибо, давно так не смеялся!
Спасибо, постараюсь не разочаровать.
История обещает быть долгой. Не на одну книгу
Ограничений нет, желающие посмеяться над наивным чукотским юношей, также приветствуются!
На ЛН в топах только такое и есть, не зря хозяйка там женщина. А читательский интерес по моему главное в творчестве. По нему только и определяешь - стоит ли продолжать произведение.
Спасибо за совет, попробую))
Ну вот, не зря писал. Дельный совет услышал)) Есть пара не выложенных работ, буду по главе в день кидать.
Печалька)) О времена, о нравы!
Спасибо, заинтересовало. Обязательно почитаю))
Иногда без толкателя в зад никак не обойтись. Лень неразлучный спутник многих.
Да тут и спорить нечего. Настоящее творчество возможно только так. А выкладка сразу "из под пера" - нужно быть роботом помнящим всё и учитывающим все будущие повороты сюжета. Или гением. Много нас тут, гениев?))
На ЛитНет одна мадам весьма удивилась на мое недоумение её словам. Она тратит не более двух месяцев на роман и находиться в топе. Вот творчество которое востребовано массами))
Простую обложку можно сделать самому даже не обладая знаниями фотошоп. например такую.
Могу помочь сделать за символическую плату или за спасибо))
Вы не можете купить, я не могу продать. Не доработан этот вопрос на сайте, и сами деньги теряют и авторы которые тут не могут ищут другие площадки.
А комиссия в курсе какая на валютный счет? Лучше уж бесплатно писать
Прикольно, у нас названия одинаковые! Но я не виноват, я с Литнет её недавно перенес. Почитаю Вашу позже напишу мнение или рецензию))
Я там под псевдонимом, но книги удалил. Одну оставил с примечанием в конце - где меня искать.
Обязательно. Выложу две книги после обработки и начну третью.
Согласен. Лично мне вся литература о попаданцах кажется наивной.
Я только сейчас про минусы узнал)))
Все потому что мужская писанина больше ориентирована на мужчин, а женская на женщин. У меня в одной книге ( не попаданцы) ГГ не мачо, не боевик, обычный человек. Так каждый второй читатель мужчина упрекал его в излишней мягкости, обзывал тряпкой. А женщинам всем как одной нравится. Мужчины хотят видеть героя таким, каким хотели быть сами, но не получилось.
Все три напоминают фильм "Звонок"
Именно. У меня такое впечатление.
В моей первой книге критики неплохо мне помогли. Увидеть свои ошибки, как улучшить некоторые моменты. На ЛН и СИ читатели более активны. Сейчас мне не хватает порой конструктивной критики. Неадекватные попадались тоже но мало, буквально пара человек.
А даров леса не осталось?
Спасибо)) Порой хочется её отправить отдохнуть.
Это далеко не конец))
На ЛН одна из топовых "писательниц" хвасталась, что на роман у неё уходит 2 недели. Вот и вопрос, она офигительный талант или такой читатель пошёл непритязательный?
Полностью поддерживаю. Мне тут не хватает критики читателей по сравнению с ЛН. Пишешь и не знаешь, то ли всё так идеально, то ли так плохо что и критиковать не хотят.
Когда в 90-х убрали цензуру и хлынул поток криминальной литературы прочитал я пару книг популярного тогда Владимира Шитова. Стиль топорный, никаким качеством и не пахнет. А тиражи сумасшедшие. Именно тогда я и задумался. Если такое дерьмо пишут, почему я не могу? Хуже просто нельзя написать. Сейчас то понимаю - бывает и хуже. И цензура в этом не поможет. Есть у общества потребность в дерьме - пусть жрут. Насытятся, тогда и к нормальной литературе потянет.
Чаек с мухоморами небось .....
Достоверный образ - Маргарита у Булгакова. Все женщины ведьмы! А масяня, это кем они прикидываются.
Нет, это уже перебор! Ведьма, но не настолько!
А почему нет нигде настоящих данных? Стыдимся родного имени Маша или Ирина? Или фамилия Соколова (Петрова, Иванова) не соответствует образу?
Имеется мать одиночка (отец сбежал сразу от такой стервы) и две дочки-близняшки. Дочки озверевшие от отсутствия в замке лиц мужского пола, готовы отдаться даже старому художнику случайно забредшему в поисках заработка.
Написал комментарий к произведению Целитель
Да, вторая часть есть, позже выложу