Написал(-a) комментарий к произведению Брат для волчонка
Если комментарии воспринимаются как автор козел, то и комментировать не буду.
Заходил(-a)
Если комментарии воспринимаются как автор козел, то и комментировать не буду.
Если до этого не помог то почему дальше будет иначе?
И смысл тогда?
Максимум могу комментировать для интересующихся. На Роман это никак не повлияет.
Толстой в силу общественной репутации мог писать любую ахинею и Пипл это хавал.
Я, конечно умничаю, но все же имею целью не закидать тебя кака не какашками, а помочь понять слабые стороны романа. Слабые стороны можно обернуть в сильные, но не поняв причину и механизм такой фокус не повернуть.
Ты так ничего и не понял из того, что я написал. Если помнишь я мог описать некоторые вещи в армии буквально в 5 абзацев.
Но если попробую написать историю про редакцию газеты напишу лажу)) вы смеяться надо мной будете.
Кстати Лев Толстой попытавшись используя свой жизненный опыт контртеррористической операции на Кавказе перенести на описание войны 1812 года в вопросах военных сел в лужу. Не смотря на весь писательский гений. Подсознание подвело
Автор будет на мнУ злиться))), читательницы писать "не нравится не читайте". Но попробую изложить один момент.
Когда писатель пишет книгу в процессе работает сознательное где есть идея книги, план, сюжет. И бессознательное по прихоти которого герои и события начинают жить своей жизнью. Что собственно и позволяет книге стать живой. Но тут имеется подводный камень. Подсознание работает со знаниями полученными в ходе жизни, жизненным опытом. Тот самый жопыт, который наиболее эффективно доходит именно через то самое место. И если соответствующего жопыта нет, то и подсознание не подскажет. А в повествовании появятся провисания перескоки и белые пятна. В силу того, что автор в армии не служил, а работа в богемной организации очень специфична с точки зрения процессов и дисциплины, то и связей в мозгу позволяющих достоверно описать некоторые нюансы армейской жизни нет. Автор их просто не видит.
Точно так же эти косяки не видят читатели не знакомые с законами по которым работает армия хоть в древнем Риме, хоть в Южном Крыле.
Нет. Для понимания нужна практика из которой видно, что нужно, а что нет.
Вообще-то там пирамиды сил. Заучивали их только тупые зубрилы. А так их назначение - выработать понимание как оно работает. Применить пирамиды на практике нереально. Много других факторов
Наверное последний раз комментирую. Все равно в пустую. 41 год совершеннолетия не случайно. Экзоты требуют больше времени на создание связей в мозгу. В том числе и по моторике. А потом выстреливают не угонишься. Т.е. если дать понаоабатывать моторику с пультом недельку минимум тогда тест со стаканами выглядел бы достоверно. Когда движения машинальны тело на них не отвлекается и у него есть ресурсы слушать пространство.
Сразу вспомнил анекдот про шутки стюардессы в падающем самолёте
Если тебе удобно так думать, то пусть
Зачем кидать лишнее? Я лучше с кого нибудь крови попью)
Ну в своей епархии я ещё вчера закрыл вопрос. Не то чтобы влегкую, Но и без крови из носа))))
Я бы сказал совсем не в себе. Не удивительно. Черный цветок перехода раскрывается белым. Так что все не так плохо закончиться.
Ты так и не понял о чем речь.
А подколок больше не будет.
Книга твоя, а мое видение тебя раздражает. И оно мне надо?
Я не буду спорить. В этом смысла нет.
Ты просто ответь себе на вопрос, что ты хочешь написать. Мерисьютину или все таки художественное произведение. Мерисьютина и в ДКМ присутствует. Я понимаю что это твоя особенность. Но ты же хочешь быть чем-то больше чем автор с сайта для инфантилов.
Нет. Дядька оказался генералом авиации в отставке. Реальным боевым летчиком. Который выйдя на пенсию решил получить удостоверение пилота малой авиации.))
Но даже ему потребовалось некоторое время.
Т.е. пацан может все описанное демонстрировать, Но период времени будет более растянут, а поначалу будут ляпы.
Ну жизнь реальная такая. Инерцию никто не отменял. Даже инерцию реакций тела
Не от гамма лучей ломит. И как понять что шутка?
Про гамма лучи от которых медицина спасает в топку.
О процессе обучения эрга. Если хочешь написать про Мэри С.ью с пиу пиу, то продолжай в том же ключе, если хочешь реализму, то придется мозги включать
Возраст
А почему один из важных вопросов не всплыл?
Там в отличии от рыбы имелось ввиду закулисная грязная возня
Да в скобках пояснение дать и всех делов
А нечего трусам в космос летать
Так поясни, что есть хаков - заниматься постыдным делом)
То что врут пол дела. Врут рамдомно
Реомоложение противно первые три раза, потом нормально и местами приятно))
Минус то, что не все до четвертого вытягивают. (
Выгорание личности никто не отменял.
Проколы мне тоже неплохо заходили, а после обретения Зверя так вообще такой прилив сил после прокола, словно батареек нажрался.)
Единственный минус - форма зверя других пассажиров иногда до усрачки пугала)
Убрал бы пропагандона - сильно отсылает к текущему.
Вместо рыбу заворачиваем более соответствующее событиям " тут воюют, тут дружат, там хаков едят"
Навигатор больше похож не на червяка, а на веретено снаружи оплетенное нитями света.
Механические часы при пороколе тоже врут. Там симбиоз с псевдоживым
Кот пометил в комнате. Что на него нашло не понятно. Был отруган и натыкан. Причем отлично понимал за что. На следующий день делаю жене массаж и говорю, что дальше пусть Феликс работает. Эта морда, дрыхла в коридоре, Но услыхав мои слова немедленно прибежал с готовностью "кого лечить надо?" И реально лечил старался. Хотя обычно поуговаривать надо без гарантии что их котейшиство соизволит. Конечно был прощен со слезами умиления.)))
В тапки могут, а вывернуть в плюс не только лишь все.
К эпилогу. Воскрешение никогда хорошо не заканчивалось. Куклу АГа сделали для решения ряда текущих задач. И большего не ожидалось. А воспоминания и прочее это чтоб хоть чуть на человека был похож.
По вопросу колонизации обсудил с Тенью и пазл более менее сложился. Будет время и возможность напишу в свои байки.
Тут на днях случилась история породившая афоризм: "Настоящий дипломат напудит вам в тапки, а потом извинится так, что вы будете вспоминать его с умилением"
Как нибудь постараюсь описать свое видение развернуто
Я не против автоматов.
Но это не решает проблем.
Это как с поставками оружия. Тяжело выбить контракт, Но главное это выдержать график поставок, внедрения, обслуживания.
То чего не помню не обсуждаю. Смысла нет.
До ближайшей звёзды 4 св года. С учётом разгона торможения минимум 5. Проблем не снимает.
2. Основной вопрос снабжение и заброска миллиона людей
Разбросаны искры сознания Как светлячки на болоте незнания.
Так я не собираю конструкции. Я только ищу нестыковки.
Вопросы массы, энергии, психологии.
Так я и помогаю задавая нужные вопросы.
Это как история про рабов сделавших пирамиды есть, а в реальности такого нет. Или триремы на вазах есть а по факту сказки. Увидеть можно много чего. Только бритву окама никто не отменял
Вопрос не только в защите. Крис сам же описывает как люди долго бывшие на корабле в космосе без пребывания на земле съезжали с катушек. А тут 19 лет и полет нормальный
Для того чтоб иметь на гране то что имели туда нужно было много чего забросить.
То что ты описываешь примерно на уровне как если б в Антарктиде начали строить новую цивилизацию используя кон тики Тура Хейердала.
Описанное и реальные масштабы не сходятся
Скажем несколько десятков миллионов.
Вот и попробуй предоставить объемы снабжения. Для примера для снабжения нескольких тысяч человек группировки в Сирии пришлось организовать Сирийский экспресс. И если заблокировать проливы то группировка схлопнется.
И это в шаговой доступности. Тыж там рядом был масштаб представляешь.
А теперь представь объем снабжения десятков миллионов на десяток световых лет
У средневековых рыцарей тоже были щиты)) Но они не помогут
Ну для поддержания технологий. В полном объеме.
Подскажу. Для создания самодостаточной системы на нынешнем техническом уровне нужен примерно миллиард населения.
А кто тебе сказал что раскопки не фальшивка?)//
Ну задай себе простой вопрос. Сколько нужно населения, чтоб хоть удержать цивилизацию?
Напоминает мне дискуссию с автором про Венеру. Можно ли делать колонию не снизив там температуру. Автор сказал что взяв дофигаа энергии можно)))
ТоТут за пояс Ван Алена проскочить изгаляются не по детски. 19 лет без защиты земли просто убивают.
Собственно вспомни ощущение после прыжка. Так это сравнительно короткий полет.
Про транспортировку необходимого я вообще молчу. Следует просто понимать объемы и массы. Которые надо до субсвета разогнать, а потом остановить. И на все это носитель импульса нужен
Гл 49
Ну какие досветовые скорости и 19 лет.
Такое путешествие закончилось бы прибытием мумий в лучшем случае. Тем более что-то переслать.
Больше или меньше. Для чайника определить просто.
У барыг купил за руль продал за полтора. Ты не покупаешь. От чего отталкиваться.
Если по деньгам. Берешь свою зарплату и с учётом вложенного времени смотришь сколько заработал.
Если по читателям. Смотришь сколько читало в бесплатной версии, сколько в платной. Экономика это просто
Написал(-a) комментарий к посту Скидки. Отчёт
Оптимизм по поводу февраля все же лучше в марте. Мало ли чего