Написал(-a) комментарий к посту Читаю блоги про войну
Деньги это всего лишь бумажки или цифры в компе. Если у вас нет ответа на вызов времени вам не помогут все деньги мира. И даже золото будет лишь блестящим металлом
Заходил(-a)
Деньги это всего лишь бумажки или цифры в компе. Если у вас нет ответа на вызов времени вам не помогут все деньги мира. И даже золото будет лишь блестящим металлом
У РФ дешёвая нефть есть и деньги в кубышке есть. А всего остального нет. ))))
А что мощь выросла неизмеримо? В смысле экономики. Так даже возможное в 14 ныне невозможно.
Да и так видно
Поэтому желательно особо внимательно рассматривать вещи не вписывающиеся в уютную для нас картинку мира. Особенно если эти вещи картинку рвут в хлам.
Конечно рвут. Статичная картинка даёт слишком большую погрешность. Я всегда задаюсь вопросом чего я не заметил
И что? Оно спасло СССР от краха?
Ну так ещё не вечер....
Не совсем так. Например в 1982 были намного ближе. Сейчас нарабатываются другие методики. Но локальное применение вполне рассматривается.
А что так тоже можно?,))))
По главе 34 Геда. Там было веселее. На Геде была неорганическая жизнь. Продукт экспериментов некоей древней цивилизации. Очень странная жизнь. Когда чешуйки на основе кремния собирались в прозрачный пузырь метра 4 в диаметре. Пузырь обладающий неким сознанием и странной энергетикой. Наши развлечения с пиратами привлекли три таких пузыря. Когда человек попада тол в такой пузырь его начинало крутить словно в барабане стиральной машины. Пузырь высасывал жизнь. А кровь словно каменела отблескивая черным антрацитом. Кстати жертвой пузырей стали и системы корабля. Световоды были словно выпиты. Видно вкус у них ничего так оказался.
С Энреком вышло иначе. Занятия на Тай Э не прошли даром. Энрек раскрутил в противофазе энергошнур пузыря и распустил его словно канат. Пузырь превратился в опрокинутый смерч. Энрек сидел внутри смерча напоминающего цирк шапито и под воздействием взбесившейся энергетики точка сборки иннеркрайта скакакнула сначала в образ ракоскорпиона, потом морфа, следом хайбор. Сознание было словно под сильным психотропным кайфом. И в какой-то момент пузырь осыпался прахом. А оставшиеся два предпочли укатиться подальше. Затем последовал откат....
Когда по просьбе Тени начал вспоминать, эту голаву не помнил совершенно. И кстати во время вспоминания Хасса выскочила.
Я понимаю, что даже по энергетике вставить в текст мои комменты сложно. Кому нужно - прочтет
Световоды информационные. Внутри гель. Сферы его как через соломинку и ням. Про корабль не помню
Читать надо не Науку и Жизнь, а Хиромантик унд Херологик
Да просто историей с проректоршей ВШЭ Касамарой и ее гадалкой навеяло.
Пс. Сначала не понял что такое Уот. Потом дошло что из ряда Уотсон и Уиски.
Если серьезно, по моим наблюдениям микрофлора первой реагирует на изменения внешнего фона, транслируя его дальше.
Я же тебя предупреждал, что БДСМ из 43 главы может себя проявить)
То Нахтигаль, теперь НахГей)))
Кстати 44 глава далека от реальных событий. Просто логика повествования 43 главы породила такое продолжение.
Зачем придумывать когда можно вспомнить.
Хотя бывает думаешь, что "джангр" это из монгольских степей, а оказывается с Джанги)))
Ну это больше от выверта здешних мозгов зависит. У тебя "Бгоро" у меня "Брого"
Вот сегодня наткнулся:
" Кастанеде сильно повезло на самом деле. Напиши он свои книги в наше время – это был бы провал. А в те годы Америку трясли сексуальная и психоделическая революции. Люди искали и тянулись к знанию, пожирая восточную мудрость и ЛСД. Сейчас всем достаточно корыта и сытого желудка. В наше время подобное уже было бы не провернуть"
Напиши ты "Дурака" в 1990 мог бы и успех сорвать. Как Пелевин))).
В итоге успеха шумного нет. Зато прочтут те кому это нужно
Странно. Утром у меня была другая рецензия на эту книгу и 0 комментариев....
Про армию там просто. Эгоцентрик автор описывая события в виде эгоцентрической воронки вокруг героя просто вынужден смещать понятия. Вот и выглядит все так будто в будущем сплошная партизанская война.
Ну и вопрос чистой биологии. У автора и соответственно героя нет такого понятия #системные решения#, соответственно нет их описания в книге.
Ну я же говорю что биология. Если системные решения в твоём понимании мясом закидать.))
И что в Афганистане не так? Бывшая власть могла только воровать и пиарить. Вот и схлопнулась.
Вопрос не в воровать. Кроме воровать надо ещё что то делать. Чтоб население поддержало. Не делали? В эмиграцию.
У Сталина, Ли Кун Юна экономики сами заработали? И население поддержало потому что хороший пиар или массовые расстрелы и посадки?
Так Алоизыч имел цели кроме власти и их реализовывал. Наследием той Германии до сих пор пользуемся. Турбореактивные двигатели. Ракеты. Фанта. Ядерная энергия. Телевидение
Для Кота не имеющего системного мышления в силу биологии все так и выглядит. У нас биологически и экзитенциально разные картинки мира.
Классический ответ Кота. Эгоцентрирование другого не допускает.
Стоило написать рецензенту почему армия описана так и понеслось про Афганистан. Но тролль оказывается я)))
Попробовал посчитать.
10 тыс разделил на 8 и 365. Имеем 3.5 года.
Инженеру надо 1.5 - 2 года.
Водить машину 20 тыс км. Т е примерно 350 400 часов. Очень хорошо водить - 1000 часов.
Армейскую техническую специальность в совершенстве на уровне хорошего офицера где то 1 год.
И где 10000 часов?
Про гаражи. У нас в городе есть мужик. Творит в гараже, что справа. Но скульптуры из дерева прекрасные и с нестандартным подходом. Все как Джобс любил.
Так и не всякий наигравший на скрипке 10000 часов станет Паганини.
Ну после института считай что с пустого.
И примеров как инженеры становились литераторами есть. Смотрим Хоттабыча. Обратных не знаю.
И у меня 1,5 -2 года а не год.
Да я ж не против. Вполне допускаю что для скрипки так и есть. К таланту никакого отношения. Нужно наработать мышечную память.
Вот буквально вчера столкнулся, что пальцы помнят где на клавиатуре буква М, а глаза - нет.
Я говорил об инженерах. Им чёт рассказывали. Вот только связей с реальными вещами это не создавало. Поэтому фактически с нуля.
Капица старший пытался эту систему высшего технического образования изменить и даже реальные результаты были. Но потом это похерили.
А скажем а массачусетской техноложке это работает.
Да ладно. Я начал работу проектировщиком в 2004 и при условии что практически до всего вынужден был доходить сам, учить было некому, в 2008 спокойно руководил разработкой проекта. На одном серьезном проекте за год отложил работу отдела как часы.
Но это была небольшая частная контора. В больших такие сроки нереальны.
Там и 20000 мало
Неправильно считаете. Через 4 года мне предложили работу в другой конторе и на другую должность. А так потребовалось 2 года чтоб делать проекты в которые тыкали носом инженеров из гипрокислорода Балашиха со словами '"вот так делать надо, а не ваших уродцев"
У меня если человек после 2 лет не начинал работать самостоятельно с нужными качеством - на выход.
Типовых проектов не было. Типовые решения да. А проекты по модернизации двух вроде одинаковых котлов расположенных рядом Отличались наполовину. Или вы полагаете что коксовая батарея и ректификационные колонны это однотипные решения?
И что с этой вышкой делать?
Когда приходят люди без малейших представлений как делать реальный проект и как весь этот зоопарк приборов работает. А через годик полтора спокойно нарезал заданий пошел на две недели в отпуск, пришел все сделано без больших вопросов и косяков.
Вообще-то дело не в 10000 часах. Тот же вопрос что и у Пушкина в Моцарте и Сальери. Упорный труд против лёгкости гения. Кому то подойдёт первое, кому-то нет. Я предпочитаю Окна Возможностей.
Не то чтоб лёгкость.
Упорный труд - это долгий штурм крепости, а гении просто заходят с черного хода, который остальные в упор не видели. Мало того для решения задач подобным методом их надо "отпускать"
Это Чужой полез из героя и работает гадалкой на стеклянном шаре? )))
С руками всегда тяжело
И лицо в скаф криво легло. В совокупности дисбаланс бьёт по глазам даже при первом взгляде, уже потом начинаешь копать почему
Я бы сказал #не только лишь все#(с) могут совместить.
Написал(-a) комментарий к посту Читаю блоги про войну
Пост был про "не знали ужасов войны".
Если вопрос не решён эти факторы не имеют значения. Если сейчас неизбежно решение китайского вопроса то никого не интересует хотите ли вы вписываться в его решение. Вопрос лишь на чьей стороне. СССР в принципе мог бы постоять в стороне. Но СССР нет.